從德國人的觀點論諾曼底之戰(zhàn)

【隆美爾視察西線】

1943年12月初，隆美爾率領(lǐng)一個由三軍專家組成的小型幕僚，首先前往丹麥視察。為什么他奉命先往丹麥，其原因始終沒有解釋。他在丹麥獲得若干經(jīng)驗，直到12月20日，他才開始對法國的視察。12月31日他向希特勒提出報告，這份報告是一項非常重要的文獻(xiàn)，值得詳細(xì)引述和分析。

隆美爾首先說明其視察所獲印象：“陸軍對于強力的防御只是勉強勝任，空軍及海軍則非常脆弱。除主要港口以外，并無一致的防御計劃，甚至在主要港口也并非一切必要措施都已執(zhí)行。三軍之間在許多細(xì)節(jié)上都缺乏足夠的合作。對于在海岸防御中如何使用炮兵的原則也未達(dá)成協(xié)議，陸軍主張將其布置在后方作間接射擊，海軍主張將其布置在海岸上作直接射擊。步兵因為缺乏摩托化運輸工具，所以喪失機(jī)動。無論在陸上或水中，布雷的工作都不夠。幾乎每一位指揮官對于其防區(qū)應(yīng)如何防御都有其自己的觀念，但并非能經(jīng)常分清楚。”

隆美爾接著預(yù)測了聯(lián)軍入侵的地點和時間。在這一方面有兩點特別有趣：（1）隆美爾最初的看法與其以后的看法并不一致；（2）隆美爾在此時特別重視一項未知因素，即已進(jìn)入最后研制階段的V武器（V-weapon）。首先應(yīng)指出當(dāng)時德國內(nèi)部對這個問題的意見很有分歧。OKW一向相信聯(lián)軍將越過多佛爾（Dover）海峽入侵歐洲。倫德施泰特總部則選擇索姆河（Somme）兩岸的灘頭。隆美爾最初也大致同意此種看法，他說：“敵人的主攻可能是在布洛涅（Boulogne）與索姆河口之間的地區(qū)，并在加來（Calais）的兩側(cè)。因為在那里敵人有最佳的長程炮兵支持，最短的渡海距離，以及使用其空軍的最有利條件。至于空降部隊則極可能用來迅速占領(lǐng)我方長程導(dǎo)彈的發(fā)射基地。”

以后他接管海防后又根據(jù)實地考察，才終于認(rèn)為塞納灣（Seine Bight）即諾曼底地區(qū)最有為聯(lián)軍選中的可能。而他這種想法又恰好與希特勒的想法不謀而合。至于新武器也是他最關(guān)心的，他曾建議在聯(lián)軍登陸之前，先對英國南部海岸發(fā)射V-1武器以阻礙其行動。但遭到希特勒的拒絕。后者希望等到其大量生產(chǎn)之后才使用，同時也認(rèn)為V-1只能攻擊像倫敦城那樣巨大的目標(biāo)。

至于時間方面，大多數(shù)德國人預(yù)期3月底以后，只要天氣及其他條件適合，則聯(lián)軍都有入侵的可能。隆美爾則認(rèn)為“敵軍攻擊時間很難確定，但他們將作最大努力趕在我方對英國發(fā)動長程攻擊之前先動手。假使由于天氣惡劣或海上條件不利而未能如此，則他們將會在我方長程戰(zhàn)役開始時或不久之后發(fā)動攻擊。因為我方對英國攻擊愈久，其效果也愈大，而且必然會損傷英美兩國部隊的士氣。所以在天氣不利于登陸的時段開始時，發(fā)動我方的長程攻擊，則有機(jī)會對敵人的入侵造成特別不利的條件”。以上所云是一種非常微妙的戰(zhàn)略構(gòu)想：用導(dǎo)彈的長程攻擊迫使聯(lián)軍在不利條件之下匆忙發(fā)動兩棲入侵，然后將其擊敗。很可惜此種構(gòu)想未能付之實現(xiàn)，否則真不知鹿死誰手。