座談會：東西方撞擊

座談會在10月間舉行了兩次，這兩次的重點是分析第二次世界大戰(zhàn)后西方資本主義國家的發(fā)展現(xiàn)狀，探討資本主義為什么“垂而不死”。與會并發(fā)言的有12人。

財新獲得的座談會發(fā)言整理顯示，與會專家們在發(fā)言中分別談到了資本主義在“二戰(zhàn)”后繼續(xù)發(fā)展的多重原因，其中不少人談及資本主義經(jīng)濟體制的調(diào)整，并觸及了國家在經(jīng)濟生活中的作用以及經(jīng)濟的計劃性，以說明“計劃”絕非社會主義所獨有。專家們還對競爭和股份制做了較為充分的介紹。當(dāng)時擔(dān)任國務(wù)院經(jīng)濟發(fā)展研究中心農(nóng)村部副部長的林毅夫提出，“亞洲四小龍”的成功經(jīng)驗就是“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”。

人們在討論中認(rèn)識到，資本主義沒有滅亡，甚至更強大而有競爭力，市場經(jīng)濟體制有生命力，且一些原始市場經(jīng)濟的弊病在后來得到了改良和改進，其中就包括宏觀經(jīng)濟管理。

10月會后，過了近兩個月，座談會在12月6日重啟。這一天和此后的12月9日，專家學(xué)者與中央領(lǐng)導(dǎo)再度在中南海同一個會議室聚首，以四個半天的會期討論第二個議題，即蘇聯(lián)、東歐劇變的原因和教訓(xùn)。

有參會者回憶說，大家在這個問題上的觀點比較一致，認(rèn)為蘇聯(lián)、東歐共產(chǎn)黨垮臺，最重要的是經(jīng)濟因素，是傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制在競爭中慘敗了，敗給了以美國為首的市場經(jīng)濟國家。

參會的郭樹清會后公開發(fā)表了其發(fā)言稿，分為《戰(zhàn)后資本主義的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)變化》、《原蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟停滯的歷史教訓(xùn)》和《一個高效率有特色的新體制就在前面》三篇文章，較為完整地記述了這位時任國家計委經(jīng)濟研究中心研究員的觀點。

作為會上活躍的“少壯派”，郭樹清的發(fā)言全面而犀利，直指蘇東國家經(jīng)濟體制的弊端：黨和政府對經(jīng)濟活動“抓”、“搞”太多，把計劃經(jīng)濟與商品經(jīng)濟對立起來，把二者看作互相排斥、水火不相容的社會經(jīng)濟制度；教條主義地理解公有制，認(rèn)為越公越好、越大越好。

時年71歲的蔣一葦10月間接到參會通知時，已經(jīng)查出晚期肺癌，不得不住院治療。他不知自己能不能親自出席會議，先寫了一份書面發(fā)言稿。后得到醫(yī)生允許，抱病參加了會議。其時，這位當(dāng)年編輯過《挺進報》的老地下黨員身體已相當(dāng)虛弱，發(fā)言卻率直尖銳。

他直指，不應(yīng)在分析重大歷史現(xiàn)象時，夸大“和平演變”、“自由化”等意識形態(tài)原因，經(jīng)濟改革開放絕不容許倒退。

講完后，蔣一葦即趕回空軍總醫(yī)院準(zhǔn)備次日的手術(shù)。臨行，江澤民和所有參會者起身為他送行……

座談會：目標(biāo)已明

討論從12月10日進入第三階段，討論中國改革自身的問題，題為“如何搞好有中國特色的社會主義經(jīng)濟”。當(dāng)天用了半天時間，接著，12、13日連續(xù)兩個半天，至14日則有一整天。五個半天的時間，足以使討論比較深入。

2012年8月7日，張卓元向財新記者憶及21年前的往事。他清楚地記得：“我聽完發(fā)言回來就跟我老伴說，‘哎呀，今天老吳非常解放！’”

當(dāng)時，很多人的發(fā)言都要跟馬克思主義掛鉤，而吳敬璉則直截了當(dāng)引用新古典經(jīng)濟學(xué)。他很鮮明地提出，應(yīng)當(dāng)采納新古典經(jīng)濟學(xué)家的理論，以資源配置的有效性來解釋實行市場經(jīng)濟體制的必要。他還在會上提出了“社會主義市場經(jīng)濟”的傾向性提法，將計劃與市場的關(guān)系描述為在宏觀調(diào)控下使市場在資源配置中起基礎(chǔ)性作用。

周小川則指出，市場有兩項基本的功能，即實現(xiàn)稀缺資源的有效配置和提供兼容的激勵機制。