的確,毛澤東指揮了四次反“圍剿”,確實戰(zhàn)果輝煌。根據(jù)中共中央軍事委員會的統(tǒng)計,從1931年到1933年,正規(guī)紅軍三年來的戰(zhàn)績總計:擊潰敵軍78萬,消滅31.6萬,俘虜19.6萬,繳獲武器16.57萬、無線電臺19架。這時間浙贛蘇區(qū)擴大了,和贛南中央所在地聯(lián)結,增地10萬平方公里。中央根據(jù)地約有人口300萬。接著中央紅軍又增兵30萬。
然而蔣介石也是一個軍事高手,并非輕易就能對付的。他思前想后,終于想出了一套新兵法,即“三分軍事,七分政治”。他引用古人的話:“十室之邑,必有忠信。”提出:“分別忠信的良民和奸詐的莠民,然后挑出一方之良,以鋤一方之莠?!绷济袷橇急幕A,良兵是良民的模范。同時實行保甲制度和“連坐法”,設立保安隊。在經(jīng)濟上,實行嚴密封鎖,大量發(fā)行公債、紙幣。在軍事上采取持久戰(zhàn)和“堡壘主義”的新戰(zhàn)略。
同時,蔣介石還在廬山設立軍官訓練團,聘請德國顧問和美國教官講授“圍剿”兵法,他本人也親自授課。而且還大肆征兵,購買大批飛機、大炮、汽車,擴充軍備。以每月60萬元巨資,拉攏廣東軍閥陳濟棠,讓其加入“剿共”以堵紅軍退路。還特別從希特勒那里請來德國高級軍事顧問賽克特來為他當參謀。
萬事俱備。1933年10月,蔣介石發(fā)動了100萬大軍,200架飛機對紅色根據(jù)地開始了空前未有、聲勢浩大、震驚世界的第五次大“圍剿”。整個空間安排周密,空中、地上,四面八方向根據(jù)地推進,東路蔣鼎文、南路陳濟棠、西路何健、北路顧祝同,他們走一路便扎寨、修碉堡;再走一陣,再扎寨,再修碉堡,步步為營,碉堡推進。這“堡壘主義”果真厲害,至1934年1月,僅在江西已共筑碉堡兩千九百座。
面對這一泰山壓頂?shù)膰谰置?,王明、博古一伙“左”傾人物卻大唱高調反調,指責毛澤東搞游擊主義,公然反對毛澤東的兵法,而強調什么作戰(zhàn)的正規(guī)化。他們否認紅軍弱于敵軍的事實,反對毛澤東主張的戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速決戰(zhàn)方針,而主張戰(zhàn)略和速決戰(zhàn)和戰(zhàn)役的持久戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭形式上,他們反對游擊戰(zhàn)和帶游擊性的運動戰(zhàn),主張陣地戰(zhàn)和單純依靠主力軍隊的正規(guī)戰(zhàn)。在戰(zhàn)役戰(zhàn)術上,反對誘敵深入,主張“拒敵于國門之外”;反對集中兵力,主張分兵把守;反對運動迂回,主張“短促突擊”;反對殲滅戰(zhàn),主張擊潰戰(zhàn)。
而這許多歪主意,實際上是一個叫李德的德國人提出的。李德是“共產(chǎn)國際”派來中國的軍事顧問。他完全不了解中國的實際情況,只知道死搬硬套蘇聯(lián)紅軍正規(guī)戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,給中國革命造成了嚴重損害。中共中央的主要負責人博古對李德十分信任。因此,李德、博古實際上就成了這次反圍剿的最高軍事指揮者。
這時,毛澤東在中央的最高軍事領導地位已被這伙極“左”人物取代,他真是英雄無用武之地。他心里非常明白,紅軍在敵人的嚴重圍剿面前已處于無能的地位。
毛澤東根據(jù)大軍壓境的勢頭,仍然提出了破敵的兵法。他對一些軍隊的領導說:“現(xiàn)在應把主力抽下去,進行整訓,用小部隊配合地方武裝打游擊,鉗制敵人。在整訓中總結經(jīng)驗。你們應該好好研究一下:是什么道理擋不住敵人,是什么道理不能打好仗,不能消滅敵人?”