對(duì)于所有的作家，泰坦尼克號(hào)的災(zāi)難肯定了不列顛水手的能力和他們的英雄作為，這種能力即使在那樣的情況下，也能讓國(guó)家的偉大延續(xù)。

從這種角度看問(wèn)題的話，人們就不會(huì)奇怪為什么不列顛的事故調(diào)查不情愿批評(píng)船員在航線上的過(guò)失；也不會(huì)奇怪為什么美國(guó)調(diào)查既批判又表?yè)P(yáng)的態(tài)度讓英國(guó)出版社如此生氣?！对鐖?bào)》上說(shuō)：“史密斯先生的無(wú)知讓小學(xué)生都會(huì)臉紅。”

當(dāng)史密斯先生提出他荒唐的問(wèn)題的時(shí)候，閃光燈不停地閃，拍客們想從目擊者身上得到照片，同時(shí)美國(guó)媒體在外面大肆兜售不列顛水手的最新誹謗。不僅僅忠誠(chéng)的美國(guó)人對(duì)“白星航線”感到恥辱，美國(guó)文明本身也接受著考驗(yàn)，美國(guó)在嚴(yán)酷的考驗(yàn)面前做的還不如丘納德公司。

這名記者認(rèn)為泰坦尼克號(hào)沉沒(méi)的余波已成為各國(guó)進(jìn)行相關(guān)航海價(jià)值評(píng)估的舞臺(tái)。比起造成這場(chǎng)海難的真正原因，英國(guó)的民族尊嚴(yán)受到威脅，這才是更為嚴(yán)峻的問(wèn)題。

事實(shí)上，許多英國(guó)人對(duì)于美國(guó)人對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難的調(diào)查感到憤怒。4月24日，議員門(mén)羅·弗格森質(zhì)問(wèn)眾議院：一艘失事英國(guó)船只引來(lái)別國(guó)的調(diào)查，是否有這樣的先例。同樣憤怒的還有約瑟夫·康拉德。他寫(xiě)道：“一個(gè)英國(guó)海事部門(mén)的官員，有什么義務(wù)回答別國(guó)國(guó)王甚至議員提出的問(wèn)題，這簡(jiǎn)直超乎我的理解力，尤其是整個(gè)事件所涉及的只是一艘英國(guó)的輪船，事發(fā)地甚至都不是這些國(guó)家的領(lǐng)海。”《每日畫(huà)報(bào)》收到的一封來(lái)信也充滿強(qiáng)烈憤慨：“別的國(guó)家有什么權(quán)力對(duì)英國(guó)的失事輪船指手畫(huà)腳！他們有什么權(quán)力扣留英國(guó)公民并強(qiáng)迫他們出庭作證！”連羅杰·凱斯蒙特這樣堅(jiān)定的民族主義者都被激怒了。他在4月20日寫(xiě)給其表弟格特魯?shù)?middot;巴尼斯特的信中寫(xiě)道：“美國(guó)參議院要制定海洋法，在我看來(lái)，是為約翰·布爾制定的！這是怎樣一種狀況！外國(guó)議會(huì)要對(duì)英國(guó)失事船只提出調(diào)查，還要傳喚證人！”3天后，在給巴尼斯特的另一封信中，他又補(bǔ)充到：“當(dāng)然，我認(rèn)為美國(guó)參議院很‘美’。我懷疑，迄今為止，沒(méi)有任何人注意到外國(guó)議會(huì)對(duì)英國(guó)船只在公海失事這件事投入如此大量的關(guān)注，并且傳喚證人，還安排了專(zhuān)門(mén)的拍照時(shí)間——多么迫切地想要引出真相！但似乎沒(méi)有人意識(shí)到這些關(guān)注是多么無(wú)理取鬧！想象一下，上院的人帶著海軍部隊(duì)急匆匆地趕往南安普敦，把全體船員及擁有圣路易和圣保羅的美國(guó)人團(tuán)團(tuán)圍住，命令他們出庭作證。”然而，這種輕蔑的帕默斯頓式論調(diào)的問(wèn)題所在，是他們說(shuō)泰坦尼克號(hào)是一艘英國(guó)輪船時(shí)，并沒(méi)有完全尊重事實(shí)。輪船是由英國(guó)授權(quán)入海，這沒(méi)問(wèn)題，但船的所有權(quán)歸美國(guó)，因?yàn)?902年時(shí)，白星公司早被美國(guó)的J.P.摩根國(guó)際財(cái)團(tuán)收購(gòu)了。但這也是在泰坦尼克失事當(dāng)時(shí)英國(guó)人不愿提及的話題。

最能集中體現(xiàn)英國(guó)人對(duì)泰坦尼克號(hào)失事看法的恐怕要數(shù)作家伊娃·安斯特魯瑟的作品了。她后來(lái)也因在第一次世界大戰(zhàn)中對(duì)送書(shū)到前線做出的貢獻(xiàn)被授予“大英帝國(guó)夫人”稱(chēng)號(hào)，在《威斯敏斯特公報(bào)》出版的一份報(bào)道中，安斯特魯瑟這樣寫(xiě)道：“普通大眾只是通過(guò)普通的方式在做普通的事，他們傾向于發(fā)掘真相，闡明事實(shí)，不遮遮掩掩，也不夸大其辭，每個(gè)人都在盡全力不去毀譽(yù)，而是有尊嚴(yán)地面對(duì)災(zāi)難。”

她看著一個(gè)年輕水手用粗淺的語(yǔ)言回答問(wèn)題，顯然他是行動(dòng)派，不善言辭。對(duì)話如下：

“你聽(tīng)到了什么？”

“我聽(tīng)到船長(zhǎng)說(shuō)‘婦女兒童優(yōu)先’。”

“你堅(jiān)守崗位了嗎？”