（注：這是袁寶華同志在重工業(yè)部鋼鐵局設計公司學習討論會上的講話摘要，刊載在《重工業(yè)通訊》1953年第26期。作者時任重工業(yè)部鋼鐵局副局長。）

重工業(yè)部召開的設計干部會議閉幕以后，我局設計公司隨即組織全體工作人員學習了會議的決議和指示。經過十多天分組學習討論，一般同志基本上領會了批示的精神，在主要方面認識上趨于一致。但還有部分同志對會議的指示領會得不深，有些同志又提出了一些問題，因此有在這里加以說明的必要。

設計工作離不開技術，但設計的好壞并不只是一個技術問題，同時也是一個思想問題。這一點重工業(yè)部已明白地指出過了，而且指出了正確的設計思想具備的特點。所以要做好設計工作，就不僅需要不斷地提高技術水平，同時必須學習馬列主義，確立正確的立場、觀點與方法。這是需要我們今后不斷在實踐中長期學習的。

在討論中，有些同志認為“資產階級也有總體設計”，好像資產階級也有總體設計思想。我想，這些同志一方面把“整體觀念”和“整體設計”兩種概念混淆起來了，另一方面又把“總體設計思想”的范疇縮小了。我們知道，總體設計思想是基于整體觀念產生的，沒有整體觀念就不可能想象會有總體設計思想。資本家建設一個工廠或礦山時，會不會考慮到人民整體的利益、長遠的利益呢？肯定地說，不會的。因為整體利益和資產階級的個人利益常常是沖突的。因此，資產階級就不可能有從國家整體利益與從國家長期發(fā)展觀點出發(fā)的總體設計思想。一個車間的布置、一件設備的安排并不能完全說明有沒有總體設計思想，更談不到整體觀念。這一點必須認清。

有的同志說：“資本家慣會精打細算，因之也有經濟核算思想?！边@些同志說對了，資本家是會精打細算的，否則他也就不會成為資本家了。資本家不僅在建設一個工廠或礦山時要精打細算，在每一個生產段落、每一件設備以至每個勞動力的使用上無不精打細算。這一點重工業(yè)部也已指出過了，而且我們也需要學會具體的經濟核算業(yè)務。但我們絕不能把以個人利益為依據的狹隘的經濟核算觀點和我們所談的社會主義經濟核算觀點混為一談；必須認識到兩者的根本區(qū)別，把它們嚴格地劃分開來。

有些同志對“群眾觀點”的問題認識也不夠明確。有人這樣發(fā)問：“是為群眾服務呢，還是依靠群眾呢？”這是兩個不同的問題，設計工作應該充分地與恰當?shù)乜紤]到改善工人的勞動條件，考慮職工的生活福利問題，這不單是一個為群眾服務問題，這是一個設計人員所應該具備的正確觀點問題。依靠群眾不只是設計工作中需要，其他任何工作也都需要。就設計工作來說，一方面是根據既有的科學成果，同時也總結與運用群眾實際生產活動中的經驗。重工業(yè)部指出，設計工作者是先進技術的組織者與傳播者，把所有的新的技術成就適當?shù)亟M織到新的企業(yè)中去，是設計工作人員的責任。因此，設計工作者就必須不斷總結吸取現(xiàn)場的活動經驗，也就是說經常吸取群眾的智慧、群眾的創(chuàng)造，把它組織到設計工作中去。能做到這一點，也就是依靠群眾。