在塞爾維亞，開放社會(huì)精神衛(wèi)生倡議項(xiàng)目為了將殘障人士從收容所里轉(zhuǎn)移到120個(gè)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的家庭而作出了大量的努力。然而，這些努力卻在一次選舉之后付諸東流，因?yàn)樵搰?guó)政府背信棄義，拒不兌現(xiàn)提供配套資金的承諾。開放社會(huì)精神衛(wèi)生倡議項(xiàng)目還在貝爾格萊德積極推動(dòng)“殘疾人社區(qū)生活計(jì)劃”，將23名智障人士安置在了8個(gè)公寓里。截至2009年，這些人面臨著重新被送回收容所的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楫?dāng)?shù)毓賳T和聯(lián)邦官員在誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)提供資助的問題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

在開放社會(huì)基金會(huì)的支持下，國(guó)際智障人士人權(quán)組織在2007年發(fā)布了一份報(bào)告，揭露了塞爾維亞收容所里的惡劣環(huán)境。這份報(bào)告記錄了收容所如何經(jīng)常限制被收容者的人身自由和活動(dòng)范圍，人員配備如何不足，以及生活環(huán)境如何惡劣，包括住宅臟亂、傳染病橫行、醫(yī)療護(hù)理和康復(fù)措施缺乏以及監(jiān)管缺失等等，這些都為被收容者帶來了生命危險(xiǎn)。如同在羅馬尼亞一樣，調(diào)查人員在塞爾維亞的收容所里也發(fā)現(xiàn)一些孩子和成年人被捆綁在床上。有些孩子甚至連續(xù)被捆綁在兒童床上好幾年。塞爾維亞的官員告訴調(diào)查人員說，醫(yī)生們?nèi)匀辉诠膭?lì)父母將出生時(shí)患有殘疾的孩子送到收容所里。由于開放社會(huì)基金會(huì)一直敦促塞爾維亞政府將智障人士從國(guó)家開辦的收容所里轉(zhuǎn)移到環(huán)境體面而且獲得充分資助的社區(qū)家庭，該國(guó)一份報(bào)紙后來竟然發(fā)表了一篇反猶太人的文章來抨擊喬治·索羅斯。

在格魯吉亞，開放社會(huì)精神衛(wèi)生倡議項(xiàng)目開始努力使殘疾嬰兒和低齡兒童脫離收容所，讓他們同自己的家人生活在一起，或者把他們安排在有家庭氛圍的社區(qū)家庭。摩爾多瓦政府同開放社會(huì)基金會(huì)共同努力，關(guān)閉了一個(gè)收容男孩兒的專門機(jī)構(gòu)，并提供了一系列服務(wù)，支持他們?cè)谏鐓^(qū)生活。在阿塞拜疆，喬治·索羅斯撥出了150萬(wàn)美元的資金，開放社會(huì)精神衛(wèi)生倡議項(xiàng)目同聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)以及當(dāng)?shù)氐暮献骰锇橐坏绤f(xié)助該國(guó)政府落實(shí)一個(gè)將殘障兒童從收容所里轉(zhuǎn)移到社區(qū)的項(xiàng)目。索羅斯給阿塞拜疆總統(tǒng)伊爾哈姆·阿利耶夫?qū)懥艘环庑?，尋求他的支持?009年，索羅斯給馬其頓總理尼古拉·格魯埃夫斯基（Nikola Gruevski）寫了一封信，敦促他履行該國(guó)政府于2008年9月份作出的書面承諾，將200名殘障人士從代米爾卡皮亞專門機(jī)構(gòu)里釋放出來。如果將解放智障人士的任務(wù)交給收容所的管理人員和工作人員，那么M女士等被收容者將會(huì)永遠(yuǎn)待在收容所里。當(dāng)?shù)氐恼晤I(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)還在為關(guān)閉代米爾卡皮亞收容所而帶來的“工作崗位的喪失”而公開表示遺憾。