當(dāng)然，有投降，就有反投降。李逵、吳用、阮氏三兄弟不愿意投降，堅(jiān)持了農(nóng)民革命的立場(chǎng)。但由于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在宋江手里，終于使這支農(nóng)民起義隊(duì)伍受了“招安”，去打方臘，做了反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)鎮(zhèn)壓其他起義軍的幫兇。宋江的反革命道路證明：搞修正主義，必然要當(dāng)投降派，出賣(mài)革命，充當(dāng)反動(dòng)派的走狗。這是一切修正主義者的特點(diǎn)。劉少奇、林彪推行修正主義路線(xiàn)，就是對(duì)內(nèi)搞階級(jí)投降主義，對(duì)外搞民族投降主義。從古代投降派宋江的身上，可以看到現(xiàn)代投降派的丑惡面目。

運(yùn)用馬克思主義的觀(guān)點(diǎn)，進(jìn)行階級(jí)分析，《水滸》所描寫(xiě)的宋江同高俅的斗爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)是地主階級(jí)內(nèi)部這一派反對(duì)那一派的斗爭(zhēng)。宋江是地主階級(jí)內(nèi)部一個(gè)派別的代表人物，他不反對(duì)皇帝這個(gè)地主階級(jí)利益的最高代表，他反對(duì)貪官，不過(guò)是為了效忠于皇帝，維護(hù)反動(dòng)的封建統(tǒng)治，在統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)得一席地位而已。認(rèn)清宋江這一階級(jí)本質(zhì)，對(duì)于我們識(shí)破修正主義的欺騙性和危害性是很有意義的。為什么宋江能起到高俅所起不到的作用？為什么高俅的殘酷鎮(zhèn)壓不能打垮梁山農(nóng)民起義軍，而宋江的投降主義路線(xiàn)卻能很快瓦解這支隊(duì)伍？這是因?yàn)?，鉆進(jìn)農(nóng)民革命隊(duì)伍的宋江以他同高俅的“斗爭(zhēng)”掩蓋了他們同屬地主階級(jí)的實(shí)質(zhì)，掩蓋了他們之間的矛盾只不過(guò)是地主階級(jí)內(nèi)部一派反對(duì)另一派的矛盾。這樣，宋江就有機(jī)可乘，使投降主義路線(xiàn)得逞。李逵由于缺少階級(jí)分析的觀(guān)點(diǎn)，雖然沒(méi)有壯烈地死在高俅的屠刀下，卻讓宋江用毒酒斷送了性命，這個(gè)慘痛的教訓(xùn)是值得革命人民永遠(yuǎn)記取的。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命以前，關(guān)于《水滸》的許多評(píng)論，幾乎都違背了魯迅的論述。不少文章美化甚至歌頌《水滸》所肯定的宋江的投降主義路線(xiàn)，其中一個(gè)基本的論點(diǎn)就是把宋江的投降主義算作了“農(nóng)民的局限性”。于是，投降派變成了英雄，農(nóng)民起義的結(jié)果必然走向投降，農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)的尖銳對(duì)立、堅(jiān)持農(nóng)民起義路線(xiàn)和推行投降主義路線(xiàn)的原則斗爭(zhēng)統(tǒng)統(tǒng)被抹煞了。請(qǐng)問(wèn)：斗爭(zhēng)不屈而失敗，同宋江為追求“官爵升遷”而投降，怎么能說(shuō)成一回事？歷史上的農(nóng)民起義，由于當(dāng)時(shí)還沒(méi)有新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，沒(méi)有新的階級(jí)力量，沒(méi)有先進(jìn)的政黨，因而往往陷于失敗，但投降絕不是它的必然結(jié)果。把宋江的投降主義算作“農(nóng)民的局限性”，實(shí)質(zhì)上是宣揚(yáng)了階級(jí)調(diào)和論，這是必須加以討論和澄清的。

這里，重溫一下毛主席在新中國(guó)成立初期對(duì)電影《武訓(xùn)傳》的批判，是很有必要的。毛主席說(shuō)，像武訓(xùn)那樣的人，“對(duì)反動(dòng)的封建統(tǒng)治者竭盡奴顏婢膝的能事，這種丑惡的行為，難道是我們所應(yīng)當(dāng)歌頌的嗎？”毛主席還指出：“在許多作者看來(lái)，歷史的發(fā)展不是以新事物代替舊事物，而是以種種努力去保持舊事物使它得免于死亡；不是以階級(jí)斗爭(zhēng)去推翻應(yīng)當(dāng)推翻的反動(dòng)的封建統(tǒng)治者，而是像武訓(xùn)那樣否定被壓迫人民的階級(jí)斗爭(zhēng)，向反動(dòng)的封建統(tǒng)治者投降?！泵飨倪@些深刻分析，對(duì)于我們今天開(kāi)展對(duì)《水滸》的討論和批判，肅清《水滸》研究中的階級(jí)調(diào)和論的流毒，是完全適用的?！端疂G》這部小說(shuō)中的宋江，同《武訓(xùn)傳》中的武訓(xùn)是一丘之貉。歌頌叛徒宋江，同歌頌奴才武訓(xùn)，是同樣性質(zhì)的問(wèn)題。我們應(yīng)當(dāng)以馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想為武器，充分開(kāi)展對(duì)《水滸》這部書(shū)的批判，充分發(fā)揮這部反面教材的作用，使人民群眾都知道投降派的真面目，學(xué)習(xí)用階級(jí)分析的觀(guān)點(diǎn)去看各種問(wèn)題。這不但對(duì)于古典文學(xué)研究，對(duì)于整個(gè)文藝評(píng)論和文藝工作，而且對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)人民在現(xiàn)在和將來(lái)貫徹執(zhí)行毛主席的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命路線(xiàn)，堅(jiān)持馬克思主義，反對(duì)修正主義，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，反對(duì)資本主義道路，加強(qiáng)革命團(tuán)結(jié)，鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，都有著重大的意義。

緊接著，姚文元又組織人寫(xiě)了一篇《人民日?qǐng)?bào)》社論稿，于1975年9月2日送毛澤東審閱。毛澤東閱后批示：“同意?！?/p>