那些能幫你找到靈魂伴侶的算法到底如何呢？它們無疑能夠幫助網(wǎng)戀者找到適合自己的那群人，從這個角度來講算法是有用的。但即便是發(fā)明它們的設計師都承認，這些算法還遠遠不夠完善。

2012年，由5名成員構(gòu)成的心理專家小組，由西北大學的伊萊·芬克爾教授領銜，在《公共利益的心理科學》雜志上發(fā)表了一篇論文，指出沒有任何一種算法能夠算出哪兩個人能夠成為一對好夫妻?！皼]有令人信服的證據(jù)表明交友網(wǎng)站的數(shù)學算法真實有效?！彼麄儗懙?。交友網(wǎng)站為自己設定的任務——選出唯一適合的那個人——基本上，按照他們的總結(jié)就是，“幾乎是不可能的”。

芬克爾和他的團隊表示，很多線上交友都是基于一個錯誤的觀念，那就是我們在個人介紹里看到的那些資料真的能決定兩個人是否能走在一起。但是因為在個人資料里填寫的這類信息，如職業(yè)、收入、宗教信仰、政治觀點、喜愛的電視節(jié)目等，是我們了解一個人的唯一的信息，我們高估了這些信息的作用。這可能會導致我們在選誰作為約會對象的問題上犯下非常嚴重的錯誤。

“在網(wǎng)上交友選擇潛在的結(jié)婚對象，會把三維立體的人降到二維的信息層面?！睂＜覀冋f，“這使得人們在龐大的潛在人群中選擇對象的時候做出懶惰、不明智的決定?！备鐐惐葋喩虒W院研究選擇的專家希娜·艾揚格教授用另一種方式來解釋，“人不是產(chǎn)品?！彼毖裕暗?，實際上，當你說‘我想要一個6英尺高的有這樣那樣條件的男人’的時候，你在把人當作貨物一樣進行交易?！?/p>

這是一個很好的觀點，但是，網(wǎng)上交友的人除了用這種方式過濾他們的交友圈，別無他法。一旦我們認為這樣的選擇是合理的，比如說選擇地域和工作，誰又能說選擇一個住在附近的醫(yī)生是膚淺的呢？即使你接受了艾揚格教授的說法，認為有時候婚戀網(wǎng)站鼓勵人們像對待貨物一樣對待彼此，你又有什么其他的選擇呢？

生物人類學家海倫·費舍爾給配對網(wǎng)用戶一個建議：不要過分解讀任何個人資料，第一次約會之前不要花費過長時間在網(wǎng)上聊天。在費舍爾看來，能決定你是否跟這個人有未來的辦法只有一個：與這個人面對面交流。沒有任何事情比見面更能讓你知道對方是一個什么樣的人，你會不會和他擦出火花。

“人的大腦就是最好的計算工具?！辟M舍爾說，“世界上沒有任何約會服務能像自己的大腦那樣找到你想要的那個人?！?/p>

這可能是讓我最有共鳴的一條建議。我沒有辦法去在網(wǎng)上搜索我為什么喜歡現(xiàn)在的女友，這不是一種可以歸類的東西。

當我們真正愛上某個人的時候，并不是因為他有什么特定的外表，或者愛看某部電視劇，愛吃什么菜，而是和他一起看電視劇或者吃愛吃的菜肴的時候，是我們最開心的時候。