環(huán)球人物雜志評論：“公眾表現(xiàn)出種種非理性情緒的背后，是大家面對巨大的貧富差距這一現(xiàn)實的無力感和焦慮感?！?/p>

富人有力但也有焦慮，而窮人們?nèi)绻偸侨鄙僦赂坏南敕ǘ浅錆M仇富的心態(tài)，恐怕這非理性的情緒會加重焦慮感。有錢用錢有什么錯，難道要干“一件可恥的事情”——把財富帶入墳?zāi)埂?/p>

邢利斌說：“有錢不是一種罪過，關(guān)鍵是要把錢用好。”富人似乎真的不太會花錢，對于窮人來說，錢是最大的問題，對于富人來說，花錢是現(xiàn)在最大的難題。尤其對中國富豪而言，如何運用財富，比贏得財富需要更大的智慧。

就拿捐款來說，富人不捐要被說成“鐵公雞”，捐了又被懷疑別有用心、來路不明，真是進退兩難。有錢怎么花？如何花？不會花錢至少包括把錢花在不該花的地方和做出失敗的投資，對于前者，花了公眾認(rèn)為不該花的錢，做了公眾認(rèn)為不該做的事，你可以想象口水就能淹死人。當(dāng)然此類不會花錢的富人不在少數(shù)，炫富、擺闊、揮霍讓后引發(fā)反感，還有人不小心漏了底走了光，被動成了不會花錢的靶子也有。至于做出失敗的投資，可能引來同情，也可能被笑話。對于這類情況，其實富人也并非總是善于花錢，也不總是聰明的投資形象，《巴倫周刊》就說，只有8%的富人知道PE是做什么的，而超過67%的人對PE運作“兩眼一抹黑”。

富人不會花錢還有誤解，還有被認(rèn)為他們總是大手大腳好象不食凡間煙火，這的確是錯覺，比如對富裕群體提供權(quán)威觀察的益普索·門德爾松富人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)富裕人群并非只在路易威登、巴寶莉、蒂芙尼這類高端品牌場所購物，他們一樣光顧沃爾瑪這樣的超市，同樣樂于用折扣券、甚至頻率很高。

“花自己錢讓別人說去吧”，在我參加過的某位富人的危機形象公關(guān)的溝通時，資深的公關(guān)經(jīng)理最后建議她的服務(wù)家族：“不看不管不理”。這個“三不原則”剛剛有了新版本：在我寫這篇文章結(jié)尾的當(dāng)天，我看到中國南方一家報紙說，7000萬嫁女事件還在發(fā)酵，山西某地出了個“三不要求”，要求非公經(jīng)濟企業(yè)家“不炫富、不擺闊、不揮霍”。

我想對任何一個人來說，道德都很重要，也許世界從未改變，只是我們帶著偏見。富人真的不會花錢嗎？

題記：富裕生活的格調(diào)當(dāng)下彌漫著偽裝的情節(jié)，就像紛擾的電視肥皂劇，越來越讓人看不懂，越來越不可思議，越來越穿越。