然而，我們會發(fā)現(xiàn)，大國崛起帶來的民族自豪感，并沒有給我們的生活帶來同步的欣喜。我們的收入緊趕慢趕，還是趕不上企業(yè)和政府收入的增長。企業(yè)增長和政府收入的增長數(shù)字讓我們眼花繚亂，但工資條上的增長數(shù)字卻是不緊不慢。

2010年，九三學(xué)社援引的一組數(shù)字顯示，我國居民收入占國民總收入的比重逐漸下降。勞動者報酬在GDP中所占的比例從1995年的下降到2007年的，居民收入在GDP中所占的比例從1992年的下降到2007年的。2008年，國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報的數(shù)據(jù)顯示，該年我國人均收入為9800余元，而人均GDP為23800元，人均收入與人均GDP之比為。

從1995年到2007年，國家財政稅收總體上增加了5.7倍，平均每年增長16%，而城鎮(zhèn)居民的可支配收入平均每年增長8%；農(nóng)村的純收入增長則只有。

琥珀色的夢想，“誰說我不在乎”的尊嚴(yán)以及光影斑駁交織的物質(zhì)生活品質(zhì)，在無聲無息的交織中編織著幸福的模樣，無論缺了哪一個，幸福就會殘缺。

刺眼的貧富金字塔

不同意見者之間的唇槍舌劍如同一場永遠(yuǎn)都沒有盡頭的拉鋸戰(zhàn)，他們“勢不兩立”，卻無意中也有共識——社會財富分配存在不公，日益拉大的貧富差距正吞噬著人們的幸福感以及社會穩(wěn)定。

人們傾向于把社會財富的分配格局比喻為金字塔，從塔頂?shù)剿?，其間的財富差距巨大。

北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，收入最高10%人群與收入最低10%人群之間的收入差距，已從1988年的7.3倍增加到2007年的23倍。其中，截至2008年年底，機(jī)關(guān)公務(wù)員退休金水平為企業(yè)的21倍，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金為企業(yè)的1.8倍。

民間學(xué)者王利認(rèn)為“中國的社會結(jié)構(gòu)就是一顆大圖釘（pushpin），中國是地地道道的‘圖釘型’社會——中低收入者占就業(yè)總?cè)丝?5%以上”，巨額財富擁有者居高臨下地居于尖頂，釘面則是勤懇堅強(qiáng)的億萬底層勞動者。根據(jù)中華全國總工會開展的全國第六次職工調(diào)查數(shù)據(jù)以及2008年《中國統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計，2007年，中國勞動者勞動收入為7.32萬億元，占國民總收入的29%，每個勞動者的平均年收入為9500元，月收入792元。

貧富的巨大差距裹挾著自尊、榮耀、卑微乃至屈辱。

富人的孩子讓社會學(xué)會了一個夾雜不屑、羨慕等復(fù)雜情緒的詞語“炫富”。

貧困，如同一道巨大的傷疤，刺眼地橫亙在“國富”的版圖上。

農(nóng)民、農(nóng)民工、剛剛畢業(yè)的大學(xué)生“蟻族”、失業(yè)者……近幾年來，人們越來越喜歡用“底層”來定義處于財富弱勢地位的群體，同時新名詞也不斷涌現(xiàn)，如“新底層公眾”。由《人民日報》主辦的《人民論壇》雜志，其2010年第19期封面的主角即為“新底層公眾”。

《人民論壇》“特別策劃”組將“新底層公眾”定義為：

與傳統(tǒng)意義上的底層公眾相比，“新底層公眾”群體構(gòu)成更為復(fù)雜、文化程度相對較高、價值取向多元、自我期望值高、利益訴求表達(dá)強(qiáng)烈，典型群體有農(nóng)民工二代、大學(xué)生“蟻族”等。

“新底層公眾”一無資本、二無權(quán)力、三無“關(guān)系”、四無聲望，但大多懷有理想與希望。他們具有自由、平等、民主等價值觀，渴望獲得體面的工作，有尊嚴(yán)的生活，對社會公平正義需求強(qiáng)烈。從某種意義來說，他們是中國社會不斷進(jìn)步、民族復(fù)興的重要推動力。