就如美國(guó)最近闖入巴基斯坦領(lǐng)土，擊斃拉登一事，就違反了多項(xiàng)的國(guó)際公法。拉登固然是個(gè)十惡不赦的恐怖分子頭目，但捕殺他也要講究法律。第一，闖進(jìn)他國(guó)領(lǐng)土動(dòng)武，有否得到該國(guó)同意；第二，對(duì)于疑犯，除非頑抗，應(yīng)該逮捕再加審判，而不是貿(mào)貿(mào)然加以擊斃；第三，拉登死后未征得家屬同意，便把尸首拋諸大海是不尊重死者家屬及信仰。據(jù)法律界的朋友說(shuō)，捕殺拉登一事，違法的方面甚多。只是因?yàn)椤??11”慘案對(duì)美國(guó)人傷害太深，捕殺拉登，美國(guó)人為之歡欣鼓舞，而恐怖分子的行徑，也完全不得人心。因此，殺了拉登，便沒(méi)有人再進(jìn)一步去追究是否合法罷了。

中國(guó)沒(méi)有威脅他國(guó)的文化

美國(guó)的霸氣還反映在對(duì)中國(guó)研制殲—20新型飛機(jī)的大驚小怪，說(shuō)中國(guó)的新型武器便對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)。陳炳德回答說(shuō)：“美國(guó)已經(jīng)制造了那么多的新型武器，那又是針對(duì)誰(shuí)的呢”，“難道只允許你們干，卻不允許中國(guó)人干”！他接著說(shuō)，美國(guó)是世界上最大的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)要挑戰(zhàn)美國(guó)談何容易？中國(guó)沒(méi)有這個(gè)文化，也沒(méi)有這個(gè)能力。

陳炳德觀察了美國(guó)的軍事設(shè)備，加上他所獲得的資料，說(shuō)中國(guó)軍事實(shí)力與美國(guó)的差距至少達(dá)20年。陳炳德訪美還提出若干真知灼見(jiàn)，他認(rèn)為反恐是長(zhǎng)期和艱巨的任務(wù)，不是擊斃一個(gè)拉登所能奏效，反恐更不能持雙重標(biāo)準(zhǔn)，否則“愈反愈恐”。

陳炳德還對(duì)在非洲之角索馬里打擊海盜的聯(lián)合護(hù)航活動(dòng)表達(dá)意見(jiàn)：建議打擊海盜不僅要在海上打，同時(shí)也要往陸上打，因?yàn)楹Ｉ虾１I只是馬前卒，幕后首腦是在陸地上。當(dāng)然，如何往陸上打，還要講究策略和國(guó)際法。

新一代的儒將

陳炳德對(duì)“中國(guó)威脅論”提出嚴(yán)正批評(píng)，他認(rèn)為美國(guó)人對(duì)中國(guó)心有疑慮：是由于兩國(guó)的歷史傳統(tǒng)、社會(huì)制度，文化理念的不同。我認(rèn)為還要加上一句，是美國(guó)的壟斷財(cái)團(tuán)和軍火商通過(guò)他們的御用政客和傳媒散布這種中國(guó)威脅論調(diào)的，當(dāng)然，這一點(diǎn)，也許陳炳德將軍是不便說(shuō)的。

雖然中美雙方針?shù)h相對(duì)，但雙方還是達(dá)成6點(diǎn)共識(shí)，承認(rèn)兩軍關(guān)系是兩國(guó)關(guān)系的重要組成部分。

陳炳德不愧是新一代儒將。老一輩的儒將甚多，身為元帥的朱德、彭德懷、陳毅、聶榮臻、葉劍英等都是智勇雙全的儒將，大將中的陳賡、粟裕、譚政和上將中的李克農(nóng)、蕭華、蕭克、宋任窮、張愛(ài)萍等也都文武雙全，陳炳德是2002年才晉升上將的，但他今年也已達(dá)70歲，不久將會(huì)退役。希望他能在業(yè)余再為軍事外交貢獻(xiàn)力量，也同時(shí)希望有更多的如陳炳德這樣的儒將出現(xiàn)。