就如美國最近闖入巴基斯坦領土，擊斃拉登一事，就違反了多項的國際公法。拉登固然是個十惡不赦的恐怖分子頭目，但捕殺他也要講究法律。第一，闖進他國領土動武，有否得到該國同意；第二，對于疑犯，除非頑抗，應該逮捕再加審判，而不是貿貿然加以擊斃；第三，拉登死后未征得家屬同意，便把尸首拋諸大海是不尊重死者家屬及信仰。據法律界的朋友說，捕殺拉登一事，違法的方面甚多。只是因為“9?11”慘案對美國人傷害太深，捕殺拉登，美國人為之歡欣鼓舞，而恐怖分子的行徑，也完全不得人心。因此，殺了拉登，便沒有人再進一步去追究是否合法罷了。

中國沒有威脅他國的文化

美國的霸氣還反映在對中國研制殲—20新型飛機的大驚小怪，說中國的新型武器便對美國構成威脅和挑戰(zhàn)。陳炳德回答說：“美國已經制造了那么多的新型武器，那又是針對誰的呢”，“難道只允許你們干，卻不允許中國人干”！他接著說，美國是世界上最大的超級大國，中國要挑戰(zhàn)美國談何容易？中國沒有這個文化，也沒有這個能力。

陳炳德觀察了美國的軍事設備，加上他所獲得的資料，說中國軍事實力與美國的差距至少達20年。陳炳德訪美還提出若干真知灼見，他認為反恐是長期和艱巨的任務，不是擊斃一個拉登所能奏效，反恐更不能持雙重標準，否則“愈反愈恐”。

陳炳德還對在非洲之角索馬里打擊海盜的聯(lián)合護航活動表達意見：建議打擊海盜不僅要在海上打，同時也要往陸上打，因為海上海盜只是馬前卒，幕后首腦是在陸地上。當然，如何往陸上打，還要講究策略和國際法。

新一代的儒將

陳炳德對“中國威脅論”提出嚴正批評，他認為美國人對中國心有疑慮：是由于兩國的歷史傳統(tǒng)、社會制度，文化理念的不同。我認為還要加上一句，是美國的壟斷財團和軍火商通過他們的御用政客和傳媒散布這種中國威脅論調的，當然，這一點，也許陳炳德將軍是不便說的。

雖然中美雙方針鋒相對，但雙方還是達成6點共識，承認兩軍關系是兩國關系的重要組成部分。

陳炳德不愧是新一代儒將。老一輩的儒將甚多，身為元帥的朱德、彭德懷、陳毅、聶榮臻、葉劍英等都是智勇雙全的儒將，大將中的陳賡、粟裕、譚政和上將中的李克農、蕭華、蕭克、宋任窮、張愛萍等也都文武雙全，陳炳德是2002年才晉升上將的，但他今年也已達70歲，不久將會退役。希望他能在業(yè)余再為軍事外交貢獻力量，也同時希望有更多的如陳炳德這樣的儒將出現(xiàn)。