2009年是中國改革開放30周年，11月內(nèi)，相信北京將有隆重慶祝，同時(shí)，官方必定會有若干紀(jì)念文章出爐。

筆者在多年來所寫的政治評論文章中，也多次涉及對改革開放的評論。如1998年所寫的《為什么要提倡思想解放？》，指出第一次思想解放是真理標(biāo)準(zhǔn)的討論戰(zhàn)勝“兩個(gè)凡是”；第二次思想解放是鄧小平的“南巡講話”，沖破了姓“社”姓“資”爭論的束縛。并指出，第三次思想解放一定到來，在改革過程中，新舊體制所產(chǎn)生的矛盾必然會發(fā)生沖撞，誰戰(zhàn)勝誰有賴于思想解放。在一個(gè)思想禁錮的社會，在一個(gè)保守勢力強(qiáng)大的社會，改革是不能成功的。

在2004年所寫的《中國政治改革初探》中，對中國改革開放遭受挫折的原因，指出：在臺上的領(lǐng)導(dǎo)干部，在臺下的熱血青年，都對中國政壇上的保守勢力，估計(jì)不足，結(jié)果為鄧小平路線幫了倒忙。

朱學(xué)勤教授的總結(jié)文章

去年底，上海大學(xué)歷史系教授朱學(xué)勤，在廣州嶺南大講堂作了一場演講，題目是總結(jié)中國30年改革開放的歷史。最近，他把這篇講話整理成文，作為一本《中國傳媒風(fēng)云錄》的序言。

筆者認(rèn)為，這是一篇極具分量，頗有卓見，最有深度的文字。

朱教授把中國的改革開放分為兩個(gè)階段，并以那場政治風(fēng)波和鄧小平南巡講話為界。兩個(gè)階段之間大概有一個(gè)過渡期，就是那場政治風(fēng)波到“南巡”的那三年。

為什么改革開放有一個(gè)斷裂的過程，而且有了長達(dá)三年的徘徊？

朱教授的答案是：第一，中國的“文革”是被“解散”的，而不是被“鏟除”的?！拔母铩笔且浴拔母铩狈绞浇Y(jié)束，給以后的改革留下巨大隱患。

第二，第一場改革改變的是政策，不是政治，而且多半是經(jīng)濟(jì)政策，并沒有觸動政治體制。

第三，第一場改革的動力，來自“文革”所陷入的深淵中必然的反彈。主力軍是開明派官員和知識分子的結(jié)盟，加上來自千百萬群眾特別是農(nóng)民的參與。

沒有政治改革的改革

第一場改革所以中斷，就是沒有進(jìn)行相應(yīng)的政治改革。鄧小平早已對此有個(gè)預(yù)見。他在1980年8月18日對《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的長篇講話中，便強(qiáng)調(diào)要“從制度上保證黨和國家政治生活的民主化，經(jīng)濟(jì)管理的民主化，整個(gè)社會生活的民主化，促進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的順利發(fā)展”。

到了1986年，鄧小平在會見日本友人竹入義勝的時(shí)候，就明確指出：“重要的是政治體制不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的要求，所以不搞政治體制改革就不能保障經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，不能使經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)前進(jìn)”。