伍先生負(fù)責(zé)后方總部工作時(shí)，我偕同王平叔、黃艮庸到達(dá)廣州（1926年6月尾），意在體察了解這里是否果有民族生命的新生機(jī)，自己初無意參加當(dāng)時(shí)的國(guó)民革命軍運(yùn)動(dòng)。乃不料任潮先生未征求我同意遽然電南京國(guó)民政府發(fā)表我和伍先生、徐景唐三人為廣東省政府委員。伍、徐就職，我沒有就職。徐且就任軍事廳廳長(zhǎng)，伍先生則兼領(lǐng)全省地方武裝團(tuán)體訓(xùn)練員養(yǎng)成所所長(zhǎng)事。那時(shí)在國(guó)共合作之下，各縣地方有民團(tuán)組織，主其事者大抵為豪紳；又有農(nóng)團(tuán)組織，則出于中共所發(fā)起領(lǐng)導(dǎo)。再則廣州市曾經(jīng)有過商團(tuán)的組織。當(dāng)局乃創(chuàng)為地方武裝團(tuán)體一名稱，混括一切在內(nèi)，不使其偏左偏右。在此養(yǎng)成所中，調(diào)集各縣青年干部來省，經(jīng)短期培養(yǎng)后返回各縣地方建立和維持新的地方治安秩序，而以伍先生主其事。伍先生引導(dǎo)我參觀，要我講話。我適懷抱“鄉(xiāng)治”的思想主張，自愿為十次的連續(xù)講演，題為《鄉(xiāng)治十講》（共分十個(gè)小題目），惜今無存稿。

是年秋冬間粵局突然發(fā)生一連串大變化，打破了伍先生維持后方支援前方革命軍的理想。此即汪精衛(wèi)、陳公博居首的左派八個(gè)黨中央委員駕臨廣州，而先之以張發(fā)奎、黃琪翔率軍回粵。張、黃原屬李公部下，但此時(shí)卻歸屬汪派。一時(shí)謠言繁興，人心惶惶不安。不久汪偕李以赴滬參加黨中央全會(huì)而離粵的次晨，張黃就以打倒黃紹竑為名而行反李?yuàn)Z權(quán)之實(shí)。正在陳公博等占據(jù)省政府和政治分會(huì)之際，出乎張黃意料之外，張黃所部的葉劍英一團(tuán)人揭舉中國(guó)共產(chǎn)黨紅旗舉行武裝暴動(dòng)，打開監(jiān)獄，沖破省市各廳各局，焚掠市區(qū)，沿途多所殺傷，全市驟陷于“赤色恐怖”之中，伍先生所在總司令部自然成為攻擊目標(biāo)；當(dāng)時(shí)伍先生如何應(yīng)付，我適僻處在離省城六十里的新造細(xì)墟（黃艮庸家），一切不知。事變后，見到伍先生，但知其平安離去，不知詳情。實(shí)則逢此關(guān)鍵時(shí)刻，最見平日學(xué)問功夫，惜我自己不用功，那時(shí)竟不曉得向伍先生請(qǐng)教。今日想起伍先生行常說的一句笑話；他說：“俗有‘投機(jī)分子’，那便是機(jī)會(huì)總投向我來?！蔽橄壬硖幬＞侄踩欢冗^，其偶然乎，抑非盡偶然乎？

粵局非久得到平靖，仍歸任潮先生主持，伍先生的職守一如其前。所不同者，此時(shí)任公見得黨內(nèi)派系紛爭(zhēng)莫知所從，不免失望于（國(guó)民）黨，而轉(zhuǎn)念求他自己如何盡力大局之道。他一向尊重蔣的領(lǐng)導(dǎo)，而蔣此時(shí)卻猜忌他，舉措諸多乖悖。例如張發(fā)奎應(yīng)為軍紀(jì)所不容而竟率其殘部歸蔣，蔣為之補(bǔ)充，且令其駐軍南京對(duì)岸之浦口。左派八個(gè)中委曾經(jīng)監(jiān)察委員會(huì)彈劾受到處分，暫停其出席中央會(huì)議之權(quán)，而蔣輒許他們照常出席（唯汪已出國(guó)）。于是蔣李之間亦即南京與廣州之間，儼然分家對(duì)立。李公既要自己謀求盡力大局之道，乃始有味乎我初抵廣州見面所談的話，邀我從鄉(xiāng)間進(jìn)省，就宿其總部?jī)?nèi)，每夜聽我細(xì)談中國(guó)大局前途的分析料度和主張。他似乎頗有領(lǐng)會(huì)。由此我乃開始在他的政治生活中有時(shí)參加些意見。我的這些行動(dòng)，伍先生當(dāng)時(shí)似不謂然，但他未出一言阻止。

就全國(guó)大局而言，1928年卒得以完成北伐者，端賴?yán)顚?duì)蔣之棄嫌合作。而此事則由吳敬恒、蔡元培、張靜江、李石曾四元老寫親筆信，特派曾養(yǎng)甫持來廣州見李，敦勸李去南京一行。于是李入京會(huì)蔣，并重新就職總參謀長(zhǎng)?；浘帜穗S（國(guó)民）黨內(nèi)一時(shí)和睦亦得粗安。為進(jìn)而謀建設(shè)，在兩廣政治分會(huì)內(nèi)增設(shè)一建設(shè)委員會(huì)，任潮為主席而我代理其事。我原想在廣東試行鄉(xiāng)治之主張，即受任不辭。顧不料大局變化不得盡如人意。（后詳）