(2002年10月8日

［2002］民四他字第33號(hào))

福建省高級(jí)人民法院：

你院2002年7月23日［2002］閩經(jīng)他字第3號(hào)《關(guān)于廈門櫻織服裝有限公司訴日本喜佳思株式會(huì)社買賣合同貨款糾紛一案請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　同意你院的請(qǐng)示意見。廈門櫻織服裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱櫻織公司)與日本喜佳思株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱喜佳思公司)于1999年8月14日簽訂的買賣合同約定：“雙方當(dāng)事人約定本契約所關(guān)聯(lián)的一切糾紛應(yīng)按照國(guó)際商務(wù)仲裁協(xié)會(huì)的商務(wù)仲裁規(guī)則，以名古屋的仲裁作為最終的解決辦法。仲裁結(jié)果為最后的裁決，對(duì)當(dāng)事雙方均有約束力?！睘榱私鉀Q雙方之間的爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人于2002年1月18日又簽訂一份買賣保證書及公司解散合約書，約定：“如有爭(zhēng)紛，當(dāng)事人愿意在日本法院或者廈門國(guó)際商事仲裁機(jī)關(guān)審理?！辫b于當(dāng)事人既約定通過仲裁又約定通過訴訟方式解決其爭(zhēng)議，該約定違反了仲裁排除法院管轄的基本原則，應(yīng)認(rèn)定該仲裁條款無效，廈門中級(jí)人民法院依法對(duì)該案具有管轄權(quán)。

　　此復(fù)