(1999年12月13日

［1999］民他字第33號)

山西省高級人民法院：

　　你院(1999)晉法民二報字第31號《關(guān)于稷山縣關(guān)公洗煤廠與垣曲縣晉海實業(yè)總公司、張喜全貨款糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，張喜全和稷山縣關(guān)公洗煤廠(以下簡稱洗煤廠)廠長一起去垣曲縣晉海實業(yè)總公司(以下簡稱晉海公司)結(jié)算煤款時，洗煤廠廠長將有關(guān)結(jié)算憑證交給張喜全，并派洗煤廠會計高新全同往交涉，其行為應(yīng)視為洗煤廠的一種委托授權(quán)。張喜全與晉海公司達(dá)成的扣罰洗煤廠18萬元煤款的協(xié)議，明顯違背公平原則，可認(rèn)定為顯失公平，當(dāng)事人依法有權(quán)提出撤銷或者變更。但洗煤廠在協(xié)議簽訂1年后才提出撤銷或者變更該協(xié)議的請求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見〈試行〉》第73條的規(guī)定，人民法院對此不予支持。