我開(kāi)始研究暴力,是因?yàn)槲乙庾R(shí)到社會(huì)學(xué)中的沖突理論無(wú)法解釋它,而微觀方法則可以帶給我們嶄新的發(fā)現(xiàn)。最初的頭緒來(lái)自二戰(zhàn)中馬歇爾的資料:他在戰(zhàn)斗結(jié)束后立刻訪問(wèn)士兵,發(fā)現(xiàn)其中只有很少一部分人真正向敵人開(kāi)了火。之后,隨軍心理學(xué)家格羅斯曼發(fā)現(xiàn),士兵們并不是因?yàn)楹ε率軅房s不前(因?yàn)樵谀承┣榫诚滤麄円矔?huì)奮不顧身,如醫(yī)護(hù)人員和那些未佩戴武器的軍官);他們之所以無(wú)力進(jìn)攻,是因?yàn)樾闹猩钪仓鴮?duì)殺死他人的恐懼。這聽(tīng)起來(lái)似乎有些自相矛盾,但在社會(huì)學(xué)上,我們卻能將其與一些更加普適的規(guī)律聯(lián)系起來(lái)。
在各種各樣的暴力沖突中(如街頭斗毆和騷亂等),有很大一部分都是無(wú)疾而終。在這些情境中,大部分人都會(huì)表現(xiàn)得像馬歇爾研究的士兵一樣,只是讓群體中的極少部分人去實(shí)行全部的暴力行為。現(xiàn)在,有了暴力情境中的照片與錄像,我們能夠清晰地看到,在這些時(shí)刻,大部分暴力參與者臉上的表情都是恐懼。民間普遍相信暴力中的情緒應(yīng)該是憤怒,但事實(shí)上,憤怒大都只存在于暴力發(fā)生之前,而且大都是在受到控制的情境中,敵對(duì)個(gè)體彼此保持一段距離互相虛張聲勢(shì)。我將憤怒中的情緒稱為沖突性緊張/恐懼;是沖突本身制造了緊張,而不是因?yàn)閾?dān)心自己身上可能會(huì)發(fā)生什么而恐懼。沖突性緊張會(huì)讓人變得虛弱;我們觀察到(資料主要來(lái)自警方在開(kāi)槍事件后的報(bào)告),它能扭曲人的感知,讓人心跳加快,促進(jìn)腎上腺素大量分泌,導(dǎo)致人們無(wú)法控制自己的身體。
這也解釋了另外一個(gè)罕為人知的規(guī)律:當(dāng)暴力真正發(fā)生時(shí),它通常都是軟弱無(wú)力的。當(dāng)人們瞄準(zhǔn)他人開(kāi)槍時(shí),大部分時(shí)候都無(wú)法命中目標(biāo);子彈會(huì)偏差很遠(yuǎn),有時(shí)甚至?xí)糁绣e(cuò)誤的對(duì)象,如旁觀者乃至友軍。這正是沖突的產(chǎn)物。我們得知這一點(diǎn),是因?yàn)槭勘c警察在靶場(chǎng)上的命中率比直面人類目標(biāo)時(shí)要高得多。我們可以進(jìn)一步得出推論:與敵人的距離越遠(yuǎn),阻止人們開(kāi)火的力量就越弱;所以炮兵部隊(duì)要比攜帶小型武器的步兵更可靠,戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)組及海軍也是如此。近距離作戰(zhàn)的士兵之所以表現(xiàn)不佳,并不是因?yàn)樗麄兒ε伦约嚎赡軙?huì)在敵人的攻擊中受傷或死亡。在這一光譜的另一端,面對(duì)面的近距離沖突會(huì)令射擊的準(zhǔn)頭變得更加糟糕;兩米之內(nèi)的射擊是非常不準(zhǔn)的。這是一個(gè)悖論嗎?恰恰是正常的社交距離讓一切變得如此困難。看到敵人的面孔,同時(shí)也被對(duì)方看到,正是這一點(diǎn)制造了最大的緊張感。使用望遠(yuǎn)鏡瞄準(zhǔn)器的狙擊手可以做到百發(fā)百中,哪怕他們能夠看到目標(biāo)的面孔也沒(méi)關(guān)系;這是因?yàn)槟繕?biāo)并不會(huì)看到他們,也就是說(shuō),雙方并不是互相注意到彼此。黑手黨殺手喜歡裝出一副若無(wú)其事的樣子,出其不意地對(duì)目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊,并且大多是從背后出手,主要也是為了避免發(fā)生正面沖突。這也是為什么劊子手曾經(jīng)會(huì)佩戴面罩,以及為什么蒙面者會(huì)比其他人作出更多的暴力行為。
沖突性緊張/恐懼是互動(dòng)儀式論的延伸。雙方的互相關(guān)注——意識(shí)到彼此的意識(shí)——形成了一種高度的雙向浸潤(rùn)。通常情況下,雙方共享的情緒都會(huì)水漲船高,形成一種集體性的興奮與團(tuán)結(jié)。但是,沖突卻是一種自相矛盾的行為。面對(duì)面沖突激發(fā)了我們內(nèi)在的一種傾向,即建構(gòu)雙方共享的節(jié)奏;但與此同時(shí),它卻又恰恰與這種傾向相悖,因?yàn)橐环綍?huì)試圖支配和控制另一方。這也就無(wú)怪乎面對(duì)面沖突會(huì)如此讓人緊張。人們之所以會(huì)感到緊張,主要并不是因?yàn)楹ε率軅坏f(shuō)是害怕傷害對(duì)方,可能也不盡準(zhǔn)確。事實(shí)上,正是雙方互相關(guān)注之下所產(chǎn)生的緊張感,才導(dǎo)致這種內(nèi)在的矛盾。