由于活動(dòng)準(zhǔn)則對這些基本的哲學(xué)與工具問題做出了回答，所以，它對于預(yù)測領(lǐng)導(dǎo)者行為的可能模式是有價(jià)值的，對于政策制定者具有潛在的、高度的和重要的價(jià)值。比如，戴森（2001）概括了關(guān)于普京的活動(dòng)準(zhǔn)則的調(diào)查結(jié)果，在對這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的某些行為模式進(jìn)行預(yù)測時(shí)，做出了一些具有潛在重要性的觀察：

普京的主要信念是，當(dāng)被規(guī)則與規(guī)范所支配時(shí)，政治生活就處在和諧狀態(tài)中；他的這種信念表明了一種相互的、對等的（quid pro quo）方法。普京不可能會被異常勇敢的或者非傳統(tǒng)的首創(chuàng)精神所打動(dòng)。他認(rèn)為，必須選擇既可以實(shí)現(xiàn)又可以評估的目標(biāo)，并且他的個(gè)人傾向是“逆向規(guī)劃”——一種通向目標(biāo)的“逐步的”方法；這表明，在漸進(jìn)式計(jì)劃上獲得一致意見吸引著他……普京的活動(dòng)準(zhǔn)則表明，他會像變色龍一樣模仿他的環(huán)境。當(dāng)普京所投身的事情無效時(shí)，人們不要期望他會在規(guī)范的限制下采取行動(dòng)。當(dāng)面對著他人的背離時(shí)，普京不可能會“堅(jiān)持規(guī)則”……對公認(rèn)的行為規(guī)范的背離倒是很可能會為普京帶來一種決定性的突變、一種“世事難料”的態(tài)度……他對于政治生活的信念……讓他喜歡保持一定程度的靈活性和行動(dòng)自由。因此，他的一種特長是，根據(jù)明確確立的規(guī)則和方案設(shè)計(jì)協(xié)議和同類東西，但是在各個(gè)方面都留下許多“退出點(diǎn)”……他會對意圖做出重要的表述，但是\\[他\\]不可能愿意受制于這樣的約束。雖然可以預(yù)想到他會有陳詞濫調(diào)和奇思妙想，但是，他會試圖保持一種低調(diào)的態(tài)度，直到一種明顯的“成功”迫使他接受政治榮譽(yù)……總之，政策制定者可以相信的是，認(rèn)真設(shè)計(jì)的首創(chuàng)行為不會被隨手拋棄，普京不可能做出魯莽的、沖動(dòng)的或者情緒化的姿態(tài)……然而，政策制定者要警覺的是，普京會以“惡劣的”或者“美好的”行為加以回報(bào)，合作上的破裂可能會相當(dāng)痛苦和長久。（p 344）

結(jié)語34

本章回顧了心理學(xué)中關(guān)于人格研究的一些主要理論路徑，但僅僅是在政治心理學(xué)中所使用的那些理論路徑。還有許多其他的心理學(xué)人格理論沒有在本章中提及。此外，本章還對政治心理學(xué)中的一些分析框架進(jìn)行了評述，這些框架被用于分析政治中的人格與領(lǐng)導(dǎo)。在本章，我們很少探討和政治領(lǐng)導(dǎo)者相對應(yīng)的普通人。這樣做的原因是，政治心理學(xué)中大部分以人格為基礎(chǔ)的研究涉及政治領(lǐng)導(dǎo)者。對于普通人的政治心理學(xué)分析將在第6章加以探索。然而，我們所使用的概念與理論將在下一章出現(xiàn)；我們在下一章考察認(rèn)知和態(tài)度。