如果用一句話來形容中國互聯(lián)網(wǎng)，下面的表述應(yīng)該都正確：含量“豐富”，每天都會產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)；速度快，在1分鐘之內(nèi)，能夠把某個事件傳遞給幾億用戶；“永久續(xù)航”，一年365天，一天24小時，不休息、不間斷地在“直播”；自由開放，每個人既是“圍觀者”，又是當事人，還是評論員；影響力大，擁有5.13億網(wǎng)民，3.56億手機網(wǎng)民，并且正在增加……

與由傳統(tǒng)媒體引導(dǎo)的輿情相比，網(wǎng)絡(luò)輿情的自由性和傳播性更強大，迸發(fā)出的威力更加難以抵御。

2012年，因為一個不合時宜的微笑，短短27天的時間，陜西省安監(jiān)局原局長楊達才就被一場波濤洶涌的網(wǎng)絡(luò)輿情“打敗”，上演了一幕既曲折又極具效率的網(wǎng)絡(luò)輿情時代“速度與悲情”。

2012年8月26日，陜西延安發(fā)生一起特大交通事故。一位網(wǎng)友在翻看現(xiàn)場照片時，“眼尖”地發(fā)現(xiàn)一名官員笑容滿面。事故導(dǎo)致36人死亡，這位官員竟然還在微笑？當天16時35分，氣憤的他馬上發(fā)出微博“事故現(xiàn)場官員滿面笑容，情緒穩(wěn)定”，并附上相關(guān)截圖。

這條微博一發(fā)出，就被網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。當天19時53分，經(jīng)過一場人肉搜索“大戰(zhàn)”，一位網(wǎng)友發(fā)布微博稱“涉事官員為時任陜西省安監(jiān)局局長楊達才”。拔出蘿卜帶出泥，圍繞楊達才的網(wǎng)絡(luò)輿情沒有止步于此。

當天22時29分，網(wǎng)友“衛(wèi)莊”在微博上發(fā)布了一張楊達才佩戴手表的照片，稱“網(wǎng)友懷疑是價值3.8萬多歐元的歐米茄”。由此，楊達才又被網(wǎng)友“扒出”在不同的場合，佩戴了多款價值不菲的名表。至此，繼“微笑局長”后，他又被網(wǎng)友戲稱為“表哥”。

隨著楊達才的“手表們”成為網(wǎng)民熱議話題，網(wǎng)友們進而開始猜測他有貪污腐敗的嫌疑：一個安監(jiān)局局長憑借工資收入，怎么可能買得起如此多名表？面對分貝越來越高的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，楊達才迅速以微博問答的形式作出回應(yīng)。

正當網(wǎng)絡(luò)輿情就要因他“低調(diào)誠懇”的回應(yīng)而掉轉(zhuǎn)風(fēng)向時，有網(wǎng)友又曝出楊達才的更多塊、估價更高的手表。而且，楊達才佩戴的其他飾物，比如眼鏡、皮帶、手鐲等，也被網(wǎng)友“認”出價值昂貴。由此，楊達才身上的“貪污”嫌疑更加明顯。與此同時，有關(guān)楊達才的輿情也從網(wǎng)絡(luò)延伸至傳統(tǒng)媒體，讓名表背后的腐敗疑云成為社會輿情的中心。

迫于網(wǎng)上有關(guān)“名表”的輿情壓力，8月30日，陜西省紀委作出回應(yīng)：“認真深入調(diào)查”。從此時起，陜西省紀委的調(diào)查是否能夠客觀和公正，也成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點。9月5日，還有網(wǎng)友微博爆料，“楊達才背景很硬，從參加工作到任縣委常委僅僅用了2年零8個月，是‘政壇神童’，其岳父也在當?shù)刈鲞^干部?！?/p>

9月17日，《錢江晚報》發(fā)表文章，表示“局長（楊達才）天天在正常上班”，為網(wǎng)絡(luò)輿情“大火”又添上一把“干柴”。這篇文章被鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載后，點擊量驚人，高達33913人次。

9月21日，陜西省紀委在官方網(wǎng)站發(fā)布消息：楊達才因存在嚴重違紀問題被撤職，并查出他的現(xiàn)金存款超過1600萬元。

從8月26日被“圍觀”，到9月21日被“雙規(guī)”，楊達才在27天的時間中品嘗到“天上地下”的落差，也讓我們見識到網(wǎng)絡(luò)輿情秋風(fēng)掃落葉般的凌厲攻勢。網(wǎng)絡(luò)輿情，已遠遠超出楊達才或陜西省紀委的控制力。

與報紙、電視、廣播等傳統(tǒng)媒體相比，互聯(lián)網(wǎng)不僅是一種更具傳播力和影響力的新媒體，還是一種更開放和自由的平臺。在網(wǎng)絡(luò)中，公眾可以通過網(wǎng)絡(luò)在第一時間得知最新或正在發(fā)生的事件，看到他人的評論，并且自由地表達自己的看法和意見，相當于每個人手中都握有一支麥克風(fēng)。人人是信息傳播者、監(jiān)督者和發(fā)號施令者。