有句話說：“狗咬人，不是新聞，但人咬狗，就是新聞！”顯然，每個(gè)人都知道狗會(huì)咬人的觀點(diǎn)——每天都在發(fā)生的事情對(duì)人們沒有吸引力。而對(duì)于一些不平?；蛘叱龊跻饬系氖虑?，人們常常會(huì)有欲望去了解它。

“人咬狗”的新聞訴求導(dǎo)致了媒體的另一個(gè)偏愛——對(duì)不同尋常的或者顛覆傳統(tǒng)的事件的偏愛。人們想要聽一些不同尋常的或者不落俗套的事情，這不足為奇。然而，由于媒體很少報(bào)道平淡無奇的事件，它的擴(kuò)張影響力給人們展示的是一個(gè)被扭曲了的世界。我們常常從電視里看犯罪、災(zāi)難和超出常人的運(yùn)動(dòng)技能，這些與我們的日常生活并不太相關(guān)。

問題在于，帶著扭曲的印象看世界常常會(huì)成為我們幸福的障礙。

1992 年，美國有37 776 人死于槍殺，40 982 人死于車禍。 然而，隨便瞥一眼報(bào)紙就會(huì)發(fā)現(xiàn)槍殺報(bào)道的版面遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于車禍，即使幾乎有一半的槍殺（18169）是自殺。我不是說不應(yīng)該用如此多的版面報(bào)道槍殺——畢竟，槍支問題是新出現(xiàn)的并逐漸嚴(yán)重的問題，而汽車問題則在我們身邊存在了很多年。但是，人們被扭曲了的關(guān)乎危險(xiǎn)的畫面影響了。

讓我們來做一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算，某一年，美國交通事故的死亡率為1/6 224；除了自殺，槍殺的概率不足交通事故死亡率的一半：1/13 005。如果不是罪犯或者警察，人們想使自己處在一個(gè)低危險(xiǎn)的群體中，就必須好好考慮考慮這些概率。但是，什么使人們更害怕：槍支還是汽車？

如果你和大多數(shù)人一樣，答案就是槍支，這或許就是由于受到了被扭曲了的媒體報(bào)道的影響。這些失實(shí)報(bào)道引發(fā)了公眾的不平，導(dǎo)致大量警察下崗。請(qǐng)?jiān)试S我說一句俏皮話：這就是解決問題的弦上了一半。

現(xiàn)在，讓我們來看一下死亡率1/6 500 或者1/13 000 究竟意味著什么。我用一個(gè)比喻為你解釋這個(gè)數(shù)據(jù)，你生活在南太平洋的一座人口為650 人的島嶼上，這里就是你天堂般的田園：在蔚藍(lán)的湖水里暢泳，以捕魚為生。每10 年，會(huì)有一條失散的鯊魚出現(xiàn)在海灣，吃掉一位游泳者。因此人們被鯊魚吃掉的概率就是1/6 500，這和1992 年美國交通事故的死亡概率是一樣的。

同樣，每20年，有兩個(gè)男人會(huì)為了爭(zhēng)奪一條魚或者一個(gè)女人而大打出手，其中一個(gè)男人被另一個(gè)男人殺死，這樣，死亡率就為1/13 000，和美國1992 年的槍殺死亡率一樣。這些都是非常悲慘的事情，很有可能會(huì)成為以后幾天人們茶余飯后的談資，但這不是生活的全部或者生活的結(jié)果。幸運(yùn)的是，你生活在一座孤島上，雖然身邊的事情起起落落，但生活還在繼續(xù)。

但是，現(xiàn)在假想有392 000座這樣的孤島通過電視或者INN（島群新聞網(wǎng)）相互聯(lián)系著。人數(shù)共計(jì)2.54 億，和美國目前的人口數(shù)接近。每天晚上，INN報(bào)道在這一天共發(fā)生了107 起鯨魚襲擊人事件和54 起傷害事件。突然間，人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)就不一樣了。原本平靜的世界（很多年才發(fā)生一起意外），變成了充滿罪惡和恐怖的地獄。這不是很有趣嗎？除了電視的存在，其余都沒有改變。然而，現(xiàn)在你卻覺得像是生活在了一個(gè)充滿危險(xiǎn)的世界，這里不再是你天堂般的田園。但是，同樣數(shù)量的鯨魚襲擊事件，同樣數(shù)量的刺傷死亡，到底是什么讓這一切不同？

答案就是電視新聞。它是一種全新的、強(qiáng)有力的模因傳播的媒介，它極大地推動(dòng)了我們的危險(xiǎn)按鈕。