衣櫥管理并不是一蹴而就，好的衣櫥也不必美不勝收、應(yīng)有盡有，但一定要種類齊全、功能完善，能夠和諧統(tǒng)一地表達(dá)出擁有者的真實(shí)自我，強(qiáng)調(diào)出正面特質(zhì)并滿足各種需要。如果你想在不很富有的條件下，也一樣打扮很得體，很具魅力，很有品位，就一定要學(xué)會(huì)用科學(xué)的方法構(gòu)建出簡(jiǎn)單豐盈的衣櫥。

巧識(shí)禁忌　職場(chǎng)無(wú)患

要在辦公室穿得醒目得體，就不要穿迷你裙、低胸領(lǐng)或太暴露的服裝。

——服裝設(shè)計(jì)師　卡羅琳娜·海萊娜

穿著“太迷人”也會(huì)被“炒魷魚”

2010年6月，美國(guó)一則“穿著太迷人也被炒魷魚”的新聞迅速被各國(guó)媒體轉(zhuǎn)載。事情的起因是花旗銀行紐約分行前雇員33歲的黛伯拉莉·洛倫扎娜將花旗銀行告上法庭，控訴自己被花旗指責(zé)打扮太花哨而遭不當(dāng)解雇。

被解雇的拉丁裔美女洛倫扎娜身高米,體重57公斤，具有（拉丁裔明星珍妮弗·洛佩茲名字縮寫）般的豐乳肥臀傲人身材。她在花旗工作時(shí)，被上司指責(zé)每日穿衣打扮總是令眾多的辦公室男同事想入非非和過(guò)于分心。老板給過(guò)她一份包括列有鉛筆裙、緊身套裝、8厘米高跟鞋等的“禁止穿著服飾清單”，但洛倫扎娜拒絕為此改變。因?yàn)樗J(rèn)為在自己成長(zhǎng)的拉丁文化環(huán)境中，講究衣著是女人的本分。按照個(gè)人喜好著裝是她自己的權(quán)利，只要符合場(chǎng)合，并且顯得專業(yè)得體，她完全有權(quán)利穿自己想穿的衣服。

對(duì)于這個(gè)“因太迷人而被炒魷魚”的訴訟，美國(guó)主流媒體和其他外媒都產(chǎn)生極大興趣，有媒體甚至專門為此展開討論，探討“她是否太火辣而不能在銀行工作”。我特意跟蹤了此討論專題，發(fā)現(xiàn)僅僅三天，跟帖竟超過(guò)千條。有意思的是，與國(guó)內(nèi)對(duì)此事件一邊倒的“質(zhì)疑另有蹊蹺”的跟帖不同，參與討論的美國(guó)大眾基本沒(méi)有懷疑“解雇另有隱情”。參與者主要持兩派不同意見(jiàn)：一派認(rèn)為洛倫扎娜火辣無(wú)錯(cuò)，理應(yīng)堅(jiān)持；一派認(rèn)為洛倫扎娜太火辣不適合銀行，不遵守“飯碗”規(guī)定，理應(yīng)丟了“飯碗”。

職場(chǎng)經(jīng)不起性感的折騰

沒(méi)有女人不希望自己性感迷人，即使生性傳統(tǒng)保守的中國(guó)女性，也會(huì)渴望暗香浮動(dòng)迷人眼。問(wèn)題是，你該怎么性感？是不是也和洛倫扎娜一樣認(rèn)為穿著是自己的權(quán)利，任何人都有權(quán)穿自己喜歡的衣服，即使這樣讓你在職場(chǎng)看起來(lái)很性感？

在記者訪談中，洛倫扎娜曾透露這樣一個(gè)信息。她說(shuō)她小時(shí)候生活在波多黎各，生活很貧困，到了高中還買不起旅游鞋而赤腳跑完馬拉松。因?yàn)樵?jīng)特別貧窮，成年后經(jīng)濟(jì)收入好轉(zhuǎn)的她就特別喜歡高檔服裝。盡管也有一些像Zara的大眾品牌，但她家里的五大衣柜都盛滿了像愛(ài)馬仕（Hermes）、巴寶莉（Burberry）、路易·威登（Louis Vuitton）、羅伯特·卡維力（Roberto Cavalli）等類的一線大牌服裝。心理學(xué)有一個(gè)詞叫“補(bǔ)償心理”，指為克服個(gè)人生理上的缺陷或心理上的自卑，而發(fā)展自己其他方面的長(zhǎng)處優(yōu)勢(shì)，趕上或超過(guò)他人的一種心理適應(yīng)機(jī)制。因曾貧窮而酷愛(ài)大牌服裝、熱衷施展迷人魅力，寧肯被解雇也不愿妥協(xié)的洛倫扎娜是否某種程度具有“補(bǔ)償心理”我不得而知。但至少在目前全球的銀行工作環(huán)境中還確實(shí)沒(méi)發(fā)展到給“大牌服裝”和“傲人曲線”施展空間的階段。一直堅(jiān)信自己的著裝符合場(chǎng)合，認(rèn)為上司的指責(zé)不可理喻的洛倫扎娜曾向上級(jí)喊道：“什么！你在開玩笑吧？我看上去讓人分心？我讓誰(shuí)分心了？難道是你嗎？我的客戶可從來(lái)沒(méi)抱怨過(guò)！”那么，身材火辣、衣著迷人到底會(huì)不會(huì)讓人分心呢？以下是一篇摘自某男網(wǎng)友在某網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)的帖子，讓我們先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)成年男子怎么說(shuō)：