知乎ID：邏格斯

日劇《Legal High》（勝者即是正義）呈現(xiàn)的是一個典型的“法律人”的三觀，不僅僅是通過古美門研介來表現(xiàn)，而是整部劇都沉浸在這樣的三觀之中。

世界是由“法律事實”構(gòu)成的。關(guān)鍵詞：法律事實、證據(jù)、程序正義。

法律事實是根據(jù)通過質(zhì)證、沒有被排除的證據(jù)認定的推斷的事實，法律事實不是真實，而僅僅是一種推測。法律人認為世界是由“法律事實”構(gòu)成的，這包含兩層含義：第一，法律人相信證據(jù)，而不輕信一面之詞，更不訴諸情感，對“我弱我有理”更是嗤之以鼻，這就是所謂的“證據(jù)意識”；第二，法律人不是機器貓，不執(zhí)著所謂的“真相”，只要經(jīng)過質(zhì)證后的證據(jù)形成了一個法律事實，那么法律人就相信它是真的，這就是所謂的“程序正義”。

舉個例子，甲借給乙1000塊錢，這是一個客觀事實，但如果甲無法拿出證據(jù)證明這一事實，那么這一事實對法律人來說也就不存在，而不會因為甲苦苦哀求“如果拿不回這1000塊錢我媽媽的病就沒錢治了”，或者“我跟你關(guān)系這么好你還不相信我嗎”而認為甲曾經(jīng)借給乙錢。反之，甲未曾借給乙1000塊錢，但只要甲拿出證據(jù)證明乙向他借過錢，而乙無法證明這些證據(jù)是虛假的，那么這一事實對法律人來說就是存在的。

在審判中，法律事實就是法官所認定的事實，或曰“內(nèi)心確認”。法律人并不在乎事情客觀上是怎么樣的，而是“法官”（或者別的什么人）會如何認為。

整部劇，幾乎就是價值觀的碰撞。但是，既然黛律師是道德主義者，那為什么不學蝙蝠俠行俠仗義呢？既然羽生律師是和諧主義者，為什么不來中國實現(xiàn)理想呢？既然當事人是功利主義者，為什么要來打官司呢？可以去騙、去搶?。±碛芍挥幸粋€，他們的價值觀都不具有“強制力”。道德、和諧和功利，只有經(jīng)過法律的認證，才能借助強制的力量來實現(xiàn)。法律是一種獨立的價值觀，而且是高于另外三種價值觀的最高的價值觀，整部劇就沉浸在這樣的設(shè)定當中，什么事情只要獲得了法院的勝訴判決就萬事大吉了，正如本劇的名字反映的，本劇的基本設(shè)定之一就是—法律至上！

那么，法律的價值觀都有什么？法律價值觀的代表是誰？它又是如何呈現(xiàn)的呢？

1.自由—（私權(quán)）法無禁止皆可為，（公權(quán)）法無授權(quán)皆禁止。

自由是法律的第一要義，法律的最大價值就是劃清了人與人之間的界限，讓每個人在界限之內(nèi)各得其所，法律的自由意味著“（私權(quán)）法無禁止皆可為，（公權(quán)）法無授權(quán)皆禁止”，這一箴言通過古美門律師和檢察官的作為來體現(xiàn)。

綜合全劇，古美門的行為很難用道德、功利和和諧來解釋，而只有法律能夠解釋：法無禁止皆自由，千金難買我樂意。法律并不關(guān)心你為什么這么做，你這么做可以有理由，也可以沒有理由，但是只要法律不禁止你做，你愛做就做。

2.正義—正義即程序

正義，或者說善，用來指代值得肯定的事物?！禠egal High》里，對于當事人來說，只要能拿到更多的利益，這就是正義，這樣的正義是通行于世的。

那么古美門的正義是什么？“不帶任何感情，只根據(jù)法律和證據(jù)來判決?！?/p>

要法院根據(jù)法律和證據(jù)來判決，所得到的結(jié)果，無論會侵害誰的利益，無論是否符合客觀真實，這都是正義。人類的歷史上對正義下過很多定義，其中最著名的就是道德主義者所追求的實體正義，但我們最終承認客觀真實無法還原，而判斷結(jié)果也往往失真，能夠保證的僅僅是程序上的正確。最終法律選擇程序正義，也就是“正確的程序”，這是人類悠久歷史的成果。

總之，在本劇之中，古美門律師和主審法官兩位一體，共同為我們呈現(xiàn)了什么叫作“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”，而全劇也是圍繞著事實認定和法律適用兩個方面以及道德主義、和諧主義和法律主義的矛盾沖突展開。在全劇的氣氛之下，在法律的范圍內(nèi)做文章、求正義成了不言而喻的箴言，也是法官和律師共同的信念。