——3月13日，日本海上自衛(wèi)隊的一艘驅逐艦在距離福島縣15千米的海面上營救了一名60歲老人，他在海嘯中被沖走，緊抓著自家房子的屋頂在海上漂了兩天。

——有一名4個月大的女嬰遭海嘯卷走4天后奇跡般生還……

不過，也有一些人為了逃命不惜推開“擋路”的老人，暴露出人性丑陋的一面。

剛到災區(qū)，張小軍的第一印象是“災情很重”。在沿海地區(qū)，張小軍看到許多木制房子被海嘯沖毀了。不過，一些受災不太嚴重的村子自動組織救援隊伍過來救援，大都由長者帶領，清理廢墟、挖掘和處理尸體都很有程序性，體現(xiàn)了對死者的尊重。

重大自然災害是對一國武裝力量的“大考”，但日本自衛(wèi)隊這次的成績并不理想。

據(jù)馮武勇及同事的觀察，日本自衛(wèi)隊第一時間反應遲緩，準備倉促，救援手段并不十分得力。

在震后初期幾天，日本自衛(wèi)隊出動的規(guī)模有限，行動也略顯遲緩。在震后22小時，包括新華社記者在內(nèi)的許多媒體即進入災區(qū)。但在接近災區(qū)時，記者們都感到非常奇怪：雖然車載廣播中不斷報道自衛(wèi)隊出動的消息，但在當?shù)氐缆飞蠀s看不到什么自衛(wèi)隊的車輛。 

在災后初期，記者們在多處災區(qū)現(xiàn)場幾乎看不到明顯的援救隊伍。在南三陸町、女川町和荒浜海岸等重災區(qū)，大片廢墟空空蕩蕩，只有少量自衛(wèi)隊和消防隊人員活動，缺乏大規(guī)模、有組織的救援。記者行走在廢墟中時，最深刻的印象之一就是殘垣斷壁間死一般的沉寂。 

日本自衛(wèi)隊給人的另一個印象是救援手段不足，甚至要靠原始的“肩扛手抬”。

本來，日本是多地震、臺風和海嘯國家，一向以重視防災著稱，并給世人留下“在救災中重視使用高科技手段”的印象。但是，記者們在災區(qū)現(xiàn)場看到，日本自衛(wèi)隊基層部隊普遍還是靠手工勞動開展搜救。在南三陸町和大槌町，他們的工具主要是木棒、鐵鍬和電聲喇叭，并沒有攜帶生命探測儀等裝備或救生犬，也未攜帶工程機械，“肩扛手抬大聲喊”仍是日本自衛(wèi)隊基層部隊的主要搜救方式。

救援手段的問題還體現(xiàn)在裝備使用方面。例如，日本自衛(wèi)隊的給水、炊事、發(fā)電、通訊和醫(yī)療等車輛裝備，原本應在災后初期發(fā)揮寶貴的“救急”和“保底”作用。但記者們在災后初期的各地災區(qū)卻很少見到自衛(wèi)隊將此類車輛用于救援。

另外，此次海嘯造成沿海地區(qū)嚴重受災，港口設施普遍受損，日本海上自衛(wèi)隊的登陸艦、氣墊船等兩棲艦艇原本應有很大用武之地，但在災后初期，日本海上自衛(wèi)隊在這方面沒有發(fā)揮應有作用，僅在宮城縣沿岸出動過幾次氣墊船運送物資。

災后初期，許多城鎮(zhèn)遍地廢墟，工程車輛難以進入，空運是一個很好的選擇，但日本自衛(wèi)隊的重型直升機在這方面也未能發(fā)揮作用。在大槌町等地，直至震后一周，當?shù)夭磐ㄟ^“由外到內(nèi)”的方式逐步清出幾條道路。 

總而言之，在災后初期的救援行動中，日本自衛(wèi)隊不僅未能充分動員，而且似乎缺乏總體協(xié)調(diào)，效果不明顯。不過，自災后10天開始，日本自衛(wèi)隊的救災工作已有一定改觀。馮武勇在南三陸町看到，日本自衛(wèi)隊人員數(shù)量明顯增多，而且醫(yī)療、給水、炊事和工程機械等裝備俱全，并在當?shù)刂饕茈y所旁邊開設了機降場。在巖手縣的大槌町和山田町等地，來自北海道的第7師團和第5、第11旅團部隊在救災，并攜帶了部分推土機、挖掘機等工程機械。這些部隊的后勤車輛也已開始為民眾提供飲用水和少量冷食。