療病第六

“病不服藥，如得中醫(yī)。”此八字金丹，救出世間幾許危命！進此說于初得病時，未有不怪其迂者，必俟刀圭藥石無所不投，人力既窮，而沉疴如故，不得已而從事斯語，是可謂天人交迫，而使就“中醫(yī)”者也。乃不攻不療，反致霍然，始信八字金丹，信乎非謬。

以予論之，天地之間只有貪生怕死之人，并無起死回生之藥。“藥醫(yī)不死病，佛度有緣人?！敝荚账寡?！不得以諺語目之矣。然病之不能廢醫(yī)，猶旱之不能廢禱。明知雨澤在天，匪求能致，然豈有晏然坐視，聽禾苗稼穡之焦枯者乎？自盡其心而已矣。予善病一生，老而勿藥。百草盡經(jīng)嘗試，幾作神農(nóng)后身，然于大黃解結之外，未見有呼應極靈，若此物之隨試隨驗者也。

生平著書立言，無一不由杜撰，其于療病之法亦然。每患一癥，輒自考其致此之由，得其所由，然后治之以方，療之以藥。所謂方者，非方書所載之方，乃觸景生情，就事論事之方也；所謂藥者，非《本草》必載之藥，乃隨心所喜，信手拈來之藥也。明知無本之言不可訓世，然不妨姑妄言之，以備世人之妄聽。凡閱是編者，理有可信則存之，事有可疑則闕之，不以文害辭，不以辭害志，是所望于讀笠翁之書者。

藥籠應有之物，備載方書；凡天地間一切所有，如草木金石，昆蟲魚鳥，以及人身之便溺，牛馬之溲渤，無一或遺，是可謂兩者至備之書，百代不刊之典。今試以《本草》一書高懸國門，謂有能增一療病之物，及正一藥性之訛者，予以千金。吾知軒、岐復出，盧、扁再生，亦惟有屏息而退，莫能覬覦者矣。然使不幸而遇笠翁，則千金必為所攫。何也？藥不執(zhí)方，醫(yī)無定格。同一病也，同一藥也，盡有治彼不效，治此忽效者；彼是則此非，彼非則此是，必居一于此矣。又有病是此病，藥非此藥，萬無可用之理，或被庸醫(yī)誤投，或為臧獲謬取，食之不死，反以回生者。跡是而觀，則《本草》所載諸藥性，不幾大謬不然乎？

更有奇于此者，常見有人病入膏肓，危在旦夕，藥餌攻之不效，刀圭試之不靈，忽于無心中瞥遇一事，猛見一物，其物并非藥餌，其事絕異刀圭，或為喜樂而病消，或為驚慌而疾退?！熬鹊妹睿词橇坚t(yī)；醫(yī)得病痊，便稱良藥?！庇墒怯^之，則此一物與此一事者，即為《本草》所遺，豈得謂之全備乎？雖然，彼所載者，物性之常；我所言者，事理之變。彼之所師者人，人言如是，彼言亦如是，求其不謬則幸矣；我之所師者心，心覺其然，口亦信其然，依傍于世何為乎？究竟予言似創(chuàng)，實非創(chuàng)也，原本于方書之一言：“醫(yī)者，意也?！币砸鉃獒t(yī)，十驗八九，但非其人不行。吾愿以拆字射覆者改卜為醫(yī)，庶幾此法可行，而不為一定不移之方書所誤耳。