南堂詩(shī)鈔

偶然得到兩本清初的詩(shī)集。我說偶然，因?yàn)樵?shī)我是不大懂的，平常詩(shī)集除了搜集同鄉(xiāng)著作之外就不買，所以這兩本的確可以說是偶然得來的，雖然亦自各有其因緣。其一是吳景旭的《南山堂自訂詩(shī)》四卷。吳景旭字旦生，著有《歷代詩(shī)話》八十卷，刻入嘉業(yè)堂的吳興先哲遺書中，是我所喜歡的一種書，這回看見他的詩(shī)也想拿來一讀。書無序跋，目錄也撕去了一半，疑心他不全，查《詩(shī)話》劉承干跋只云“有南山自訂詩(shī)”，也不說卷數(shù)，到后來拆開重訂，乃見后書面的里邊有字兩行，左云：

“《南山堂自訂詩(shī)》，下冊(cè)七卷至十卷佚闕?！庇以疲?/p>

“旦生公遺著，裔孫永敬識(shí)?！鄙w估人作弊，將書面反摺改裝，假充完全，卻不知即使是殘本不佞也會(huì)要也。但此冊(cè)實(shí)止四卷，或者下冊(cè)當(dāng)是五至十，亦未可知。集中所收詩(shī)自順治己丑至康熙甲辰，凡十六年，卷四有五十二偶作，時(shí)為壬寅，案當(dāng)生于明萬歷三十九年辛亥，劉跋亦稱其為明諸生，其詩(shī)卻極少遺老氣，辛丑有《喜光兒得賜探花》一詩(shī)可知，唯時(shí)有放恣或平易處亦覺得可喜。卷一《罱泥行》上半云：

“一溪小雨直如發(fā)，尖頭艓子長(zhǎng)竿揭，憑將兩腕翕復(fù)張，形模蛤蚧相箝鑷。載歸取次壅桑間，平鋪滑汰孩子跌?！本砣性?shī)題云：

“己亥聞警，雉侯下令荷戈戍城上，家貧無兵械，因銷一花小鋤為刃，作長(zhǎng)句傷之?！痹?shī)并不佳，故不錄，但只此一題也就夠有意思了。

其二是方貞觀的《南堂詩(shī)鈔》六卷。這詩(shī)集是全的，前有李可淳序，又乾隆戊午汪廷璋序，蓋即是刻書的那一年。方貞觀是方苞的從弟，方苞的詩(shī)極惡劣，謝枚如在《賭棋山莊筆記》中曾大加以貶斥，貞觀所作卻大不相同，如李序所說，宛轉(zhuǎn)沉痛，言短意長(zhǎng)，及后更益造平淡近自然。各卷卷首皆題方貞觀詩(shī)集，唯卷三則曰方貞觀卷葹集，有小引云：

“癸巳之歲，建亥之月，奉詔隸歸旗籍。官牒夕至，行人朝發(fā)，倉(cāng)卒北向，吏役驅(qū)逐，轉(zhuǎn)徙流離，別入板籍。瞻望鄉(xiāng)國(guó)，莫知所處，先隴棄遺，親知永隔，行動(dòng)羈，存沒異鄉(xiāng)。嗚呼哀哉，豈復(fù)有言。而景物關(guān)會(huì)，時(shí)序往復(fù)，每不能自已，始乎去國(guó)，迄于京華，其嗚咽不成聲者去之，存若干首，命曰卷葹集，庾信所謂其心實(shí)傷者也。后之君子尚其讀而悲之?？滴跷迨四晁脑峦?，貞觀記?！卑阜酵蟾教K惇元編年譜，在雍正元年癸卯條下有記事云：

“先是《滇游紀(jì)聞》案，先生近支族人皆隸漢軍，至是肆赦，上曰，朕以方苞故赦其合族，苞功德不細(xì)?！弊怨锼戎凉锩?，貞觀蓋隸旗籍者滿十年，卷葹集一卷即此十年中所作，所云宛轉(zhuǎn)沉痛的詩(shī)多在此中，殆哀而至于傷矣。這是我們說他哀傷，若是從上頭說來何嘗不是怨懟，那么就情罪甚重了。如卷三第一首《別故山》有云：

“衰門自多故，懷璧究何人?！薄冻鲎陉枴吩疲?/p>

“生逢擊壤世，不得守耕桑?！薄恫磁ｄ尽吩疲?/p>

“生男愿有室，生女愿有家。緬彼堯舜心，豈曰此念奢，我亦忝蒸黎，何至成浮槎?！薄队骸吩疲?/p>

“豈有聲名如郭解，自知肥白愧張蒼。”《望見京城》云：

“獨(dú)有覆盆盆下客，無緣舉目見青天?！薄都募視吩疲?/p>

“余生不作大刀夢(mèng)，到死難明破鏡由?！钡亲钪匾倪€應(yīng)該舉出那第三首《登舟感懷》來，其詞云：

“山林食人有豺虎，江湖射景多含沙，未聞十年不出戶，咄嗟腐蠹成修蛇。吾宗秉道十七世，雕蟲奚足矜搜爬，豈知道旁自得罪，城門殃火來無涯。破巢自昔少完卵，焚林豈辨根與芽。舉族驅(qū)作北飛鳥，棄捐隴墓如浮苴，日暮登舟別親故，長(zhǎng)風(fēng)颯颯吹蘆花。語音漸異故鄉(xiāng)遠(yuǎn)，回頭止見江天霞，嗚呼賦命合漂泊，磐砧變化成虛槎。殺身只在南山豆，伏機(jī)頃刻铏阬瓜，古今禍福非意料，文網(wǎng)何須說永嘉。君不見，烏衣巷里屠沽宅，原是當(dāng)時(shí)王謝家。”查《四庫(kù)全書總目提要》卷一八二《秋笳集》下批語有云：

“特其自知罪重譴輕，甘心竄謫，但有悲苦之音，而絕無怨懟君上之意，猶為可諒。”今貞觀詩(shī)怨甚矣，不但堅(jiān)稱冤枉，以楊惲自擬，還拿了秦始皇阬儒來比，豈不是肆口誹謗乎。我取出《禁書總目》來一查，“我找著了！”《南堂詩(shī)鈔》的的確確收在里邊。我很高興我的眼力不差，假如去做一名檢查官大可勝任愉快也。

卷六有一篇詩(shī)題云，“乾隆戊午冬中三日，余馬齒六十矣”，可以知道方貞觀是生于康熙十八年己未，三十五歲隸旗籍，四十五歲放免，五十八歲被征博學(xué)鴻詞，謝老病不赴。關(guān)于這件事有一首妙詩(shī)，題云：

“部牒復(fù)至，備見敦迫，終不能赴，再寄孫公。

幣與安車，吾聞其語矣，書傳半真?zhèn)?，竊恐未必爾。今者符檄來，洶洶吏如鬼，幸不見執(zhí)縛，幾為敦迫死。家無應(yīng)門童，我病杖乃起，老婦驚逾垣，問禍來所以。敢?；艠s，奚至捕盜比，寄言謝故人，銘心佩知己。世不乏應(yīng)劉，樗櫟何足齒，偃蹇負(fù)弓旌，免蹈虛聲恥?！边@里有意思的事，第一是博學(xué)鴻詞敦迫的情形，大有鎖拿沈石田的樣子，其次是方君仍舊的那樣大不敬，他描寫吏如鬼之洶洶，還說竊恐未必爾的古代安車之類，真可以說幽默得很。卷一《鄉(xiāng)大水》一篇末云：

“官家積谷如山丘，立法本為蒼生謀。便宜行事汲都尉，流亡愧俸韋蘇州。古來書傳半真?zhèn)?，兩人未識(shí)誠(chéng)有否。殺人不問梃刃政，屠伯何須在錄囚?！边@書傳半真?zhèn)蔚脑?，可見早見用了，雖然是蘇東坡恐本無楊雄的故典之轉(zhuǎn)化，卻用得很有力量。同一篇中又有云：

“小民賦命本餓殍，熟亦不活奚災(zāi)傷。”這也比孟子的樂歲終身苦的話更說得辛辣，其區(qū)別蓋因一是正言而一是逆說，此正是幽默之力也。方君少年時(shí)蓋頗有許行之徒的傾向，其《耕織詞》云：

“貧女不上機(jī)，宮中皆草衣。農(nóng)夫不耕田，侯王都餓死。雞鳴向田間，采桑朝露新，望望紅日高，照見晏眠人。”又《題古戰(zhàn)場(chǎng)圖》云：

“豈不畏鋒鏑，將軍驕欲行。威尊身命賤，法重死生輕。力盡□偏狡，天寒虜益橫。誰非人子骨，千載暴邊城?！钡谖寰涞谌衷?，或者是胡字吧？即此諸詩(shī)可以見作者思想之一斑，在清朝桐城派雖有名，不佞以為方氏之榮譽(yù)當(dāng)不在苞而在貞觀耳。

詩(shī)我都不大懂，上邊所談只是就詩(shī)中所有的意思，隨意臧否，也不敢自以為是，并不真是談詩(shī)。或恐有朋友疑心我談詩(shī)破例，順便聲明一句。廿六年四月廿二日，在北平苦住庵記。

補(bǔ)記

《南山堂自訂詩(shī)》十卷，嘉業(yè)堂有新刻本，末有癸亥劉承干跋，中有云，自卷一至卷五為其裔孫漁川觀察所藏弆，以畀余，惜已佚半，嗣留心訪求，竟獲卷六至卷十，遂為完璧。漁川即吳永，然則我所得殘書即是其底本，但不知何以又流落在舊書攤頭耳。近年又得全書一部，卷首有朱文長(zhǎng)方印曰，閩戴成芬芷農(nóng)圖籍，內(nèi)容與劉刻本悉相同，唯原本有目錄三十一頁，而劉刻略去，改為總目一頁，未免少欠忠實(shí)。民國(guó)癸未冬日編校時(shí)記。

（1937年5月20日刊于《逸經(jīng)》第30期，署名周作人）