“荷蘭飛船”應(yīng)屬石磁幻景現(xiàn)象

我想跟樓主談?wù)勔粋€(gè)曾轟動(dòng)世界的“荷蘭飛船事件”。

有科學(xué)家說(shuō)這是世上最奇怪的一次“海市蜃樓”現(xiàn)象；還有的研究人員說(shuō)這是一次“海磁現(xiàn)象”。

事件內(nèi)容：“海市蜃樓現(xiàn)象中，最奇怪的是20世紀(jì)30年代發(fā)生的‘荷蘭飛船’趣事。有一艘從歐洲駛往美國(guó)的輪船，在大西洋上突然碰上一條怪船。那是一艘16世紀(jì)的帆船，正揚(yáng)著巨帆迎面駛來(lái)，船上搭乘了許多乘客。船長(zhǎng)眼看它越來(lái)越近，快碰撞啦。他可嚇壞了，立即命令水手改變航向。說(shuō)時(shí)遲，那時(shí)快，這艘帆船卻從船舷旁擦過(guò)去了。這時(shí)候，幾百名乘客們才清楚地看到，這是一艘古代的荷蘭帆船，船上站著一些穿戴古代服裝的人，正高舉著手，像在呼救似的。

輪船抵達(dá)海港后，神奇的‘荷蘭飛船’事件立刻轟動(dòng)了世界?！?/p>

(【天涯社區(qū)*凝思寒暑】提供資料)

【筆者】 回復(fù)：謝謝【天涯社區(qū)*凝思寒暑】網(wǎng)友！

這個(gè)曾轟動(dòng)世界的“荷蘭飛船事件”，為什么會(huì)被稱做“最奇怪”的海市蜃樓現(xiàn)象呢？

我認(rèn)為，其真正的根源是由于“荷蘭飛船事件”事件根本不是“海市蜃樓現(xiàn)象”，更不是“海磁現(xiàn)象”。而是“石磁幻景現(xiàn)象”！

“海市蜃樓”是異地的、即時(shí)的實(shí)景，被陽(yáng)光折射至云層……而形成。其景觀瞬間即逝。

“海磁”是當(dāng)?shù)氐?、即時(shí)的海面上的實(shí)景，在海面形成密度較大的云層時(shí)，被陽(yáng)光折射……而形成。其景觀持久。

“海市蜃樓現(xiàn)象”和“海磁現(xiàn)象”都是實(shí)景被陽(yáng)光折射至云層而形成的，也就是說(shuō)，所顯示出來(lái)景象是在現(xiàn)實(shí)中即時(shí)存在著實(shí)景的！

而“石磁幻景現(xiàn)象”是被鈦磁鐵礦和石英礦組成的群,錄制儲(chǔ)存的、當(dāng)?shù)氐?、舊(古)時(shí)的虛景。后來(lái)，在特定的氣象和其他條件下，由特殊礦石群播放出來(lái)的。也就是說(shuō)，在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)中根本不存在這一實(shí)景。

“荷蘭飛船事件”里是20世紀(jì)30年代的人們看到了“一艘古代的荷蘭帆船，船上站著一些穿戴古代服裝的人，正高舉著手，像在呼救似的”。

這是看到了往(古)時(shí)的一個(gè)特定影像的重現(xiàn)。我查閱了相關(guān)資料，根據(jù)對(duì)那艘“古代的荷蘭帆船，船上站著一些穿戴古代服裝的人”的描述，有關(guān)人員研究確定，那是一艘13世紀(jì)的荷蘭帆船，船上的人也確是13世紀(jì)的。

我分析那艘“古代的荷蘭帆船”很可能是在一個(gè)電閃雷鳴的時(shí)段；或有海底地震的時(shí)段；或是遭到意外而逃跑、失控了的時(shí)段。由于雷鳴的聲振(不排除閃電激發(fā))，或大風(fēng)浪造成的船體斷裂聲和集體呼救聲，或被海盜船炮擊船體附近有爆炸聲，或海底地震等原因，引起了巨大的共振。

在周圍特定重力場(chǎng)的大磁場(chǎng)環(huán)境、特定的自然光，及特定的濕度、溫度、風(fēng)力等條件的共同作用下，使附近海岸的山上或島嶼上的鈦磁鐵礦和上面覆蓋著的石英礦及其他相關(guān)礦物質(zhì)的內(nèi)部，產(chǎn)生震蕩、摩擦或重組等相互作用，形成了短暫的影像記錄。

數(shù)十年后、數(shù)百年后……在特殊的環(huán)境狀況下，由于這艘20世紀(jì)30年代的大商船的輪機(jī)轟鳴聲震(或海底地震)所造成的共振，引發(fā)了“石磁幻景”里的影像重現(xiàn)現(xiàn)象。使那些被記錄和儲(chǔ)存的“一艘古代的荷蘭帆船，船上站著一些穿戴古代服裝的人，正高舉著手，像在呼救似的”的影像，在特定的多方面構(gòu)成要件作用下，重現(xiàn)投影了出來(lái)。

當(dāng)然，這艘16世紀(jì)的船有可能是在這個(gè)海域的別的位置出險(xiǎn)被記錄下來(lái)的，比如：臨近某一海岸的位置。(也許他們正在向海岸或大島嶼上的人大聲呼救)。只是影像重現(xiàn)時(shí)，被重現(xiàn)在那艘20世紀(jì)30年代的美國(guó)輪船的航線上。

所以，我說(shuō)：“曾轟動(dòng)世界的‘荷蘭飛船事件’”是“石磁幻景現(xiàn)象！”

與此相同，本書中的《天開(kāi)門》、《復(fù)活的清朝美女》、《茅山夜遇》和《夢(mèng)溪筆談》里的“歐陽(yáng)文忠曾出使河朔，過(guò)高唐縣，驛舍中夜有鬼神自空中過(guò)……”之事，都是屬于“石磁幻景現(xiàn)象”！并非“海市蜃樓”或“海磁”現(xiàn)象。

(需要說(shuō)明的是，“荷蘭飛船”也存在這么一個(gè)可能性：恰巧在大西洋沿岸的其他地方正舉行類似于“花船游行”的活動(dòng)，其中一條仿“13世紀(jì)的荷蘭帆船”的船只出現(xiàn)了險(xiǎn)情，這一情景正遇發(fā)生的“海磁”現(xiàn)象，被陽(yáng)光折射到了海面上。但，當(dāng)時(shí)“荷蘭飛船事件”可以說(shuō)是轟動(dòng)全世界，如果真存在這種可能，那相關(guān)的“花船游行”的舉辦地是不可能不知道的，也不可能不出來(lái)證實(shí)澄清這件事情。因此，我覺(jué)得這種可能性完全可以排除。)

(個(gè)人觀點(diǎn)，謹(jǐn)為拋磚引玉)

【新華網(wǎng)友*宇宙神】跟帖：現(xiàn)在還有西方一些人認(rèn)為看見(jiàn)古代人物是時(shí)間的倒退。我倒是贊同樓主的觀點(diǎn)。時(shí)間倒退不可信。

【筆者】 回復(fù)：謝謝樓上網(wǎng)友的贊同。我認(rèn)為，即使人類擁有無(wú)窮快的速度，也只能把時(shí)間細(xì)化至無(wú)窮小，時(shí)間是不可逆的，我們根本回不到過(guò)去?，F(xiàn)代人看到了古代人(或聽(tīng)到發(fā)生在古代時(shí)的聲音)，那也只是一種大自然信息記錄的重現(xiàn)。

【新華網(wǎng)友*liudepu】 跟帖：我看這是影像信息再現(xiàn)。發(fā)生過(guò)的一切事物都會(huì)散發(fā)出信息。這種信息組合其實(shí)一直留存在空間之中，一旦時(shí)間地點(diǎn)符合其再現(xiàn)的條件，這些發(fā)生過(guò)的影像信息或聲音信息就會(huì)再現(xiàn)。

【筆者】 再回復(fù)：樓上說(shuō)得有道理。不過(guò)，我認(rèn)為沒(méi)有含特殊磁物質(zhì)的異石做記錄儲(chǔ)存載體，那種自然影像是無(wú)法重現(xiàn)的。關(guān)鍵是，目擊者們所看到的并不是立體影像，那只是立體感較強(qiáng)的平面或弧面影像，這跟“海市蜃樓”并非立體影像的道理是相同的。一個(gè)較清晰的平面影像，如果沒(méi)有像幕布那般可分辨的四邊框，而是跟背景環(huán)境融合在一起了，人們受視野和注意力的限制會(huì)誤認(rèn)為是立體影像。

【筆者】認(rèn)為：雖然也沒(méi)有資料確定當(dāng)時(shí)的天氣狀況如何。但，我研究發(fā)現(xiàn)，在水域環(huán)境范圍內(nèi)，在晴天也可以出現(xiàn)“石磁幻景”現(xiàn)象。這是由于上升的水汽充足提供了“大濕度”這一重要構(gòu)成要件。所以，“荷蘭飛船”這一海上的影像，即使在晴天也能被投影重現(xiàn)出來(lái)。第二個(gè)夢(mèng)僅過(guò)了一周就在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生了……