《張學(xué)良和蔣介石》是一部紀(jì)實(shí)體的長(zhǎng)篇?dú)v史小說。是系列長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)小說“蔣介石和他的政敵們”之一部。是在《少帥和蔣介石》一書的基礎(chǔ)上修改、擴(kuò)充而成。

《少帥和蔣介石》一書出版后，時(shí)逢張學(xué)良將軍九十華誕，海峽之聲電臺(tái)對(duì)臺(tái)灣連播了這部書。接著，海內(nèi)外不少知情人找到作者，認(rèn)為該書寫得比較公允。同時(shí)，也向作者提供了一些鮮為人知的史料，其中張學(xué)良將軍原機(jī)要秘書郭維城同志曾與作者長(zhǎng)談，提供了珍貴的史料，都希望作者在修訂該書時(shí)參考。于是作者進(jìn)一步查找歷史檔案，請(qǐng)教有關(guān)史學(xué)家，對(duì)該書進(jìn)行了較大修改，完成了《張學(xué)良和蔣介石》一書。

張學(xué)良自一九二八年六月四日始，至一九三七年春天因西安事變被軟禁止，和蔣分石相交近十年。近十年之中，軍閥混戰(zhàn)迭起，又加日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，演出了無數(shù)幕壯烈的史劇。其中在內(nèi)戰(zhàn)的舞臺(tái)上，張學(xué)良和蔣介石幾乎介入了全部的歷史事件，有的還共飾主角登臺(tái)表演。因此，作者必須有選擇地處理歷史事件。像蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)，留給《李宗仁和蔣介石》去寫；中原大戰(zhàn)，交由《馮玉祥和蔣介石》去評(píng)述……另外，像張學(xué)良西游歐洲和墨索里尼的關(guān)系等事就略而不提了。

紀(jì)實(shí)體的小說，是一種比較嚴(yán)肅的文學(xué)形式，尤其是描寫距今天較近的重大歷史事件，更要強(qiáng)調(diào)其嚴(yán)肅性。該書在處理皇姑屯事件、“九·一八”事變、西安事變等重大歷史事件的時(shí)候，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其紀(jì)實(shí)性，絕不隨意杜撰。但它既然是小說家族中的一員，就應(yīng)當(dāng)具有小說的屬性，那就是所寫的人物是遵循典型化這一原則經(jīng)過藝術(shù)加工的。嚴(yán)肅的紀(jì)實(shí)性和藝術(shù)的小說化的結(jié)合，即為紀(jì)實(shí)小說的特征。

該書涉及歷史人物眾多，不可能都賦予飽滿的筆墨予以塑造。像馮玉祥、李宗仁、汪精衛(wèi)等人都是蔣介石的政敵，自然也是系列長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)小說“蔣介石和他的政敵們”的主人公，無須在這部《張學(xué)良和蔣介石》中加以描述。還有一些歷史人物，在該書中難以貫穿，只好召之即來，揮之即去，甚至一筆帶過。

關(guān)于張學(xué)良和蔣介石的歷史資料浩如煙海，由于政治上的原因，海峽兩岸對(duì)同一題材、同一人物的評(píng)價(jià)大相徑庭。好在我不是站在史學(xué)家的立場(chǎng)上著史立說，給我運(yùn)用這些資料帶來了相對(duì)的自由。況前史有先例，像《三國演義》那樣，允許作者用自己的觀點(diǎn)去評(píng)說歷史和人物，也不因“揚(yáng)劉抑曹”而影響藝術(shù)巨著本身的價(jià)值。

應(yīng)當(dāng)說及的是，寫作《張學(xué)良和蔣介石》的過程中，參閱并恭錄了許多中外史料。有的注明出處，有的只標(biāo)明是引文，有的因行文的關(guān)系化入文中；像宋美齡撰寫的《西安事變回憶錄》雖有自噓之嫌，也選用了不少的文字，這都是應(yīng)當(dāng)說及的。

再一次感謝海內(nèi)外所有幫助過我的朋友！

作者

1991年7月改定于北京萬壽寺