讀后感
王葆青
劉昭東同志是我所敬重的一位資深外交官和領(lǐng)導(dǎo)。2009年,時(shí)逢我到中國國際科技合作協(xié)會(huì)做些退下來后力所能及的工作,他當(dāng)時(shí)是中國國際科技合作協(xié)會(huì)秘書長,后來換屆后聘為協(xié)會(huì)的顧問。因工作關(guān)系,我們接觸得慢慢多了起來。昭東同志平易近人,理性思維和善于知識(shí)積累。我遇到很多問題經(jīng)常向他請(qǐng)教,他總是十分耐心地向我詮釋和說明。接觸中感到,昭東同志是政治業(yè)務(wù)素質(zhì)兼?zhèn)涞念I(lǐng)導(dǎo)干部。近日來,在讀了他的大作《科技外交官雜記——我的經(jīng)歷與感受》之后,更加深了對(duì)他的全面了解。
《科技外交官雜記——我的經(jīng)歷與感受》共分為啟蒙、駐外、交往、美國感受和國家大勢(shì)五個(gè)部分。作者通過夾敘夾議的方式,娓娓道來他于1963年大學(xué)畢業(yè)后分配到中國科技情報(bào)所涉外工作,而后到聯(lián)合國使團(tuán)和駐美國使館工作,前后近30年的寶貴時(shí)光,共70余篇感人的隨記和雜感。
我作為一位曾經(jīng)的科技外交官,雖沒有機(jī)緣與昭東同志在聯(lián)合國使團(tuán)和駐美國使館一同共事,但我通過深度閱讀,卻對(duì)作者外交生涯的心路歷程有所感晤。掩卷長思,感慨不已。作者的回憶雜記中給我留下四點(diǎn)深刻印象。
第一點(diǎn)是,作者在對(duì)外交往中積極交友,為國家爭取到更多利益。
作者滿懷激情地回憶起在聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)援助和支持中國科技信息事業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目和活動(dòng)時(shí),他所結(jié)交的一批對(duì)華友好的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人和專家。他們是:UNESCO總干事阿馬杜·馬赫塔爾·姆博,世界科學(xué)情報(bào)系統(tǒng)處處長托卡里昂,世界科學(xué)情報(bào)系統(tǒng)指導(dǎo)委員會(huì)主席維索斯基,世界科學(xué)情報(bào)系統(tǒng)和后來的綜合性信息計(jì)劃(PGI)政府間理事會(huì)主席依·韋斯萊·哈娜斯科維奇女士,世界科學(xué)情報(bào)系統(tǒng)處處長勞納,等等。
在作者筆下,一個(gè)個(gè)鮮活靚麗的人物出現(xiàn)在我們面前。作者特別用一個(gè)章節(jié)回憶了UNESCO聘請(qǐng)的知名專家尼拉梅根教授,中國科技情報(bào)研究所情報(bào)研究班課程設(shè)計(jì)研討會(huì)召集人。尼拉梅根教授是印度人,他是在菲律賓舉辦的亞太地區(qū)情報(bào)培訓(xùn)班主持人和校長。該培訓(xùn)班主要是為亞太地區(qū)的發(fā)展中國家培養(yǎng)科學(xué)情報(bào)人才,每年舉辦一期,為期一年,每期30余名學(xué)員。自1980年至1985年中國科技情報(bào)研究所和省市的有關(guān)科技情報(bào)機(jī)構(gòu)每年派2~4人參加培訓(xùn)班的學(xué)習(xí)。5年間我國派往菲律賓參加培訓(xùn)的學(xué)員近20人。作者以誠相見的態(tài)度打動(dòng)了尼拉梅根教授。這個(gè)印度人誠懇地告訴作者有關(guān)他的印中友好的內(nèi)心世界和感知。這也使作者理解到為什么他那么孜孜不倦地從事與中國有關(guān)的項(xiàng)目,那么真誠地幫助“中國學(xué)生”。
作者與國際文獻(xiàn)聯(lián)合會(huì)(FID)主席安茨(ANTS)教授交往很深。在中國加入國際文獻(xiàn)聯(lián)合會(huì)的過程中,遇到了臺(tái)灣問題。經(jīng)過大約5年的努力,經(jīng)安茨教授等友好國際人士的反復(fù)工作和國際文獻(xiàn)聯(lián)合會(huì)內(nèi)部非常艱苦的協(xié)商,1980年1月,國際文獻(xiàn)聯(lián)合會(huì)舉行理事會(huì)會(huì)議終于正式批準(zhǔn)恢復(fù)中國國家會(huì)員的資格。正是通過作者與這些身居國際組織要職的專家建立起信任友好的關(guān)系,進(jìn)而發(fā)展與那些國際組織的友好合作,才加速了中國科技情報(bào)事業(yè)融入世界信息大家庭的進(jìn)程。作者發(fā)自內(nèi)心地大聲召喚,“時(shí)光荏苒。這些朋友現(xiàn)在大多也應(yīng)是八九十歲的老人了。你們現(xiàn)在在哪里?中國的同行朋友仍在懷念你們!”
1999年5月,美國國會(huì)眾議院考克斯特別小組公布了 “美國對(duì)華國家安全、軍事和商務(wù)問題”報(bào)告,惡毒地污蔑所有在美的工程技術(shù)人員和留學(xué)生。在考克斯報(bào)告出籠后,作者與其他使館人員及時(shí)走訪和調(diào)研了美國眾多的重要部門和人士,聽取他們的意見。這包括美國國會(huì)眾議院和參議院議員、美國總統(tǒng)科技辦公室、美國國務(wù)院負(fù)責(zé)中美科技合作的處室、美國能源部、美國一些著名的思想庫和科學(xué)組織等。了解到美國政界對(duì)考克斯報(bào)告也多有異議。作者深有感慨地說明,“光靠書面信息和網(wǎng)絡(luò)信息是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一名科技外交官,也一定要有朋友的工作關(guān)系,要有鮮活的可靠信息?!?/p>
第二點(diǎn)是,廣開渠道,將民間科技合作作為國際科技合作的重要內(nèi)容加以推動(dòng)。
作者在駐美國使館任公使銜參贊期間,積極組織科技處外交官開展了很多與美國非政府性質(zhì)的民間組織和公司社團(tuán)的友好往來及交誼活動(dòng)。從回憶文章可以看出,科技處的做法主要有兩點(diǎn):一是將美籍華人組織作為開展工作的重點(diǎn),既滿腔熱情和理解、尊重他們,又注意遵守美國的法律,多做促進(jìn)中美合作和友誼的事情。作者在美國兩任工作,他所領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵守這一原則,結(jié)交了不少華人組織和朋友,共同辦了很多對(duì)中美雙方都有利的事情。二是科技處積極地開展了很多與美國非政府性質(zhì)的民間組織和公司社團(tuán)的友好往來和交誼活動(dòng)。一般都是美方主動(dòng)邀請(qǐng),因?yàn)槊婪礁袟l件開展活動(dòng)。中方人員則積極響應(yīng),利用這些機(jī)會(huì)交朋友和了解美國的情況,介紹中國的進(jìn)步,而在大多數(shù)情況下,是學(xué)習(xí)美國各方面的先進(jìn)之處和知識(shí)。
根據(jù)作者回憶,科技處繼承、發(fā)揚(yáng)、參與或促成了很多有意義的活動(dòng),結(jié)交了一批美國民間組織和友人,留下了至今還在發(fā)揮作用的中美科技合作的寶貴財(cái)富,例如積極促進(jìn)和參與:美國核管理委員會(huì)(NRC)研討會(huì),紐約州千島湖環(huán)境研討會(huì),與美國千年研究所開展合作,與喬治·梅森大學(xué)開展科技政策研究合作等。
第三點(diǎn)是,深入觀察駐在國社會(huì)的方方面面,凡事持有自己的觀點(diǎn)和看法。
昭東同志又是一位嚴(yán)謹(jǐn)而善于提出自己獨(dú)立觀點(diǎn)的學(xué)者。他在美國工作生活七八年,他從政治和文化層面深入到社會(huì)中去觀察、研究、琢磨事物的先進(jìn)和落后,提出自己的觀點(diǎn),絕不人云亦云。誠如作者所說的人微“摸象”,收獲是水到渠成的。比如,作者認(rèn)為,高技術(shù)無不受政治的制約。沒有哪一個(gè)國家肯將自己掌握的高技術(shù)拱手交給別人。關(guān)鍵是美國對(duì)中國的高技術(shù)貿(mào)易和轉(zhuǎn)讓帶有敵視性和沒有根據(jù)的污蔑,并經(jīng)常反其道而行之,實(shí)施“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。但昭東同志依然認(rèn)為,僅就公共信息、廣泛的學(xué)科知識(shí)和適用技術(shù)而言,美國是最開放的供他國學(xué)之不盡的國家。在世界眾多的國家中,由于這樣和那樣的原因,沒有一個(gè)國家能在信息汲取數(shù)量和獲取的方便方面可以與美國相比。我們似應(yīng)從歷史的角度并以泰然的心情來看。由于意識(shí)形態(tài)和世界觀的不同,美國對(duì)我們共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國不信任,對(duì)中國不友好的政治人士大有人在,其態(tài)度、決策和實(shí)踐可想而知。最近十幾年中國的發(fā)展、崛起,令懷有“優(yōu)越感”的很多美國人的心態(tài)已由原來對(duì)中國發(fā)展水平“不以為然”,轉(zhuǎn)變成擔(dān)心中國超越他們,危害他們的利益。因此提防中國的心態(tài)和思想有了一定社會(huì)基礎(chǔ)。通過上述分析,作者覺得他似明白了美國對(duì)中國的和平崛起擔(dān)心的不光彩心理,我們所應(yīng)做的,只能是不懈地泰然為之,創(chuàng)新和提高自己,促進(jìn)對(duì)方加深了解。
還有一例,世界觀察所所長萊斯特·布朗著書《誰養(yǎng)活中國》面世后,國內(nèi)一片反對(duì)之聲,認(rèn)為他帶著有色眼鏡看中國。昭東同志卻不這樣看,他認(rèn)為,布朗的糧食問題觀點(diǎn)的本意不是在說中國肯定養(yǎng)活不了自己,而是以人口眾多的中國為例,通過數(shù)據(jù)推算強(qiáng)調(diào)可能出現(xiàn)的世界糧食危機(jī)。它不但是針對(duì)中國的,而且是對(duì)印度、亞洲、非洲乃至全世界的。它的命題和行文前后是依據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)假定了糧食、有關(guān)資源和人口增長比率,綜合預(yù)測(cè)產(chǎn)生的。布朗先生沒有對(duì)中國不友好,乃至攻擊的任何言行。他是一位對(duì)中國發(fā)展持贊賞態(tài)度的,一心做學(xué)問的知名學(xué)者。因此建議國內(nèi)重視布朗的研究,全面研讀他的文章、正確地看待布朗本人。
第四點(diǎn)是,由陌生到稔熟,按國際流行規(guī)則和做法從事國際合作。
昭東同志回憶起1973年第一次參加聯(lián)合國教科文組織籌建“世界科學(xué)情報(bào)系統(tǒng)”的會(huì)議時(shí),頻頻舉手示意發(fā)言卻無人關(guān)照。后來才知道首先要把代表國家的標(biāo)牌豎起來,會(huì)議主持人才會(huì)意識(shí)到你要發(fā)言并按舉牌先后順序做出安排。這看起來是件小事,但我們?cè)谧呦驀H舞臺(tái)上確實(shí)有這個(gè)經(jīng)歷。我記得,我于二十世紀(jì)九十年代中期初次到聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展理事會(huì)參加會(huì)議打算發(fā)言時(shí),也曾遇到同樣的尷尬局面。真是“事非經(jīng)過不知難”。昭東同志的經(jīng)歷勾起我的回憶,讀來感到十分親切。
我又想起,2010—2012年在中國國際科技合作協(xié)會(huì)工作期間,我與劉昭東、張菊年同志共同參與了經(jīng)合組織(OECD)“通過全球治理,推動(dòng)國際科技創(chuàng)新合作”這一軟科學(xué)課題,這個(gè)課題是由科技部國際合作司委托我協(xié)會(huì)完成的。對(duì)外是以我作為中方專家出面參加會(huì)議或發(fā)表意見。但每次發(fā)言或書面表達(dá)的內(nèi)容,都是我們?nèi)艘黄鹩懻?,取得共識(shí)后向外表述的。在這個(gè)過程中,昭東同志提出很多很有見地的意見或點(diǎn)子。我都尊重他的意見并予以采納。昭東同志是“文革”前畢業(yè)的英語專業(yè)高材生,在英文表述上用詞準(zhǔn)確得當(dāng)。我印象很深的是,當(dāng)時(shí)我們?cè)谟懻撊蛑卫淼囊κ前l(fā)達(dá)國家是否有此“政治意愿”。我們?cè)谟懻撊绾畏g成英文時(shí),昭東同志特別提出,要用“political will”程度上更為準(zhǔn)確而不宜用“political promise”。
昭東同志文集的精彩回憶和縱橫捭闔的議論之處俯拾皆是,我只是在他那“春色滿園”的雜記中采擷出幾縷花束而已。讀者定可從不同角度去欣賞和體會(huì),會(huì)得到更多的啟迪。
話說回來。從歷史的視角來看,昭東同志是“文革”前畢業(yè)的大學(xué)生。在他身上,突出體現(xiàn)出以國家利益為重、誠實(shí)篤信和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)理念和作風(fēng)。這一點(diǎn),在他的文集的回憶中顯露的比比皆是。在他走上工作崗位不久,就因在業(yè)務(wù)和外語能力上嶄露頭角而得到組織上的重用。在開放創(chuàng)新大潮的形勢(shì)下,昭東同志絕非因循守舊而裹足不前,而是積極進(jìn)取和努力鉆研,終于在科技情報(bào)領(lǐng)域的國際合作中開拓了一片新天地。乃至后來的駐外工作,更是做得風(fēng)生水起??梢哉f,昭東同志比較典型地代表了二十世紀(jì)五六十年代大學(xué)畢業(yè)的老外交官通過改革開放,在思想境界、思維方式和外交理念上實(shí)現(xiàn)新的飛躍的過程。如今我國的科技外交和國際科技合作事業(yè)已遠(yuǎn)非昔比。千里之行,始于足下。昭東同志那一代人對(duì)順應(yīng)開放大勢(shì)將我國的科技外交事業(yè)融入國際化的進(jìn)程起到了蓽路藍(lán)縷的作用。
作為科技外交官,我們都知道,對(duì)外開展工作要交友,要重視民間科技合作,要按國際流行做法辦事,等等。但這些往往停留在概念上,卻并不留意付諸實(shí)踐和它的分量。細(xì)細(xì)品讀昭東同志的文章,你就會(huì)覺得,昭東同志的經(jīng)歷就是很好的案例和現(xiàn)身說法。從這點(diǎn)上說,昭東同志精心撰寫的回憶文集,對(duì)科技外交戰(zhàn)線上的老同志來說,不啻“嚶其鳴矣,求其友聲”;對(duì)那些有志于科技外交事業(yè)的年輕同志來說,它更是一本行路的有益參考書。
(2015年初春,北京)
注 王葆青,曾任科技部辦公廳主任等職,中國駐英國大使館前公使銜參贊,現(xiàn)任中國國際科技合作協(xié)會(huì)會(huì)長。