《李鴻章全集》序言^[*]

李鴻章（1823—1901）字少荃，安徽合肥人。青年時(shí)代曾在北京從曾國(guó)藩問(wèn)學(xué)，道光二十七年（1847）成進(jìn)士。不久，太平天國(guó)起義，在南中國(guó)點(diǎn)燃起燎原大火，李鴻章以翰林院編修由京回鄉(xiāng)組織團(tuán)練與太平軍作戰(zhàn)，升至道員后投曾國(guó)藩幕府。曾國(guó)藩攻下安慶后謀增兵力，命李鴻章在安徽募組淮軍，1862年春李鴻章赴上海，旋署江蘇巡撫，與列強(qiáng)合作，練軍購(gòu)械，與湘軍東西夾擊太平軍，攻陷蘇州、常州。太平天國(guó)失敗，李鴻章因功封一等肅毅伯。

1865年曾國(guó)藩受命攻捻，李鴻章繼其后任兩江總督。曾國(guó)藩作戰(zhàn)無(wú)功，李鴻章繼之，將捻軍鎮(zhèn)壓下去。

1870年李鴻章出任直隸總督、北洋大臣，常駐天津，時(shí)列強(qiáng)打開(kāi)中國(guó)門戶后，激烈爭(zhēng)奪中國(guó)的主權(quán)利益。天津?yàn)楸本╅T戶，清政府雖已設(shè)立總理各國(guó)事務(wù)衙門，然上層官僚畏避外國(guó)，視中外交涉為畏途，因而大部分對(duì)外交涉付之北洋大臣，李鴻章任職達(dá)25年之久，“中外系望，聲出政府上，政府亦倚以為重”（《清史稿》卷411《李鴻章》）。

李鴻章在晚清政治舞臺(tái)上活躍40年，這40年國(guó)際形勢(shì)十分險(xiǎn)惡，列強(qiáng)侵略中國(guó)，步步進(jìn)逼，中外交涉頻繁，戰(zhàn)火連綿，人民處于水深火熱之中，中國(guó)社會(huì)一方面在外國(guó)的侵略下正逐漸淪為半殖民地，另一方面又開(kāi)始萌生了具有近代性質(zhì)的各種新因素。這是一個(gè)復(fù)雜、多變、充滿苦難的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。用李鴻章的話來(lái)說(shuō)，是“三千年一大變局”。李鴻章的思想和活動(dòng)都是為了應(yīng)對(duì)這樣一個(gè)前所未有的變局，是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

作為19世紀(jì)下半期辦理洋務(wù)的領(lǐng)軍人物，李鴻章經(jīng)管事務(wù)之多，涉及領(lǐng)域之廣，在當(dāng)時(shí)的同僚中罕有其匹。在軍事領(lǐng)域，他先后創(chuàng)建了淮軍和北洋水師兩支近代化的武裝。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，早期的四大軍工企業(yè)他辦了三個(gè)——江南制造局、金陵機(jī)器局、天津機(jī)器局，并干預(yù)福州船政局的管理和人才培養(yǎng)；后來(lái)又創(chuàng)辦了輪船招商局、開(kāi)平礦務(wù)局、漠河金礦、津滬電報(bào)總局、上海機(jī)器織布局等民用工業(yè)，并率先在中國(guó)倡建鐵路。在文教領(lǐng)域，他主持了多起赴美、赴歐留學(xué)生的派遣。以他為首的淮系集團(tuán)，因而也成為幾個(gè)洋務(wù)集團(tuán)中實(shí)力最強(qiáng)者。至于外交領(lǐng)域，從19世紀(jì)70年代起，他代表清政府經(jīng)辦了一系列對(duì)外交涉：天津教案、中日建交、中秘華工交涉、琉球事件、馬嘉理案和《中英煙臺(tái)條約》、《中法新約》、《馬關(guān)條約》、《中俄密約》、《展拓香港界址專條》、《辛丑條約》。以至于在當(dāng)時(shí)外國(guó)人的眼里，李鴻章就代表著清政府，甚至只見(jiàn)李鴻章而不見(jiàn)清朝皇帝。梁?jiǎn)⒊瑒t更是把他在李鴻章死后不久寫成的《李鴻章傳》別稱為《中國(guó)近四十年大事記》，認(rèn)為李鴻章是近代“獨(dú)一無(wú)二之代表人也”。李鴻章一生的活動(dòng)幾乎可以看作晚清歷史的一個(gè)縮影。不了解李鴻章，就不能深入了解19世紀(jì)下半葉的中國(guó)，也不能深入研究中國(guó)近代史。

李鴻章一生的是非功過(guò)，在他生前與身后已有大量評(píng)論，見(jiàn)仁見(jiàn)智，褒貶不一。就其對(duì)外交涉和反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而言，他主張妥協(xié)退讓一味求和，出讓領(lǐng)土主權(quán)，貽誤國(guó)家，挫傷了全國(guó)軍民反侵略的積極性與愛(ài)國(guó)精神，咎無(wú)可辭；就其創(chuàng)辦工廠、礦山、輪船、電報(bào)、鐵路、新式軍隊(duì)和教育而言，他引進(jìn)了許多西方的新事物，在學(xué)習(xí)西方方面跨出了重要一步。可以說(shuō)，李鴻章為中國(guó)早期的近代化事業(yè)做出了歷史貢獻(xiàn)，但他的引進(jìn)和改革局限在器物的層面，未曾觸及政治制度層面，這是他歷史和階級(jí)的局限性所致。判斷歷史活動(dòng)家的功績(jī)，不是根據(jù)他們有沒(méi)有提供現(xiàn)代所要求的東西，而應(yīng)根據(jù)他們比其前輩提供了哪些新的東西。

歷史科學(xué)的本質(zhì)特點(diǎn)是依靠大量、確鑿的史料進(jìn)行研究?；ù罅κ占?、考訂、梳理史料，實(shí)事求是地進(jìn)行分析，才能深入探索歷史人物的思想、行為和心態(tài)，理解他們的處境、困難以及他們的判斷、決策和采取的措施。李鴻章過(guò)世已105年，但尚沒(méi)有一部系統(tǒng)、完整的《李鴻章全集》問(wèn)世，這不能不是研究工作中的一大缺陷。過(guò)去雖有吳汝綸所編《李文忠公全書(shū)》，此書(shū)卷帙浩繁，達(dá)165卷700余萬(wàn)字之多，卻并非完璧。我青年時(shí)開(kāi)始研究中國(guó)近代史，花費(fèi)許多時(shí)間閱讀此書(shū)，感到奇怪的是：前期中期的資料相當(dāng)豐富，到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)幾乎戛然而止，沒(méi)有提供什么重要的信息。吳汝綸是一代古文名家、李鴻章的機(jī)要幕僚，他在編輯此書(shū)時(shí)抱定宗旨，要為李鴻章辯誣止謗。他在給潘藜閣的信中說(shuō)：“自倭事起至今，傅相為中國(guó)士夫所唾罵，此由政府揚(yáng)其焰，而后進(jìn)之士，聞聲和之。弟以為傅相經(jīng)營(yíng)遠(yuǎn)略卅年，前十年事具在奏稿。中十年，則奏稿尚或假手幕僚；至總署信函，則全系親筆。后十年，則機(jī)要事件，皆在電報(bào)，亦不肯倩人代辦，必出親裁?，F(xiàn)擬將此三者輯錄成書(shū)，則歷年支持危局，力求富強(qiáng)之苦心，具在簡(jiǎn)冊(cè)，亦止謗之一道也。”（吳汝綸：《尺牘》卷一《答潘藜閣》，《吳汝綸全集》第三冊(cè)，133頁(yè)，合肥，黃山書(shū)社，2002）他又在給周馥的信里說(shuō)：“某區(qū)區(qū)欲刪定合肥文集，不欲使賢相身后令名淹沒(méi)于悠悠之口，以為功名本末具在此書(shū)也?！保▍侨昃]：《尺牘》卷一《與周玉山》，《吳汝綸全集》第三冊(cè)，151頁(yè)）這就是編纂的目的。吳汝綸編的稿本比較詳細(xì)，達(dá)1 700多萬(wàn)字，還編有一個(gè)簡(jiǎn)本，簡(jiǎn)本中的部分奏稿，以《李肅毅伯奏議》為名在光緒二十四年（1898）李鴻章在世時(shí)曾石印刊行。吳死后，其侄婿廉泉擬刊印其詳本，可能因篇幅太大，經(jīng)費(fèi)不足，又大加刪砍，將李鴻章在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗和以后一段失意時(shí)期的文稿及其他機(jī)密文件大多刪汰，于光緒三十一年（1905）印行，仍用吳汝綸主編之名，即為通行近一百年的《李文忠公全書(shū)》。其刪削之多，令人意外，吳原編1 700多萬(wàn)字，而行世之《李文忠公全書(shū)》只有700多萬(wàn)字。

吳汝綸所編詳本長(zhǎng)期保存在李鴻章的合肥老家中。1949年李氏后裔將詳本攜至上海，當(dāng)時(shí)正在參與籌建上海圖書(shū)館的顧廷龍先生獨(dú)具慧眼，將詳本與刊行本比對(duì)，發(fā)現(xiàn)詳本所收文稿超過(guò)刊行本甚多，其價(jià)值之珍貴自不待言，因?qū)⒋溯氜D(zhuǎn)搬運(yùn)、險(xiǎn)遭湮滅的吳汝綸原編詳本保存珍藏。20世紀(jì)80年代起，顧廷龍先生多次呼吁新編并出版《李鴻章全集》，供研究者使用。安徽教育出版社一向熱心支持學(xué)術(shù)著作與珍貴資料之出版，尤重視本省的鄉(xiāng)梓名人，視新編出版《李鴻章全集》為己任，醵集重金，獨(dú)家組織編纂出版事務(wù)，顧老出任主編，邀我襄助他的工作。我對(duì)李鴻章研究饒有興趣，欣然承諾，忝附驥尾，略盡綿薄。1998年顧老逝世，但他為《李鴻章全集》保存收藏，倡議整理，制訂編纂計(jì)劃與體例，盡心盡力，做出了很大的貢獻(xiàn)。

這部新編《李鴻章全集》自1992年秋申請(qǐng)立項(xiàng)，1993年4月在北京組成編輯委員會(huì)，正式啟動(dòng)編纂整理工作以來(lái)，忽忽已歷14寒暑，參加成員有京、滬、皖、魯、粵等省市史學(xué)、圖書(shū)、檔案和出版部門的30余位專家學(xué)者，并得到全國(guó)各有關(guān)圖書(shū)、檔案部門的大力支持，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的努力和全體同志的通力合作，終于形成現(xiàn)在這樣一部洋洋大觀，包括奏議、書(shū)信、電報(bào)、詩(shī)文四大部類共計(jì)2 600余萬(wàn)字的文獻(xiàn)巨著。在字?jǐn)?shù)上超過(guò)行世一個(gè)世紀(jì)的《李文忠公全書(shū)》近4倍，也超過(guò)吳汝綸原編詳本近1 000萬(wàn)字。內(nèi)容涉及晚清政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、思想、文化、教育各個(gè)領(lǐng)域。其中許多文字非李鴻章親自撰寫，而是出于幕僚之手，但應(yīng)是秉承李的意旨，或是經(jīng)李閱后改定。在自古至今已出版的個(gè)人著作中，篇幅之巨、字?jǐn)?shù)之多，堪推第一。這次新編的《李鴻章全集》，除全部包含吳汝綸原編未刊的1 700多萬(wàn)字詳本之外，又有許多新的內(nèi)容。李鴻章去世之后，有各種李氏文稿出版，光緒三十一年（1905）李鴻章之孫李國(guó)杰編印了《合肥李氏三世遺集》，其中《李文忠公遺集》收錄了李鴻章的詩(shī)文；民國(guó)五年李經(jīng)方、李經(jīng)邁出資，將李鴻章另一個(gè)機(jī)要幕僚于式枚保存的李鴻章信稿32冊(cè)石印出版，題名《李文忠公尺牘》；民國(guó)七年李鴻章的同鄉(xiāng)兼門生黃書(shū)霖把他所保存的李鴻章在咸豐三年（1853）到同治元年（1862）致曾國(guó)藩的親筆信札28通和便箋3通交給坊間石印，題名《合肥李文忠公墨寶》；商務(wù)印書(shū)館1957年12月出版的《捻軍史料叢刊》第二集和1958年6月出版的第三集，分別收錄了《李鴻章信稿》《李鴻章信稿補(bǔ)遺》，這實(shí)際上就是刻本《李文忠公全書(shū)》朋僚函稿里散失的同治四年（1865）至六年三月的部分，由當(dāng)時(shí)李鴻章的幕僚錢恩棨，攜帶回原籍江蘇太倉(cāng)，1954年江蘇省文管會(huì)在接收前太倉(cāng)圖書(shū)館的資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)江世榮先生整理考訂后出版；1960年3月，中華書(shū)局出版年子敏先生根據(jù)潘鼎新兒子潘永齡保存的李鴻章給其父的145封信，以及安徽社科所歷史研究室從安徽博物館輯錄李鴻章殘缺信稿4封整理而成的《李鴻章致潘鼎新書(shū)札》；1984年，合肥市政協(xié)文史委員會(huì)征集到李鴻章致吳贊誠(chéng)信稿12封；1986年，蘇州大學(xué)歷史系資料室發(fā)現(xiàn)李鴻章于光緒十六年（1890）信稿1冊(cè)共57封，前者經(jīng)戴健，后者經(jīng)董蔡時(shí)、陳珍棣先生整理后，分別刊載于是年的《安徽史學(xué)》；1989年，廣東省豐順縣政協(xié)《豐順文史》第二輯發(fā)表了由江村先生整理的《李鴻章致丁日昌函稿》102封；1992年，由天津檔案館和南開(kāi)大學(xué)分校檔案系編輯、天津人民出版社出版的《天津租界檔案選編》里，存有李鴻章為列強(qiáng)在天津設(shè)立、擴(kuò)充租界的各種批札以及當(dāng)時(shí)地方官給李鴻章的稟帖10余件；1997年6月《近代史資料》總91號(hào)，刊發(fā)了遼寧博物館藏《李鴻章手札》25封（劉金庫(kù)整理）；1998年，武漢出版社出版了由王慶成先生編著的《稀見(jiàn)清世史料并考釋》，其中收錄了他在英國(guó)倫敦圖書(shū)館藏“戈登文件”里發(fā)現(xiàn)的李鴻章致戈登的函、札和批復(fù)11件；2004年7月，上海古籍出版社出版了由上海圖書(shū)館歷史文獻(xiàn)研究所編的《歷史文獻(xiàn)》第七輯，收錄了遼寧省圖書(shū)館藏李鴻章函稿26封（王清源整理）。另外，還有一些零星發(fā)表的李鴻章佚稿?？偣渤霭娴淖?jǐn)?shù)在七八百萬(wàn)字之間，現(xiàn)一并收入新編《李鴻章全集》中。

除了以上收錄已刊行者之外，新編《李鴻章全集》中收錄的未刊李氏文稿尚有：上海復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館所藏18冊(cè)李鴻章信稿，上海博物館所藏李鴻章致親友函稿，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏《李鴻章李瀚章兄弟函稿》等。

吳編李氏文稿中數(shù)量最大的是奏稿，由幕僚抄錄，基本上按一月一冊(cè)，從同治元年（1862）四月?lián)谓K巡撫起，到光緒二十年（1894）底止，一共348冊(cè)。甲午以后，李鴻章到北京任事，也就是通常所說(shuō)的投閑置散時(shí)期，他未能像在直隸總督、北洋大臣任上那樣再雇請(qǐng)數(shù)量眾多的幕僚，所以從光緒二十一年（1895）《馬關(guān)條約》簽約后到二十五年（1899）底的奏稿沒(méi)有底本。到了光緒二十六年（1900）他短暫出任兩廣總督，又有6冊(cè)《粵督奏稿》，此外還有上海圖書(shū)館長(zhǎng)樂(lè)路書(shū)庫(kù)的兩大冊(cè)奏稿散頁(yè)。經(jīng)過(guò)將近一年的整理，我們發(fā)現(xiàn)，這些奏稿雖然都經(jīng)過(guò)吳汝綸的圈閱，留下編選的痕跡，但有不少部分只有月份而無(wú)準(zhǔn)確日期，更缺乏朱批或上諭。直到我們看到了檔案中所藏李氏奏稿，兩相對(duì)勘，才能核定時(shí)間，編入本書(shū)。

編纂過(guò)程中，特別重要而令人振奮的是查找到了中國(guó)第一歷史檔案館所藏清代軍機(jī)處錄副檔和宮中電報(bào)檔中包含的大量李鴻章的奏稿、電稿。當(dāng)我們編纂工作開(kāi)始時(shí)就意識(shí)到大內(nèi)檔案中必有李鴻章的文稿，但其種類、數(shù)量以及有無(wú)損毀，心中無(wú)數(shù)。且分散在浩如煙海的檔案海洋之中，查找不易。我向時(shí)任第一歷史檔案館館長(zhǎng)的徐藝圃同志請(qǐng)求并多次商議，承蒙第一歷史檔案館的大力支持，由館中四位專家從1993年年底起，花費(fèi)近三年時(shí)間進(jìn)行搜集、輯錄、復(fù)印，結(jié)果驚人！一共從軍機(jī)處錄副檔案中輯錄各種奏折和附片9 600余件、4萬(wàn)多頁(yè)，從宮中電報(bào)檔中輯錄和復(fù)印9包。

另外還有意想不到的收獲，發(fā)現(xiàn)了一套較完整的李鴻章任直隸總督期間的題本也有約3 000萬(wàn)字，于1996年10月全部復(fù)印，妥運(yùn)至合肥。檔案館的這一重要發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大了此書(shū)的篇幅，大大提高了此書(shū)的質(zhì)量?？梢园旬?dāng)年李鴻章草擬奏稿的底本與給清廷的進(jìn)呈本對(duì)校，比較其異同，又可以看到皇帝皇太后的朱批，了解清廷對(duì)具體事件的態(tài)度和處理措施。應(yīng)該說(shuō)這對(duì)研究者來(lái)說(shuō)是極為重要的。但也因此而打亂了我們?cè)瓉?lái)的工作計(jì)劃，大大增加了我們的工作量和工作難度，不得不將李氏家藏的底本與檔案中的進(jìn)呈本一一對(duì)勘，補(bǔ)其缺訛，剔其重復(fù)，核準(zhǔn)時(shí)間，考訂異同，編纂工作遂延宕14年之久。

這部分題本是直隸總督向皇帝上報(bào)直隸地方各種事務(wù)的例行公文，在封套上蓋上直隸總督的官印，嚴(yán)格說(shuō)雖然不能算李鴻章本人的文字，但以李鴻章的名義上奏，它對(duì)研究直隸當(dāng)時(shí)的吏治和省情，頗有價(jià)值。面對(duì)這樣一大堆珍貴的資料，我們又喜又憂。喜的是新編《李鴻章全集》又增加了許多新資料，更加豐富充實(shí)了；憂的是工作量又要加大，題本如果全出，字?jǐn)?shù)要增加將近一倍，體例上也要做重大調(diào)整；加之出版社財(cái)力有限，全部收入《李鴻章全集》，勢(shì)所不能。好在每份題本上都附有一份內(nèi)容摘要，也就是所謂“貼黃”，每份數(shù)百字到千余字不等，言簡(jiǎn)意賅，基本能反映題本正文的內(nèi)容，經(jīng)與各位專家反復(fù)研究，決定整理部分“貼黃”，約260萬(wàn)字，作為奏稿的附錄部分收入新編《李鴻章全集》。這就是目前我們這部新編《李鴻章全集》的大致規(guī)模。

首先，在編纂體例方面，吳汝綸所編，分奏稿、電稿、函稿三大部類。新編全集則在三部類之外，以《李文忠公遺集》為基礎(chǔ)，廣泛搜集李鴻章散存民間的遺詩(shī)佚文、碑銘譜序，另成一“詩(shī)文”部類。在處理各部類的編排時(shí)，也根據(jù)各自的實(shí)際情況進(jìn)行處理。如奏折，除了正折與附片外，還有諸如清單、附在折片后的上諭或者朱批、軍機(jī)處寄諭、照會(huì)、條陳節(jié)略等大量非李鴻章本人的文字；電報(bào)也同樣錄存了不少別人的來(lái)電。對(duì)于這些文字，本著李氏全集應(yīng)以李氏正文為中心的原則，在經(jīng)過(guò)仔細(xì)?？焙螅粤硖?hào)字體排附于正文后的適當(dāng)位置，以更為明晰一事之原委。對(duì)此，編纂凡例有詳盡的說(shuō)明，茲不贅述。

?？狈矫嫘枰鲆恍┱f(shuō)明，盡管《李鴻章全集》收集范圍極為廣泛，但對(duì)李鴻章文稿的來(lái)源及其真實(shí)性堅(jiān)持嚴(yán)格把關(guān)。如在清理上海圖書(shū)館藏李鴻章檔案時(shí)，發(fā)現(xiàn)一冊(cè)在書(shū)目登記卡上登記為《李鴻章日記》，原書(shū)封面題名為《過(guò)目不忘》的稿本。鑒于以前曾有贗品出現(xiàn)，李鴻章有無(wú)日記傳世已經(jīng)成為一樁歷史疑案，編委會(huì)邀請(qǐng)有關(guān)專家經(jīng)過(guò)多方慎重論證，從筆跡、行文格式、內(nèi)容記載各種因素確定，此件非李鴻章親筆，亦不符私人日記之體裁，而屬于要事備忘錄，與江世榮所編《捻軍史料叢刊》中的李鴻章大營(yíng)《軍情》《軍報(bào)》同屬一類，具有較重要的史料價(jià)值，故將其整理后作為附錄收入集中。

其次，在版本?？鄙喜扇》€(wěn)慎的態(tài)度，以四大部類中字?jǐn)?shù)最多的奏折為例，上海圖書(shū)館的幕僚抄本底稿一共有12 000余件折、片，而軍機(jī)處錄副檔的9 600余件，雖不足以涵蓋前者，但它因附有朱批，是被清廷最高當(dāng)局閱過(guò)并有明確表態(tài)的正本；兩相對(duì)勘，其中還有2 300余件是上圖抄本所未見(jiàn)的，除了補(bǔ)上光緒二十一（1895）至二十五年（1899）散失的以外，主要是涉及邊防軍事、人員保薦、對(duì)外交涉等軍機(jī)大計(jì)，不能假手于幕僚，必須由李鴻章親筆擬稿，即所謂密折（片），彌足珍貴。就拿密保人才一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，通過(guò)上千件保舉屬吏將弁的折片，可以清楚地顯示：李鴻章作為淮系集團(tuán)的首領(lǐng)，是如何網(wǎng)羅人才，左提右攜，集結(jié)成這樣一個(gè)近代最龐大洋務(wù)派實(shí)力集團(tuán)的。因此，我們?cè)谛？敝?，以軍機(jī)處錄副檔作為首選底本，其不能覆蓋的上海圖書(shū)館抄本部分，仍照原稿保留；錄副件中有字跡潦草難以辨識(shí)和脫漏衍誤之字，經(jīng)與上海圖書(shū)館抄本對(duì)勘辨正后，加以校注。通過(guò)這樣對(duì)勘，絕大多數(shù)折、片校準(zhǔn)了上奏日期，而在折、片之后，又大都附有抄錄的朱批，反映了最高當(dāng)局對(duì)李鴻章呈報(bào)各事的處理意見(jiàn)，這在由幕僚抄錄的上海圖書(shū)館底本里是沒(méi)有的，從而使得整部奏議更加精確和科學(xué)。

最后，在文稿的句讀和審議中，采取以校注、簡(jiǎn)注為主，避免蛇足式的繁注、詳注；有關(guān)文字校勘中的增、刪，則一律以符號(hào)標(biāo)明，以收一目了然之效。

綜上所述，我相信，這樣一部規(guī)模宏大、收集齊全，集30多位專家，以14年之久，廣搜精編的跨世紀(jì)史料文獻(xiàn)的問(wèn)世，對(duì)于推動(dòng)清史和中國(guó)近代史研究所能發(fā)揮的作用和影響，將會(huì)彌久而愈深。

注釋

[*]原載《清史研究》，2008年第1期。