自立
(1841)
不要在你自身之外尋找你自己。
人就是自己的宿命之星;
擁有締造誠實完美能力的靈魂啊,
主宰著一切光明、權(quán)勢和命運;
不遲不早,這一切終將降臨。
我們的行為如果善,就是我們的守護神;
如果惡,就是從身邊悄悄走過的那奪命的閻羅。
——博蒙特與弗萊徹《老實人的命運·尾聲》
嬰兒被丟在荒野的宕石上,
吮吸著母狼的乳汁;
由冬天的鷹狐護養(yǎng)著他,
手腳必定靈活,體格必然強壯。
前些日子,我讀到了一位杰出畫家的詩。這些作品新穎別致且不落俗套。先不論其主題,靈魂在這些詩里行間往往能聆聽到忠告。詩作流露出的情感比其所包含的思想更加珍貴。相信自己的思想,相信自己心靈深處認同的東西所有人也都會認同——這就是天賦。說出你潛藏在心里的信念,它其實就是普遍的感受,因為在恰當?shù)臅r候,最內(nèi)在的思想往往會成為公開的真理——我們最初的想法將在“末日審判”的號角聲中得到回應。雖然心靈的聲音為每個人所熟悉,但我們認為,摩西、柏拉圖和彌爾頓最偉大的成就在于他們對于書本和傳統(tǒng)的藐視。他們只談論自己的思想,而不去人云亦云。人應當學會捕捉和發(fā)現(xiàn)內(nèi)心稍縱即逝的心靈之光,而非詩人和智者們蒼穹下的耀目光芒。然而,人們在不經(jīng)意間就摒棄了自己的思想,僅僅因為這不過是他自己的思想。在每一部天才的作品中,我們發(fā)現(xiàn)了那些曾經(jīng)被拋棄的想法,帶著某種疏離的莊嚴來到我們身邊。偉大的藝術(shù)作品對人們的教育意義莫過于此。它們告誡我們,當所有人的聲音都與我們不一致時,我們要心平氣和、執(zhí)著地堅持著我們發(fā)自內(nèi)心的信念。否則到了明天,當某個陌生人用權(quán)威的口吻談論的思想恰恰是我們一直以來的所想所感,我們不得不慚愧地接受原本是自己的見地。
在受教育的過程中,總有那么一天,每個人都會認識到:嫉妒等同無知,模仿就是自取滅亡;無論好壞,都要把自己看作自己的命數(shù)。廣闊的世界雖然無比美好,可除了在屬于自己的那塊土地上辛勤耕種之外,一粒營養(yǎng)的糧食絕不會從天而降。事實上,人人體內(nèi)都蘊含著一種全新的能量,只有他自己知道能做什么,而且除非經(jīng)過嘗試,否則連他自己都不知曉。某張面孔,某個人物,某個事件給他留下深刻的印象,而其他面孔、人物或事件則印象全無,這不是沒有緣由的。記憶中這種深刻的印象帶著某種預先存在的和諧。眼睛只有在光線投射到的地方,才能看到這束光線。讓他勇敢地說出告白的每一個音節(jié)吧。我們還不會完全表達自己,還羞于表達自己所代表的神圣的想法。這種想法理應被如實地表達出來,并且是非常恰當?shù)模欢〞a(chǎn)生良好的效果。不過上帝可不會讓懦夫來證明他的成就。只有神圣的人才能展現(xiàn)神圣。當一個人對工作全心投入且盡力而為時,他就會感到寬慰和愉悅,否則說什么做什么都得不到安寧,只不過是沒有解脫的解脫罷了。他還在嘗試的時候就已經(jīng)被天賦拋棄了;沒有靈感為伴,沒有創(chuàng)意在腦,沒有希望在前。
相信自己吧:每顆心都隨著那鐵鏈顫抖。順從天意為你所做的安排,接受同代人的社會圈子以及種種事件的關(guān)聯(lián)。偉大的人物總是如此,他們像孩子一樣向他們那個時代的天才傾吐心事,表露自己的認知:永恒在他們心中激蕩,通過他們雙手的努力,慢慢主導著他們的整個生命。我們?nèi)缃褚讶怀赡?,必須以最高貴的心靈接受同樣超凡的命運。我們不能畏縮在角落里,不能在革命關(guān)頭像懦夫一樣逃跑。我們應該是救世主和恩人,是萬能的造物主用高貴的黏土創(chuàng)造出的虔誠志士,向著混沌和黑暗進軍。
關(guān)于這個問題,大自然借助孩童、嬰兒甚至是野獸的面孔和行為,已經(jīng)給了我們多么神奇的啟示。由于我們分裂的性情和反叛的人格,只要算術(shù)計算出來的力量和方式與目的相抵觸,我們就對其產(chǎn)生不信任感,而這些在他們身上都不會有。因為他們的心靈是完整的,他們的眼睛迄今還未被征服??粗麄兠婵椎臅r候,我們反而感到惶恐不安。幼兒不去順從他人,所有的人都要順從他。一個嬰兒往往使逗他說話陪他玩耍的四五個大人都成了孩子。同樣上帝也賦予青少年和成年人獨特的朝氣和魅力,使之令人羨慕且雅致可親,使人們無法忽視他的要求,如果他堅持己見的話。不要因為年輕人無法與你我溝通就認為他沒有能力。聽呀!在隔壁的房間里,是誰的聲音那么清晰且鏗鏘有力?天吶!是他!過去幾個星期里,有你在近旁,他就是一個羞怯愚鈍的人,而現(xiàn)在他侃侃而談,句句好似洪亮的鐘聲。他好像確知如何跟同齡人講話。不論靦腆或是冒失,他知道如何讓我們這些老年人變得無足輕重。
不用為吃飯發(fā)愁的孩子們像貴族老爺那樣不屑于討好別人的言行。這種淡然處之的態(tài)度正是人性健康的表現(xiàn)。孩子就像是社會的主人:他們特立獨行,不負責任,躲在角落里注視著經(jīng)過的形形色色的人和事。他們以孩子特有的迅捷、簡明的方式審視、裁判人們的功過,評判他們好或壞,生動或愚蠢,能言善辯或惹人生厭。孩子既不計較后果,也不在意得失,他的判決是獨立和誠實的。你得去討好他,但他不會來討好你??墒且坏┏赡?,人就像被自我意識投入了監(jiān)牢。一旦有了什么了不起的言行,他就如同身陷牢籠,活在眾人或同情或憎恨的目光之下,而他還不得不考慮這些人的喜好。沒有忘川河的水供他飲用。唉,他多想回到原來那自由而神圣的獨立狀態(tài)呀!誰能丟棄所有的承諾,即使是已經(jīng)實踐的承諾,也要用從前那種真摯、公正、無法收買、無所畏懼的純真重新實踐,誰就會令人欽佩,被詩人和人們稱頌,就會感受到青春永恒的力量。他會對所有發(fā)生的事情加以評論,不是一己私見,而是事所必然;這些言辭像飛刀刺耳,讓人們心生憂懼。
這些是我們獨處時聽到的聲音,但當我們進入塵世間,這些聲音變得越來越微弱,直至完全消逝。社會處處都在密謀,防止每個成員長大成熟。社會是個股份公司,為了更好地保證每個股東獲得自己的面包,成員一致同意放棄食面包者的自由和修養(yǎng)。最需要的美德是循規(guī)蹈矩,自助則被人厭棄。社會熱愛的不是現(xiàn)實和創(chuàng)造者,而是名聲和習俗。
要想成為名副其實的人,就不能做一個恭敬順從的人。要想獲得永恒的榮耀,就不應該局限于善這個空名,而要去探求它是否是真善。除了真誠的心靈,其他一切終究都不是神圣的。擺脫束縛,返璞歸真,你也將獲得世人的認可。還記得我小時候,一位頗受人尊重的智者,總是不厭其煩地給我灌輸宗教陳舊的教義。有一次我忍不住反駁他。我說如果完全遵從內(nèi)心真實地生活,那些神圣的傳統(tǒng)與我還有什么相干?我的朋友引導我:“可這些動力可能來自地下的撒旦,而不是上帝?!蔽一卮鸬溃骸拔业共贿@么認為,如果我是魔鬼的孩子,我就按魔鬼那樣生活好了。”對我而言,除了天性的法則,沒有什么法則是神圣的。好與壞不過是些名頭而已,可以輕易加諸這件事或者那件事。符合我本性的才是唯一正確的,違背我本性的都是錯的。面對反對意見時,要堅定不移,仿佛除了自己外,一切都是虛幻和轉(zhuǎn)瞬即逝的。可使我慚愧的是,我們多么容易向虛名浮譽俯首稱臣,屈服于這個龐大的社會和僵死的體制。舉止高貴,談吐得體的人對我的影響往往超過合理的范疇。我應該正直坦誠,生機勃勃,用盡方法宣揚出那不加粉飾的真理。如果邪惡和虛偽披上了仁慈的外衣,能蒙混過去嗎?如果一個怒氣沖沖的偏執(zhí)狂承擔了宏大的廢奴事業(yè),從巴巴多斯帶來了最新的消息,我為什么不對他說,“去愛你的孩子吧,去愛你的伐木工吧!做個善良謙虛的人!懷著慈悲之心,不要試圖用對千里之外的黑人異乎尋常的溫柔,來掩飾你那堅硬冷酷的野心。對遠方的愛無異于對家人的恨”。雖然這樣的歡迎辭粗俗無理,但是真理往往比虛情假意更美好。你的善意必須尖銳深刻,否則就一無是處。當愛在嗚咽悲鳴時,恨的教義,作為愛的教義的反面也要得到宣揚。當我的天賦呼喚我時,我就避開父母妻兒和兄弟,在門楣上寫上“突發(fā)奇想”。我希望最終它能比突發(fā)奇想好那么一點,但我們不能把時間虛耗在解釋上。別指望我來解釋為什么我要群居或獨處。也不要像今天有個善良的人那樣告訴我,我有義務使所有窮人過上好日子。他們是我的窮人嗎?告訴你,你這愚蠢的慈善家,我可不愿把我的一分一厘送給那些與我毫不相干的人,他們不屬于我,我也不屬于他們。有這么一群人,我與他們有著種種精神的共鳴,愿意為他們所驅(qū)遣,如果必要的話,為他們進監(jiān)獄都在所不惜;但是卻不去參與你那些亂七八糟庸俗不堪的慈善活動和為培養(yǎng)庸才進行的教育,不去修建那些毫無用處卻已經(jīng)建了不少的會堂,不施舍醉鬼,不搞千篇一律的各種救濟團體;雖然我很慚愧地承認,有時不得不屈從于壓力并掏出錢來,但那錢是不道德的,漸漸地我就會有勇氣,再也不給了。
按照流行的看法,美德與其說是常態(tài)不如說是例外。人與他的美德并不是一回事。人所做的所謂好事,比如見義勇為,慷慨布施,就跟他們因為沒有參加日間的游行而不得不交納罰金補過一樣。他們的所作所為,不過是為生活在世上謝罪或補償,正如病人和精神病人交納昂貴的伙食費一樣。他們的美德不過是苦修贖罪。我不想贖罪,我要生活。我活著可不是為了贖罪,而是為了生活,為了生活本身,而不是鋪排場景。我寧愿它低調(diào)一些,方顯真實與平等,也不愿它絢爛奪目、動蕩不安。我期望生活健康美好,不用節(jié)制飲食或放血治療。我的生活應該是獨特的:它應該是善舉、是戰(zhàn)役、是戰(zhàn)利品、是良藥。我要求證明“你是真正的人”的一手證據(jù),而不是脫離人本身只看他的行為。我知道,對我自己來說,做與不做那些所謂的高貴行為沒有什么區(qū)別。我不能同意為自己與生俱來的特權(quán)再付出代價。雖然我資質(zhì)尋常,但我實實在在,不需要找尋旁證,以求自己安心或同伴安心。
我關(guān)心的是我必須要做什么,而不是人們怎么想。這一法則,雖然在現(xiàn)實和精神生活中實踐都同樣不易,卻可以看作偉大和渺小的根本區(qū)別。如果你總是遇到一些人自認為比你更了解你的責任,這條法則就更難實踐了。在塵世中順從世人的觀念不難,在獨居中按自己的意志生活也很容易,而偉人是即使身處眾生包圍中卻仍能保持完美和獨立特質(zhì)的那種人。
之所以要擯棄那些對你來說已經(jīng)過時僵化的習俗,是因為它們會消耗你的精力,浪費你的時間,模糊你鮮明的個性。如果你支持一座死氣沉沉的教堂,為僵死的圣經(jīng)會捐款,追隨某個大黨派投票支持或反對政府,像卑微的管家那樣擺放餐桌,那么,在這些屏障的遮蓋下,我很難看出你的真實面目。當然,在你日常生活中,太多的精力被消耗掉。但是,做好自己的事情,我會了解你。做好自己的事情,就會充實你自己。人應該明白,這種隨大流的把戲就跟玩捉迷藏一樣。如果我知道你的教派,就能預測你的論點。聽說一位牧師布道的內(nèi)容和題目是關(guān)于他所在教會的某條規(guī)章制度的合理性。難道我不是早就知道他不可能說出些什么新穎誠摯的話嗎?難道我不知道,盡管他夸夸其談,宣布要考察制定該項制度的根據(jù),其實他根本不會這樣做?我怎么會不知道,他早就打定主意,只看事情的某一方面,即教會允許的那一面,且是從教區(qū)牧師的角度,而不是站在人的角度?他像個聘任的律師,法庭上那神氣的樣子不過是裝模作樣,毫無內(nèi)涵可言。唉,大多數(shù)人都用這樣或那樣的手絹蒙住了眼睛,讓自己順從于某種共同的觀點。這種順從使他們不僅在一些細節(jié)上作假,說幾句謊話,而是在所有方面都弄虛作假。他們的每條真理都算不上是真理。他們說的二不是真正的二,四也不是四,因此他們說的每句話都令人感到失望,卻又不知道該從哪兒入手去更正。同時,我們的本性也迫不及待地為我們套上我們所依附黨派的囚衣。漸漸地,我們長成了同樣的面孔,挺著同樣的身板,學會了驢子那樣溫馴而愚蠢的表情。尤其有種令人難堪的經(jīng)歷,是一種在一般歷史中都顯而易見的經(jīng)歷;我指的是“恭維時傻乎乎的面孔”,當我們跟別人在一起時,應付自己不感興趣的聊天,雖然渾身不自在,還得勉強堆起的那種笑容。面部肌肉不是自然運動,只是因為受到某種低劣的強硬力量的牽引,把面部輪廓繃得緊緊的,產(chǎn)生極不愉快的感覺。那種受到譴責和警告時的感覺,沒有哪個勇敢的年輕人愿意再來那么一次。
如果不順從,世人就會對你表示不滿,橫加指責。因此,人就必須學會鑒別別人臉上寫著的不快。在大街上或朋友的客廳里,有旁觀者對他側(cè)目而視。倘若這種反感源于像他自己感受到的那種蔑視和抗拒,那他耷拉著臉回家還可以理解。但是公眾慍怒的表情和甜美的表情一樣,并沒有深層的原因。那種沒有掩藏的深意,不過隨著風向和報紙的導向而改變。然而這種民憤比起議院或?qū)W府的不滿要可怕得多。對于一個意志堅定、深諳世事的人來說,忍受有教養(yǎng)階級的怒火不是難事。他們的憤怒是彬彬有禮、小心翼翼的,因為他們本來就膽小怕事、脆弱不堪。倘若他們軟弱的憤怒加上民眾的激憤,當無知和貧窮的人也被喚醒,社會最底層的那些蒙昧、野蠻的力量被迫發(fā)出怒吼聲,露出獠牙,就需要拿出寬廣的胸懷和宗教手段,用神圣的姿態(tài)把這當作區(qū)區(qū)小事化解掉。
想要保持始終如一是另一個使我們感到恐懼失去自信的原因。對于過去的言行我們都心懷崇敬,因為其他人的眼光只能通過我們過去的行為來推測我們的生活軌跡,而我們也不愿令他們失望。
可是為什么你們要有思維呢?為什么要拖曳著回憶這具可怖的死尸呢?是唯恐與你之前在某個公開場合所作的言論自相矛盾嗎?即使你自相矛盾了那又怎么樣呢?智慧似乎有這么一條準則,就是絕不要單純地只依靠你的記憶,甚至也不要信賴記憶的行為,而是把記憶帶到眾目睽睽的現(xiàn)在供人評判,并永遠生活在一個新的時代里。相信你的情感。在你形而上學的哲學里,已經(jīng)拒絕了為上帝賦予人格,然而當靈魂產(chǎn)生虔誠行為時,就全身心地臣服于這種行為,盡管他們賦予上帝以外形和顏色。丟棄你的理論,就像約瑟把外衣往妓女手中一扔后,就撒腿跑掉了。
盲目追求始終如一,其實是寄居在狹隘心靈里的魔鬼,卻成了那些卑微的政客、哲學家和牧師們崇拜的對象。偉大的靈魂倘若始終如一就會一無所成,還不如去注視自己印在墻上的影子。管好你的嘴!快用線把嘴縫起來吧?;蛘?,做個真正的人,今天有什么想法,就鏗鏘有力地說出來,明天有了什么想法,也同樣斬釘截鐵地說出來,哪怕跟今天所說的話矛盾也無所謂?!肮?,如果那樣,”老婦人一定會嚷嚷道,“你一定會被誤解的!”被誤解!這話真夠蠢的。難道被誤解就那么糟嗎?畢達格拉斯就被誤解過,還有蘇格拉底、耶穌、路德、哥白尼、伽利略和牛頓,每一位有血有肉、擁有純潔智慧靈魂的人都被誤解過。要成為偉人就注定會被人誤解。
我想,誰也不能違背自己的本性。意愿的迸發(fā)會受到自身存在法則的制約,正如安第斯山和喜馬拉雅山雖然那樣蜿蜒起伏,但同樣被湮沒在地球曲線上。你對他的評價如何、考驗結(jié)果如何都無關(guān)緊要。一個人的個性就像離合詩或是亞歷山大體的詩歌——不管你是順著讀,倒著讀,或者斜著讀,拼出的都是同一行詩。上帝允許我過著這種令人愉悅、悔悟了的林間生活,我每天忠實地記錄我的想法,既不展望前景,也不回首過去;而且毫無疑問,即使我不刻意,也沒注意,人們將會發(fā)現(xiàn)這樣的思想是對稱和諧的。我的書將帶著淡淡的松柏清香,回蕩著昆蟲的嗡嗡聲。窗前的燕子會把它銜來的線頭、麥稈也織進我的網(wǎng)里。我們是怎樣的人,別人就會把我們看作怎樣的人。性情往往不由自主地暴露了我們的本性。人們原以為只有公開的行為才會表現(xiàn)他們的善惡,殊不知其實善惡時時刻刻都散發(fā)著某種氣息。
不需要擔心在做每件事時都要保持一致,好讓這些事情看起來真實而自然。因為只要是源于同一個意愿,這些行為盡管看上去千差萬別,其實卻是和諧統(tǒng)一的。看的時候站得遠一點,保持些許的思想高度,這些差異就完全抵消了。同樣的發(fā)展態(tài)勢將這些事件統(tǒng)一起來。最好的船只的航程也是迂回曲折的,像條布滿銅釘?shù)那€。但這只是微觀的評判。如果保持足夠遠的距離,就會發(fā)現(xiàn)這航線還是趨近于直線。你發(fā)自真心的舉動不但為行為本身做出解釋,也為你詮釋了其他發(fā)自真心的行為。若是一味循規(guī)蹈矩則解釋不了任何東西。獨自行動吧,你那些已經(jīng)獨立完成的行為今天會為你正名,偉大則有待明天來證明。如果我今天足夠強大,可以堅持做正確的事情,可以對別人的冷眼不屑一顧,那是因為我以前一定做了很多正確的事得以保護今天的我。不管未來會怎樣,現(xiàn)在就行動起來。不要在意外在的東西,你就能堅持下去。性格的力量積少成多。往昔所有修行美德的日子造就了今日旺盛的生命力。是什么成就了議會和戰(zhàn)場上的英雄那令人無限遐想的莊嚴?是對往昔一長串光輝歲月和輝煌勝利的記憶。它們就屹立在那里,聚成一束光華照耀著那些身體力行的實干者,仿佛有一隊看得見的天使護衛(wèi)著他。正是這份記憶讓查塔姆的聲音如雷霆萬鈞,讓華盛頓舉止威嚴,讓美國進入亞當斯的眼簾。榮耀讓我們無比崇敬,因為它不會轉(zhuǎn)瞬即逝。它是古老的美德。我們今天崇拜它,因為它不屬于今天。我們熱愛它、崇敬它,因為它不會誘取我們的熱愛和崇敬;它是自給自足、自力更生的,因此,它擁有古老圣潔而高貴的血統(tǒng),即使是體現(xiàn)在一個年輕人身上也不例外。
我希望,這些日子里我們已經(jīng)聽夠了“順從”和“一致”這樣的字眼。把這些詞公諸于眾使其成為公眾的笑柄。不要再聽到那開飯的鑼音,讓我們聽聽斯巴達橫笛動人的旋律。讓我們不再點頭哈腰、賠禮道歉。有個大人物將來我家赴宴。我不想去討好他,倒是希望他愿意來討好討好我。我為了人性站在這里,我要讓它善良,但首先要讓它真實。讓我們直面并譴責當代那種圓滑世故的平庸和卑劣可笑的意得志滿,當著習俗、行業(yè)和權(quán)勢的面大聲講述一個事實,一個所有歷史中都已得出的結(jié)論:凡是有人活動的地方,都有一個偉大的思想家、行動者在行動;真正的人不存在于其他的時空中,他就是萬事萬物的核心。他在哪里,哪里就是自然。他評價你以及所有的人和事。你必須接受他的評判標準。通常社會上的每個人都會讓我們想到某件事、某個人,可個性、現(xiàn)實不會讓你聯(lián)想到別的東西,它就是世間萬物。真正的人定是非常出類拔萃,才能使所有外物都無關(guān)緊要,使所有方法手段都黯然失色。所有的偉人本性如此,行為也如此。每一個真正的人都是一項事業(yè)、一個國家、一個時代。他需要無限的空間、人力和時間來實踐自己的理想,他的子孫后裔排成長隊,追尋他的足跡。愷撒誕生了,多年以后有了羅馬帝國?;秸Q生了,千千萬萬的靈魂在其周圍成長,依附于他的天才,以至于人們心生混淆,以為他就是美德,他就是人的潛能。一種體制是一個人延長的影子,正如宗教改革之于路德,貴格會之于福克斯,衛(wèi)理公會之于衛(wèi)斯理,廢奴運動之于克拉克森,還有被彌爾頓稱之為“羅馬的巔峰”的西庇阿。歷史輕易地把自己融入了一些勇敢真摯之士的傳記中。
那就讓人們認識自己的價值,把萬物踩在腳下吧。這個世界為他而存在,讓他不要擺出一副救濟院的孩子、私生子或入侵者的神情,東張西望、偷偷摸摸、鬼鬼祟祟。但街上的普通人,看到那高塔或大理石神像,覺得自己身上沒有對應于建塔或塑像的能力,就感到自慚形穢。對他而言,一座宮殿,一尊雕像或是一本價值不菲的書,就像一輛華貴的馬車,都有種拒人于千里之外的宏偉氣魄,好像在說,“你是何許人也?”其實,這些統(tǒng)統(tǒng)都是他的,在等著他的垂青,盼著他施展手腕來占有他們。那幅畫等著我的判決,它不會對我發(fā)號施令,但我會決定它是否應得到贊賞。有一則廣為人知的寓言,講一個醉鬼橫臥街頭,被人抬到了公爵府上,梳洗打扮后安頓在了公爵的床上。等他清醒后,眾人像對待公爵一樣對他阿諛奉承,并且讓他相信,他之前神經(jīng)失常了。這個寓言之所以廣為流傳,是因為它生動地刻畫了人生現(xiàn)狀。人生在世就像一個醉鬼,偶爾清醒過來,運用理性時,會發(fā)現(xiàn)自己其實是一位真正的王子。
我們的閱讀是在乞討、奉承。在歷史中,我們的想象力愚弄了我們,欺騙了我們。比起小家小戶做著日常工作平凡度日的約翰和愛德華來,王國和貴族、權(quán)力和土地這些字眼更加絢麗奪目,但對于二者而言,生活事務其實相差無幾,二者的生活總量一模一樣。那為什么要對阿爾費雷德、斯坎德貝和古斯塔夫無比崇敬呢?即使他們美德出眾,可是他們擁有所有的美德嗎?過去的人們追隨著偉大的公眾人物,亦步亦趨,如今你靠自己的獨立行為也可以獲取同樣的榮光。當平民百姓遵循自己獨到的觀點處事時,曾經(jīng)閃耀在國王頭上的光輝也將會照耀在他們身上。
曾經(jīng)這個世界由國王們掌控著,他們吸引著舉國上下的目光。他們作為一種巨大的象征,教導著人們要相互尊重。國王、貴族和大地主建立自己的律法,在普通群眾中橫行,他們制定評判人事的標準,用榮譽替代金錢作為報償。他們個人就代表著法律。人們不得不忍受這一切,甚至面露歡愉地表達他們的忠誠。他們的耿耿忠心就像象形文字,象征著人們隱隱約約地意識到自己的權(quán)利,意識到每個人的權(quán)利。
當我們探求自信的根源時,所有新奇的行為表現(xiàn)出的魔力也就不難理解了。誰是信賴的對象?那個普遍可以依賴的原始的自我是什么?那顆令科學家迷惑不解的星星,它有什么特性和能量?它沒有視差,沒有可供測算的成分,但只要顯現(xiàn)一絲獨立的意味,就會讓那些即使非?,嵥椤⒉粔蚣儩嵉男袨橐采l(fā)美麗光澤。這種探詢引領(lǐng)我們追根溯源,它既是天賦的本質(zhì),美德的本質(zhì),也是生命的本質(zhì),我們稱之為“自發(fā)性”或“本能”。我們把這原始的智慧稱作“直覺”,把后天的教育叫“傳授”。在這深邃、最不需要理性分析的力量里,萬事萬物找到了它們共同的起源。因為存在感會在安靜祥和的時候,不知不覺地從靈魂深處慢慢產(chǎn)生,它和萬事萬物,和空間、光亮、時間、人類并無二致,而是和諧統(tǒng)一,并且顯而易見地和這些事物的生命和存在有著共同起源。最初我們分享萬物賴以存在的生命,然后把萬物看成自然界里的種種現(xiàn)象,卻忘記了我們和它們有著共同的起源。這就是行動之源、思想之源。這里是靈感的源泉。是靈感賦予人智慧,只有不敬上帝的無神論者才會否認靈感的存在。我們躺在巨大智慧的懷抱里,它使我們成為智慧活動的器官,真理的接收器。當我們發(fā)現(xiàn)正義懂得真理時,我們什么也不用做,只是不要擋住它的光芒就行。如果我們問這從何而來,試圖去探究造成一切的因由——靈魂,那么所有的玄學,所有的哲學就都成了問題。我們所能證實的只是靈魂在或不在。每個人都能辨別心靈自愿的行為與無意識的感知。而且也知道這無意識的感知得到了應有的尊重。也許對這些感知,他表達得不夠準確,但他知道它們就像白天黑夜一樣,是既定事實,不容爭辯。我那些任性的行為和追求不過是游離不定的——而即便是最瑣細的思索、最微不足道的原始情感,都是內(nèi)在的、神圣的。沒有思想的人反駁認知時和反駁觀點時一樣痛快,甚至還更痛快些,因為他們根本就不區(qū)分認知和見解。他們原以為是自己選擇去看這件或那件事,可是感知不是異想天開而是命中注定的。如果我看到某個特點,之后我的孩子也會看到,隨著時間的推移,全人類都將看到——只不過碰巧在我之前沒人看到而已。我對這個特點的感知就像對太陽的感知一樣,真真實實地存在。
靈魂和神靈的關(guān)系如此純潔,以至于任何試圖介入其中提供幫助的行為,都有了褻瀆的味道。事情應該是:當上帝說話的時候,他傳達的不是一件事,而是所有的事;他的聲音會充滿整個世界;他會從當前思想的中心撒播出光明、自然、時間和靈力;會在新的時間重新創(chuàng)造一切。每當心靈變得純凈并接受了神圣的智慧,那些老舊的事物,比如手段、老師、經(jīng)文、廟宇都將消亡;這個心靈存在于當下,并把過去與未來并入現(xiàn)在的時刻里。與它相連的世間萬物也因此變得神圣,不分高下。萬物都因它們的起源而被分解到中心,在這普遍的奇跡中,微小和個別的奇跡消失殆盡。事情就是這樣而且必須如此。因此如果有人聲稱了解上帝,并談及上帝,想讓你接受另一個時間、另一個國家某個古老、腐朽的民族的措辭,不要相信他。難道橡樹果優(yōu)于橡樹?橡樹果只是橡樹充分成熟的狀態(tài)。難道父母就比孩子強?既然他已經(jīng)將成熟的自我賦予了孩子,那么,對過去的崇拜基于什么理由呢?時代在密謀反對靈魂的健全與尊嚴。時間、空間不過是眼睛制造出來的生理顏色,而靈魂才是光明;靈魂所在即白天,靈魂缺失即黑夜;歷史只不過是關(guān)于我的存在和成長的一則令人愉快的故事或寓言,超出此范疇,歷史就顯得無理而傷人。
人總是膽小怕事,急于認錯;他不再正直敢言,他不敢說“我認為”,“我是”,而一味地去引經(jīng)據(jù)典。面對青草的葉子或盛開的玫瑰時,他們都會感到羞愧。這些開在我窗下的玫瑰可不在意之前的,或者比他們更嬌美的玫瑰,他們就那樣開著,今天與上帝同在。對他們來說,時間是不存在的,只有玫瑰在它存在的每時每刻都那么完美。在葉片萌芽綻開前,整個生命已經(jīng)行動了;在盛開的花朵里不見其多,在無葉的根子中也未見其少。生命的天性得到了滿足,而且無時無刻不在滿足著大自然,沒有時間限定。但是人喜歡生活在記憶里。他沒有活在當下,而是要么用哀悼的眼神回望過去,要么無視周圍的財富,踮著腳尖眺望未來。如果他不跟大自然一樣,活在眼前,超越時間,他就永遠不可能幸福、強大。
這個道理應當夠顯而易見了??墒?,看看多少堅定的智者,竟也不敢聆聽上帝本人的話語,除非上帝采用我不知道是哪位先知的措辭,是大衛(wèi)、耶利米還是保羅?我們不能總是把高高的評價局限于屈指可數(shù)的幾篇經(jīng)文、幾個人物上。我們就像孩子一樣,重復著靠死記硬背記下的奶奶或?qū)煹脑?,稍微再大點后則重復碰巧看到的智者或有個性的人所說的句子——痛苦地想把他們說的話一字不差地記住。這之后,當他們和說這些話的人持相同觀點的時候,他們才理解了這些句子,才愿意把這些詞句丟開,因為只要時機成熟,他們可以隨時把這些話講得一樣漂亮。人的情況原本如此,而且如果我們繼續(xù)下去,未來也將如此。如果我們活得真實,我們將看到真實。就好像強壯的人保持強壯、軟弱的人表現(xiàn)軟弱一樣容易。當我們有了新的認知,就應該高興地把珍藏的寶貴記憶像垃圾一樣丟棄。誰跟上帝同在,誰的聲音就甜美得好像叮咚的溪水和沙沙作響的谷物。
到現(xiàn)在,關(guān)于這個話題的最高真理還未涉及,或許也無法談及,因為我們所說的一切只是對直覺古老的記憶。我現(xiàn)在只能盡量貼切地表達出那個想法:當善在你身邊,當你身上充滿生命的時候——那不是通過司空見慣的方式達成的,從中你看不到別人的足跡,看不到別人的面孔,也聽不到任何名字——因為那種方法、那種思想、那種善必定是新奇無比的。它將排斥一切其他的存在。你將遠離他人,而不是走近他人。所有曾經(jīng)在世上活過的人都是其逃亡的牧師。恐懼將不復存在,恐懼和希望都同樣無關(guān)緊要。它一無所求,哪怕希冀也很微薄,于是我們生活在憧憬中。沒有什么可被叫作感激,確切地說也沒有快樂。靈魂超越了激情。它看到了統(tǒng)一性和永恒的因果關(guān)系。它感知到真理和權(quán)利的存在。因此,既知一切安好,它就變成安詳平靜。在大自然廣袤的空間,在大西洋和南太平洋,漫長的歲月——年復一年,世世代代,都無足輕重。我所想到和感覺到的這個東西,構(gòu)成從前的生活狀態(tài)和環(huán)境的基礎,構(gòu)成我的現(xiàn)狀的基礎,而且也會是構(gòu)成所有環(huán)境的基礎,構(gòu)成了所謂生命和所謂死亡的基礎。
有用的只是生命,而不是曾經(jīng)生活過。力量一旦靜止就迅速消失。它存在于從一種舊的狀態(tài)向新狀態(tài)過渡的時刻,在海灣波濤拍岸的時刻,在擲出的飛向目標的箭矢中。這個俗世討厭的事實,卻適合于靈魂,因為它總在貶低過去,把一切富有變成貧窮,把所有的名譽變成恥辱,混淆了圣徒和流氓,把耶穌和猶大都撇在一邊。那我們?yōu)槭裁催€要嘮嘮叨叨地說自立呢?因為只要有靈魂,就有力量,不是信心而是動力。談論自立只是一種可憐的膚淺的說話方式。還不如談談那些人,他們自立是因為管用,而且存在。誰的靈魂比我多,誰就是我的主人,盡管他手指頭也不動一下。由于精神的引力,我必須圍繞他轉(zhuǎn)悠。誰的靈魂比我少,我也同樣輕而易舉地統(tǒng)治他。我們談起崇高的美德時,把它看作華麗的辭藻。我們卻尚未看到美德就是“頂峰”,沒能領(lǐng)略到是一個人或是一群人,只要適應或參透了原理,就必須借助自然規(guī)律,制服和掌控所有缺乏這種能力的城市、民族、國王、富人和詩人。