正月二十八日，周王和世即皇帝位于和寧之北，是為明宗。然本年八月庚寅（六日）即暴崩，年三十。

八月十五日，圖帖睦爾復(fù)以皇太子即皇帝位。

弱齡時(shí)，頗有事科目之學(xué)。

《鑾坡前集》卷三《元故翰林待制朝散大夫致仕雷府君（機(jī)）墓志銘》（P390）：“濂在弱齡，頗有事科目之學(xué)，輒聞閩中雷氏兄弟以《易經(jīng)》相傳授，所為經(jīng)之大義流布四方，多取之以為法。蓋府君與仲弟杭皆第奉常，而聲譽(yù)燁然久矣。雖欣艷之，有志弗強(qiáng)，不及摳衣從府君游，以折衷諸傳之是非?！?/p>

二十歲時(shí)，槖其所為詩(shī)見(jiàn)吳萊。依吳公之命，改學(xué)古詩(shī)。又命作《擬薛收上秦王平夏鄭頌》及《宋鐃歌鼓吹曲》。

鄭濤《宋太史詩(shī)序》（《蘿山集》卷首）：“當(dāng)是時(shí)，浦陽(yáng)深裊吳公萊以能詩(shī)聞，蓋吳公受詩(shī)于同里仙華山人方公鳳。方公與粵謝君翱、括蒼吳君思肖游。三君子皆以風(fēng)雅相高，名重一時(shí)。若鄉(xiāng)先達(dá)內(nèi)翰柳公貴、侍講黃公溍咸就學(xué)焉。吳公，方公孫女婿也。從幼隨杖履，而其所得于三君子者最深。先生年二十時(shí)，槖其所為詩(shī)往見(jiàn)之。吳公讀已，謂先生曰：‘子欲應(yīng)世用邪？則諸詩(shī)誠(chéng)過(guò)人矣！若曰追轍古作，則未能窺其藩翰，況閫奧乎？’先生驚曰：‘何謂也？’吳公曰：‘學(xué)詩(shī)當(dāng)本于《三百篇》，夙夜優(yōu)柔饜飫，分別六義，察其變，參摩六朝、隋唐，迄乎宋季，以審其別。所謂察之句，觀其氣象，原其奧致，如權(quán)重輕，如分清濁，然后識(shí)精而見(jiàn)確，更加以深詣之功，日就月將，孜孜弗懈，始可以言詩(shī)也已矣?！壬挥X(jué)汗流浹背。于是悉焚其所為槖，一依吳公之命而致力焉。”

奉吳萊所作二文見(jiàn)《鄭濟(jì)刻輯補(bǔ)》（P1865、1866）。后附跋云：“濂年二十時(shí)，頗有志文辭之事，往拜淵穎先生吳公于浦陽(yáng)江上，公曰：‘爾欲學(xué)文耶？試為《擬秦王平夏鄭頌》及《宋鐃歌鼓吹曲》觀之。’濂即撰述以上。公讀已，微笑曰：‘孺子誠(chéng)可教，使稍收斂入于簡(jiǎn)嚴(yán)，則所向無(wú)前矣?！虿挥麠?，置諸篋衍中，久亦漫不復(fù)省。后三十六年，再見(jiàn)于潛溪故居，悼公之不可作而嘆所學(xué)之不加于前也，撫卷慨然者久之。濂題?！?/p>

弱齡時(shí)，從黃文獻(xiàn)公學(xué)為文。

《翰苑續(xù)集》卷五《題盛孔昭文稿后》（P867）：“余弱齡時(shí)，即從黃文獻(xiàn)公學(xué)為文。既得戶庭而入，益求海內(nèi)作者文觀之，不問(wèn)在朝與野，咸無(wú)棄者。于今四十有馀年矣?！苯翊纥S溍與宋濂書(shū)信三封，一并附于此，以見(jiàn)師生之誼。

黃溍《與宋潛溪書(shū)三首》見(jiàn)《潛溪錄》卷五（P2560）。其一云：“溍頓首，再拜奉啟景濂先輩尊契兄長(zhǎng)侍史：溍少也空疏，老益衰朽，不揣求借翰墨之潤(rùn)于左右，極荷不外，凡欬唾所及，殘膏剩馥，沾丐多矣。感刻之私，無(wú)以為喻?！兑谅鍦Y源》一書(shū)，舊無(wú)刻本，近方有之，今購(gòu)得一部，藉以縑素奉上于文府，或可備檢閱也。匆匆率此上復(fù)，有懷愿言尚容晤。既首祈鑒，在不宣。二月八日溍頓首再拜。”其二云：“溍稽顙，再拜啟復(fù)景濂先輩尊契兄友長(zhǎng)座右：溍日者數(shù)蒙以高文見(jiàn)教，不能一一具答。方用悚仄，茲承手筆示及新作二篇，《節(jié)婦表》旬日前固已獲觀，《角端頌》博雅雄麗，尤為杰作，足見(jiàn)筆力之進(jìn)。辱下詢作文專法《史》《漢》，溍何足以語(yǔ)此？然嘗聞唐子西謂六經(jīng)以后，便有司馬遷；六經(jīng)不可學(xué)，故作文當(dāng)學(xué)司馬遷。司馬遷敢亂道，卻好；班固不敢亂道，卻不好。愚竊以為學(xué)司馬遷，當(dāng)自班固始。蓋能從容于法度之中，而不至于亂道，則一日疏宕于規(guī)矩之外，雖亂道亦好也。不審雅意以為何如？謹(jǐn)奉啟不次，四月契末持服。黃溍啟上?！逼淙疲骸皽迷侔荩顔⒕板ハ容吰跤咽淌罚悍枵d函示及新作，深慰馳系。古人立言，皆以平日學(xué)術(shù)寫(xiě)而為文，故其根本深茂，論議精切，卓然可傳于后世。今人不過(guò)剽竊陳腐以應(yīng)時(shí)須，惡足以行遠(yuǎn)哉？溍嘗謂文章非應(yīng)用，應(yīng)用非文章，誠(chéng)不為過(guò)論也。諸作溫雅俊逸，敻然出于時(shí)流之外，必如是，庶幾無(wú)愧于古，斯文為不乏人矣。細(xì)玩之馀，不勝歆艷。向者借徐文清公家傳，有便得寄至尤幸。來(lái)使索答字，不容稍緩，匆匆掛漏，切幾恕察，不宣。溍再拜奉啟。”

《鑾坡前集》卷八《白云稿序》（P494）：“濂之有志為文，不下于伯賢，古今諸文章大家，亦多究心。及游黃文獻(xiàn)公門(mén)，公誨之曰：‘學(xué)文以六經(jīng)為根本，遷、固二史為波瀾。二史姑遲遲，盍先從事于經(jīng)乎？’濂取而溫繹之，不知有寒暑晝夜，今已四十春秋矣?！?/p>

按：《白云稿序》作于洪武三年（1370）。

二十歲時(shí)，以文名四方。

鄭濤《宋太史詩(shī)序》（《蘿山集》卷首）：“二十歲時(shí)，以文名四方。六藝經(jīng)傳無(wú)不精究；子史百家、山經(jīng)海志及方外之書(shū)，無(wú)不窮覽?！?/p>

是年，張養(yǎng)浩卒，年六十。貢奎卒，年六十一。