教我如何能服她？

這個(gè)世界上要人心服口服是很難的：有些東西，人們心服，但為了利益不選擇它，反而罵它，是為了表態(tài)或愚民；有人憑強(qiáng)權(quán)要人家服，人家身在矮檐下不得不口服，不得不低眉順眼表示臣服，但心里就是不服，比如我們很多人對(duì)“現(xiàn)管”的領(lǐng)導(dǎo)，比如很多老板對(duì)借執(zhí)法權(quán)勒索企業(yè)的公務(wù)員。

山東省新泰市擬提拔7名科局級(jí)官員，6名是“80后”，最年輕的只有23歲，成了虎年吏治領(lǐng)域的最新熱門(mén)話(huà)題。爭(zhēng)議最大的是兩名新泰當(dāng)?shù)厝?，其?3歲的女科員王然直升副局長(zhǎng)最受質(zhì)疑，被指是組織部領(lǐng)導(dǎo)兒子的戀人。新泰市委組織部在回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)表示，這次領(lǐng)導(dǎo)干部的提拔符合相關(guān)規(guī)定。這個(gè)回答如何能服眾？現(xiàn)在曝光的那么多買(mǎi)官賣(mài)官、“邊腐邊升”案例，有幾起提拔是違反了相關(guān)規(guī)定程序的？規(guī)定的過(guò)場(chǎng)都走得圓滿(mǎn)無(wú)缺，無(wú)可挑剔。

王然對(duì)記者說(shuō)：“（質(zhì)疑的人）可笑！我還沒(méi)有男朋友呢。我的父母都是農(nóng)民……”且不說(shuō)有她的原同事說(shuō)過(guò)她男朋友的父親在組織部工作，就算質(zhì)疑者純屬捕風(fēng)捉影，那也合情合理，并不“可笑”。王然如果?？磭?guó)際新聞，便知世界上許多國(guó)家對(duì)擬任官員，從總統(tǒng)總理到閣員、大法官、大學(xué)校長(zhǎng)，狗仔隊(duì)式的審視爆料多得很。不過(guò)，人家多是看學(xué)歷是否真實(shí)，有無(wú)偷稅、虐待傭人等“前科”；質(zhì)疑有什么家世背景則是“中國(guó)特色”。

不要以為一個(gè)科級(jí)干部算不了什么，不值得較真。那要看從什么位置看。如今一個(gè)“縣太爺”的威權(quán)之大，真可以像一個(gè)“土皇帝”或部落酋長(zhǎng)，王朝時(shí)代一般卻被認(rèn)為是“七品芝麻官”。在一個(gè)村民眼里，村支書(shū)就是很大的官了，一句話(huà)可決定他的榮辱。在縣級(jí)單位一個(gè)科局級(jí)官員，權(quán)勢(shì)不小，是很多公務(wù)員一輩子都爬不到的高位。王然們得來(lái)毫不費(fèi)工夫，太令人妒羨了，不能不橫挑鼻子豎挑眼！

《南方日?qǐng)?bào)》2月25日有評(píng)論說(shuō)：“所謂‘背景’文化，本就是舉國(guó)存在的問(wèn)題，竊鉤者誅，竊國(guó)者諸侯，背景和來(lái)頭更大的人我們都容忍了，又何必找?guī)讉€(gè)80后的軟柿子捏呢？”這話(huà)說(shuō)得雖然達(dá)理，卻不通情，因?yàn)榫W(wǎng)友多是年輕人，他們當(dāng)然最關(guān)心同代人之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。所謂“嫉妒”也常是表現(xiàn)在年紀(jì)或經(jīng)歷相近的人，特別是熟人之間，可比較的因素多嘛。

人們對(duì)“破格”提拔年輕人表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，總懷疑被提拔者是“官二代”，那是因?yàn)檫@么些年來(lái)，“官二代”現(xiàn)象確實(shí)愈演愈烈，所謂“吏治腐敗”也愈演愈烈?！袄糁胃瘮　庇萦业谋憩F(xiàn)為，落馬的一眾貪官大多有兩大罪狀，一是買(mǎi)官賣(mài)官，二是包養(yǎng)情婦。近例如重慶的原公安局副局長(zhǎng)、司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)，貴州省原政協(xié)主席黃瑤。

沒(méi)有這些買(mǎi)官賣(mài)官等吏治腐敗惡相時(shí)，干部選拔制度就那么干凈，那么服人嗎？也不是。解放后一段時(shí)期反“山頭主義”，反“宗派主義”，“文革”時(shí)反派性，反“走后門(mén)”，反的不都是任人唯親嗎？所謂“破格提拔”，從來(lái)就不能叫人心服。我工作多年后上大學(xué)，畢業(yè)后在武漢市一個(gè)區(qū)政府工作，我們區(qū)里的年輕干部最不服的就是共青團(tuán)那幫官，就會(huì)耍嘴皮子玩虛活，什么政績(jī)都沒(méi)有，級(jí)別比誰(shuí)都升得快。

沒(méi)有人不服奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)，說(shuō)他沒(méi)行政經(jīng)驗(yàn)。希拉里不服他，與他競(jìng)爭(zhēng)民主黨提名總統(tǒng)候選人，但最終不得不服，甘心做他的閣員。從政如此，經(jīng)商也如此：很多人確有“仇富”心理，但他們不仇美國(guó)的比爾·蓋茨，也不仇中國(guó)QQ的創(chuàng)辦人馬化騰和阿里巴巴的老板馬云。因?yàn)樗麄兪枪礁?jìng)爭(zhēng)的勝出者。

當(dāng)今之世，一個(gè)人，不論是官還是商，唯有靠公平競(jìng)爭(zhēng)勝出，才能令人心服口服。這自然不是說(shuō)所有職位都要靠民主投票選舉，而只是要規(guī)則公平。商界且不論，中國(guó)古代的官場(chǎng)，地方主官是任命，他的幕僚（師爺）和衙役由他選聘，對(duì)他負(fù)責(zé)，與他同進(jìn)退，用上世紀(jì)80年代推行承包制時(shí)流行的說(shuō)法叫由他“組閣”。這比既非競(jìng)爭(zhēng)性選舉，也不與主官同榮辱進(jìn)退而沒(méi)有內(nèi)在約束機(jī)制的“破格提拔”，恐怕更能服眾一些。

（《華商報(bào)》2010/02/27）