凡例

清人厲鶚《宋詩(shī)紀(jì)事》100卷、陸心源《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)遺》100卷，今人孔凡禮《宋詩(shī)紀(jì)事續(xù)補(bǔ)》30卷、錢鍾書《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)正》100卷，以上四書乃研讀宋詩(shī)之最完善、最權(quán)威的本子，然亦不無(wú)或闕，留為后人著手之余地。故于“補(bǔ)遺”、“續(xù)補(bǔ)”、“補(bǔ)正”之外，又有所補(bǔ)闕。分為補(bǔ)詩(shī)人、補(bǔ)詩(shī)事、補(bǔ)詩(shī)評(píng)三部分。

一、四書中或某一書已收詩(shī)人（或有未收），并有小傳，但傳有內(nèi)容遺漏者，特別有涉及詩(shī)人創(chuàng)作之有關(guān)情況者，為“補(bǔ)詩(shī)事”。

一、四書中某一書（或幾書）已收（或有未收），并有較完整的傳或事，而缺乏對(duì)其詩(shī)歌風(fēng)格、詩(shī)歌特征之評(píng)論者，則于理論上更有價(jià)值，對(duì)于全面、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和把握詩(shī)人創(chuàng)作之風(fēng)貌、其詩(shī)之源流變化，不同詩(shī)人風(fēng)格之比較，所屬流派之情況等，都有特別重要之意義。則時(shí)有結(jié)合錢鍾書《補(bǔ)正》之精彩論述，一并標(biāo)出，為“補(bǔ)詩(shī)評(píng)”。

一、不管補(bǔ)人、補(bǔ)事、補(bǔ)評(píng)，總的原則是發(fā)現(xiàn)多少材料，就補(bǔ)多少材料，絕不求全責(zé)備。

一、凡補(bǔ)人者，均未見《全宋詩(shī)》所收者。

一、材料來(lái)源均為吳文治先生主編之《宋詩(shī)話全編》（10巨冊(cè)，800萬(wàn)字），而標(biāo)出處者，則為《宋詩(shī)話全編》所自最原始之材料，而不以某人《詩(shī)話》標(biāo)出。

一、作者姓名無(wú)法考證者，用□表示。

一、補(bǔ)后或略加按語(yǔ)，于詩(shī)人小傳、重要詩(shī)事、詩(shī)評(píng)稍加說(shuō)明之。

一、書尾附錄所補(bǔ)詩(shī)人姓氏或首字筆畫（簡(jiǎn)體字）索引，以便檢索。