正文

04 第一次見(jiàn)到的村上春樹(shù):為了靈魂的自由

小孤獨(dú) 作者:林少華 著


04
第一次見(jiàn)到的村上春樹(shù):為了靈魂的自由

據(jù)我所知,中國(guó)大陸可能只有兩個(gè)人見(jiàn)過(guò)村上春樹(shù)這位日本作家。一位是南京的譯林出版社前副社長(zhǎng)葉宗敏先生。另一個(gè)就是我了。其實(shí)我也只見(jiàn)過(guò)兩次。一次是二〇〇八年十月底,借去東京大學(xué)開(kāi)“東亞與村上春樹(shù)”專題研討會(huì)之機(jī),和同樣與會(huì)的臺(tái)灣繁體字版譯者賴明珠女士等四人一同去的。另一次是二〇〇三年年初我自己去的。村上四九年出生,二〇〇三年他五十四歲。兩次相見(jiàn)還是第一次印象深,感慨多,收獲大。因此,這里想集中談?wù)劦谝淮我?jiàn)村上的情形,和由此引發(fā)的我對(duì)村上、對(duì)村上文學(xué)的認(rèn)識(shí)和思考。

村上春樹(shù)的事務(wù)所位于東京港區(qū)南青山的幽靜地段,在一座名叫DENMARK HOUSE的普普通通棗紅色六層寫字樓的頂層??礃幼邮侨姨组g,沒(méi)有專門的會(huì)客室,進(jìn)門后同樣要脫鞋。我進(jìn)入的房間像是一間辦公室或書房,不大,鋪著淺色地毯,一張放著電腦的較窄的寫字臺(tái),一個(gè)文件柜,兩三個(gè)書架,中間是一張圓形黃木餐桌,桌上工整地?cái)[著上海譯文出版社大約剛寄到的樣書,兩把椅子,沒(méi)有沙發(fā)茶幾,陳設(shè)極為普通,和我租住的公寓差不多。村上很快從另一房間進(jìn)來(lái)。盡管時(shí)值冬季,他卻像在過(guò)夏天:灰白色牛仔褲,三色花格襯衫,里面一件黑T恤,挽著袖口,露出的胳膊肌肉隆起,手相當(dāng)粗碩。山東出身的中國(guó)作家莫言,我沒(méi)見(jiàn)過(guò)人,見(jiàn)過(guò)照片。從照片上看,較之作家,更像是村黨支部書記。村上雖沒(méi)有那么玄乎,但形象無(wú)論如何也很難讓人想到作家兩個(gè)字。勉強(qiáng)說(shuō)來(lái),頗像年紀(jì)不小的小男孩。頭上是小男孩發(fā)型,再加上偏矮的中等個(gè)頭,確有幾分“永遠(yuǎn)的男孩”形象。就連當(dāng)然已不很年輕的臉上也帶有幾分小男孩見(jiàn)生人時(shí)的拘謹(jǐn)和羞澀。對(duì)了,村上在《終究悲哀的外國(guó)語(yǔ)》那本隨筆集中,指出男孩形象同年齡無(wú)關(guān),但必須符合以下三個(gè)條件:1.穿運(yùn)動(dòng)鞋;2.每月去一次理發(fā)店(不是美容室);3.不一一自我辯解。他認(rèn)為第一條自己絕對(duì)符合,一年有三百二十天穿運(yùn)動(dòng)鞋。第三條至少可以做到“不使用文字為自己辯解”。差就差在第二條。至于怎么個(gè)差法,有興趣的請(qǐng)查閱那本書。書上寫得明明白白,我就不饒舌了。

言歸正傳。見(jiàn)面的時(shí)候村上沒(méi)有像一般日本人那樣一邊深鞠躬一邊說(shuō)“初次見(jiàn)面,請(qǐng)多關(guān)照”,握完手后,和我隔著圓桌坐下,把女助手介紹給我。村上問(wèn)我路上如何,我笑道東京的交通情況可就不如您作品那么風(fēng)趣了,氣氛隨之放松下來(lái)。交談當(dāng)中,村上不大迎面注視對(duì)方,眼睛更多的時(shí)候向下看著桌面。聲音不高,有節(jié)奏感,語(yǔ)調(diào)和用詞都有些像小說(shuō)中的主人公,同樣一副若有所思的神情。笑容也不多(我稱贊他身體很健康時(shí)他才明顯露出笑容),很難想象他會(huì)開(kāi)懷大笑。給人的感覺(jué),較之謙虛和隨和,更近乎本分和自然。我想,他大約屬于他所說(shuō)的那種“心不化妝”的人——他說(shuō)過(guò)最讓人不舒服的交往對(duì)象就是“心化妝”的人——他的外表應(yīng)該就是他的內(nèi)心。

我下決心提出照相(我知道他一般不讓人拍照),他意外痛快地答應(yīng)了。自己搬椅子坐在我旁邊,由女助手用普通相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)連拍數(shù)張。我給他單獨(dú)照時(shí),他也沒(méi)有推辭,左手放在右臂上,對(duì)著鏡頭浮現(xiàn)出其他照片幾乎見(jiàn)不到的笑意。我問(wèn)了他幾個(gè)翻譯《海邊的卡夫卡》當(dāng)中沒(méi)有查到的外來(lái)語(yǔ)。接著我們談起翻譯。我說(shuō)翻譯他的作品始終很愉快,因?yàn)楦杏X(jué)上心情上文筆上和他有息息相通之處,總之很對(duì)脾性。他說(shuō)他也有同感(村上也是翻譯家),倘原作不合脾性就很累很痛苦。閑談當(dāng)中他顯得興致很高。一個(gè)小時(shí)后我說(shuō)想要采訪他,他示意女助手出去,很認(rèn)真地回答了我的提問(wèn)。不知不覺(jué)又過(guò)去了半個(gè)多小時(shí)。最后我請(qǐng)他為預(yù)定四月底出版的中譯本《海邊的卡夫卡》、為中國(guó)大陸讀者寫一點(diǎn)文字,他爽快地答應(yīng)下來(lái),笑道:“即使為林先生也要寫的!”(林先生のためにも書きますよ)

我起身告辭,他送我出門。走幾步我回頭看了他一眼。村上這個(gè)人沒(méi)有堂堂的儀表,沒(méi)有挺拔的身材,沒(méi)有灑脫的舉止,沒(méi)有風(fēng)趣的談吐,衣著也十分隨便,即使走在中國(guó)的鄉(xiāng)間小鎮(zhèn)上也不會(huì)引起任何人的注意。但就是這樣一個(gè)人在這個(gè)文學(xué)趨向衰微的時(shí)代守護(hù)著文學(xué)故土并創(chuàng)造了一代文學(xué)神話,在聲像信息鋪天蓋地的多媒體社會(huì)執(zhí)著地張揚(yáng)著語(yǔ)言文字的魅力,在人們?yōu)槲镔|(zhì)生活的光環(huán)所陶醉所迷惑的時(shí)候獨(dú)自發(fā)掘心靈世界的寶藏,在大家步履匆匆急于向前趕路的時(shí)候不聲不響地拾起路旁遺棄的記憶,不時(shí)把我們的情思拉回某個(gè)夕陽(yáng)滿樹(shù)的黃昏,某場(chǎng)燈光斜映的細(xì)雨,某片晨霧迷蒙的草地和樹(shù)林……這樣的人多了怕也麻煩,而若沒(méi)有,無(wú)疑是一個(gè)群體的缺憾以至悲哀。

回到寓所,我馬上聽(tīng)錄音整理了訪談錄。其中特別有啟示性或有趣的有以下四點(diǎn)。

第一點(diǎn)關(guān)于創(chuàng)作原動(dòng)力。我問(wèn)他是什么促使他一直筆耕不

輟,他回答說(shuō):“我已經(jīng)寫了二十多年了。寫的時(shí)候我始終有一個(gè)想使自己變得自由的念頭。在社會(huì)上我們都不是自由的,背負(fù)種種樣樣的責(zé)任和義務(wù),受到這個(gè)必須那個(gè)不許等各種限制。但同時(shí)又想方設(shè)法爭(zhēng)取自由。即使身體自由不了,也想讓靈魂獲得自由——這是貫穿我整個(gè)寫作過(guò)程的念頭,我想讀的人大概也會(huì)懷有同樣的心情。實(shí)際做到的確很難。但至少心、心情是可以自由的,或者讀那本書的時(shí)候能夠自由。我所追求的歸根結(jié)底大約便是這樣一種東西?!?/p>

讓靈魂獲得自由!是啊,村上的作品,一般沒(méi)有鐵馬冰河氣勢(shì)如虹的宏大敘事,沒(méi)有雄偉壯麗振聾發(fā)聵的主題雕塑,沒(méi)有循序漸進(jìn)無(wú)懈可擊的情節(jié)安排,也沒(méi)有指點(diǎn)自己走向終極幸福的暗示和承諾,但是有對(duì)靈魂自由細(xì)致入微的體察和關(guān)懷。村上每每不動(dòng)聲色地提醒我們:你的靈魂果真是屬于你自己的嗎?你沒(méi)有為了某種利益或主動(dòng)或被動(dòng)抵押甚至出賣自己的靈魂嗎?閱讀村上任何一部小說(shuō),我們幾乎都可以從中感受到一顆自由飛揚(yáng)的靈魂??梢哉f(shuō),他筆下流淌的都是關(guān)于“自由魂”的故事。任何束縛靈魂自由的外部力量都是他所警惕和痛恨的。二〇〇九年五月十七日他就下一部長(zhǎng)篇的主題接受《每日新聞》采訪時(shí)明確表示:“當(dāng)今最可怕的,就是由特定的主義、主張?jiān)斐傻摹袂艋\’”,而文學(xué)就是對(duì)抗“精神囚籠”的武器。這使我想起二〇〇九年年初他獲得耶路撒冷文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)發(fā)表演講時(shí)說(shuō)的一句話:“假如有堅(jiān)固的高墻和撞墻破碎的雞蛋,我總是站在雞蛋一邊?!彼€說(shuō):“我寫小說(shuō)的理由,歸根結(jié)底只有一個(gè),那就是為了讓個(gè)人靈魂的尊嚴(yán)浮現(xiàn)出來(lái),將光線投在上面。經(jīng)常投以光線,敲響警鐘,以免我們的靈魂被體制糾纏和貶損。這正是故事的職責(zé),對(duì)此我深信不疑。不斷試圖通過(guò)寫生與死的故事、寫愛(ài)的故事來(lái)讓人哭泣、讓人懼怕、讓人歡笑,以此證明每個(gè)靈魂的無(wú)可替代性——這就是小說(shuō)家的工作?!睉?yīng)該說(shuō),為了“讓靈魂獲得自由”是貫穿村上作品的一條主線。

第二點(diǎn),關(guān)于孤獨(dú)。交談當(dāng)中我確認(rèn)他在網(wǎng)上回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)說(shuō)的一句話:“我認(rèn)為人生基本是孤獨(dú)的,但同時(shí)又相信能夠通過(guò)孤獨(dú)這一頻道同他人溝通,我寫小說(shuō)的用意就在這里?!边M(jìn)而問(wèn)他如何看待和小說(shuō)中處理孤獨(dú)與溝通的關(guān)系。村上回答:“是的。我是認(rèn)為人生基本是孤獨(dú)的。人們總是進(jìn)入自己一個(gè)人的世界,進(jìn)得很深很深。而在進(jìn)得最深的地方就會(huì)產(chǎn)生‘連帶感’。就是說(shuō),在人人都是孤獨(dú)的這一層面產(chǎn)生人人相連的‘連帶感’。只要明確認(rèn)識(shí)到自己是孤獨(dú)的,那么就能與別人分享這一認(rèn)識(shí)。也就是說(shuō),只要我把它作為故事完整地寫出來(lái),就能在自己和讀者之間產(chǎn)生‘連帶感’。其實(shí)這也就是所謂創(chuàng)作欲。不錯(cuò),人人都是孤獨(dú)的。但不能因?yàn)楣陋?dú)而切斷同眾人的聯(lián)系,徹底把自己孤立起來(lái)。而應(yīng)該深深挖洞。只要一個(gè)勁兒地往下深挖,就會(huì)在某處同別人連在一起。一味沉浸于孤獨(dú)之中用墻把自己圍起來(lái)是不行的。這是我的基本想法?!?/p>

前面說(shuō)了,村上作品始終追求靈魂的自由,但由于各種各樣的限制——囚籠也罷高墻也罷——實(shí)際很難達(dá)到,因此“總是進(jìn)自己一個(gè)人的世界”,即陷入孤獨(dú)之中。但孤獨(dú)并不等同于孤立,而要深深挖洞,通過(guò)挖洞獲得同他人的“連帶感”,使孤獨(dú)成為一種富有詩(shī)意的生命體驗(yàn),一種審美享受,一種心靈品位和生活情調(diào)。正因如此,村上作品,尤其前期作品中的孤獨(dú)才大多不含有悲劇性因素,不含有悲劇造成的痛苦,而每每表現(xiàn)為一種帶有宿命意味的無(wú)奈,一聲達(dá)觀而優(yōu)雅的嘆息,一絲不無(wú)詩(shī)意的寂寥和惆悵。它如黃昏迷蒙的霧靄,如月下縹緲的洞簫,如曠野清芬的百合,低回纏綿,若隱若現(xiàn)。孤獨(dú)者從不愁眉苦臉,從不唉聲嘆氣,從不怨天尤人,從不找人傾訴,更不自暴自棄。在這里,孤獨(dú)不僅不需要慰藉,而且孤獨(dú)本身即是慰藉,即是超度。在這個(gè)意義上,不妨說(shuō)村上作品中的孤獨(dú)乃是“深深挖洞”挖出的靈魂深處的美學(xué)景觀。

第三點(diǎn),關(guān)于中國(guó)。我說(shuō)從他的小說(shuō)中可以感覺(jué)出對(duì)中國(guó)、中國(guó)人的好感,問(wèn)他這種好感是如何形成的。村上回答說(shuō):“我是在神戶長(zhǎng)大的。神戶華僑非常多。班上有很多華僑子女。就是說(shuō),從小我身上就有中國(guó)因素進(jìn)來(lái)。父親還是大學(xué)生的時(shí)候短時(shí)間去過(guò)中國(guó),時(shí)常對(duì)我講起中國(guó)。在這個(gè)意義上,是很有緣分的。我的一個(gè)短篇《去中國(guó)的小船》,就是根據(jù)小時(shí)——在神戶的時(shí)候——的親身體驗(yàn)寫出來(lái)的?!弊詈笪覇?wèn)他打不打算去一次中國(guó)見(jiàn)見(jiàn)他的讀者和“村上迷”們,他說(shuō):“去還是想去一次的。問(wèn)題是去了就要參加許多活動(dòng),例如接受專訪啦宴請(qǐng)啦。而我不擅長(zhǎng)在很多人面前亮相和出席正式活動(dòng)。想到這些心里就有壓力,一直逃避。相比之下,還是一個(gè)人單獨(dú)活動(dòng)更快活?!?/p>

其實(shí),村上并非一次也沒(méi)來(lái)過(guò)中國(guó)。一九九四年六月他就曾從東京飛抵大連,經(jīng)長(zhǎng)春、哈爾濱和海拉爾到達(dá)作為目的地的諾門罕——中蒙邊境一個(gè)普通地圖上連名字都沒(méi)標(biāo)出的小地方。目的當(dāng)然不是觀光旅游,而主要是為當(dāng)時(shí)他正在寫的《奇鳥行狀錄》進(jìn)行考察和取材。說(shuō)起來(lái),《挪威的森林》最初的中譯本是一九八九年七月出版的,距他來(lái)華已整整過(guò)去五年。但那時(shí)還不怎么暢銷,村上在中國(guó)自然也談不上出名。因此那次中國(guó)之行基本沒(méi)引起任何人的注意。我看過(guò)他在哈爾濱火車站候車室里的照片,穿一件圓領(lǐng)衫,手捂一只鉆進(jìn)異物的眼睛,蹺起一條腿坐著,一副愁眉苦臉可憐兮兮的樣子。為這入眼的異物他在哈爾濱去了兩次醫(yī)院,兩次都不用等待,連洗眼帶拿藥才花三元人民幣。于是村上感慨:“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),就眼科治療而言,中國(guó)的醫(yī)療狀況甚是可歌可泣。便宜,快捷,技術(shù)好(至少不差勁兒)?!?/p>

關(guān)于中國(guó),村上提得最多的作品就是短篇集《去中國(guó)的小船》中的同名短篇。其中借主人公之口這樣說(shuō)道:“我讀了很多有關(guān)中國(guó)的書,從《史記》到《西行漫記》。我想更多一些了解中國(guó)。盡管如此,中國(guó)仍然僅僅是我一個(gè)人的中國(guó)?!ㄎ遥┳诟劭谑A上,等待空漠的水平線上遲早出現(xiàn)的去中國(guó)的小船。我遙想中國(guó)街市燦爛生輝的屋頂,遙想那綠接天際的草原?!?/p>

關(guān)于中日關(guān)系,在同一部小說(shuō)中村上借中國(guó)老師之口表達(dá)出來(lái)的是:“中國(guó)和日本,兩個(gè)國(guó)家說(shuō)起來(lái)像是一對(duì)鄰居。鄰居只有相處得和睦,每個(gè)人才能活得心情舒暢……兩國(guó)之間既有相似之處,又有不相似之處,既有能夠相互溝通的地方,又有不能相互溝通的地方?!灰?,我們一定能友好相處。為此,我們必須先互相尊敬。”遺憾的是,兩三個(gè)月前日本做的一次調(diào)查顯示,超過(guò)八成的日本人對(duì)中國(guó)、對(duì)中國(guó)人不懷有親切感。尊敬恐怕也很難談得上。

自不待言,村上的中國(guó)觀或者之于村上的中國(guó)沒(méi)有這么單純。對(duì)于他,中國(guó)有歷史層面的中國(guó)、有文化層面的中國(guó)、有體制層面的中國(guó)。這需要進(jìn)行學(xué)術(shù)性研究才能得出結(jié)論,三言兩語(yǔ)說(shuō)不清楚。但至少有一點(diǎn)是清楚的,那就是村上的歷史認(rèn)識(shí),也就是對(duì)于日本侵華歷史的認(rèn)識(shí)是很明確的、正面的,這點(diǎn)主要體現(xiàn)在他的長(zhǎng)篇巨著《奇鳥行狀錄》中。其中在審視和追問(wèn)日本“國(guó)家性暴力”的源頭及其表現(xiàn)形式時(shí)尤其顯示出不妥協(xié)的戰(zhàn)斗姿態(tài)和人文知識(shí)分子的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。二〇〇八年十月他當(dāng)面對(duì)我說(shuō):“歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題很重要。而日本的青年不學(xué)習(xí)歷史,所以我要在小說(shuō)中提及歷史,以便使大家懂得歷史。并且也只有這樣,東亞文化圈才會(huì)有共同基礎(chǔ),東亞國(guó)家才能形成伙伴關(guān)系?!辈谎远?,假如在這方面有任何右翼傾向,他在中國(guó)的“人氣”都將頃刻間土崩瓦解。

第四點(diǎn),關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。那時(shí)候就有人談?wù)摯迳汐@諾獎(jiǎng)的可能性了。我問(wèn)他如何看待獲獎(jiǎng)的可能性。他說(shuō):“可能性如何不太好說(shuō),就興趣而言我是沒(méi)有的。寫東西我固然喜歡,但不喜歡大庭廣眾之下的正規(guī)儀式、活動(dòng)之類。說(shuō)起我現(xiàn)在的生活,無(wú)非乘電車去哪里買東西、吃飯,吃完回來(lái)。不怎么照相,走路別人也認(rèn)不出來(lái)。我喜愛(ài)這樣的生活,不想打亂這樣的生活節(jié)奏。而一旦獲什么獎(jiǎng),事情就非常麻煩。因?yàn)樵俨荒苓@樣悠然自得地以‘匿名性’生活下去。對(duì)于我最重要的是讀者。例如《海邊的卡夫卡》一出來(lái)就有三十萬(wàn)人買——就是說(shuō)我的書有讀者跟上,這比什么都重要。至于獲獎(jiǎng)不獲獎(jiǎng),對(duì)于我實(shí)在太次要了。我喜歡在網(wǎng)上接收讀者各種各樣的感想和意見(jiàn)——有人說(shuō)好有人說(shuō)不怎么好——回信就此同他們交流。而諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)那東西政治味道極濃,不怎么合我的心意?!?/p>

顯而易見(jiàn),較之諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),村上更看重“匿名性”。為此他不參加任何如作家協(xié)會(huì)那樣的組織,不參加團(tuán)體性社交活動(dòng),不上電視,不接受除全國(guó)性嚴(yán)肅報(bào)紙和純文學(xué)刊物(這方面也極有限)以外的媒體采訪。總之,大凡出頭露面的機(jī)會(huì)他都好像唯恐躲之不及,寧愿獨(dú)自歪在自家檐廊里逗貓玩,還時(shí)不時(shí)索性一走了之,去外國(guó)一住幾年。曾有一個(gè)記者一路打聽(tīng)著從東京追到希臘找他做啤酒廣告,他當(dāng)然一口回絕,說(shuō)不相信大家會(huì)跟著他大喝特喝那個(gè)牌子的啤酒。我想,這既是其性格所使然,又是他為爭(zhēng)取靈魂自由和“深深挖洞”所必然采取的行為方式??峙乱舱?yàn)檫@樣,他的作品才會(huì)有一種靜水深流般的靜謐和安然,才能引起讀者心靈隱秘部位輕微而深切的共振。縱使描寫暴力,較之訴諸視覺(jué)的刀光劍影,也更讓人凝視暴力后面的本源性黑暗。有時(shí)候索性借助隱喻,如《尋羊冒險(xiǎn)記》中背部帶星形斑紋的羊、《奇鳥行狀錄》中的擰發(fā)條鳥,以及《海邊的卡夫卡》的入口石等等。在這個(gè)意義上,不僅村上本人有“匿名性”,他筆下的主人公也有“匿名性”。事實(shí)上《挪威的森林》之前的小說(shuō)主人公也連名字都沒(méi)有。

話說(shuō)回來(lái),客觀上村上獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的可能性到底有多大呢?我看還是很大的。理由在于,他的作品在很大程度上體現(xiàn)了作為諾獎(jiǎng)審美標(biāo)準(zhǔn)的“理想主義傾向”。如他對(duì)一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌和生態(tài)的個(gè)案進(jìn)擊式的掃描;他追問(wèn)人類終極價(jià)值時(shí)體現(xiàn)的超我精神;他審視日本“國(guó)家暴力性”時(shí)表現(xiàn)出的不妥協(xié)的戰(zhàn)斗姿態(tài)和人文知識(shí)分子的擔(dān)當(dāng)意識(shí);他在拓展現(xiàn)代語(yǔ)境中的人性上面顯示的新穎與獨(dú)到,以及別開(kāi)生面的文體等等。事實(shí)上,他也連續(xù)入圍好幾年。同樣作為事實(shí),年年入圍年年落得個(gè)所謂陪跑下場(chǎng)。二〇一二年敗給中國(guó)作家莫言;二〇一三年敗給加拿大女作家愛(ài)麗思·門羅;二〇一四年敗給法國(guó)作家帕特里克·莫迪亞諾;二〇一五年敗給白俄羅斯女作家斯維特蘭娜·阿列克謝耶維奇。這倒也罷了,畢竟以上四位都是作家。然而今年不同,今年敗給了一位歌手:美國(guó)民謠歌手鮑勃·迪倫。這又是為什么呢?也巧,前幾天就此寫了一篇題為《鮑勃·迪倫和村上——村上為什么沒(méi)獲諾獎(jiǎng)》的隨筆。更巧,這篇文章就在這本小書里面,這里就不重復(fù)了。

2016年12月17日


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)