第一輯 解析篇
義是一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、內(nèi)涵豐富、歷久彌新的美德。千百年來,政治上有“義政”,經(jīng)濟(jì)上有“義倉”“義田”,軍事上有“義師”,教育上有“義學(xué)”“義塾”,道德上有“義舉”,人格上有“義士”,現(xiàn)實(shí)生活中有“義不容辭”的責(zé)任、“義憤填膺”的情感、“義正詞嚴(yán)”的語言、“義無反顧”的選擇……這反映出義德幾乎滲透到現(xiàn)實(shí)社會(huì)的每一個(gè)領(lǐng)域,與每一個(gè)人的生命與幸福息息相關(guān),人可一日無食,但不可須臾無義。義德,已經(jīng)成為中華兒女靈魂深處的一盞明燈,時(shí)刻指引我們?cè)趧?chuàng)造社會(huì)財(cái)富、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的進(jìn)程中不斷傳承、弘揚(yáng)美德的崇高精神。
義德的歷史演變
義德作為一種美德,是在勞動(dòng)人民的社會(huì)實(shí)踐生活中逐漸形成的,并且隨著歷史的發(fā)展,不同時(shí)期的人民不斷豐富著它的內(nèi)涵。理解義德、踐行義德,需要在義德的淵源流變中感悟歷史的智慧,把握義德的內(nèi)涵,回應(yīng)時(shí)代的召喚。
義字的字形和字義
《說文解字》說:“義,己之威儀也,從羊從我?!北砻髁x字的含義是自己的威儀,簡(jiǎn)單說就是個(gè)人的舉止形貌。實(shí)際上,義字最開始出現(xiàn)在殷商時(shí)期的祭祀地名“義京”中,這個(gè)地方在當(dāng)時(shí)商朝的都城附近,也就是今天河南省虞城縣西南,商丘縣東北。這說明義字的產(chǎn)生與祭祀有關(guān)??梢韵胂?,祭祀的時(shí)候祭祀者肯定非常注重容貌舉止,所以義字表示個(gè)人的威儀也就不奇怪了。
但是,我們說的義德的一般內(nèi)涵并不是“威儀”,而是“合宜”。這是由于在漢朝的時(shí)候,威儀由儀字來表示,義字則假借了“宜”的本意,表示言行舉止的合適合宜。漢末有一本訓(xùn)解詞義的書,叫《釋名》,對(duì)義的內(nèi)涵作了字典式的歸結(jié):“義,宜也。裁制事務(wù)使合宜也。”清朝的段玉裁在《說文解字注》上也這么說:“義之本訓(xùn),為禮容各得其宜。禮容得宜則善矣?!笨梢娏x是個(gè)“混血字”,從字形上講是威儀,通儀字;從字義上講是合宜,通宜字。然而,“義者宜也”是一個(gè)一般性、概括性的解釋,并沒有告訴我們具體的行為規(guī)范,如果追問到底怎么樣才算作是“合宜”,那么,我們就得從歷代先賢關(guān)于義德的論述中尋找答案。
儒學(xué)義德的歷史演變
義德初成于西周,是指君主之德,內(nèi)在要求是恪盡職守,利民安邦,鞏固政權(quán)。春秋時(shí)期,隨著君子由“君主之子”這個(gè)政治概念逐漸變化為表示道德理想人格的概念,義德也由“君主之德”逐漸演變?yōu)椤按蟊娭隆?,具有了倫理的普遍意義。
這個(gè)轉(zhuǎn)變的推動(dòng)者是孔子,孔子是最早把義作為一般美德確立起來的人。在孔子的思想中,義是依據(jù)人世原初倫理關(guān)系推衍出來的規(guī)范和遵守這些規(guī)范表現(xiàn)出來的德行?!抖Y記》說:“男女有別,而后夫婦有義;夫婦有義,而后父子有親。”孔子還說:“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫以出之,信以成之?!笨梢娍鬃訉?shí)際上開辟了義德內(nèi)涵的兩條道路,一條是德行之路,一條是規(guī)范之路,孟子和荀子分別沿著這兩條道路豐富和發(fā)展了義德。
孟子主張性善論,把義內(nèi)化為人的道德良知,強(qiáng)調(diào)義作為主體品質(zhì)的一面,突出了人的道德主體性和自覺性,從而卓然挺立人格尊嚴(yán),彰顯道德的內(nèi)在價(jià)值,合而談“仁義”。在這個(gè)意義上,義德的內(nèi)涵主要是持節(jié)重道的人格追求,表現(xiàn)為見利思義、居仁由義、舍生取義等等。荀子認(rèn)為人性有惡,所以義德不可能是人心固有之善,而是社會(huì)的后天規(guī)范之善,因而賦予義德社會(huì)明分之道的價(jià)值精神,把義德從個(gè)體的德行轉(zhuǎn)化為社會(huì)制度的德行,使義德具有社會(huì)綱紀(jì)的意義,合而稱“禮義”。在這個(gè)層面,踐行義德的要旨體現(xiàn)為安倫盡分的處世態(tài)度,也就是恪守倫理角色職責(zé),不缺位,不越位,素位而行。可見,義德從孟子到荀子的發(fā)展體現(xiàn)為由個(gè)體道德良知轉(zhuǎn)變?yōu)榛镜膫惱砹x務(wù),是從主觀到客觀、從個(gè)體到社會(huì)的發(fā)展,是從“內(nèi)圣”之心到“外王”之制的轉(zhuǎn)變,表明義德不僅是個(gè)人道德修養(yǎng)提高的前提,而且是社會(huì)道德風(fēng)尚形成的保證,是個(gè)體德行與社會(huì)倫理的統(tǒng)一。而在終極意義上,義德是人人都應(yīng)該具備的美德,是個(gè)體修身養(yǎng)性、安身立命、盡性知天而達(dá)到“天人合一”境界的道德動(dòng)力。
總體來看,孔子、孟子、荀子的義德思想是后世儒學(xué)義德發(fā)展的奠基性階段,此后大多數(shù)思想家對(duì)義德的闡述都跨不出他們的理論框架。西漢時(shí)期的董仲舒把義德的內(nèi)涵界定為“以義正我”,也就是自我約束的意思,突出了義德的自律精神,彰顯了義德的德行內(nèi)涵。從揚(yáng)雄開始,“仁義道德”四字連用逐漸多了起來,仁義用作道德的代名詞越來越普遍,單獨(dú)討論義德內(nèi)涵的思想比較少見。一直到唐代,韓愈根據(jù)“排佛攘老”的需要把“仁義道德”加以區(qū)分,說“仁與義為定名,道與德為虛位”,暗指“道德”是儒釋道通用的虛位概念,仁義是儒家的道德內(nèi)容,并界定義德為“行而宜之之謂義”,由此進(jìn)一步鞏固了“義者宜也”的經(jīng)典性解釋。宋儒朱熹認(rèn)為“義者,心之制,事之宜也”,意思是說義是“內(nèi)心自覺裁制”和“事物當(dāng)然之理”的統(tǒng)一,也就是良心和天理的統(tǒng)一,德行與規(guī)范的統(tǒng)一,這實(shí)際上重新回到孔子的思路上去了。而在與朱熹同時(shí)代的陸九淵創(chuàng)立的心學(xué)體系中,天理人心本來就是合而為一的,所以義德就是“人之本心”,理解義德的要害不在于天理與人心的分合關(guān)系,而在于道德良知的知行關(guān)系。明代王陽明說:“心得其宜之謂義,能致良知?jiǎng)t心得其宜矣。”在“致良知”的體系架構(gòu)下,義德本身內(nèi)在蘊(yùn)含著“知行合一”的要素。至此,義德的理論發(fā)展達(dá)到了一個(gè)制高點(diǎn),之后有關(guān)義德的討論大多集中在義作為道德的代名詞與利構(gòu)成的“義利之辨”中,或者是義德的功能定位,如王夫之說“立人之道曰義”等等。
墨學(xué)義德思想及其影響
儒學(xué)是傳統(tǒng)社會(huì)的正統(tǒng)思想,儒學(xué)的義德是傳統(tǒng)義德的主要組成部分和主流價(jià)值聲音,與之相對(duì)的還有一朵民間奇葩,那就是大眾社會(huì)和文學(xué)藝術(shù)中的俠義思想。
俠義思想的理論淵源可以追溯到春秋時(shí)期的墨家。墨家學(xué)說以義為倫理總則和最高原則,《墨子》中說:“天下有義則生,無義則死。有義則富,無義則貧。有義則治,無義則亂?!辈⒂小顿F義》一篇,認(rèn)為“萬事莫貴于義”。墨家義德與儒家義德最大的區(qū)別在于它的功利性。在墨家的思想中,義的實(shí)質(zhì)就是公共福利,踐行義德直接體現(xiàn)為幫助他人獲取利益,表現(xiàn)出鋤強(qiáng)扶弱、維護(hù)公平的性質(zhì)。墨學(xué)認(rèn)為義德的合法性來自于天意,凡有違反天下公義的行為,就應(yīng)該遭到天意的懲罰,這就是在政府正統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)之外,又樹立了一個(gè)至善至圣的權(quán)威,確保了正義的超越性和絕對(duì)性。所以行俠仗義并不需要得到政府的授意,甚至很多時(shí)候恰恰與當(dāng)局政府相對(duì)抗,從而體現(xiàn)“替天行道”的神圣性和正確性。因此,很多行俠仗義之人,往往特立獨(dú)行,快意恩仇,路見不平拔刀相助,很受老百姓的喜愛。歷史上很多農(nóng)民起義,在理論上應(yīng)該也是受了這一思想的啟發(fā)。而墨家在當(dāng)時(shí)就是一個(gè)類似宗教的行俠仗義團(tuán)體,其首領(lǐng)稱之為“巨子”,其內(nèi)部管理嚴(yán)格,兼愛互助,精誠(chéng)團(tuán)結(jié),時(shí)常做一些扶困濟(jì)窮、匡扶正義的義舉,對(duì)后世的聚義團(tuán)體也不乏示范作用。
俠義精神主要表現(xiàn)為救人危難而不圖回報(bào),重諾輕生而愛惜名譽(yù)。西漢時(shí)期是游俠的鼎盛時(shí)代,有朱家、田仲、王公、劇孟、郭解等名揚(yáng)千古的俠客。其中劇孟聲名遠(yuǎn)播,影響力比較大,周亞夫在平定“七國(guó)之亂”的時(shí)候還求助過他。司馬遷在寫《史記》的時(shí)候,感慨游俠“救人于厄,振人不贍,仁者有乎;不既信,不背言,義者有取焉”,特意作《游俠列傳》,游俠的歷史地位可見一斑。但從東漢以后,游俠不再記入正史,主要原因是統(tǒng)治者認(rèn)為游俠是社會(huì)的不穩(wěn)定因素,開始有意打壓,因此游俠也越來越少。但是,游俠代表的正義形象和人們對(duì)正義的渴望并沒有因此而減弱,而是轉(zhuǎn)移到文學(xué)藝術(shù)當(dāng)中,成為別具一格的藝術(shù)題材。這類作品中最早的應(yīng)該是建安文學(xué)時(shí)期曹植的《白馬篇》:“白馬飾金羈,聯(lián)翩西北馳。借問誰家子,幽并游俠兒……捐軀赴國(guó)難,視死忽如歸?!贝撕筇拼脑姼枞缋畎椎摹秱b客行》,杜甫、王維的《少年行》,傳奇小說如《虬髯客傳》,及至明清白話小說和當(dāng)代以金庸小說為代表的港臺(tái)武俠小說,都是俠義精神的藝術(shù)再現(xiàn)。這些藝術(shù)作品經(jīng)久不衰,不斷翻新,也反映了俠義精神是社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需求,是人民群眾的內(nèi)心渴望。
明清之際,隨著《三國(guó)演義》《水滸傳》等小說的廣泛傳播,關(guān)羽的忠義形象、梁山好漢江湖聚義的形象逐漸深入人心,甚至成為學(xué)習(xí)模仿的對(duì)象。深入地看,它反映的是小團(tuán)體內(nèi)部人與人之間的行為規(guī)范,以生死與共、忠誠(chéng)信義為核心要素,通俗講就是“為朋友兩肋插刀”。在現(xiàn)實(shí)生活中,這些往往演變?yōu)榻x氣,實(shí)際上含有儒學(xué)仁義、道義思想和墨學(xué)俠義思想的混合因子,是儒墨合流的民間形態(tài)。
總的來說,儒家的道德仁義和墨家的江湖俠義是義德思想的兩個(gè)互補(bǔ)半圓,前者具有士大夫文化心理和官方意識(shí)形態(tài)色彩,是社會(huì)思潮的顯學(xué);后者則反映了社會(huì)底層勞動(dòng)人民的原生態(tài)生活觀念和文化理想,是文化發(fā)展的暗流。每當(dāng)社會(huì)比較穩(wěn)定的時(shí)候,道德仁義思想就會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位,教化人們?cè)诂F(xiàn)有的社會(huì)秩序里通過立德、立言、立功等方式來安身立命,傳承道義。一旦社會(huì)比較混亂,民不聊生,行俠仗義的思想就會(huì)受到歡迎,人們呼喚著一股代表公平正義的力量來改變生活現(xiàn)狀,甚至通過起義的方式實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。
近代以來民族大義的凸顯
近代以來,國(guó)家危亡之際,仁人志士前仆后繼尋求救國(guó)救民之路,民族大義成為義德的主要內(nèi)容,突出表現(xiàn)為心憂天下的擔(dān)當(dāng)意識(shí)和舍身為國(guó)的犧牲精神。
明末清初,顧炎武指出易姓改號(hào)的“亡國(guó)”并不可怕,可怕的是天下失去道義而人相殘食,這樣整個(gè)民族就很危險(xiǎn),因此提出“保天下者,匹夫之賤,與有責(zé)焉耳矣”。這一思想在清末國(guó)家危亡之機(jī),被梁?jiǎn)⒊臑椤疤煜屡d亡,匹夫有責(zé)”八個(gè)字而廣為傳播。而事實(shí)上,面對(duì)內(nèi)憂外患的清末時(shí)局,許多有識(shí)之士都自覺地投身到改造社會(huì)的運(yùn)動(dòng)中去,擔(dān)負(fù)起民族振興的歷史重任。比如林則徐頂住重重壓力,堅(jiān)持虎門銷煙,并積極搜集整理國(guó)外資料,編成《四洲志》,啟發(fā)民智,被稱為“近代睜眼看世界第一人”。左宗棠六十多歲的時(shí)候,抬著棺材上戰(zhàn)場(chǎng),誓要收復(fù)新疆,鼓舞了民族士氣,振奮了民族精神。1898年4月,康有為在北京成立保國(guó)會(huì),以“保國(guó)、保種、保教”為宗旨,展現(xiàn)了新興知識(shí)分子心系民族安危、以天下為己任的責(zé)任意識(shí)和博大胸襟。