丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓。

一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯。

——李鴻章

序例

一、本書(shū)仿照西方的傳記文體來(lái)記述李鴻章，并加以評(píng)論，使讀者對(duì)他有所了解。

二、中國(guó)舊式文體記述一個(gè)人的事跡，用傳，或用年譜，或用事略(敘述死者世系、生卒年月、籍貫、事跡的文章，常由死者門生或親友撰寫(xiě)，留作墓志銘或?yàn)槭饭僮鱾魈峁┮罁?jù))，多記述生平事跡，不做褒貶評(píng)論，即使有也是附于文后。實(shí)際上，這種夾敘夾議的敘述方式，乃司馬遷首創(chuàng)，《史記·伯夷列傳》、《屈原列傳》、《貨殖列傳》等篇都是這樣。后世缺乏識(shí)見(jiàn)，又不敢妄學(xué)。我雖不才，卻偷偷把司馬遷的手法“拿來(lái)”一用。

三、四十年來(lái)中國(guó)發(fā)生的重大事件，無(wú)不和李鴻章有關(guān)，所以為他作傳，不能不以做近代史的態(tài)度和筆法來(lái)寫(xiě)。我對(duì)時(shí)局稍有些看法，故不敢隱諱，目的給后人看。只可惜時(shí)間太短，身邊又沒(méi)一本書(shū)來(lái)參考，因此書(shū)中錯(cuò)誤難免。望日后有機(jī)會(huì)修補(bǔ)。

四、關(guān)于江南之戰(zhàn)，記述了不少湘軍事跡，似乎離題了，但淮軍湘軍關(guān)系復(fù)雜，不如此寫(xiě)不能充分展現(xiàn)當(dāng)時(shí)形勢(shì)，望讀者理解。

五、《中東和約》、《中俄密約》、《辛丑條約》，都全文轉(zhuǎn)載。因李鴻章事跡的前因后果，與此類公文關(guān)系密切，因此冒著文章拖沓之嫌，全部收錄。

六、在中國(guó)。李鴻章背負(fù)的罵名很多。我與他，政治上是公敵，生活上私交也泛泛，所以不會(huì)有意為他辯護(hù)。書(shū)中不少為他開(kāi)脫辯護(hù)的語(yǔ)言，也許與時(shí)下論調(diào)不一致，完全是本著史家之公平心來(lái)寫(xiě)的，絕無(wú)其他原因。否則就有失公允。

英國(guó)首相格林威爾曾不滿地對(duì)他的畫(huà)師說(shuō)：“請(qǐng)你畫(huà)出我的真實(shí)面目來(lái)！”我寫(xiě)此書(shū)，自信不會(huì)遭到這樣的不滿。李鴻章泉下有知，也當(dāng)含笑說(shuō)：“這個(gè)人是我的知音??！”

背景鏈接

本書(shū)寫(xiě)于光緒二十七年，即1901年。1901年，李鴻章死后不久，梁?jiǎn)⒊磳?xiě)了《中國(guó)四十年來(lái)大事記》，又名《李鴻章》，這是最早的李鴻章傳記。

梁?jiǎn)⒊俏煨缱兎ǖ念I(lǐng)袖人物，又對(duì)中國(guó)新史學(xué)有開(kāi)創(chuàng)之功，在史學(xué)理論上多有建樹(shù)。他主張作史當(dāng)以公平之心行之，要“畫(huà)我須像我”。 晚年他還說(shuō)：“史家之道德，應(yīng)如鑒空衡平，是什么，照出來(lái)就是什么，有多重，稱出來(lái)就有多重?！?/p>

對(duì)自己創(chuàng)作《李鴻章傳》，他說(shuō)：“合肥之負(fù)謗于中國(guó)甚矣，著者與彼，于政治上為公敵，其私交亦泛泛不深，必非有心為之作冤詞也。”他要求自己公允寫(xiě)傳，事實(shí)上，他也做到了這一點(diǎn)。

第一章　多面李鴻章——說(shuō)在前面的話

自古英雄多毀譽(yù)

天下啥人既不招譽(yù)，也不招毀，活得最安全？答案是：平庸人。一個(gè)人如果招人厭惡，他可能是非凡奸雄呢！當(dāng)然，天下多是庸人，說(shuō)這話的也往往是庸人。可見(jiàn)，以平常人的眼光評(píng)價(jià)非常人，怎么可信呢？

李鴻章特寫(xiě)

享譽(yù)天下的，未必真君子；招人誹謗的，未必不偉人。所謂蓋棺論定，其實(shí)就是死后也有難下定論。人們往往自以為是，所以，有人被罵，有人被贊。

那么，后世學(xué)者史家如何甄別評(píng)定呢？比如有的人，他今天得到的詆毀，與當(dāng)初受到的贊揚(yáng)相當(dāng)；他今天受到的贊揚(yáng)，與當(dāng)初的詆毀相當(dāng)。那么，他們究竟是什么人呢？

我的回答：他們是非同尋常之人。暫不論其是非常奸雄還是非常豪杰，單看他所處的時(shí)代、位置以及其作為，就不是平庸人的見(jiàn)識(shí)能一語(yǔ)道出雌黃的。如果明白這個(gè)道理，就可看我的這本《李鴻章傳》。

我佩服李鴻章的才干，惋惜其見(jiàn)識(shí)不足，但又同情他的遭遇。李鴻章曾游歷歐洲，曾問(wèn)德國(guó)宰相俾斯麥：“臣子想為國(guó)效力，但滿朝與自己不合，百般阻撓自己，這種情況下，該怎么辦呢？”對(duì)方回答：“首先要得到皇上的支持，他支持才給你特別的權(quán)力，才能執(zhí)行，這樣有什么事不能做呢？”李鴻章又問(wèn)：“如果他的君主無(wú)論什么人的話都聽(tīng)呢？他身邊的近臣和侍衛(wèi)，常狐假虎威把持朝政大局，又怎么辦呢？”對(duì)方回答：“只要臣子忠心事君，操勞國(guó)事，君主也會(huì)理解的，否則無(wú)異于婦人了?！?/p>

李鴻章無(wú)語(yǔ)。由此可見(jiàn)其心中的郁悶塊壘，不是旁人能理解的。所以，我對(duì)他是既有批評(píng)又有同情。

讀后感悟

1.自古英雄集毀譽(yù)于一身。他們有著鮮明的個(gè)性和行為特征，非常人所有，也非常人所能理解。享譽(yù)天下，未必真君子；招毀天下，未必不偉人。蓋棺未可論定。

2.梁?jiǎn)⒊_(kāi)篇即以史學(xué)之眼光，以如椽之筆，點(diǎn)出他為李鴻章作傳的視角和觀點(diǎn)：評(píng)價(jià)李鴻章這樣的歷史人物，放在他所處的時(shí)代，著眼于他的位置和所作所為，而不是非此即彼、想當(dāng)然地信口雌黃。

3.作者開(kāi)宗明義，點(diǎn)明自己對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：既敬服又同情，服其才，憐其遇。因?yàn)槔斫?，所以慈悲。就此意義說(shuō)，梁?jiǎn)⒊蔀槔铠櫿乱恢簟?/p>

4.在看這本《李鴻章傳》時(shí)，在認(rèn)同梁氏寫(xiě)作視角的基礎(chǔ)上，注意獨(dú)立思考，并聯(lián)系歷史和時(shí)代，才能真正有所獲。

他創(chuàng)造了屬于自己的時(shí)代

李鴻章聞名世界，外國(guó)人都知道李鴻章，卻不知有大清國(guó)。可見(jiàn)李鴻章的名氣之大。雖然這不能說(shuō)明全部，但李鴻章確實(shí)是中國(guó)近四十年來(lái)的第一流人物。讀中國(guó)近代史，不能不讀李鴻章；讀李鴻章，必須參見(jiàn)中國(guó)近代史。所以我這本書(shū)，也可為《同光以來(lái)大事記》了。

大凡一國(guó)之氣象，與它的歷史有因應(yīng)關(guān)系。要評(píng)價(jià)李鴻章，就需要結(jié)合中國(guó)數(shù)千年的歷史大勢(shì)、中國(guó)各民族勢(shì)力的此消彼長(zhǎng)的發(fā)展方向，以及當(dāng)代中外關(guān)系來(lái)考慮，如此才能了解李鴻章所處的歷史地位。孟子說(shuō)：“知人論事”，世事紛繁，自難評(píng)論，而人又豈是容易了解的？

一些時(shí)評(píng)家，常以平定太平天國(guó)和捻軍叛亂作為李鴻章的功績(jī)，而以他與外國(guó)簽訂不平等條約為其罪過(guò)。我以為這種評(píng)價(jià)有失公允。俾斯麥曾對(duì)李鴻章說(shuō)，他并不欣賞一國(guó)中的內(nèi)亂相爭(zhēng)，而把抵御外侮當(dāng)成功績(jī)。李鴻章平定太平軍和捻軍，是兄弟相殘，同室操戈，兄長(zhǎng)得勝罷了，實(shí)算不上偉績(jī)。這些年來(lái)因受外侮，國(guó)人積憤已久，更恨那些不平等協(xié)議，于是遷怒李鴻章。李鴻章固然有一定責(zé)任，但如果不是他，是別人，就能表現(xiàn)得更好嗎？所以，批評(píng)李鴻章者，不過(guò)是旁觀者想當(dāng)然的臆測(cè)，呈一時(shí)口舌之快而已，而我不以為然。

李鴻章與俾斯麥

現(xiàn)在，李鴻章去世了。外媒評(píng)價(jià)他為“中國(guó)第一人”，有人甚至斷言李鴻章的死，勢(shì)必帶來(lái)中國(guó)政局大變動(dòng)。李鴻章是不是“中國(guó)第一人”我不敢說(shuō)，但我敢說(shuō)，目前清朝五十歲以上、三品以上的官員，無(wú)人可與之相匹；李鴻章的死，關(guān)涉到中國(guó)政局我不敢說(shuō)，但我敢說(shuō)中國(guó)失去一個(gè)李鴻章，如虎失其倀，是一個(gè)巨大損失，而且由此可能導(dǎo)致情勢(shì)危急、前途堪憂、麻煩事更多。我不希望真如外國(guó)人所評(píng)價(jià)的那樣，否則，我偌大一個(gè)中國(guó)，只有一個(gè)李鴻章，全靠他來(lái)支撐嗎？如果這樣，中國(guó)的問(wèn)題何時(shí)能解決呢？

西方有哲言說(shuō)：“時(shí)勢(shì)造英雄，英雄也造時(shí)勢(shì)?！崩铠櫿庐?dāng)然是英雄。但他是時(shí)勢(shì)所造的平常英雄。遍觀天下，各時(shí)代有其時(shí)勢(shì)，遍觀二十四史，李鴻章這樣的英雄為數(shù)眾多。而創(chuàng)造時(shí)勢(shì)的英雄，千載難逢。這就是中國(guó)歷史古老但因循守舊，缺少創(chuàng)新，落后世界的主要原因。我寫(xiě)這本書(shū)時(shí)，這種感慨一直在內(nèi)心涌動(dòng)……

讀后感悟

1.國(guó)外評(píng)價(jià)李鴻章為“中國(guó)第一人”，國(guó)內(nèi)則對(duì)他褒貶不一，生前身后，李鴻章從來(lái)就是一個(gè)爭(zhēng)議人物。唯其非凡，才有爭(zhēng)議；唯其爭(zhēng)議，才更具吸引力。

2.對(duì)某些史家對(duì)李鴻章非功即罪，或者此功彼罪的評(píng)價(jià)，梁?jiǎn)⒊枰苑穸ǎJ(rèn)為不過(guò)是書(shū)生之見(jiàn)。在他眼里，李鴻章也許不是“中國(guó)第一人”，也許不足以動(dòng)全局，但確是中國(guó)最關(guān)鍵、關(guān)系巨大的人。

3.作為史家，在為李鴻章立傳的同時(shí)，梁?jiǎn)⒊氲淖疃嗟氖侵袊?guó)的昨天、今天和明天，希望能為老大而病患之中國(guó)找到一劑良藥，故著眼既在李鴻章，又在中國(guó)，體現(xiàn)出一個(gè)偉大史學(xué)家憂國(guó)憂民的情懷，也體現(xiàn)出一個(gè)政治失意者的深沉思考。傳記中的史家和政論家的筆法，使得他的《李鴻章傳》具有獨(dú)特的魅力，所謂大手筆也。

4.如梁氏所說(shuō)，李鴻章也許不是一個(gè)創(chuàng)造時(shí)勢(shì)的英雄，但他卻通過(guò)自己的努力，創(chuàng)造了一個(gè)屬于自己的時(shí)代——李鴻章時(shí)代。所謂識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，人只有審時(shí)度勢(shì)，潛心修煉，抓住時(shí)代的機(jī)遇，才能發(fā)揮自己的能量，創(chuàng)造屬于自己的成功。

愿為李鴻章一知己

史家在評(píng)價(jià)漢朝的霍光時(shí)，常感嘆其不學(xué)無(wú)術(shù)。我認(rèn)為對(duì)李鴻章也可冠以此四字。為什么呢？因?yàn)槔铠櫿虏煌〞允澜绱髣?shì)，不懂國(guó)與民之間相互依存的道理，不懂民生之重要性，不懂得擴(kuò)充國(guó)民實(shí)力，而是茍安于現(xiàn)狀，僅憑自己的理解，撿拾點(diǎn)西方的皮毛來(lái)學(xué)習(xí)，做一些修修補(bǔ)補(bǔ)的“糊紙匠”工作，這怎么能真正強(qiáng)大國(guó)家呢？他不自知，還要以自己的雕蟲(chóng)小技和外國(guó)的大政治家抗衡，怎么能抵擋得了呢？所以，他讓出國(guó)家大的利益，爭(zhēng)取些蠅頭小利。

可，這是李鴻章的錯(cuò)嗎？是他不盡力嗎？不是他的錯(cuò)，只是他認(rèn)識(shí)沒(méi)到位；不是他不鞠躬盡瘁，而是他能力有限，只能做到這地步。

孟子說(shuō)：“在尊長(zhǎng)面前不顧禮節(jié)地大吃猛喝，卻要求自己不用牙齒啃臘肉，這叫失大體而存小儀，顧此失彼，不知輕重?！焙軐?duì)呀！我認(rèn)為李鴻章晚年所做事，樁樁失敗，皆因?yàn)榇恕?/p>

所以，對(duì)于李鴻章，我們又何必追責(zé)呢？因?yàn)樗皇且粋€(gè)順應(yīng)時(shí)勢(shì)的英雄，而非創(chuàng)造時(shí)勢(shì)的英雄。明白了此，就會(huì)理解他、原諒他。

人生活在社會(huì)中，都會(huì)受這個(gè)社會(huì)思想、習(xí)俗以及觀念的影響，甚至?xí)芷涫`而不能自拔。李鴻章也難脫其臼。畢竟，李鴻章生在中國(guó)而非歐洲，畢竟他生在幾十年前而非——當(dāng)時(shí)，并沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)輩或是同輩的英雄，對(duì)他引導(dǎo)或——當(dāng)時(shí)中國(guó)能孕育出的英雄人物，充其量也就是李鴻章這樣的人物了。所以，我們不能把李鴻章的失敗歸咎于他一人，更何況他心中也抑郁不平。

李鴻章坐像

所以我敬李鴻章的才干，惜其見(jiàn)識(shí)不足，哀其遭遇。此后，還會(huì)產(chǎn)生這樣的人嗎？

天下時(shí)勢(shì)已大變，未來(lái)的英雄，自然與以往不同。希望這個(gè)英雄不要因我寬容李鴻章而不求長(zhǎng)進(jìn)，寬恕自己。

讀后感悟

1.李鴻章是人杰，但不是完人，他同樣有缺點(diǎn)，所以對(duì)他不能求全責(zé)備。

2.李鴻章是一個(gè)時(shí)代的英雄，他背負(fù)著一個(gè)時(shí)代的使命而來(lái)，所以評(píng)價(jià)他要看他承前啟后的歷史，看他同時(shí)代的人。

3.在梁氏看來(lái)，李鴻章敗在對(duì)民主民生的見(jiàn)識(shí)不足，看不到世界政治發(fā)展的大勢(shì)，因循于腐朽思想習(xí)俗，工作不分輕重，不能開(kāi)拓一時(shí)局面，但同時(shí)又為其開(kāi)脫：要做到此，非李鴻章一人之力可為。

4.在時(shí)代的洪流下，個(gè)人往往只能隨波逐流，順逆有道、成功如李鴻章者，已難得矣。他雖見(jiàn)識(shí)不足，但志向已夠深遠(yuǎn)，工作已夠卓著，功名榮耀已夠高，而苦衷又怎么會(huì)少？功在盛年，罪在晚年，時(shí)耶？命耶？也許這正是李鴻章的悲哀所在。

5.梁氏在為李鴻章“開(kāi)脫”的同時(shí)，不忘警醒后來(lái)之“李鴻章”們——不要因此懈怠，寬恕自己，只需做自己，不要做“李鴻章第二”。預(yù)見(jiàn)深遠(yuǎn)，殷殷誠(chéng)誡，用心良苦，真大家風(fēng)范，令人動(dòng)容。

第二章　時(shí)代的巨子——放在時(shí)代中看李鴻章

李鴻章是中國(guó)的

要評(píng)價(jià)李鴻章，對(duì)其所屬國(guó)家和時(shí)代，要有深刻了解，否則，難以真正了解李鴻章。

李鴻章所屬國(guó)家，是一個(gè)數(shù)千年來(lái)君主專制，后專制政體發(fā)展到成熟，達(dá)到極限的國(guó)家。

李鴻章所屬的時(shí)代，是一個(gè)滿洲人入主中原，民族雜居，統(tǒng)治已久，漢族權(quán)利欲日漸恢復(fù)的時(shí)代。

時(shí)評(píng)家們總說(shuō)李鴻章是個(gè)權(quán)臣，不知他們標(biāo)準(zhǔn)是什么。事實(shí)上，李鴻章怎么能和兩漢的霍光、曹操相比呢？怎么能和明代的張居正相比呢？怎么能和近代歐、美、日本那些君主立憲國(guó)家的大臣相比呢？李鴻章的權(quán)利比他們要小得多。

中國(guó)古代的權(quán)臣，都是專權(quán)獨(dú)斷、挾持君主甚至可動(dòng)搖江山社稷的人，而李鴻章卻是忠誠(chéng)不二的大臣，所以他不算權(quán)臣。

近代各國(guó)的權(quán)臣，他們雷厲風(fēng)行，大刀闊斧地改革政務(wù)，實(shí)現(xiàn)自己的政治理想，并不顧及政敵的意見(jiàn)，而李鴻章卻因循守舊，不敢有大的舉動(dòng)，所以他不算權(quán)臣。

李鴻章就是李鴻章，他所處的時(shí)代，與中國(guó)古代和近代外國(guó)的權(quán)臣有根本的不同。在這里，我們不妨放大眼光，縱覽古今，作一分析。

大家都知道，中國(guó)歷來(lái)是一個(gè)中央集權(quán)的國(guó)家，發(fā)展到今天，這個(gè)政體也日益成熟，權(quán)臣們所謂的權(quán)力，這時(shí)也被統(tǒng)治者剝奪盡了。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，魯國(guó)的“三桓”(季孫、孟孫、叔孫)，晉國(guó)的“六卿”(智氏、趙氏、韓氏、魏氏、中行氏、范氏)，齊國(guó)的陳田，都是權(quán)臣。那時(shí)是純粹的貴族政體，大臣們都是一層層選拔上來(lái)的。如同大樹(shù)，枝椏太強(qiáng)大，必然會(huì)傷及樹(shù)干。

兩漢起，天下統(tǒng)一，中央集權(quán)制生成，但根基還不穩(wěn)，致使外戚禍亂屢生。如霍光、鄧騭、竇憲、梁冀等人相繼而起，真是炙手可熱，王莽趁機(jī)篡奪江山，此時(shí)貴族政治的余波還在。但如果家世門第上不去，那當(dāng)權(quán)臣是根本沒(méi)希望的?！逗鬂h書(shū)》中說(shuō)張奐、皇甫規(guī)等人，雖功勞蓋世，權(quán)勢(shì)很大，幾乎可決定天子性命，但面對(duì)天子時(shí)，還是會(huì)恭敬跪拜，這就是“獨(dú)尊儒術(shù)”的儒家思想的作用啊——他們感覺(jué)天子就是天子，理應(yīng)跪拜。此時(shí)貴族掌權(quán)之風(fēng)衰落，如果不是貴族出身，是不敢有不軌之心的。這是第一類權(quán)臣。

董卓之后，各路豪杰紛起，曹操竊取高位，靠武功成為權(quán)臣，是從曹操開(kāi)始的。此后，司馬懿、桓溫、劉裕、蕭衍、陳霸先、高歡、宇文泰等人，都走這條道路。這是第二類權(quán)臣。

而秦朝的商鞅，漢代的霍光、諸葛亮，宋代的王安石，明代的張居正等人，出身平民，憑才學(xué)得到賞識(shí)，肩負(fù)重任，實(shí)行抱負(fù)，萬(wàn)民俯首，一時(shí)大權(quán)在握，無(wú)人望其項(xiàng)背，其權(quán)勢(shì)幾乎與近代君主立憲國(guó)家中的首相可比了。這是第三類權(quán)臣。

另有一類權(quán)臣，層次在下，他們向主上巧言獻(xiàn)媚，竊取大權(quán)，好事不做，卻帶給百姓苦難，如秦朝的趙高，漢代的十常侍，唐代的盧杞、李林甫，宋代的蔡京、秦檜、韓侂胄，明代的劉瑾、魏忠賢等，都是卑鄙淺薄如強(qiáng)盜一樣的人物，這種人不值得一提的。這是第四類權(quán)臣。

以上四類，基本把中國(guó)幾千年來(lái)出現(xiàn)的權(quán)臣都概括進(jìn)去了。

孔子

總之，古代權(quán)臣多，近代權(quán)臣少，為什么呢？與專制政體的日益發(fā)達(dá)有關(guān)。中國(guó)專制政體的發(fā)達(dá)，原因有二：一是儒家思想的教育滲透，二是雄才大略君主的個(gè)人能力。

當(dāng)初，孔子目睹周朝末期貴族統(tǒng)治的弊端，就想著由一個(gè)賢明君主統(tǒng)治天下，為此他著書(shū)立說(shuō)，建立起儒家思想教化民心，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)其作用。西漢的叔孫通、公孫弘等人，認(rèn)同孔子的思想，并加以完善并利用，從而樹(shù)起君主之權(quán)威。漢武帝標(biāo)榜六藝，罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)，以此教化并統(tǒng)治天下，從而凸顯君臣的尊卑關(guān)系，人們才認(rèn)識(shí)到權(quán)臣政治的弊端。

之后兩千年來(lái)，儒家思想就成為教化國(guó)民的主導(dǎo)思想，宋代學(xué)者又進(jìn)一步補(bǔ)充、弘揚(yáng)，使之更加穩(wěn)固，凡官員、名流，及潔身自好的文人學(xué)子，無(wú)不以此為指導(dǎo)，檢點(diǎn)言行。儒家思想深入人心，人們都自覺(jué)地消除野，規(guī)范自己的言行。如漢代的諸葛亮，唐代的郭子儀，近代的曾國(guó)藩、左宗棠及李鴻章，等等，都是受此思想深刻影響的人。

另外，歷代君主不斷總結(jié)國(guó)家興亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也使儒家思想日益得到完善。這樣，貴族掌權(quán)的現(xiàn)象，到漢末幾近消失。漢光武帝劉秀和宋太祖趙匡胤，優(yōu)待功臣，卻削奪其兵權(quán)；漢高祖劉邦和明太祖朱元璋，對(duì)待功臣，則是設(shè)嫌治罪，甚至滿門抄斬，以絕后患。雖然做法不同，但奪其兵權(quán)、鞏固其君主地位卻是相同的。

到近代，郡縣制度實(shí)行，土地世襲制消失，中央和地方之間相互牽制，統(tǒng)治大權(quán)卻掌握在皇帝手里。即使你當(dāng)朝宰相十年，封疆千里，只要皇帝一紙?jiān)t書(shū)，你就可能被削奪官職，被擒拿關(guān)押，與平民百姓無(wú)異。身居要職的人，幾乎無(wú)人可幸免。所以，他們只好追求持盈保泰，以保全身家性命。

難道說(shuō)他們的性情修養(yǎng)比古人高嗎？不是。實(shí)在是勢(shì)態(tài)所逼??！所以，志存高遠(yuǎn)又心性驕傲的人，不得不有所顧忌，謹(jǐn)慎言行，不露鋒芒。這樣，君主放心，天下就大定了。那些潔身自愛(ài)的官員，也常有如履薄冰之感，并警示自己，不想身居要職，以避嫌疑；即使遇有國(guó)家大事，雖明白自己應(yīng)堅(jiān)持原則有所擔(dān)當(dāng)，但也不敢力排眾議，違抗圣旨。

圣旨

俗話說(shuō)：“當(dāng)一天和尚撞一天鐘?！庇谑?，滿朝文武，都明哲保身。這不是一朝一夕形成的，而是由來(lái)已久，日漸形成的。

讀后感悟

1.李鴻章生在中國(guó)，中國(guó)有自己的國(guó)情，幾千年來(lái)的思想習(xí)俗個(gè)人無(wú)法逃避。在這樣的環(huán)境下，李鴻章志向即使再大，也有難申時(shí)，其胸中有塊壘也是必然的。所以說(shuō)，李鴻章是中國(guó)的。

2.李鴻章不算是權(quán)臣，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)過(guò)了權(quán)臣時(shí)代，他能做到有所成就，持盈保泰已屬不易。這與他個(gè)人能力有關(guān)，也與他深諳儒家思想修養(yǎng)和官場(chǎng)智慧有關(guān)。

3.梁氏對(duì)儒家思想和專制政體的剖析十分深刻，它有利有弊，發(fā)展到最后，利在統(tǒng)治者而非個(gè)人。與外國(guó)的民主政治相比，這種體制的弊端一覽無(wú)余。但當(dāng)時(shí)，驕傲的統(tǒng)治階級(jí)并不自覺(jué)。

4.“達(dá)則兼濟(jì)天下，窮則獨(dú)善其身”是封建士大夫的一種理想人生觀。其實(shí)，它與明哲保身一樣，是一種退而求其次的無(wú)奈選擇，并非符合人性的智慧。

李鴻章是清朝的

本朝(清朝)源于東北一個(gè)小部落，后來(lái)日益強(qiáng)大，最后入主中原。一個(gè)數(shù)十萬(wàn)人的少數(shù)民族，統(tǒng)治數(shù)億人的漢族，這與以往大不相同，漢人開(kāi)始當(dāng)然不順從。滿族人為統(tǒng)治漢人，在云南、福建和廣東設(shè)三藩，任降將為封疆大吏，但結(jié)果造成尾大難掉，造反事件不斷，費(fèi)老大勁才平定，最后統(tǒng)一全國(guó)。

清朝八旗兵

鑒于這此教訓(xùn)，兩百年來(lái)，成為權(quán)臣的只有滿人，如鰲拜、和珅、肅順、端華等人。武力上，除定鼎中原開(kāi)國(guó)那一次戰(zhàn)爭(zhēng)，歷次重大戰(zhàn)役，如平三藩、平準(zhǔn)噶爾、平青海、平回部、平哈薩克布魯特敖罕巴達(dá)克愛(ài)烏罕、平西藏廓爾喀、平大小金川、平苗、平白蓮教、平天理教、平喀什噶爾，出兵幾十次，都用的是八旗兵，用親王貝勒或滿人。無(wú)論是內(nèi)閣還是封疆大吏，漢人只處于備用的從屬位置，對(duì)于國(guó)家政事，漢人更沒(méi)有過(guò)問(wèn)的權(quán)力。如順治、康熙年間的洪承疇，雍正、乾隆年間的張廷玉，雖地位尊貴，但不過(guò)是統(tǒng)治者利用的棋子罷了。其余百官，更是微不足道。咸豐朝以前，重要的文武官員職位，從沒(méi)讓漢人擔(dān)任。

洪秀全、楊秀清舉兵發(fā)難時(shí)，賽尚阿、琦善作為欽差大臣，率領(lǐng)八旗兵去征討，結(jié)果戰(zhàn)機(jī)延誤，致使太平軍得以發(fā)展壯大。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)告訴清朝統(tǒng)治者：自己的八旗的戰(zhàn)斗力下降，已不可用。這時(shí)，漢人開(kāi)始被委以重任。

因此，金田戰(zhàn)役，可以說(shuō)是顯示滿、漢權(quán)力此消彼長(zhǎng)的關(guān)鍵戰(zhàn)役。但到曾國(guó)藩、胡林翼等人起兵于湖南湖北，已經(jīng)成為平定江南的中堅(jiān)力量時(shí)，朝廷還是任用滿人為欽差大臣。當(dāng)時(shí)朝廷已經(jīng)不得不用漢人，但并不信任。為此，曾國(guó)藩、胡林翼等人，不得不親近滿人，軍中每有匯報(bào)事宜，必要請(qǐng)滿人領(lǐng)銜；遇有軍功，必要推滿人為頭功；上報(bào)奏折，等滿人同意了才發(fā)，其謹(jǐn)慎恭敬如此，內(nèi)心的苦衷可想而知。

我看《曾文正集》得知，自從他攻破金陵，平定太平天國(guó)，建立大功后，每天如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。以他的學(xué)識(shí)修養(yǎng)，尚且如此，更何況李鴻章呢？

所以我說(shuō)：李鴻章所處的地位，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上以前的霍光、張居正的，更無(wú)法與近代歐洲和日本等國(guó)的權(quán)臣們相比。這是形勢(shì)造成的。

說(shuō)到李鴻章的地位，必須了解中國(guó)的官僚體制。李鴻章歷任大學(xué)士、北洋大臣、總理衙門、商務(wù)大臣、江蘇巡撫、湖廣總督、兩江總督和直隸總督。表面看位極人臣——因?yàn)樽杂赫詠?lái)，實(shí)權(quán)都被軍機(jī)大臣所掌握，國(guó)家政策的得失，軍機(jī)大臣要負(fù)第一責(zé)任。雖然李鴻章作為總督、巡撫，有一定實(shí)權(quán)，非同于一般總督巡撫，但如果把近四十年來(lái)的政治失誤，都?xì)w罪于他一人，當(dāng)然是不對(duì)的。

現(xiàn)列舉清朝“中興”以來(lái)有實(shí)力的軍機(jī)大臣如下：

案：從上表中，可看出滿漢權(quán)力之消長(zhǎng)。太平天國(guó)和捻軍作亂之前，漢人中沒(méi)有實(shí)權(quán)人物。到同治年間，文祥和沈桂芬兩人，始開(kāi)漢人掌權(quán)之端倪。其后，又出現(xiàn)李鴻藻、翁同龢。孫毓汶、徐用儀隨其后。

總之，同治朝以后，漢人開(kāi)始掌權(quán)，不只封疆大吏漢人已占到半數(shù)以上，就是內(nèi)閣中樞，漢人的實(shí)力也迅速增強(qiáng)。到1898年8月以后，形勢(shì)又變。這個(gè)話題，因說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，又與本書(shū)沒(méi)直接關(guān)系，故不作詳談。

何必歸罪李鴻章

由此可見(jiàn)，幾十年來(lái)與李鴻章共事的都是什么人。對(duì)于他們的賢愚與人品，我們不便細(xì)說(shuō)，但總的來(lái)說(shuō)，他們都不是與李鴻章志同道合的人。那么，李鴻章請(qǐng)教俾斯麥的話，也是真實(shí)可信的呀！軍機(jī)大臣中確實(shí)也有只會(huì)奉旨辦事，不干實(shí)事的人。所以我同情李鴻章。

躊躇滿志李鴻章

我這么說(shuō)，不是有意偏袒李鴻章，而是我理解他的難處——就算他握有實(shí)權(quán)，努力執(zhí)行，但在這樣的體制和環(huán)境中，我認(rèn)為他的成就也只能達(dá)到現(xiàn)在的程度。

如果李鴻章為真豪杰，那他為什么不憑借自己的地位，鞏固實(shí)力、廣植力量，來(lái)推行自己的政治理念呢？格蘭斯頓、俾斯麥等，他們的工作難道就沒(méi)有阻力嗎？李鴻章因?yàn)橛凶枇筒蛔鳛閱幔?/p>

盡管李鴻章有罪不當(dāng)辭的地方，但如果歸罪于他一人，當(dāng)然是不對(duì)的。別的內(nèi)閣大臣們呢？我中國(guó)4億人民呢？也都放棄了自己的責(zé)任嗎？

正因?yàn)榭吹搅死铠櫿碌倪@種孤立處境，所以我為他辯護(hù)。至于他的功罪和人品，放到后面討論。

讀后感悟

1.與同時(shí)代的同僚相比，李鴻章的才智顯然高出一籌，也因此，他顯得鶴立雞群，更顯得孤獨(dú)郁悶。這也是所有英雄人物的共同點(diǎn)。

2.與外國(guó)當(dāng)權(quán)人物相比，李鴻章缺少治國(guó)魄力，不敢有出格行為，這是他的不足，也是他的無(wú)奈。當(dāng)然，也許是他的“愚忠”。

3.相對(duì)于那些只聽(tīng)命，不作為的內(nèi)閣大臣們，李鴻章顯得更為出格出風(fēng)頭，李鴻章能在太后和皇上的支持下，堅(jiān)持做自己想做的事，并勇挑重?fù)?dān)，從不推卸責(zé)任，也實(shí)屬難得了。李鴻章盡力了。因此，不能把政治失誤歸罪于他，他應(yīng)得到起碼的同情。

4.但凡一個(gè)人，要想真正做點(diǎn)事，就不可能獲得各方面的贊揚(yáng)和支持，只要有支持的力量，就該竭盡全力，做到最大限度地發(fā)揮自己。

第三章　亂世喚英雄——發(fā)達(dá)前的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)

世界風(fēng)云，西風(fēng)東漸

李鴻章，字漸甫，號(hào)少荃，安徽廬州府合肥縣人。父親李進(jìn)文，母親沈氏，生有4個(gè)兒子，長(zhǎng)子李瀚章，官至兩廣總督；三子李鶴章、四子李昭慶都投身軍旅，立有戰(zhàn)功；李鴻章排行老二，生于道光三年(1823年)正月初五。

李鴻章從小在一家普通私塾讀書(shū)，25歲中進(jìn)士。道光二十七年，李鴻章入翰林院。

李鴻章故居

李鴻章出生時(shí)，在西方，法國(guó)大革命剛剛結(jié)束，拿破侖被流放到一個(gè)孤島死去。西歐風(fēng)波平息，局勢(shì)穩(wěn)定，各國(guó)不再打仗，而是休養(yǎng)生息，但卻把野心和目標(biāo)投向東方。

于是，幾千年來(lái)一統(tǒng)至今的中國(guó)，開(kāi)始進(jìn)入多事之秋：伊犁劃界條約，在北方俄國(guó)挑釁；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，在南方，英國(guó)人肇事。

這時(shí)的世界，也是多事之秋、各國(guó)正需人才的時(shí)候。此時(shí)，瓦特新發(fā)明了蒸汽機(jī)，大型輪船、軍艦，沖風(fēng)破浪，使萬(wàn)里之遙大大縮短，天涯之隔如在近鄰。加之蘇伊士運(yùn)河成功開(kāi)鑿，使東西間的距離驟然縮短。

于是，西風(fēng)開(kāi)始東漸，而且，這股力量奔騰澎湃，如狂飆，如怒潮，擊石拍岸，天地日月頓時(shí)因之變色，對(duì)東方的老大中國(guó)來(lái)說(shuō)，這力量來(lái)得猝不及防，而且勢(shì)不可當(dāng)。

可見(jiàn)，李鴻章出生的時(shí)代，中國(guó)開(kāi)始與世界發(fā)生關(guān)系，也開(kāi)始了中國(guó)與世界各國(guó)難舍難分交涉的時(shí)代。

讀后感悟

1.李鴻章出生的時(shí)代，正是世界風(fēng)云發(fā)生變化，科技促進(jìn)生產(chǎn)力大發(fā)展的時(shí)代，這股改革之風(fēng)勢(shì)必會(huì)刮向中國(guó)，而當(dāng)時(shí)中國(guó)還在天朝帝國(guó)的自我陶醉的閉關(guān)鎖國(guó)中。

2.所謂亂世出英雄，無(wú)論是世界，還是中國(guó)，風(fēng)云變幻的時(shí)代，也是英雄輩出的時(shí)代。

3.從歷史的角度看，李鴻章一出生，也許就注定了要背負(fù)他的某種歷史使命，這個(gè)使命不以他個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。

亂云迭起，時(shí)代喚英雄

再看中國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)。自乾隆朝以來(lái)，大清國(guó)開(kāi)始盛極而衰，民生凋敝，官場(chǎng)腐敗，很多麻煩事接踵而至。

乾隆六十年，湖南、貴州紅苗叛亂；嘉慶元年，白蓮教起義，勢(shì)力蔓延5個(gè)省區(qū)，前后持續(xù)9年，到嘉慶九年，耗資2億兩白銀，才平定之。同時(shí)，?？懿虪康热耍忠栽侥蠟楦鶕?jù)地，侵?jǐn)_廣東、廣西、福建、浙江等地，所到之處，燒殺掠奪，無(wú)所不為，到嘉慶十五年，才被平定。天理教李文成、林清等人又起來(lái)作亂，滋擾山東、河北一帶。在陜西，還傳來(lái)萬(wàn)行五變亂的警報(bào)。

咸豐帝

道光年間，回疆張格爾叛亂，邊境安危受到驚擾，官軍前去討伐，用了整整7年時(shí)間，才平定叛亂。嘉慶、道光年間，國(guó)力開(kāi)始衰落，民心浮躁，滿朝上下又多醉生夢(mèng)死之人，一片歌舞升平。國(guó)家都要處于水深火熱之中了，還視若無(wú)睹，有識(shí)之士為此擔(dān)憂。

中國(guó)數(shù)千年的歷史，是一部流血犧牲的歷史。所謂的人才，也多是殺人的人才?？v觀古今大事，只有動(dòng)亂時(shí)才出英雄，和平時(shí)則沒(méi)有。一直是這種情況。

道光、咸豐末年，所謂的英雄們，開(kāi)始磨刀霍霍，躍躍欲試，以待大顯身手的時(shí)機(jī)。中國(guó)自創(chuàng)國(guó)以來(lái)，就沒(méi)有人民參與國(guó)家政治的先例，百姓一直是被奴役的對(duì)象。當(dāng)受到暴政欺壓，求告無(wú)門時(shí)，反抗方法只有兩個(gè)：小則罷市，大則造反，這是情急之下的無(wú)奈之舉。所以改朝換代，也被看作平常事，所謂成王敗寇。

漢高祖劉邦、明太祖朱無(wú)璋，都出身于平民，今天是盜賊，明天就成為君主，強(qiáng)者為王。因?yàn)橛写孙L(fēng)氣，歷代都有平民揭竿起義，可說(shuō)是不絕如縷。其間百數(shù)十年是太平時(shí)期的，也不過(guò)是因?yàn)榻?jīng)歷了上次禍亂，人心思平，厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，加之人口銳減，謀生不再艱難；或者君主統(tǒng)治有方，以小恩惠籠絡(luò)了民心，得些威望，以補(bǔ)不足，暫時(shí)得到安穩(wěn)。而實(shí)際上，動(dòng)亂或者說(shuō)隱患，從來(lái)沒(méi)有杜絕——一旦有可乘之機(jī)，就有可能揭竿而起。所以說(shuō)，中國(guó)幾千年的歷史，實(shí)在是用血腥寫(xiě)成，用肝腦涂抹而成的。

清朝起于關(guān)外，入主中原，統(tǒng)治漢人。漢人向來(lái)自尊自大，蔑視他族，當(dāng)然不樂(lè)意接受統(tǒng)治。所以明朝滅亡后，就有人組織了秘密會(huì)黨，企圖造反光復(fù)大明江山，200多年不曾滅絕，甚至蔓延到18個(gè)省。這些人屢屢煽動(dòng)造反，但因清朝的英明君主相繼出現(xiàn)，使動(dòng)亂沒(méi)有發(fā)生。

但百姓被統(tǒng)治壓迫的時(shí)間一長(zhǎng)，積郁一久，其造反之心就產(chǎn)生一觸即發(fā)之勢(shì)。道光、咸豐兩朝以后，官場(chǎng)腐敗，劣跡種種；政府平庸，弊政繁瑣，外國(guó)入侵又紛至沓來(lái)。

面對(duì)此境況，愛(ài)國(guó)人士們一心想掃除陰霾，破舊立新；狡黠兇惡之徒想趁機(jī)奪權(quán)，這也是形勢(shì)所致，時(shí)代喚英雄。

于是，一代英雄洪秀全、左宗棠、李鴻章等人，便因時(shí)因事，相繼出現(xiàn)了。

讀后感悟

1.中國(guó)幾千年的專制制度，只能產(chǎn)生兩大階層：統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者。要么統(tǒng)治，要么被統(tǒng)治。政治清明，才可能有太平；政治昏暗，則亂民造反生。成王敗寇，就是道理。歷來(lái)如此。

2.在梁氏眼里，由于中國(guó)的專制制度，中國(guó)百姓從沒(méi)有參與政治的傳統(tǒng)，因此就不可能有西方社會(huì)的政治民主。有明君，則百姓福，否則，奸雄出，戰(zhàn)亂生，百姓難。

3.中國(guó)的改朝換代，是由流血和犧牲換來(lái)的，亂世時(shí)才出英雄。

4.李鴻章出生的時(shí)代，清朝正由盛轉(zhuǎn)衰：政治腐敗，民心思亂。所謂亂世出英雄，在這樣的背景下，一個(gè)個(gè)奸雄或英雄開(kāi)始浮出水面。就此意義講，李鴻章的出現(xiàn)，也是歷史和時(shí)代的必然。

初識(shí)曾國(guó)藩，早年多砥礪

最初，李鴻章作為優(yōu)貢生【科舉制度中由地方貢入國(guó)子監(jiān)的生員之一種?？婆e時(shí)代，挑選府、州、縣生員(秀才)中成績(jī)或資格優(yōu)異者，升入京師的國(guó)子監(jiān)讀書(shū)，稱為貢生。以人才貢獻(xiàn)給皇帝的意思。貢生中成績(jī)或資格優(yōu)異者意謂優(yōu)貢生。】客居北京。由于曾國(guó)藩很賞識(shí)他的文章，于是，李鴻章就成為曾國(guó)藩的學(xué)生。

就這樣，李鴻章得以與曾國(guó)藩朝夕相處，向他學(xué)習(xí)儒家義理和經(jīng)世致用之學(xué)說(shuō)。應(yīng)該說(shuō)，李鴻章的畢生學(xué)養(yǎng)，就得益于這段時(shí)間的積累。

此后，李鴻章進(jìn)入翰林院。不到三年，金田之亂爆發(fā)。洪秀全在廣西起義，僅兩年多時(shí)間，其勢(shì)力就蔓延半個(gè)中國(guó)，東南部的重要城市相繼陷落。真是土崩瓦解，形勢(shì)危急，令清朝統(tǒng)治者慌亂。

此時(shí)，李鴻章正在安徽老家，作為幕僚，在安徽巡撫福濟(jì)和呂賢基處參贊軍事。當(dāng)時(shí)，廬州已陷落，附近地區(qū)也被太平軍占領(lǐng)，一時(shí)形成兩面夾攻的犄角之勢(shì)。

福濟(jì)想收復(fù)廬州，但苦于不能實(shí)現(xiàn)。李鴻章就建議先攻下含山、巢縣，斷絕太平軍的后援，然后攻取廬州。福濟(jì)同意，并授權(quán)李鴻章，讓他指揮軍隊(duì)。李鴻章一舉就攻克含山、巢縣。李鴻章在軍事上的名聲就此傳出。這年是咸豐四年十二月。

洪秀全攻陷武昌時(shí)，曾國(guó)藩正在老家丁憂守孝?；噬弦坏朗ブ?，讓他組織團(tuán)練，抗擊太平軍，曾國(guó)藩義不容辭，慷慨答應(yīng)。曾國(guó)藩決心操練出一支勁旅精兵，力挽狂瀾，以解國(guó)家之難，并以此為己任。湘軍就此成立。

湘軍，是淮軍的母體。此時(shí)的八旗綠營(yíng)(清朝常備兵之一。順治初年﹐清廷在統(tǒng)一全國(guó)時(shí)將收編的明軍及其他漢兵﹐參照明軍舊制﹐以營(yíng)為單位組建﹐因以綠旗為標(biāo)志﹐故稱為綠營(yíng)﹐又稱綠旗兵。)舊兵，都是些懶惰怯懦的廢物，將領(lǐng)們也都平庸無(wú)能，不盡忠職守。曾國(guó)藩深入調(diào)查，感覺(jué)到必須消除軍中的腐敗作風(fēng)，重新組合，另?yè)Q一套班子人馬，否則不能奏效。為此，他到處招募人才，統(tǒng)籌全局，百折不撓，改革士氣。清朝兵力的恢復(fù)，從此開(kāi)始了。

太平天國(guó)玉璽

洪秀全占領(lǐng)南京后，開(kāi)始驕傲懶惰，加之內(nèi)訌，太平天國(guó)迅速衰落。如果當(dāng)時(shí)官兵中有得力人才，帶兵來(lái)進(jìn)攻，太平天國(guó)瞬間就可剿平。但無(wú)奈官軍的驕橫腐敗，比太平軍還厲害。

咸豐六年(1856年)，向榮指揮的江南大營(yíng)潰??；咸豐十年(1860年)，欽差大臣和春、江南提督張國(guó)梁指揮的江南大營(yíng)再次潰敗，江蘇、浙江相繼淪陷，太平軍氣勢(shì)更加高漲。

咸豐七年(1857年)丁未以來(lái)，清朝與英國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，張國(guó)梁、和春陣亡，英法聯(lián)軍入侵北京，火燒了圓明園。

真是天時(shí)、人事皆不利，厄運(yùn)交加。至此，大清傳了十代的江山，雖沒(méi)滅絕，但已是岌岌可危了。

曾國(guó)藩雖統(tǒng)兵十年，但管轄的也僅是長(zhǎng)江上游一帶，這固然與曾國(guó)藩深謀遠(yuǎn)慮、謹(jǐn)慎行事、不急功近利、節(jié)節(jié)進(jìn)攻的戰(zhàn)略有關(guān)，但也與朝廷對(duì)他不夠信任，使他權(quán)力不夠，不能充分發(fā)揮有關(guān)。所以，當(dāng)湘軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)湖南、湖北、江蘇、安徽等省區(qū)時(shí)，因地方官員的牽制而貽誤很多戰(zhàn)機(jī)。這種情況屢有發(fā)生，致使他很長(zhǎng)時(shí)間不能建立功業(yè)。

當(dāng)金陵大營(yíng)第二次潰敗時(shí)，朝廷才認(rèn)識(shí)到不重用曾國(guó)藩不行了。于是，咸豐十年(1860年)四月，朝廷任命曾國(guó)藩代理兩江總督，很快，又給他實(shí)權(quán)，并授予他欽差大臣，監(jiān)督辦理江南軍務(wù)。

此時(shí)，兵權(quán)、財(cái)權(quán)才統(tǒng)一于曾國(guó)藩一身，他才得以和左宗棠、李鴻章等人共商蘇州、安徽、江蘇、浙江等地的戰(zhàn)事，大局才開(kāi)始有所轉(zhuǎn)機(jī)。

李鴻章做福濟(jì)的幕僚時(shí)，福濟(jì)推薦他為道員，卻遭到鄭魁士的反對(duì)，于是他沒(méi)得到此職位。當(dāng)時(shí)，關(guān)于他的謠言紛紛，毀謗四起，使他不能在安徽老家立足。

后來(lái)，李鴻章雖然被授予了個(gè)福建延邵建的道員遺缺，但徒有虛名，沒(méi)實(shí)際職守。

直到咸豐八年(1858年)，曾國(guó)藩率軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到建昌，李鴻章便前去拜訪，于是留在曾國(guó)藩幕府做事。

咸豐九年五月，曾國(guó)藩調(diào)遣撫州的湘軍舊部四營(yíng)，并新招募組建了五營(yíng)，任命他弟弟曾國(guó)荃為統(tǒng)帥，到江西景德鎮(zhèn)助剿，讓李鴻章作為參謀一同前往。

肅清江西的太平軍后，李鴻章在曾國(guó)藩的指揮部待了兩年多。

咸豐十年，曾國(guó)藩擔(dān)任兩江總督，商討建立淮揚(yáng)水師。曾國(guó)藩奏請(qǐng)任命李鴻章為江北司道，沒(méi)獲得批準(zhǔn)；又薦舉李鴻章為兩淮鹽運(yùn)使，奏折到達(dá)北京，卻趕上咸豐帝到承德避難，事情就被擱置下來(lái)。

此時(shí)李鴻章已經(jīng)38歲了，卻懷才不遇，抑郁焦慮，只有拍腿空嘆歲月蹉跎，仕途坎坷了。生命已過(guò)半，心想命該如此，不敢再談功名了。

唉！這是上天在有意磨礪李鴻章嗎？故意使他志氣不得申，顛沛流離十余年，以磨礪其氣量，增長(zhǎng)其才干，為他日后擔(dān)當(dāng)大任做準(zhǔn)備。

事實(shí)也是如此，李鴻章跟隨曾國(guó)藩做參軍的幾年，正是他學(xué)習(xí)并積蓄能力的時(shí)期，也成為他終生受用的一段經(jīng)歷。

讀后感悟

1.一個(gè)人光有能力不夠，還要有機(jī)遇。對(duì)于有能力的人來(lái)說(shuō)，只是機(jī)遇問(wèn)題。李鴻章初在老家做幕僚時(shí)，就顯示出了過(guò)人的軍事才能。但是，這還只是一個(gè)開(kāi)始，才露端倪。真正的成功還遠(yuǎn)著呢。

2.李鴻章無(wú)論在學(xué)業(yè)上，還是軍事上，都得益于曾國(guó)藩。所謂良師益友和知遇之恩，曾國(guó)藩對(duì)李鴻章，既是良師，又有一份知遇之恩。

3.曾國(guó)藩和李鴻章相繼出現(xiàn)的時(shí)期，也是滿漢權(quán)力此消彼長(zhǎng)的時(shí)期。當(dāng)曾國(guó)藩以實(shí)力證明自己時(shí)，也為李鴻章后來(lái)的發(fā)展機(jī)遇埋下了伏筆。

4.“天將降大任于斯人也”，任何英雄人物的成功都不是一蹴而就的。李鴻章同樣如此：上天必要“苦其心志”，磨礪之，使之潦倒半生，反反復(fù)復(fù)，志不得申。然后，在歷史需要他時(shí)，才讓他走上舞臺(tái)，大顯身手。

第四章　一飛沖霄漢——軍事家李鴻章

常勝軍雛形：洋槍隊(duì)

秦朝末年，天下大亂，各路豪杰紛起，項(xiàng)羽稱霸后，韓信出現(xiàn)；漢朝末年，天下大亂，各路豪杰紛起，到曹操成就霸業(yè)后，諸葛亮出現(xiàn)。自古偉人，其進(jìn)退升遷，總有不順，上天總要對(duì)他壓制——必須要等到時(shí)機(jī)成熟，如滿弓射箭，才能讓他出現(xiàn)。冥冥中似乎有這種力量在起作用。

謝靈運(yùn)說(shuō)：“各位雖在我之前升天，但成佛必在我之后。”我看清朝中興各大臣，論成名，李鴻章成名最晚，但論聲名之大，李鴻章卻是最大的。所謂事機(jī)滿天下，時(shí)勢(shì)造英雄，李鴻章很自然地成為時(shí)代驕子。

咸豐六七年之際，太平軍達(dá)到鼎盛，清軍的衰敗也達(dá)到極端。朝廷決策彷徨不定，官員們互相猜忌傾軋，加上軍需緊張，國(guó)庫(kù)空虛，各省只能自行籌集糧餉，解決各項(xiàng)開(kāi)支。拆了東墻補(bǔ)西墻，解燃眉之急。

在這種情況下，即使愛(ài)國(guó)忠臣和雄才大略之人才出現(xiàn)，也不能很快地發(fā)揮作用。于是，萬(wàn)般無(wú)奈，清廷想到了雇用歐美軍隊(duì)，來(lái)幫助其剿滅太平軍。洪秀全、楊秀清占據(jù)南京后，開(kāi)始四面進(jìn)攻，大肆蹂躪，18個(gè)省區(qū)，幾乎沒(méi)了一塊凈地，歷經(jīng)十年，太平天國(guó)之亂還不能平定，清政府的無(wú)能，由此可見(jiàn)一斑。

上海的英國(guó)領(lǐng)事和富商們，并不以洪秀全為造反分子，而把他視為為民權(quán)而戰(zhàn)的革命人物，于是與太平軍以禮相待，友好交往，不時(shí)提供給他們武器彈藥和糧食。后來(lái)，洪秀全驕傲自大，奢侈腐化，太平天國(guó)發(fā)生內(nèi)訌，互相殘殺，其內(nèi)政很快荒廢。歐美的有識(shí)之士看到此情形，才明白太平天國(guó)所謂四海皆兄弟，所謂和睦博愛(ài)，所謂平等自由，都不過(guò)是他們?cè)旆吹慕杩诙?，其本質(zhì)和中國(guó)歷代出現(xiàn)的流寇，并沒(méi)什么區(qū)別，因此認(rèn)定太平天國(guó)成不了氣候。于是，英、法、美等國(guó)，改變他們的對(duì)華政策，都想借兵給清朝政府，以幫助其剿滅亂黨。他們向朝廷請(qǐng)示，表達(dá)此意，這是咸豐十年的事情。俄羅斯也要派遣海軍小艦隊(duì)，運(yùn)載了士兵，逆長(zhǎng)江而上，來(lái)幫助剿匪，俄國(guó)公使伊格那還拜訪了恭親王奕，以示友好。

案：當(dāng)時(shí)，歐美各國(guó)剛與中國(guó)通商，他們當(dāng)然不想中國(guó)處于動(dòng)亂之中。所以，當(dāng)兩軍相持對(duì)戰(zhàn)、歷年勝負(fù)不決時(shí)，他們感覺(jué)有必要站出來(lái)幫助一方以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，使局勢(shì)歸于穩(wěn)定。但清朝政府之腐敗讓西洋人十分厭惡，于是寄希望于太平天國(guó)。

當(dāng)時(shí)歐美各國(guó)，幫助官軍則官軍勝，幫助太平軍，則太平軍勝。兩軍勝敗不定。如果洪秀全果真雄才大略，有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，加強(qiáng)內(nèi)政，外結(jié)友好，與各國(guó)通商，簽訂和約，借助外力平定中原，那么說(shuō)不定天下就歸于他手中了。可惜他沒(méi)認(rèn)識(shí)到，太平天國(guó)內(nèi)訌腐敗，外面又交惡，為自己樹(shù)了敵人，所以最終被消滅。

這也是情理之中的事。而李鴻章等人的功業(yè)名聲，也因此得以成就。

當(dāng)時(shí)英法聯(lián)軍侵入北京，咸豐帝逃往熱河。雖然和約已簽訂，但彼此并不信任。所以，對(duì)于向外國(guó)借兵剿匪，恭親王不敢作主，于是他一面向熱河方面請(qǐng)示，一面征求江南江北的欽差大臣曾國(guó)藩、袁甲三(袁世凱之父)及江蘇巡撫薛煥、浙江巡撫王有齡等人的意見(jiàn)。

江北欽差大臣袁甲三極力反對(duì)，說(shuō)百害而無(wú)一利。薛煥也不贊成向歐美借兵，卻建議用印度士兵，以防衛(wèi)上海及周邊地區(qū)，并請(qǐng)示任命美國(guó)人華爾、白齊文為隊(duì)長(zhǎng)。

華爾

曾國(guó)藩也表示認(rèn)同借用外國(guó)兵力，又上奏折申明，說(shuō)眼下官兵衰疲，外國(guó)人既然有相助的美意，就不好拒絕，所以一面答應(yīng)其好心請(qǐng)求，但要延緩他們出師會(huì)合的日期；一面利用其兵力，以起到剿匪的實(shí)際作用。朝廷批準(zhǔn)，但謝絕各國(guó)派兵助剿，命令曾國(guó)藩聘請(qǐng)外國(guó)軍官來(lái)訓(xùn)練新軍，這就是“常勝軍”的產(chǎn)生。而李鴻章開(kāi)始建功立業(yè)，就與此事有關(guān)。

華爾，美國(guó)紐約人，畢業(yè)于美國(guó)陸軍學(xué)校，因犯罪逃到上海。咸豐十年，太平軍侵入江蘇，蘇州、常州陷落。上海的候補(bǔ)道楊坊，認(rèn)為華爾深沉有才，于是向布政使吳煦薦舉他。吳煦向美國(guó)領(lǐng)事館申請(qǐng)，赦免了華爾的罪過(guò)。他讓華爾招募幾十個(gè)美國(guó)自愿兵，又增加了幾百個(gè)中國(guó)人，讓華爾訓(xùn)練，以保衛(wèi)蘇州、上海。

后來(lái)，這支部隊(duì)屢次與太平軍交戰(zhàn)，常能以少勝多，所向無(wú)敵。于是，官兵、太平軍都稱之為“常勝軍”。常勝軍成立，其實(shí)在李鴻章來(lái)上海之前就有了。

讀后感悟

1.時(shí)勢(shì)造英雄，而在英雄出現(xiàn)之前，總要有一些人和事的鋪墊，為之作陪襯，以此顯示這個(gè)歷史人物出現(xiàn)的必然性。李鴻章嶄露頭角之前，同樣有這樣的征兆：清朝軍力敗落，外國(guó)兵力凸顯，其間出現(xiàn)的所有人和事，似乎都在為李鴻章的出現(xiàn)做準(zhǔn)備。

2.作者看來(lái)，李鴻章在清朝的“中興”大臣中，資歷不算深，成名不算早，但功業(yè)最巨，名聲最大。無(wú)論后世如何評(píng)價(jià)，李鴻章作為時(shí)代驕子是無(wú)可置疑的。

3.中國(guó)的很多農(nóng)民起義，因其起初的正義性和進(jìn)步性，開(kāi)始往往是一呼百應(yīng)，但發(fā)展到后來(lái)，往往又背叛了初衷，落后于時(shí)代，最終被打壓下去。究其原因，可能還是因其狹隘的農(nóng)民意識(shí)。洪秀全功敗垂成就是典型的一例。當(dāng)然，正因洪秀全的失敗，才成就了曾國(guó)藩和李鴻章等人的“中興”之功名。

4.外國(guó)入侵中國(guó)，雖然積極宣傳其民主思想，但根本還是為了利益，為此，他們參與到中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活中。當(dāng)然，在這個(gè)過(guò)程中，他們也不可避免地帶來(lái)西方先進(jìn)的思想，為老大中國(guó)注入一股鮮活的力量。迫使閉關(guān)鎖國(guó)的天朝帝國(guó)，開(kāi)始反思自己，并開(kāi)始艱難的外交工作。而這些，似乎都在呼喚著李鴻章的出現(xiàn)。

5.本節(jié)交代清朝兵力敗落，不得不借助外國(guó)勢(shì)力的趨勢(shì)，引出常勝軍，為李鴻章的出現(xiàn)做伏筆。

臨危受命，崛起于淮軍

說(shuō)到李鴻章的戰(zhàn)功，不妨先從他立功的地方及其形勢(shì)說(shuō)起。

江蘇、浙江兩省，是中國(guó)財(cái)政稅收的主要省份?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有江、浙，國(guó)家就沒(méi)法生存。說(shuō)到兵家必爭(zhēng)之地，非武漢莫屬；說(shuō)到糧餉之地，非江、浙莫屬，懂兵法的人都知道。

淮軍士兵

因各地官軍的聲勢(shì)日高，洪秀全不敢再輕視官兵，加之安慶已被官兵收復(fù)(咸豐十一年八月曾國(guó)荃收復(fù))，南京將被孤立，形勢(shì)危急，不得不及時(shí)行動(dòng)。

洪秀全派李秀成、李世賢兵分兩路進(jìn)攻江蘇、浙江，以牽制官兵。李秀成的部隊(duì)英勇善戰(zhàn)，接連攻破蕭山、紹興、寧波、諸暨、杭州，浙江巡撫王有齡戰(zhàn)死，江蘇各地也被李秀成的部隊(duì)侵入，逃難的百姓都涌往上海。

克復(fù)安慶后，湘軍的聲望高漲。中央和地方大員中，原來(lái)與曾國(guó)藩不和的，或死或被貶。這樣，剿滅太平軍的重任，就完全落到了曾國(guó)藩的身上。

朝廷傳旨，讓曾國(guó)藩移師東進(jìn)，收復(fù)蘇州、常州、杭州等失地。五天之內(nèi)，連下四道諭旨，語(yǔ)氣不容商量。曾國(guó)藩上奏推薦左宗棠，讓他一人負(fù)責(zé)浙江軍務(wù)。

十月，江蘇紳士錢鼎銘等人，乘船來(lái)到安慶，拜見(jiàn)曾國(guó)藩，請(qǐng)求他派遣部隊(duì)支援江蘇。并說(shuō)吳中地區(qū)有可乘之機(jī)，將不能持久，表現(xiàn)在三方面：一是當(dāng)?shù)貓F(tuán)練，二是洋槍和火輪船，三是埋伏下的內(nèi)應(yīng)；還有三座城池，雖沒(méi)陷落，但也將守不住，它們是鎮(zhèn)江、湖州、上海。言辭懇切，曾國(guó)藩?jiǎng)尤?。但?dāng)時(shí)糧餉缺乏，兵力不足，左宗棠的楚軍也抽不出兵力。于是，曾國(guó)藩就與李鴻章商議，約定來(lái)年二月由李鴻章帶兵前去支援。

咸豐十一年十一月，朝廷下旨，向曾國(guó)藩征求支援江蘇部隊(duì)的統(tǒng)帥人選，曾國(guó)藩就推薦了李鴻章，并請(qǐng)示酌情調(diào)撥幾千軍隊(duì)，由李鴻章帶領(lǐng)，迅速奔赴長(zhǎng)江下游，支援助剿。

于是，李鴻章回到廬州，招募淮人勇士。他到安慶后，曾國(guó)藩又幫他制定營(yíng)規(guī)軍制、武器軍械的配備、軍餉口糧的分配等制度，都按照湘勇的章程制定，同時(shí)參照了楚軍的營(yíng)規(guī)建制，對(duì)淮勇進(jìn)行訓(xùn)練。

之前，淮南屢次遭到太平軍和捻軍的入侵，百姓被圍困其中。自從咸豐初年，合肥的志士張樹(shù)聲、張樹(shù)珊兄弟，周盛波、周盛傳兄弟，及潘鼎新、劉銘傳等人，就開(kāi)始組織當(dāng)?shù)孛癖鴪F(tuán)練保衛(wèi)家鄉(xiāng)，筑起堡壘，駐扎警衛(wèi)，當(dāng)安徽全省幾乎都遭受戰(zhàn)亂時(shí)，只有合肥還算安定。

李鴻章招募淮軍，就是在鄉(xiāng)里團(tuán)練的基礎(chǔ)上招募的，所以二張、二周、潘、劉等都隨他參了軍。

安徽人程學(xué)啟，原來(lái)一直是曾國(guó)荃的部下，官至參將，智勇雙全，是湘軍中出類拔萃的人才，曾國(guó)藩把他調(diào)出來(lái)，讓他跟隨李鴻章。后來(lái)，此人因勇敢善戰(zhàn)，聞名一時(shí)。

淮軍成立之初，曾國(guó)藩把湘軍的幾個(gè)營(yíng)劃撥給淮軍，從中選出一名優(yōu)秀軍官做統(tǒng)帥，也歸李鴻章指揮，這人就是郭松林。

這樣，淮軍的名將，算起來(lái)主要有程、郭、劉、潘、二張、二周。

同治元年二月(1862年)，淮軍正式成立，共有8000人，計(jì)劃沿長(zhǎng)江而下，從太平軍的營(yíng)壘旁沖過(guò)去，以支援鎮(zhèn)江，但一時(shí)沒(méi)作決定。

二十八日，上海的官僚、士紳籌集白銀18萬(wàn)兩，雇了7艘輪船，來(lái)安慶迎接淮軍。于是，李鴻章決定兵分三路，奔赴上海。三月三十日，淮軍全軍抵滬，圣旨下來(lái)，任命李鴻章代理江蘇巡撫，任命原來(lái)的江蘇巡撫薛煥為通商大臣，專門負(fù)責(zé)外交事務(wù)。

此時(shí)，上海常勝軍的軍制還不完備。外國(guó)將領(lǐng)華爾指揮著這支500人的軍隊(duì)，守衛(wèi)著松江。這年正月，1萬(wàn)多太平軍進(jìn)攻松江，把華爾及其部隊(duì)包圍了幾十層。華爾帶隊(duì)奮力抵抗，最終擊敗太平軍。

李鴻章到達(dá)上海時(shí)，華爾帶領(lǐng)他的新軍歸到李鴻章麾下。接著，李鴻章又招募了一些中國(guó)人，繼續(xù)由華爾訓(xùn)練。常勝軍的待遇，比湘軍和淮軍都要高，且高出很多。

從此，常勝軍的作用，開(kāi)始得到大大發(fā)揮。

讀后感悟

1.時(shí)勢(shì)造英雄，是真英雄自有時(shí)。當(dāng)江蘇、上海的戰(zhàn)事吃緊時(shí)，李鴻章的機(jī)會(huì)終于來(lái)了。果然，他臨危受命，創(chuàng)建淮軍，接手并開(kāi)始?jí)汛蟪佘姡瑥拇舜笳股硎帧?/p>

2.在一個(gè)人還寂寂無(wú)聲時(shí)，有能力、有機(jī)遇還不夠，重要的還要有上級(jí)的支持。李鴻章受命時(shí)，正是曾國(guó)藩地位穩(wěn)固，大權(quán)在握時(shí)。沒(méi)有曾國(guó)藩的推薦和支持，李鴻章縱有才能，也難以施展?？梢?jiàn)，地利、天時(shí)和人和缺一不可。

3.所謂英雄，可以生于平凡，但成就其功名的必然是非凡的事業(yè)。這個(gè)非凡事業(yè)非他莫屬。當(dāng)時(shí)，克復(fù)蘇州成為最艱巨的任務(wù)，也成為李鴻章及其淮軍的非凡事業(yè)。李鴻章就這樣受命于危難之時(shí)，擔(dān)負(fù)一項(xiàng)艱巨的事業(yè)。這對(duì)于半生坎坷、準(zhǔn)備多時(shí)、幾近無(wú)望的李鴻章來(lái)說(shuō)，既是機(jī)遇，又是挑戰(zhàn)，應(yīng)該說(shuō)他人生的所有賭注都在此一舉了。

上海得救，解圍雨花臺(tái)

松江府，在江蘇、浙江兩省交界處，是當(dāng)?shù)刈罡呶涔俚鸟v扎之地，為江蘇重要交通要道。太平軍急于攻下松江。

李鴻章命令常勝軍和英、法防兵(當(dāng)時(shí)英法有防兵若干，專門屯在上海自保租界)合兵一處，攻打松江南部的金山衛(wèi)和奉賢縣；命令淮軍的程學(xué)啟、劉銘傳、郭松林、潘鼎新等，攻打松江東南的南匯縣。

太平軍拼死作戰(zhàn)，英法聯(lián)軍抵擋不住而撤退，嘉定縣陷落。太平軍乘勝進(jìn)攻上海，程學(xué)啟率軍攔擊，大敗太平軍。南匯的太平軍將領(lǐng)吳建瀛、劉玉林等人，開(kāi)城投降。川沙廳(在吳淞口南岸)的1萬(wàn)多太平軍又來(lái)進(jìn)犯，劉銘傳堅(jiān)守南匯縣，大敗太平軍，收復(fù)了川沙廳。但太平軍的氣勢(shì)很盛，一隊(duì)圍攻松江青浦，一隊(duì)又屯集在廣福塘橋，集中主力在泗濱，對(duì)準(zhǔn)新橋。

五月，只有程學(xué)啟一支部隊(duì)守衛(wèi)新橋，抵擋眾多太平軍圍攻。連日來(lái)被圍困，情況危急。

李鴻章得知后，親自帶隊(duì)支援，在徐家匯與太平軍交戰(zhàn)，擊敗太平軍。

程學(xué)啟遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)李鴻章的帥旗，率軍出營(yíng)兩面夾擊太平軍，大獲全勝，消滅3000太平軍，俘虜400人，1000多人投降。駐扎在松江府外面的太平軍，得到此消息，全軍震驚，急率隊(duì)北撤。于是，新橋解圍，上海形勢(shì)得到緩解。

淮軍初到上海時(shí)，洋人看他們衣帽簡(jiǎn)陋，輕視他們。李鴻章曾從容地對(duì)將領(lǐng)們說(shuō)：“能否打仗，要看軍服嗎？我們要讓他們看到我軍的實(shí)力！”當(dāng)洋人看到淮軍將領(lǐng)勇敢堅(jiān)毅，部隊(duì)紀(jì)律嚴(yán)明，都改變了態(tài)度，對(duì)他們肅然起敬。原來(lái)不服他的常勝軍，也開(kāi)始對(duì)李鴻章心悅誠(chéng)服，順從其指揮了。

當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩擔(dān)負(fù)著剿滅太平軍的重任，無(wú)人可代，也無(wú)人可牽制他。他命令李鴻章負(fù)責(zé)平定江蘇南部，左宗棠負(fù)責(zé)平定浙江，曾國(guó)荃負(fù)責(zé)平定南京。

南京，是太平天國(guó)的根據(jù)地，攻下它需要與江蘇、浙江兩省通力合作，形成強(qiáng)大的勢(shì)力。所以，首先要肅清江蘇的太平軍，才能圍困南京；同時(shí)還需要包圍南京的太平天國(guó)巢穴，否則也無(wú)法剿滅江蘇的太平軍。

淮軍到上海時(shí)，曾國(guó)荃、楊載福、彭玉麟等人，計(jì)劃水陸并進(jìn)助力淮軍，以擊破長(zhǎng)江南北兩岸的太平軍堡壘。

四月，曾國(guó)荃從天平府出發(fā)，順流而下，接連攻破金柱關(guān)、東梁山營(yíng)寨、秣陵關(guān)、三汊河、江心洲、蒲包洲。

五月，曾國(guó)荃率軍到達(dá)南京城外的雨花臺(tái)。這實(shí)際上得益于李鴻章對(duì)松江的解圍。所以，在談到這場(chǎng)戰(zhàn)役的功績(jī)，湘軍能攻克南京，殲滅大敵，并非曾國(guó)荃一人之功，實(shí)際也得益于李鴻章等人消滅太平天國(guó)的外圍勢(shì)力，斷其兵餉，使南京陷入孤立，根枯樹(shù)亡?；窜娔芷蕉ㄈ珔呛吞K南，也非李鴻章一人之功，實(shí)際得益于曾國(guó)荃等人搗毀太平天國(guó)巢穴，使太平軍精銳部隊(duì)產(chǎn)生后顧之憂，戰(zhàn)斗力下降，成受困之勢(shì)。

蘇東坡說(shuō)：“江山如畫(huà)，一時(shí)多少豪杰?！蓖卧辍⒍曛H，中國(guó)出現(xiàn)的正是這種豪杰并立的局面。

李秀成，這位李鴻章的勁敵，是太平天國(guó)將領(lǐng)的后起之秀。洪秀全起兵造反時(shí)，同黨中的杰出將領(lǐng)有：東王楊秀清、南王馮云山、西王蕭朝貴、北王韋昌輝、翼王石達(dá)開(kāi)，人稱“五王”。

后來(lái)，馮、蕭戰(zhàn)死在湖南；楊、韋在南京爭(zhēng)權(quán)，互相殘殺；石達(dá)開(kāi)別有遠(yuǎn)大志向，別樹(shù)一幟，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于湖南、江西、廣西、貴州、四川等地。這樣，“五王”實(shí)際不存在了。

咸豐四、五年間，官兵最是萎靡不振，而江南太平軍的氣勢(shì)也在衰落。

李秀成出身于普通小兵，地位低下。太平天國(guó)定都南京時(shí)，他還是楊秀清手下一個(gè)小侍衛(wèi)。但他十分聰敏，心有謀略，膽氣超群。所以到太平天國(guó)晚期，他得以揚(yáng)起太平天國(guó)的余力，以翻江倒海之勢(shì)，使官軍疲于奔命。

最后，太平天國(guó)歷時(shí)六七年才最終平定，應(yīng)該說(shuō)全靠李秀成和陳玉成兩人之力。陳玉成在長(zhǎng)江上游馳騁，在河南、安徽、湖南、湖北揚(yáng)起颶風(fēng)狂飆；李秀成出沒(méi)在長(zhǎng)江下游及入?？诘貐^(qū)，在蘇州、杭州、常州、揚(yáng)州激起萬(wàn)丈波濤。

陳玉成戰(zhàn)死后，洪秀全能依靠的人，也就只有李秀成了。李秀成不僅智勇過(guò)人，而且胸懷寬廣，寬仁厚待部下，深得人心。所以，當(dāng)時(shí)官軍雖收復(fù)了安慶，但下游的太平軍氣勢(shì)仍十分高漲，形勢(shì)不容樂(lè)觀。

當(dāng)曾氏兄弟合圍南京雨花臺(tái)之后，江蘇及南京方面的大小戰(zhàn)役仍在持續(xù)，使李鴻章、曾國(guó)荃費(fèi)盡了心力，付出了巨大代價(jià)，最后才取得成功，這都是因?yàn)槔钚愠伞?/p>

所以，說(shuō)到李鴻章，必須說(shuō)到李秀成。

南匯一戰(zhàn)后，李鴻章的根基漸穩(wěn)，于是打算與南京的官軍配合，以牽制太平軍，于是制定進(jìn)攻之策。這年七月，李鴻章命令程學(xué)啟、郭松林等人突襲青浦縣城，收復(fù)之；派遣另一支軍隊(duì)駕船渡海，攻打浙江紹興府、余姚縣，收復(fù)之。

八月，李秀成讓譚紹洸帶領(lǐng)十多萬(wàn)士兵進(jìn)攻北新涇(在江蘇地界，離上海只有幾里地)。劉銘傳半路截?fù)簦髷≈?，太平軍退守到蘇州。

同月，淮軍與常勝軍一同進(jìn)入浙江，進(jìn)攻慈溪縣，收復(fù)之。此役中，常勝軍統(tǒng)帥華爾胸部中彈身亡。依其遺囑，為他穿上中國(guó)人的衣服安葬。美國(guó)人白齊文代替華爾統(tǒng)率常勝軍。

李秀成

同年夏秋之交，江南瘟疫流行，不少官兵傳染致死。李秀成想趁機(jī)解圍南京。于是在閏八月，李秀成挑選蘇州、常州的精兵十多萬(wàn)人奔赴南京，包圍了曾國(guó)荃的大營(yíng)，調(diào)用數(shù)十門西洋大炮，集中火力轟炸，連續(xù)十五晝夜。湘軍拼死抵抗，毫不示弱。

九月，李秀成令李世賢從浙江帶領(lǐng)十多萬(wàn)人過(guò)來(lái)，合圍南京，加強(qiáng)進(jìn)攻。曾國(guó)藩得到戰(zhàn)報(bào)，心懷擔(dān)憂，忙從別處調(diào)集援兵。

這次戰(zhàn)役，是兩軍開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最激烈的一次戰(zhàn)斗。當(dāng)時(shí)太平軍有20萬(wàn)大軍，而陷于重圍中的官軍才3萬(wàn)多，且官兵病死、戰(zhàn)死和負(fù)傷的有一大半。曾國(guó)荃與將士們同甘共苦，團(tuán)結(jié)關(guān)愛(ài)如同一家人，所以三軍將士愿以死相報(bào)，抵御住十倍于自己的太平軍，從而成就功業(yè)。

李秀成看不能為南京解圍，又因?yàn)榻K官軍的氣勢(shì)日益高漲，怕江蘇失守而南京也不能自保，十月，就帶兵撤退，雨花臺(tái)解圍。

案：此役后，洪秀全大勢(shì)已去。在敵人堅(jiān)固的城池下駐軍，乃兵家大忌。向榮、和春，都因此兩度失敗，所以曾國(guó)藩對(duì)此十分警覺(jué)慎重。之前，曾國(guó)荃曾屯兵雨花臺(tái)，曾國(guó)藩就多次告誡他。等到這次戰(zhàn)役時(shí)，外有十倍于自己的強(qiáng)悍敵軍，內(nèi)有困境中殊死抵抗的流寇，官軍處境之危急，可說(shuō)前所未有。然而太平軍明知官軍勢(shì)單力薄，且傷病慘重，卻終不敢?jiàn)^力突圍，決一死戰(zhàn)，抓住機(jī)會(huì)建立非常之功業(yè)，卻功虧一簣，引兵退去，致使進(jìn)退失守，進(jìn)而滅亡，這是什么原因呢？

也許因?yàn)楫?dāng)時(shí)太平軍將領(lǐng)們也多富貴已極，驕奢淫逸，戀生畏死吧，所以失敗滅亡。這也是官軍始料不及的。

曾國(guó)藩說(shuō)：“軍隊(duì)最怕萎靡不振，缺乏士氣?！钡拦?、咸豐之際，官軍開(kāi)始不思振作，而太平軍則朝氣蓬勃；同治初年，太平軍開(kāi)始士氣下降，而官軍士氣重振。

看來(lái)，失敗的關(guān)鍵，真是全在于此?。∫岳钚愠傻牟鸥?，尚不能避免失敗，像洪秀全那樣快入土的人，更不值得一提了。

所謂滅六國(guó)的，是六國(guó)自己，并非秦國(guó)；滅秦朝的，是秦朝自己，并非天下。前車之鑒，后世之師。有志于奪取天下的人，不能不以此為鑒。洪秀全以一介平民，一朝崛起，沒(méi)幾年勢(shì)力就席卷半個(gè)中國(guó)。但他不能抓住時(shí)機(jī)乘勝前進(jìn)，用武力打下江山，卻茍且偏安于一隅，把南京當(dāng)成安樂(lè)窩，筑起深宮高宅，真是連陳勝也不如?。≈率棺詈笤谝蛔抢?，坐以待斃。

所以，當(dāng)初向榮、和春的潰敗，不是因?yàn)楹樾闳卸嗌俦臼?，?shí)在是他遇到的對(duì)手，與自己水平相當(dāng)，所以洪秀全得以茍延殘喘，勉強(qiáng)撐了幾年。

唉！曾國(guó)藩、洪秀全一興一亡，是天意，還是人為所致呢？君子說(shuō)：是人，是人事造成的?。?/p>

又案：此役是湘軍和淮軍立下功勞的最關(guān)鍵戰(zhàn)役。不包圍南京，就不能牽制江蘇、浙江，李鴻章的淮軍新成立不久，難以立即取勝；如若不進(jìn)攻江蘇、浙江，就不能解南京之圍，曾國(guó)荃的軍隊(duì)已經(jīng)疲憊，強(qiáng)攻也不能完保。讀者對(duì)此應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

李秀成包圍南京時(shí)，讓他的副手譚紹洸、陳炳文留守蘇州。九月，譚紹洸等人率十多萬(wàn)太平軍，分道從金山、太倉(cāng)東進(jìn)，淮軍抵防，兩軍在三江口、四江口交戰(zhàn)，互有勝負(fù)。太平軍又沿運(yùn)河安營(yíng)扎寨，橫亙數(shù)十里。又在運(yùn)河及其支流上架起浮橋，來(lái)進(jìn)攻黃渡，包圍四江口，情勢(shì)危急。

九月二十二日，李鴻章下令進(jìn)攻太平軍大本營(yíng)。太平軍強(qiáng)悍善戰(zhàn)，淮軍難支。劉銘傳、郭松林、程學(xué)啟等人身先士卒，士氣大振，大敗太平軍，俘虜斬首1萬(wàn)多人，四江口解圍。

讀后感悟

1.淮軍新創(chuàng)，就投入南匯一戰(zhàn)，解圍松江、上海，淮軍初試鋒芒，就顯示出不凡的身手，令中外刮目，李鴻章的軍事生涯就此打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?；窜姙槭裁匆桓那遘婎j廢氣象，充滿戰(zhàn)斗力？究其原因，當(dāng)然與李鴻章有關(guān)。

2.如果沒(méi)有李鴻章的淮軍在外圍對(duì)太平軍的牽制，就不可能解雨花臺(tái)之圍。由此可見(jiàn)李鴻章在曾國(guó)藩統(tǒng)一指揮下的協(xié)同作戰(zhàn)能力。一個(gè)人能力再?gòu)?qiáng)，也是有限的。真正的成功不是一個(gè)人能達(dá)到的，一個(gè)人的力量也不可能成功，真正的成功往往是上下通力合作的結(jié)果。

3.“江山如畫(huà)，一時(shí)多少豪杰”，曾國(guó)藩、曾國(guó)荃、左宗棠、李鴻章、洪秀全、石達(dá)開(kāi)、李秀成、陳玉成……風(fēng)云起，英雄生，你方唱罷我出場(chǎng)，正是大顯身手時(shí)，看誰(shuí)是真正英雄。李鴻章要戰(zhàn)勝的，又何止是太平軍呢？

4.李秀成無(wú)疑是李鴻章的一個(gè)勁敵，無(wú)論聰明智慧，還是胸懷人品，李秀成的優(yōu)秀都堪稱一流，而作者以他為李鴻章的勁敵，也可見(jiàn)對(duì)李鴻章的重視。他們都?jí)阎玖柙?，都年富力?qiáng)，躊躇滿志，怎么可能是行將就木的洪秀全可比的呢？

5.在作者看來(lái)，太平天國(guó)及洪秀全敗在喪失了士氣。士氣源于志氣，說(shuō)到底還是源于其眼光不足。志氣不足，則易驕傲自大；驕傲自大，則導(dǎo)致士氣衰落；士氣衰敗，結(jié)果自然是失敗。太平天國(guó)失敗，清朝中興；洪秀全的敗亡，則成就了曾國(guó)藩和李鴻章等人的功業(yè)。

罷免白齊文，顯外事手段

常勝軍統(tǒng)領(lǐng)華爾死后，副手白齊文接任。白齊文為人貪鄙狡猾，當(dāng)時(shí)他見(jiàn)官軍處境窘迫，就私通李秀成。十月，白齊文暗暗計(jì)劃在松江城為李秀成做內(nèi)應(yīng)，威脅上海道臺(tái)楊坊，索要巨額軍費(fèi)，楊坊拒絕，他就毆打楊坊，掠奪白銀4萬(wàn)兩，逃去。

李鴻章聽(tīng)說(shuō)此事，大怒，立即與英國(guó)領(lǐng)事館交涉，罷免了白齊文的職務(wù)，并要他償還所掠錢財(cái)，讓英國(guó)將官戈登接任常勝軍首領(lǐng)。時(shí)為同治二年二月。

這實(shí)際上是李鴻章與外國(guó)進(jìn)行交涉的第一件事，他表現(xiàn)出的果敢而強(qiáng)硬的作風(fēng)，令人交口稱贊。

李鴻章罷免白齊文后，本要?dú)⑺?，因美?guó)領(lǐng)事館阻攔，才放了他。白齊文就投到李秀成的帳下做參謀，參與策劃了一些戰(zhàn)役，卻成效甚微。他建議李秀成放棄江蘇、浙江，掠奪當(dāng)?shù)厣２瑁瑹浯迳?，然后集中兵力北上，占?jù)秦晉齊豫(陜西山西山東河南)等中原地帶，以挾制東南。因?yàn)檫@里是官軍水兵能力所不及處，可以成就大業(yè)。但李秀成沒(méi)采納。白齊文還為太平軍購(gòu)買武器，偷竊汽船，偷了官軍的幾門新式大炮，獻(xiàn)給李秀成，致使官軍在寶帶橋一戰(zhàn)中犧牲了數(shù)百人。后來(lái)，白齊文在李秀成處也不能得志，就跑到漳州太平軍將領(lǐng)帳下，最后被郭松林抓住殺了。

讀后感悟

1.李鴻章接手常勝軍時(shí)，這支西洋人統(tǒng)領(lǐng)的洋槍隊(duì)瞧不起他，不服他管束，直到解圍松江后，李鴻章才讓西洋人刮目相看。

2.李鴻章在白齊文問(wèn)題上的果斷強(qiáng)硬處理，初步展露出他在外交事務(wù)上的手段和智慧。李鴻章在外交上初露鋒芒。他在外交上有沒(méi)有天分不敢說(shuō)，但時(shí)代由此一步步把他推到外交崗位上，恐怕也是歷史的必然。

3.有一種說(shuō)法是李鴻章對(duì)外軟弱賣國(guó)，事實(shí)上，李鴻章是一位傳統(tǒng)而愛(ài)國(guó)的中國(guó)人，他從不崇洋媚外，也不會(huì)輕易低頭。從罷免白齊文一事，可看出他的這個(gè)特點(diǎn)。

平定蘇南，淮軍威名揚(yáng)

曾國(guó)藩抓了一個(gè)太平軍的間諜，得到洪秀全給李秀成的一個(gè)手諭，說(shuō)湖南、河北及長(zhǎng)江以北地區(qū)，現(xiàn)在兵力空虛，令李秀成帶兵20萬(wàn)，先攻下常熟，然后一面攻打揚(yáng)州，一面逼視安徽。

曾國(guó)藩令人把信息報(bào)給李鴻章，讓他先發(fā)制人，趕快拿下太倉(cāng)州，干擾常熟的形勢(shì)，牽制李秀成，使之不能到達(dá)長(zhǎng)江以北。李鴻章也正有此意。

同治二年二月，李鴻章命令常熟守將死守，等待支援，派劉銘傳、潘鼎新、張樹(shù)珊等，率各部駕船趕赴福山，與太平軍數(shù)十次交戰(zhàn)，都取得勝利。李鴻章另派程學(xué)啟、李鶴章攻打太倉(cāng)昆山，阻斷太平軍，而命戈登率常勝軍與淮軍一起攻打福山，攻克之，常熟解圍。

三月，攻克太倉(cāng)、昆山，擒拿太平軍7000多人，程學(xué)啟功勞最大。戈登從此更加佩服他。

五月，李秀成從無(wú)錫出發(fā)，和他的5個(gè)部將一起，率領(lǐng)水陸大軍數(shù)十萬(wàn)人支援江陰，占領(lǐng)常熟。

李鴻章派遣他的弟弟李鶴章及劉銘傳、郭松林等人分路阻擊太平軍。劉銘傳、郭松林與太平軍先鋒相遇，打敗之。然而太平軍來(lái)勢(shì)兇猛，每次戰(zhàn)斗雙方死傷相當(dāng)。當(dāng)時(shí)太平軍在運(yùn)河兩岸筑起連營(yíng)，北自北漍，南到張涇橋，東自陳市，西到長(zhǎng)壽，縱橫六七十里，還有上百個(gè)堡壘，都扼守在運(yùn)河的險(xiǎn)要位置。太平軍還把橋梁拆毀，在河上備置了船炮，水陸呼應(yīng)配合，一時(shí)形勢(shì)緊張。

李鶴章與劉銘傳商量后，暗里收集木材造浮橋，半夜渡運(yùn)河襲擊太平軍，擊破北漍的敵營(yíng)32個(gè)。郭松林發(fā)起猛烈進(jìn)攻，擊破南漍的敵營(yíng)35個(gè)。周盛波帶領(lǐng)部隊(duì)，擊破麥?zhǔn)袠虻臄碃I(yíng)23個(gè)。

太平軍陷入大潰敗，死傷數(shù)萬(wàn)，致使運(yùn)河堵塞；擒拿頭領(lǐng)百余人、馬500匹、船20艘，兵器彈藥糧食無(wú)數(shù)。從此，顧山以西太平軍被消滅，淮軍士氣高漲。

六月，吳江的太平軍望風(fēng)投降。

程學(xué)啟率領(lǐng)水陸大軍1萬(wàn)多人，與劉銘傳一起攻打蘇州。攻入蘇州，打下花涇港，守將投降，駐扎在濰亭。

七月，李鴻章親自率軍，收復(fù)太湖廳。然后向蘇州進(jìn)發(fā)，令劉銘傳攻打江陰。太平軍的強(qiáng)將陳坤書(shū)，調(diào)集了湖南、湖北、山東等四股十多萬(wàn)人的龐大軍隊(duì)，合力支援江陰。李鴻章、劉銘傳親自勘察敵情，見(jiàn)太平軍大小軍營(yíng)堡壘星羅棋布，西自江濱，東到山口，便決定猛攻。太平軍拼死抵抗，兩軍相持不下。后來(lái)，江陰城內(nèi)有人發(fā)動(dòng)兵變，開(kāi)門投降，于是江陰收復(fù)。

當(dāng)時(shí)，程學(xué)啟駐扎在蘇州附近，連日奮戰(zhàn)，前后數(shù)十戰(zhàn)都取得勝利，太平軍在寶帶橋、五龍橋、蠡口、黃埭、滸關(guān)、王瓜涇、十里亭、虎丘、觀音廟等十多處的營(yíng)壘都先后失陷。

郭松林率隊(duì)在新塘橋也大獲全勝，斬殺太平軍偽王兩名，死傷1萬(wàn)多人，奪得數(shù)百艘輪船，大挫太平軍水師。李秀成為此痛哭流涕，悲痛欲絕。從此淮軍威名天下。

太平軍經(jīng)此巨挫之后，李秀成又大舉反攻，以圖恢復(fù)失地。李秀成命令手下集合無(wú)錫、溧陽(yáng)、宜興等地8萬(wàn)多人，1000多只船，從運(yùn)河口出發(fā)。他親自率領(lǐng)幾千精兵，占據(jù)金匱援助蘇州，互相配合策應(yīng)，與官軍連續(xù)作戰(zhàn)，互有勝負(fù)。

十月十九日(同治二年)，李鴻章親自率軍，以程學(xué)啟、戈登為先鋒，進(jìn)攻蘇州。經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)，攻破蘇州外圍防護(hù)。李秀成和譚紹洸等人退回內(nèi)城，寧死不屈。

后來(lái)，官軍水陸并進(jìn)，聯(lián)合起來(lái)三面圍攻蘇州，此時(shí)，城中糧斷，人心惶惶。李秀成的部下郜云官等人，生了二心，私下溝通程學(xué)啟，想投降官軍。于是，程學(xué)啟與戈登親自登上小船，到城北的陽(yáng)澄湖，與郜云官等人談判，訂下投降協(xié)約，讓他殺死李秀成、譚紹洸，獻(xiàn)上他二人的首級(jí)來(lái)，答應(yīng)賞給他二品官銜，戈登做保人，讓郜云官等人放心。但郜云官終于不忍心殺害李秀成，只答應(yīng)殺譚紹洸，離開(kāi)。

李秀成早已料到謀殺自己的陰謀，但事已至此，已是無(wú)可奈何，于是連夜(十月二十三日夜)逃出城。

二十四日，譚紹洸召見(jiàn)郜云官，郜云官和汪有為怕事情泄露，一到軍帳中，就先殺了譚紹洸，并滅其親信部隊(duì)1000多人，于是開(kāi)城投降。

二十五日，郜云官等人獻(xiàn)上譚紹洸的首級(jí)，請(qǐng)程學(xué)啟進(jìn)城驗(yàn)收?，F(xiàn)將投降太平軍將領(lǐng)列舉如下：

一、納王郜云官

二、比王伍貴文

三、康王汪安均

四、寧王周文佳

五、天將軍范起發(fā)

六、天將軍張大洲

七、天將軍汪環(huán)武

八、天將軍汪有為

洋槍隊(duì)

當(dāng)時(shí)，這8位將軍在城中的部隊(duì)還有十多萬(wàn)人，聲勢(shì)洶洶。程學(xué)啟曾許諾給他們總兵副將的職位，他們要求履約。但程學(xué)啟看這8人都是心狠手毒，恐日后難以控制。就和李鴻章密謀殺之。在軍艦上大擺筵席款待他們，只等炮令一響，伏兵就出來(lái)全部殺之，并殺了他們手下抵抗的1000多人，其余投降。

蘇州平定，李鴻章因功被授予太子太保。

當(dāng)初8人投降時(shí)，戈登是保人，后聽(tīng)說(shuō)李鴻章食言殺了他們，大怒，要?dú)⒗铠櫿?。于是，他揣了短槍?lái)找李鴻章。李鴻章避而不見(jiàn)，不敢回軍營(yíng)。幾天后，戈登怒氣才消，殺李的念頭才放下。

案：在這件事上，李鴻章應(yīng)有慚愧之心。殺降者本為君子所不恥，更何況與投降者事先有約，還有保人呢？此事李鴻章有三罪：一是，殺降者，違背公理；二是違背約定，食言殺降；三是背信于戈登，有失朋友之信義。戈登為此憤恨以至于要?dú)⒘怂?，也在情理之中?/p>

李鴻章殺降，是為了避免出現(xiàn)如苗沛霖、李世忠等人降后叛亂的事情發(fā)生，也許有其不得已，但他一生中喜好玩弄小聰明、小伎倆，由此可窺見(jiàn)一斑。

蘇州平定，成為平定江南的最關(guān)鍵戰(zhàn)役。當(dāng)初曾國(guó)荃、左宗棠、李鴻章，各以孤軍東下江南，深入軍事重地，彼此不能聯(lián)系配合，所以各自力量單薄，處境危急。

拿下蘇州后，李鴻章建議統(tǒng)籌全局，乘勝攻入浙江，和曾國(guó)荃、左宗棠相接應(yīng)，以便合力進(jìn)攻，這是官軍致勝的第一因素。

十一月，劉銘傳、郭松林、李鴻章進(jìn)攻無(wú)錫，攻克之，擒拿守將黃子漋父子。

于是，李鴻章把淮軍分為三支部隊(duì)：甲隊(duì)，自己帶領(lǐng)；乙隊(duì)，程學(xué)啟帶領(lǐng)，進(jìn)入浙江，攻克平湖、乍浦、澉浦、海鹽、嘉善，逼近嘉興府，左宗棠也來(lái)配合，攻入杭州地界，攻下余杭縣，屢次大敗太平軍；丙隊(duì)，劉銘傳、郭松林等人帶領(lǐng)，與常勝軍一起攻打常州，大獲全勝，平定了宜興、荊溪，擒拿黃靖忠。李鴻章又令郭松林進(jìn)攻溧陽(yáng)，守軍投降。

當(dāng)時(shí)太平軍將領(lǐng)陳坤書(shū)，帶領(lǐng)10多萬(wàn)人，占據(jù)著常州府，并進(jìn)攻官軍背后。李鴻章與劉銘傳迎戰(zhàn)，太平軍氣勢(shì)旺盛，官軍失敗。陳坤書(shū)又偷偷迂回攻入江蘇腹地，出沒(méi)在江陰、常熟、福山等縣，江陰、無(wú)錫因此戒嚴(yán)，加強(qiáng)防備，江蘇以西因此受到影響。

李鴻章令劉銘傳抵擋常州的太平軍，令郭松林放棄金壇，日夜趕路去支援蘇州。又令李鶴章回去守?zé)o錫，令楊鼎勛、張樹(shù)聲率另一支部隊(duì)扼守在江陰的青陽(yáng)、焦陰，斷絕太平軍后路。

當(dāng)時(shí)太平軍包圍了常熟，情勢(shì)危急，官軍連日苦戰(zhàn)，才勉強(qiáng)支撐。太平軍合力包圍無(wú)錫，李鴻章奮力守護(hù)，幾乎要筋疲力盡了。幾天后，郭松林帶領(lǐng)援兵趕到，大敗太平軍，才解無(wú)錫之圍。郭松林因功被授予福山鎮(zhèn)總兵。

當(dāng)時(shí)程學(xué)啟急力猛攻嘉興(同治三年正月開(kāi)始)，城中的太平軍，氣勢(shì)也很威猛，兩軍傷亡慘重。二月二十九日，程學(xué)啟激勵(lì)戰(zhàn)士，要加速攻克，他身先士卒，沖鋒陷陣，穿越浮橋，爬上云梯，與太平軍肉搏。城上敵兵奮力死守，發(fā)出的彈丸如雨。突然，一顆流彈擊中程學(xué)啟的頭部左邊，倒在地上。部將劉士奇當(dāng)機(jī)立斷代替主將，繼續(xù)戰(zhàn)斗，登上城樓。一時(shí)士氣大振。潘鼎新、劉秉璋等人，也趕過(guò)來(lái)，水陸并進(jìn)，一舉攻克嘉興。

程學(xué)啟受傷后，臥床幾十天，不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，三月十日去世。太平軍人馬連夜從北門逃走。

三月二日，左宗棠帶兵進(jìn)入杭州，從此蘇軍與浙軍(李鴻章的部隊(duì)和左宗棠的軍隊(duì))的聯(lián)絡(luò)打通，兵力開(kāi)始集中。

程學(xué)啟死后，李鴻章讓他的部將王永勝、劉士奇帶領(lǐng)他的部隊(duì)，與郭松林會(huì)合，從福山鎮(zhèn)出發(fā)進(jìn)攻沙山，連續(xù)作戰(zhàn)，攻克之。到三河口，又消滅了太平軍2萬(wàn)人。

李鴻章命令各支軍隊(duì)合力圍攻常州，令劉銘傳攻擊常州西北，攻下；郭松林進(jìn)攻陳橋大營(yíng)，攻下；張樹(shù)聲、周盛波、鄭國(guó)櫆等人襲擊河邊20多個(gè)敵營(yíng)，攻下。太平軍敗走，想撤回常州城中，卻被陳坤書(shū)擋住，許多人死在城下。

三月二十二日，李鴻章的部隊(duì)逼遷常州城，炮轟城池，城墻倒塌數(shù)十丈。于是組成一個(gè)數(shù)百人的敢死隊(duì)，爬云梯登上城樓。

陳坤書(shū)驍勇善戰(zhàn)，親自率精兵抵擋，修補(bǔ)城墻，官軍死亡數(shù)百。李鴻章大怒，令將士增強(qiáng)攻城器具，筑起長(zhǎng)圍，連日猛攻，兩軍傷亡相當(dāng)。相持10多天，李鴻章親自督陣，劉銘傳、郭松林、劉士奇、王永勝等人，身先士卒，奮勇戰(zhàn)斗，登上城臺(tái)，太平軍大亂。陳坤書(shū)還不屈服，與部下費(fèi)天將率領(lǐng)精銳，大聲怒喝，展開(kāi)巷戰(zhàn)，郭松林奮力戰(zhàn)斗，生擒陳坤書(shū)，費(fèi)天將也被周盛波擒拿。劉銘傳大喊：“放下兵器者赦免！”立時(shí)投降1萬(wàn)多人。官軍也死亡好幾千。

常州收復(fù)，為四月六日。至此，蘇軍與金陵軍(曾國(guó)荃軍隊(duì))的聯(lián)絡(luò)打通，江蘇省，除南京外，全部克復(fù)。

自同治元年二月開(kāi)始，李鴻章率領(lǐng)8000人東下到上海，統(tǒng)領(lǐng)淮軍、常勝軍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，大小戰(zhàn)役數(shù)十場(chǎng)，開(kāi)始于松江保衛(wèi)戰(zhàn)，終止于嘉興、常州攻堅(jiān)戰(zhàn)，總共兩年，到同治三年四月，終于平定蘇南。

戈登

案：李鴻章平定蘇南，固然由于淮軍各級(jí)將領(lǐng)的驍勇善戰(zhàn)和堅(jiān)忍不拔，但華爾、戈登的幫助也不少。當(dāng)時(shí)李秀成智勇過(guò)人，其部隊(duì)用的也多是西式武器，程學(xué)啟、劉銘傳、郭松林、周盛波、張樹(shù)聲、潘鼎新等將領(lǐng)，雖然善戰(zhàn)，但也不過(guò)憑借其勇氣謀略，并不懂新式作戰(zhàn)方法。所以在作戰(zhàn)初期，淮軍與太平軍交手屢敗，吃盡苦頭。李鴻章考慮到此，讓他們向常勝軍學(xué)習(xí)，并用了不少常勝軍的武器裝備。左宗棠平定浙江之功，也從法國(guó)將官托格比、吉格爾等人處得到不少幫助。

所以，清朝的起死回生，應(yīng)該說(shuō)也有不少英法人的功勞。他們?cè)敢鈳椭宄?，是想維護(hù)東亞的和平穩(wěn)定，以利于他們經(jīng)商。不料直到今天，清政府還不能自覺(jué)，不思振作，將來(lái)恐怕難免戰(zhàn)亂。

讀后感悟

1.平定蘇南，不僅是平定太平天國(guó)之亂的重要戰(zhàn)役，也是李鴻章從軍立功的重要戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)斗，使李鴻章及其淮軍威名遠(yuǎn)揚(yáng)，權(quán)位高升。其中體現(xiàn)了他的軍事韜略，更顯示了他駕馭千軍萬(wàn)馬和與其他部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的能力，也因此成就了李鴻章的軍事家角色。

2.在某種程度上，蘇南的戰(zhàn)斗，表面看是淮軍、常勝軍和太平天國(guó)軍隊(duì)之間的戰(zhàn)斗，實(shí)際上是李鴻章與李秀成的戰(zhàn)斗。這是兩大英雄之間真正的交手。

3.兩軍交戰(zhàn)，不殺降者，但李鴻章卻殺了8名降將，為他的軍事生涯涂一抹灰色。此舉雖然是作為一個(gè)指揮官在權(quán)衡利弊后顧全大局的必須決定，但在作者看來(lái)，這也許就是李鴻章貫使小陰謀伎倆的表現(xiàn)。

4.梁氏看來(lái)，李鴻章平定蘇南的勝利，固然由于他的領(lǐng)導(dǎo)有方，由于他手下部將的英勇善戰(zhàn)，但也有戈登的洋槍隊(duì)及其新式武器的功勞。這正是李鴻章善于“借力”的表現(xiàn)。

5.透過(guò)李鴻章，透過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，作者看到的是中國(guó)相對(duì)于西歐國(guó)家的落后和不足，心憂清政府的不覺(jué)悟，實(shí)在是思慮深長(zhǎng)，用心良苦。

鏈接

1864年5月，官軍在蘇南的勝利已成定局，李鴻章就想裁撤常勝軍，此時(shí)戈登主動(dòng)要求遣散“常勝軍”，李鴻章立即愉快答應(yīng)。1864年5月31日，常勝軍在昆山被解散，全體外國(guó)軍官辭去在清軍中的職務(wù)，其精銳部隊(duì)和大部分武器裝備被編入淮軍，進(jìn)一步提高了淮軍的實(shí)力。從對(duì)“常勝軍”的利用、處置，可以看到李鴻章“請(qǐng)神”、“送神”的現(xiàn)實(shí)和老辣。

李鴻章要代表朝廷送戈登一大筆錢，戈登婉拒。李鴻章又上書(shū)為戈登請(qǐng)功，清政府授予戈登提督之位，賞賜黃馬褂、頂戴花翎等，戈登接受了。據(jù)說(shuō)這是幫助清政府平定叛亂的洋人中，唯一一位受此厚賜的人。

李鴻章劃撥白銀1500兩在上海建立常勝軍紀(jì)念碑。紀(jì)念碑原在外灘花園北門外，重建公園圍墻時(shí)劃入園內(nèi)，紀(jì)念碑以正方形大理石為基座，基座上為三角錐形碑，碑上鐫刻漢文“得勝”二字，共刻有48名陣亡的外籍常勝軍官兵姓名，因華爾列居首位，因而又被稱作“華爾紀(jì)念碑”。

收復(fù)金陵，居功不傲

曾國(guó)荃水陸大軍并進(jìn)，包圍南京已有兩年，到同治三年正月，攻下鐘山的石頭堡壘。

太平軍失去這個(gè)險(xiǎn)要據(jù)點(diǎn)，官軍外圍才開(kāi)始圍合過(guò)來(lái)，太平軍內(nèi)外不通，糧餉斷絕，南京城內(nèi)也要斷糧了。

洪秀全明白敗局已定，于是，四月二十七日服毒自盡。手下將領(lǐng)擁立他的兒子洪福繼位。

當(dāng)時(shí)官軍并不知這種情況。朝廷屢次令李鴻章，率領(lǐng)得勝之師到南京助剿。

曾國(guó)荃以為南京城中的敵軍筋疲力盡，糧食彈藥斷絕，勝利在望，所以不想讓李鴻章參與進(jìn)來(lái)，李鴻章也很知趣，不想分功，就謙虛回避，借口盛夏不便用火器，拖著不到南京。朝廷不解其意，再三催促。曾國(guó)荃聽(tīng)說(shuō)了，很是憂憤，于是從五月十八日起，督促將士們不分晝夜猛攻地保城(即龍膊子，山陰之堅(jiān)壘，第一險(xiǎn)要地)，攻克之。又半夜挖地道，從五月三十日到六月十五日，打通十多條地道。嚴(yán)令城外各營(yíng)，做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，另外貼出告示，重賞敢死隊(duì)員，一旦看到城墻有缺口，就沖鋒上去。

當(dāng)時(shí)李秀成在城里，洪秀全死后，所有號(hào)令都出自他一人。李秀成知人善任，恩威并施，很得人心，將士們對(duì)他忠心耿耿。

五月十五日，李秀成親率敢死隊(duì)員數(shù)百人，從太平門的缺口突圍而出。又讓敢死隊(duì)員穿上官兵的軍服，冒充官兵，從朝陽(yáng)門突圍而出，沖入曾國(guó)荃的軍營(yíng)，放火喧嘩。當(dāng)時(shí)官軍已很疲憊，缺乏戰(zhàn)斗力，遭此突襲，幾乎瓦解，幸虧彭毓橘等將領(lǐng)率領(lǐng)新兵火速趕到，才解除危機(jī)。

六月十六日，正午，隧道中裝的火藥爆炸，聲如雷鳴，天地為之一震，南京城墻被崩壞二十多丈。

曾國(guó)荃的部隊(duì)呼喊著奮力登城，太平軍死命抵抗，彈丸如雨，外圍的400名太平軍士兵當(dāng)場(chǎng)死亡。官軍更加振奮，踩著尸體沖過(guò)去，蜂擁進(jìn)城。

此刻，李秀成決心以死報(bào)太平天國(guó)，他把自己的愛(ài)馬送給幼主洪福，讓他逃命。

李秀成親自帶兵與官軍展開(kāi)巷戰(zhàn)，連續(xù)三天三夜，直至被生擒。太平軍大小將士戰(zhàn)死燒死3000多人。天王宮被燒，火焰三天三夜才滅。城中忠誠(chéng)跟隨洪秀全的十多萬(wàn)士兵和百姓，無(wú)一投降。

自咸豐三年洪秀全占據(jù)南京，到此滅亡，共12年，最終被平。

案：李秀成，真是人杰啊！在太平天國(guó)生死存亡之際，在全城人命在旦夕之時(shí)，他還能帶領(lǐng)精兵，突破重圍，竭力死戰(zhàn)，氣勢(shì)如虹，毫不亞于官軍。五月十五日這一天的戰(zhàn)斗，曾國(guó)荃的軍隊(duì)沒(méi)有滅亡，也許是天意吧！

到南京城告破時(shí)，李秀成把愛(ài)馬留給幼主，自己卻慷慨赴死，心懷與國(guó)家同存亡的志向?；仡櫄v代的名臣儒將，不過(guò)如此?；乜错?xiàng)羽和文天祥的最終失意，是天意？還是人為呢？

據(jù)說(shuō)李秀成離開(kāi)蘇州時(shí)，蘇州百姓，男女老少，無(wú)不痛哭流涕。而他禮葬戰(zhàn)死的浙江巡撫王有齡，優(yōu)待降將，很有文明之國(guó)的大將風(fēng)度。南京城內(nèi)十多萬(wàn)百姓，無(wú)一人投降。就像齊國(guó)的田橫，和他禮遇的500名賓客，志向相同，生死與共。而說(shuō)到魄力，李秀成超過(guò)前人百倍，實(shí)為古來(lái)少有的現(xiàn)象啊！

如果李秀成處在洪秀全的位置，那么今天的中國(guó)，還不知是誰(shuí)的呢！

李秀成被擒，從六月十七日到十九日，三天之內(nèi)，他在站籠中壯懷激昂，破指為筆，奮力疾書(shū)，寫(xiě)下洋洋數(shù)萬(wàn)言的供狀。后來(lái)雖經(jīng)官軍方面的刪節(jié)，沒(méi)能完全流傳下來(lái)，但至今讀來(lái)，仍可見(jiàn)其凜然不屈的豪邁氣概。

唉！劉邦得了天下，項(xiàng)羽被罵。成敗論英雄。今天，有誰(shuí)會(huì)為李秀成說(shuō)句公道話呢？百年之后，自有定評(píng)，未來(lái)史官作史，怎么會(huì)私心妄評(píng)呢？然而畢竟是物競(jìng)天擇，適者生存，曾氏兄弟，左宗棠、李鴻章等人，同樣是人杰?。?/p>

南京收復(fù)，清政府論功行賞。加授兩江總督曾國(guó)藩為太子太保銜，封世襲一等侯。浙江巡撫曾國(guó)荃、江蘇巡撫李鴻章，都被封為世襲一等伯。其余將帥都有不同層次的賞賜。

曾國(guó)荃收復(fù)南京，立了一大功，各派將領(lǐng)都妒忌他。于是，誹謗讒言，紛紜而起。連有賢人君子之稱的左宗棠也不免對(duì)他有妒意，只有李鴻章，不道一句是非，還竭力幫曾國(guó)荃說(shuō)話，維護(hù)其功績(jī)。

案：這也是李鴻章之所以有“文忠”這個(gè)謚號(hào)的原因了，圣旨傳令讓他會(huì)合曾國(guó)荃的軍隊(duì)剿敵，他卻不愿在功敗垂成時(shí)分功，到事成之后還不懷嫉妒心，向主上推薦標(biāo)榜其功績(jī)，他的這種德操和胸懷確實(shí)有過(guò)人之處。名不虛傳，不是隨便就能留名的。

李秀成親供手跡

讀后感悟

1.蘇州克復(fù)，收復(fù)南京指日可待。朝廷催促李鴻章到南京助剿，但李鴻章出于回避搶頭功之嫌疑，借口推托，按兵不動(dòng)。由此可見(jiàn)他的官場(chǎng)修養(yǎng)和智慧。

2.李鴻章的從容，不僅在于他對(duì)戰(zhàn)局的把握，更在于他對(duì)自己的準(zhǔn)確定位：在蘇州，他是主角；在南京，他是配角。無(wú)論出于對(duì)恩師曾國(guó)藩的尊重，還是出于對(duì)曾國(guó)荃的成全，他都需要適可而止。

3.如果說(shuō)李秀成有什么失敗的話，也許是他跟隨太平天國(guó)的失敗。而他的“愚忠”，也許是他在報(bào)答洪秀全對(duì)自己的“知遇之恩”。也許這是上天給他的使命吧。也許這正是他作為英雄的可悲之處。

4.李秀成忠勇可嘉，信義并存，其才能品質(zhì)堪稱完人，但因其所跟非人，人們對(duì)他并沒(méi)一句公道話。作者為此惋惜，希望史家們還他一個(gè)公道。

5.從來(lái)功利面前有紛爭(zhēng)，大功告成，論功行賞之際，也是人事紛爭(zhēng)最激烈的時(shí)候，在這方面，李鴻章很聰明，他既不居功驕傲，也不妒忌搶功，更不參與到人事和口舌紛爭(zhēng)中去。我們看到，隨著閱歷的增加，李鴻章已顯示出他為人為官的城府和老道。

曾國(guó)藩慶祝太平宴

鏈接

偽忠王李秀成為諸賊之冠，不甚耐戰(zhàn)，而最多狡謀……狡獪異常、詭譎多謀、謀狡而穩(wěn)……既深佩其狡猾，更積恨其忠勇。

——李鴻章

如果你能有幸目睹忠王的風(fēng)采，你就會(huì)相信，像他那樣的人，注定會(huì)成功。不論撫臺(tái)(李鴻章)、恭親王還是別的滿清王公貴族，在他面前都相形見(jiàn)絀。他是叛軍擁有的最勇敢的、最有才能的、最有創(chuàng)業(yè)精神的領(lǐng)袖。他比其他任何叛軍首領(lǐng)打過(guò)更多的仗，而且常常是打得很卓越的……他是唯一的一位死了值得惋惜的叛軍領(lǐng)袖。

——戈登

捻軍亂起，臨危又受命

南京收復(fù)，中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)平熄了大半。但捻軍的叛亂還在繼續(xù)，所以清廷還是擔(dān)憂。

捻軍之亂，始于山東的無(wú)業(yè)游民。到咸豐三年，洪秀全攻陷安慶、南京，安徽全省大驚。捻黨趁此機(jī)會(huì)，在宿州、亳州、壽州、蒙縣等地造反，橫行于安徽、山東、河南一帶，所到之處，大肆掠奪，官軍無(wú)法控制；每次上面派人來(lái)剿，都遭到襲擊，因此捻黨勢(shì)力日益猖獗。到咸豐七年冬天，捻軍的騎兵已侵?jǐn)_到直隸大名府等地，北京形勢(shì)緊張。

現(xiàn)將李鴻章平捻之前，朝廷所派平捻統(tǒng)帥列表如下：

第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，咸豐帝避難熱河，捻黨乘機(jī)侵入山東，在濟(jì)寧大肆掠奪。德楞額與捻軍交戰(zhàn)，大敗而回。蒙古族科爾沁親王僧格林沁帶軍追剿捻黨，還算驍勇善戰(zhàn)。

同治二年(1863年)，太平軍頭目陳得才、藍(lán)成昌、賴汶洸等人與捻軍聯(lián)合。捻軍頭目張總愚、任柱、牛落江、陳大喜等人率數(shù)萬(wàn)人，出沒(méi)在山東、河南、安徽、湖北各地，來(lái)往迅速，如暴風(fēng)驟雨，難以捉摸，官軍疲于奔命。同治三年九月，一股捻軍進(jìn)入湖北，在襄陽(yáng)、隨州、京山、德安、應(yīng)山、黃州、蘄州等地大肆搶劫。舒保戰(zhàn)死，僧格林沁的軍隊(duì)也屢次被打敗。僧格林沁勇敢有余，但不學(xué)無(wú)術(shù)，軍紀(jì)不嚴(yán)，所到之處奸淫掠奪，殘害百姓，和太平軍、捻軍沒(méi)什么區(qū)別，因此湖北的百姓對(duì)官軍十分不滿。

當(dāng)時(shí)南京已收復(fù)，幾萬(wàn)太平軍余黨加入捻軍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到河南、山東一帶，擾亂當(dāng)?shù)?。同治四年春天，僧格林沁決心掃除亂黨。他率領(lǐng)輕便騎兵，追擊捻軍頭目，日夜飛馳三百里。到曹州，他的不少部下起了懷怨背叛之心。

僧格林沁行獵圖

四月二十五日，僧格林沁中了捻軍之計(jì)，大敗。僧格林沁奮勇作戰(zhàn)，落馬而死。朝廷震驚，表示哀痛，急命曾國(guó)藩為欽差大臣，督辦直隸、山東、河南的軍務(wù)，令李鴻章代理兩江總督，為曾國(guó)藩做后勤保障。

以前，官軍追剿捻軍，就知道追擊，勞而無(wú)功，偶爾圍堵一下，也是拆東補(bǔ)西，解救一時(shí)之急?？傊瑹o(wú)論攻守，不是茍且作戰(zhàn)，讓捻軍壯大了實(shí)力，就是有勇無(wú)謀地貿(mào)然進(jìn)攻，挫傷兵力，沒(méi)有一個(gè)全局的規(guī)劃和戰(zhàn)略，因此追剿捻軍十多年，卻不見(jiàn)成效。

曾國(guó)藩受命以后，開(kāi)始制定了一個(gè)包圍捻軍、牽制其活動(dòng)的戰(zhàn)略規(guī)劃，就是先把捻軍圍堵在一處，然后聚集優(yōu)勢(shì)兵力圍殲。后來(lái)李鴻章也是繼承了此方略，得以平定中原。

曾國(guó)藩是位君子。他向來(lái)以謹(jǐn)慎小心、持盈保泰、急流勇退的低調(diào)態(tài)度自勉。收復(fù)南京后，他平生的抱負(fù)已得實(shí)現(xiàn)，便想功成身退。

當(dāng)僧格林沁戰(zhàn)死，捻軍猖獗，直逼京城的危急時(shí)刻，曾國(guó)藩又受命于危難之時(shí)，于是義不容辭地?fù)?dān)起重任。但他看到湘軍的士氣已日益消沉，恐不能勝任戰(zhàn)斗，于是逐步遣散湘軍，只用淮軍。

開(kāi)始受任時(shí)，曾國(guó)藩就想到把這個(gè)重任交給李鴻章，以成就他的功業(yè)。

同治五年十二月，曾國(guó)藩托病辭職，李鴻章接任欽差大臣。曾國(guó)藩恢復(fù)兩江總督之職，為戰(zhàn)事做后勤保障。

李鴻章的剿捻方針是：根據(jù)捻軍已經(jīng)成為流寇的情況，追堵逼迫，控制其流竄，然后集中兵力圍殲之。這是最好的辦法。明朝孫傳庭曾說(shuō)：追剿流寇要把其驅(qū)逐逼迫到絕境，在其困頓時(shí)圍攻；否則，在槍林彈雨中爭(zhēng)勝負(fù)，縱使打了勝仗，也不能徹底蕩平流寇。李鴻章深刻領(lǐng)會(huì)此策略。同治四年十一月，李鴻章上奏稱，要將亂黨追逼到深山環(huán)水的復(fù)雜地帶，然后欲擒故縱，誘敵深入，然后集中兵力，從三面或四面圍困之。李鴻章后來(lái)的成功，實(shí)得益于此策略。

讀后感悟

1.清朝嫡系軍隊(duì)的腐朽在僧格林沁的部隊(duì)中可見(jiàn)一斑，他的身死，更代表了八旗子弟兵的無(wú)能，滿洲縱使是騎兵也已經(jīng)風(fēng)光不再、今非昔比了。而此時(shí)，以曾國(guó)藩、李鴻章等為首的漢族軍隊(duì)的實(shí)力已超過(guò)滿人，清政府不得不用了。

2.向來(lái)能者多勞。因?yàn)樵鴩?guó)藩平定了太平天國(guó)之亂。當(dāng)捻軍四起，以流寇的性質(zhì)危及京師時(shí)，清政府再次想到曾國(guó)藩，曾國(guó)藩此時(shí)雖已是名利雙收，但也不得不臨危受命。對(duì)別人而言，也許是機(jī)會(huì)；對(duì)他而言，也許是一個(gè)負(fù)擔(dān)。

3.曾國(guó)藩可說(shuō)是李鴻章生命中的貴人，每每給他機(jī)會(huì)。以前是，這次又是?？梢?jiàn)，人生中有貴人相助是多么重要，英雄如李鴻章者也不能避免。當(dāng)然，這個(gè)成就他功名的機(jī)會(huì)，意味著更大的考驗(yàn)和使命。

4.無(wú)論是學(xué)問(wèn)修養(yǎng)，還是作戰(zhàn)方略，李鴻章都深得曾國(guó)藩的衣缽?？梢?jiàn)，兩人既情同父子，又相契如知音。這種相遇實(shí)在是人生中難得的相遇，可遇而不可求。就此意義說(shuō)，李鴻章是幸運(yùn)的。

5.李鴻章的身上，有很多曾國(guó)藩的影子。但可貴的是，李鴻章能發(fā)揮出自己的特色和作用，尤其在外交上，他青出于藍(lán)，既師出有門，又有開(kāi)創(chuàng)之功，也正是李鴻章的了不起之處。

破東西捻軍，威名再漲

同年(同治)五月，任柱、賴汶洸等大舉入侵山東。李鴻章令潘鼎新、劉銘傳全力追擊，想逼他們到登萊海邊，然后在膠州、萊州的交通要道，設(shè)法圍困，使其向北不能竄入京畿地區(qū)，南不能跑到淮南。

劉銘傳

六月，李鴻章親自率軍到濟(jì)寧，視察戰(zhàn)局。他感到任柱、賴汶洸等各軍都是身經(jīng)百戰(zhàn)的精銳部隊(duì)，還有一些游兵散勇和有煽動(dòng)力的老兵，狡猾剽悍，不可輕視。如果兵力不足就想包圍，追逼他們太緊，包圍圈過(guò)小了，就會(huì)讓其看穿計(jì)劃，著急突圍，趁官軍不備逃走，對(duì)全局不利。

于是，李鴻章制定策略，先在運(yùn)河上設(shè)防，斷絕捻軍退路，再在膠、萊兩地設(shè)防，阻斷其交通。

當(dāng)時(shí)，山東巡撫丁寶楨，一心想把捻軍驅(qū)出山東，對(duì)李鴻章的這個(gè)策略不以為然，十分抵觸。

七月，捻軍突襲濰河，山東守將王心安駐扎在戴廟，竟然放縱捻軍偷渡過(guò)去，導(dǎo)致膠州、萊州的防線崩潰。

此時(shí)，各界對(duì)李鴻章的誹謗紛紜而起，朝廷也責(zé)備下來(lái)，甚至要棄用李鴻章的策略。李鴻章上奏堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)為運(yùn)河?xùn)|、南、北三面，捻軍來(lái)往流竄，官軍分路追截，當(dāng)?shù)匕傩湛赡苁艿角謹(jǐn)_，但不過(guò)幾個(gè)府縣而已。如果任由捻軍驅(qū)入運(yùn)河以西，那受害的就是好幾個(gè)省了，其害無(wú)窮。同是中國(guó)領(lǐng)土和百姓，不能有偏廢，顧此失彼。

朝廷準(zhǔn)奏，照舊依李鴻章的策略。

十月十三日，劉銘傳在安邱和濰縣的交界地帶和捻軍交戰(zhàn)，獲勝。二十四日，劉銘傳追擊捻軍到贛榆，和騎兵統(tǒng)帥善慶協(xié)同作戰(zhàn)，擊斃了任柱，東捻軍勢(shì)力大減。

二十八日，潘鼎新在海州上莊與捻軍交戰(zhàn)，擊斃很多強(qiáng)悍捻軍。十一月十一、二日，劉銘傳、唐仁廉等人在濰縣、壽光抄襲捻軍一晝夜，捻軍軍心動(dòng)搖，很多人投降。郭松林、楊鼎勛、潘鼎新等人也頻傳捷報(bào)，戰(zhàn)無(wú)不勝。到二十九日，劉銘傳、郭松林、楊鼎勛等人，追擊捻軍70里，到壽光的彌河，開(kāi)始與捻軍交戰(zhàn)。戰(zhàn)斗打了十幾個(gè)回合，又追殺捻軍40多里，消滅近3萬(wàn)人，捻軍的武器、車馬、輜重等喪失殆盡。

李鴻章上奏朝廷說(shuō)：“我軍士兵回到軍營(yíng)，我親去撫慰，他們都辛苦疲憊，面無(wú)人色?！?/p>

彌河一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，賴汶洸落水沒(méi)死。于是他又糾集了1000多騎兵，沖出六塘河防線。黃翼升、劉秉璋、李昭慶等人，帶領(lǐng)水、陸、騎兵，隨其后追剿，緊追不放，直到賴汶洸只剩下數(shù)百騎兵，被逼迫到高室水鄉(xiāng)。

之前，李鴻章派出的淮軍“華”字營(yíng)統(tǒng)帶吳毓蘭正在揚(yáng)州運(yùn)河防守。于是，各支官軍合力戰(zhàn)斗，前截后追，十二月十一日，吳毓蘭活捉賴汶洸。東捻軍消滅。山東、江蘇、安徽、河南、湖北五省的東捻軍也都被消滅。

李鴻章報(bào)捷的奏折中，附帶陳述說(shuō)各軍自剿捻以來(lái)，奔波數(shù)省，長(zhǎng)年轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，日行百里，饑寒交迫，還要擔(dān)憂外人的指責(zé)譏諷，此乃人生中前所未有的困苦啊。

劉銘傳、劉秉璋、周盛波、潘鼎新、郭松林、楊鼎勛，多次申請(qǐng)離職，李鴻章也為他們請(qǐng)求，想讓他們休養(yǎng)一下。劉銘傳積勞成疾，李鴻章代他請(qǐng)假3個(gè)月。

同治七年正月，張總愚率領(lǐng)西捻軍，從山西渡過(guò)黃河，向北流竄，勢(shì)力直逼北京城下。北京政府為之大驚。

初七、初八日，朝廷多次下令劉銘傳、善慶等人，帶領(lǐng)騎步兵，趕赴河北剿殺西捻軍。

因?yàn)閯憘髟诓≈?，李鴻章不忍驚動(dòng)他，于是率領(lǐng)周盛波、周盛傳兄弟的11個(gè)營(yíng)騎兵，潘鼎新的“鼎”字軍全軍，善慶、溫德克勒西的騎兵，陸續(xù)進(jìn)發(fā)，由東阿渡過(guò)黃河。命令郭松林、楊鼎勛整頓人馬，隨后跟進(jìn)。

剿滅西捻軍，比東捻軍更難。原因是：一因黃河以北，千里平坦，沒(méi)有高山大河限制其活動(dòng)。張總愚狡猾多端，又知兵法，他們流竄到北方平原，掠奪馬匹，如狂飆般往來(lái)迅速，瞬息百里。這種地勢(shì)，想設(shè)一個(gè)圈子圍困之，難以實(shí)行。而且張總愚吸取任柱、賴汶洸的前車之鑒，一聽(tīng)說(shuō)被圍，就立即死命突圍而出，不給官軍構(gòu)筑圍堵工事的時(shí)間，這是第一難題；二因淮軍士兵多是南方人，和黃河以北風(fēng)俗不同；南北性情口音不同，吃米吃面的習(xí)慣不同。而且騎兵力單，草料不足，這是第二大難題。