三談罵人

因?yàn)楹鋈幌氲揭粋€(gè)“我要罵人”的題目，以補(bǔ)“枉擔(dān)個(gè)虛名兒”之憾，又想起魯迅有過(guò)一篇《我要騙人》，翻出來(lái)看，發(fā)現(xiàn)這位浙東鄉(xiāng)先賢其實(shí)是雖有“騙人”之志，卻無(wú)騙人的本領(lǐng)，通篇說(shuō)的是真話與實(shí)情，毫不忌諱。盡管這篇應(yīng)約為日本刊物寫(xiě)的文章，發(fā)表時(shí)文中“上?！?、“死尸”、“俘虜”等詞和指日本國(guó)旗的“太陽(yáng)的圓圈”一語(yǔ)都被刪去，還是看得出對(duì)“中日親善”和國(guó)是世情的憤懣的。即如“中國(guó)的人民，是常用自己的血，去洗權(quán)力者的手，使他又變成潔凈的人物的”，這真是用血凝成的沉痛的經(jīng)驗(yàn)，也是“用血寫(xiě)添幾句個(gè)人的預(yù)感”吧。

魯迅文中又說(shuō)，“倘使我那八十歲的母親，問(wèn)我天國(guó)是否真有，我大約是會(huì)毫不躊躇，答道真有的罷”，此時(shí)已是1936年2月，上距寫(xiě)作《祝?！返?924年2月，整整一紀(jì)，祥林嫂關(guān)于人死后是否有靈魂的提問(wèn)，仍然縈繞于魯迅的心。魯迅以捐款一塊錢，“騙”得了為水災(zāi)災(zāi)民募捐的天真孩子的歡喜，又深感為了不愿看失望的樣子而騙她是不應(yīng)該的，因?yàn)轸斞覆幌嘈趴钭訒?huì)真的到災(zāi)民手里，“想寫(xiě)一封公開(kāi)信，說(shuō)明自己的本心，去消釋誤解，但又想到橫豎沒(méi)有發(fā)表之處，于是中止了”。魯迅也終歸不會(huì)騙人。

騙人，有些人是得心應(yīng)手，心安理得的，但對(duì)只慣講真話的人來(lái)說(shuō)，就是個(gè)難題。

罵人，也不容易。

以子侄輩寫(xiě)前國(guó)民黨將領(lǐng)們的史實(shí)的黃濟(jì)人，在《三訪黃維》中說(shuō)到他請(qǐng)黃維去過(guò)目原稿的情形：

“黃伯伯，我在紙頭上罵你了……”

“罵我？你沒(méi)有罵我?！秉S維從一種漠然的情態(tài)中回過(guò)神，反而朝我笑了笑，“你寫(xiě)的事情是真的，就不叫罵。就算真罵了，也是活該罵的……”

讀到這里，我不禁對(duì)黃維其人在這里表現(xiàn)的明達(dá)和器度油然產(chǎn)生幾分敬意：在涉及個(gè)人的史實(shí)面前能持這樣冷靜的態(tài)度，不失為有識(shí)之士。

以黃維的簡(jiǎn)潔的定義相繩，要罵人，除了不講道理以外，還須不顧事實(shí)。如此看來(lái)，罵人，也不容易?！拔乙R人”，只好作罷。

本想把這個(gè)從想要罵人而又撤銷原議的過(guò)程如實(shí)寫(xiě)出，也還是“吟罷低眉無(wú)寫(xiě)處”。好在前兩年先后有過(guò)《罵與非罵》《頌和罵》兩篇短文有所闡明，倒好像是一種“預(yù)感”了，然而一切預(yù)感也無(wú)非源于經(jīng)驗(yàn)吧。

9月3日