請鑄大錢

近日銀貴錢賤，官民交困，群思補救之方計，惟有請鑄大錢，尚是通變宜民之一法。余前在廣西撫任，即經(jīng)切實上陳，為戶部議格不行。復緣江蘇撫任引疾得請，附謝恩折內(nèi)上陳，則留中未發(fā)。近聞京中臺諫亦有請鑄大錢之折，上曾向樞廷索取余原折呈覽。又聞此事已交各直省督撫悉心妥議，而迄未見有切實敷陳者。昨安徽王曉林中丞埴向吳紅生太守索余兩次疏稿，余以第二疏即系申明前疏未盡之意，且系留中之件，未便宣布，而第一疏已經(jīng)部議，各省周知，因即錄副與之。而索閱者愈多，遂鈔付手民如左以應(yīng)之。其詞云：“竊謂今日銀價之貴，固由銀少，亦由錢多。錢非能真多也，由于私鑄之錢充斥，遂至銀、錢兩不得其平。臣竊以為今日變通之計，莫如籌錢之有余，以補銀之不足。銀之產(chǎn)有限，銅之產(chǎn)無窮?？肌队碡暋贰┙鹑贰~實與金、銀并重，當王者貴，其貴賤之權(quán)亦操之自上耳。上之權(quán)可以頃刻變?nèi)酥F賤，獨不可以頃刻變物之貴賤乎!古者泉刀之設(shè)，皆取資于銅。周時圜法，輕重銖兩雖不可考，然觀其遺制，有徑尺者，有數(shù)寸者，可知當千、當百，自有等差，而歷代值錢法之窮，因之有大錢之制，所謂‘窮則變、變則通’也?，F(xiàn)在江、浙、閩、廣東南數(shù)省，習用洋錢，即外國之大錢也，不過取其輕利便于交易耳。今若鑄為大錢，其利用即與洋錢無異，與其用外國之大錢，何如用中國之大錢？惟利之所在，私鑄在所必防。然防大錢之私鑄，較之防小錢為易，但須輪廓分明，刻畫工致，磨洗淳凈，多用清、漢文以經(jīng)緯其間，品愈貴者，其制愈精，則偽造者不難立辨。即如今日洋錢有洋鑄、土鑄之分，民間一目了然，則大錢之官鑄、私鑄，又何難了如指掌？且錢質(zhì)精好，工本不輕，私鑄者無從獲利，即可不禁而自止。然后將民間舊有私鑄之小錢，隨地設(shè)局收買，以備改鑄大錢之用。其大錢之等差，或酌用當十、當五十，及當百、當五百、當千，分為五品，仍令與制錢相輔而行。查現(xiàn)在一錢之重，不過一錢二分，惟當十大錢不必用十錢之銅，當百大錢不必用百錢之銅，制造雖精而工本不致過費，銅亦日見有余。此法一行，將民間舊積之私錢并外國所來之洋錢，皆當自廢。查新疆錢法，舊以五十普兒為一騰格，今定以百普兒為一騰格，每騰格直銀一兩，即合于古者當十之大錢。當日定制，似即因銀少之故，迄今行之，并無格礙難通，則內(nèi)地又何妨仿照辦理。臣愚昧之見，所論似駭聽聞，然于古有據(jù)，于今為宜。誠使大錢之法一行，則天下之銅皆將與銀同貴，可使旬日一月之間財源驟裕，何慮而不出此？或謂大錢之行，后必有弊，此則全視乎行法之人。即如捐例之開，亦孰敢保其無弊？應(yīng)請飭下親信重臣，會同部臣，博考舊章，從長計議。凡立法不能無弊，而理財全在用人。得其人則弊自輕而利自重，否則如廣東之六百萬銀，徒以資寇而毫不見功，豈不重可惜哉!”