第一章 引言

中國(guó)人的政府—革命—貿(mào)易—稅收—我們?cè)谒拇ǖ睦妗M(jìn)口與出口—所有省份的貿(mào)易比較

我們與中國(guó)通商的歷史，從東印度公司的年代到現(xiàn)在，只不過(guò)是一部為了開(kāi)放和發(fā)展貿(mào)易與一個(gè)民族進(jìn)行不斷斗爭(zhēng)的歷史。這個(gè)民族，自老普林尼（ Pliny the Elder） ^[1]的時(shí)代以來(lái)，依然“如獸群一樣奔波、逃逸”。這個(gè)民族及其官員為了使自己不受外來(lái)世界的玷污，一直堅(jiān)持進(jìn)行著沒(méi)有希望的斗爭(zhēng)。在他們身上有著某種悲壯的東西，使沒(méi)有利害關(guān)系的旁觀者無(wú)不對(duì)他們抱有衷心的同情。這里人口眾多，雖然不算完美地，但仍然相當(dāng)成功地解決了最大多數(shù)人的基本生活的問(wèn)題。盡管有貪官污吏，但對(duì)人民的管理如果不算很好，也肯定不算太差。財(cái)富的分布相當(dāng)均衡，一貧如洗與驕奢淫逸之間的尖銳對(duì)立，在歐洲是普遍現(xiàn)象，在這里則是例外情況。稅收是名義上的，對(duì)秩序有著天生的、普遍的熱愛(ài)，在像一個(gè)歐洲王國(guó)那樣大的省份中，只需要維持幾百人的軍隊(duì)，就足以支持地方行政長(zhǎng)官頒布的法令。根據(jù)調(diào)查人員的計(jì)算，中央政府和地方政府每年的總開(kāi)支不超過(guò) 4000萬(wàn)英鎊，即總?cè)丝谥忻總€(gè)人頭 2先令。教育非常普遍，多是民辦的。

正是由于這些原因，也由于受到儒家學(xué)說(shuō)的熏陶，人們對(duì)來(lái)自西方的新事物持懷疑態(tài)度，也就不足為怪了。中國(guó)人認(rèn)為，盡管西方有應(yīng)用機(jī)械的顯著優(yōu)勢(shì)，但那里的各個(gè)國(guó)家都長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅之中，那種難以忍受的壓力只有由不斷發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)緩解；而戰(zhàn)爭(zhēng)是更為嚴(yán)重的災(zāi)難，伴隨著債務(wù)負(fù)擔(dān)和貧窮。

在中國(guó)，隔很長(zhǎng)一段時(shí)間要發(fā)生革命，但目前這個(gè)帝國(guó)正處于和平狀態(tài)。自上次改朝換代（ 1644年）以來(lái)，中國(guó)人一直不間斷地享有和平和繁榮，除了同我們和法國(guó)人打過(guò)一些小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。即使是可怕的太平天國(guó)叛亂（ 1848—1864年）也是由在這個(gè)國(guó)家內(nèi)地的不受歡迎的“外國(guó)人”引起的。正是 50年前在廣東的熱忱的美國(guó)傳教士促使狂熱的領(lǐng)袖洪秀全皈依基督教。他被說(shuō)成是這個(gè)帝國(guó)產(chǎn)生的最真誠(chéng)地皈依基督教的人，但是誤入歧途。他效法猶太領(lǐng)袖，口號(hào)是“殺妖！ ”^[2]他確實(shí)殺了人。據(jù)計(jì)算， 2000多萬(wàn)人死于太平軍的刀劍之下和隨之而來(lái)的饑荒之中。這是在另一個(gè)舞臺(tái)上再次上演的“三十年戰(zhàn)爭(zhēng)” ^[3]。如果當(dāng)時(shí)太平天國(guó)成功，中國(guó)現(xiàn)在無(wú)疑已經(jīng)成為一個(gè)基督教國(guó)家，雖然可能在形式上跟我們有些不同。太平軍在發(fā)展過(guò)程中的殘暴行為使輿論對(duì)他們的事業(yè)不利，于是我們與我們過(guò)去的敵人 滿(mǎn)人一起鎮(zhèn)壓這場(chǎng)叛亂，讓戈登（ Charles George Gordon）幫助他們，訓(xùn)練并領(lǐng)導(dǎo)了一支由 6000訓(xùn)練有素的戰(zhàn)士組成的“常勝軍”，恢復(fù)了儒家學(xué)說(shuō)，支持了滿(mǎn)清這個(gè)保守的反動(dòng)勢(shì)力。這個(gè)勢(shì)力在經(jīng)過(guò) 30年無(wú)可爭(zhēng)議的統(tǒng)治之后，現(xiàn)在又再一次把這個(gè)龐大的帝國(guó)引入一場(chǎng)瓦解的危機(jī)。我們?cè)试S中國(guó)官吏堅(jiān)持他們過(guò)分的、與進(jìn)步毫不相干的保守主義。我們的政府在中國(guó)不是積極地促進(jìn)改革和革新 像哈里·帕克斯爵士（ Sir Harry Parkes）在東京那樣支持年輕的日本，甚至不惜內(nèi)戰(zhàn)的代價(jià) 而是屈服于北京的腐敗朝廷。直到最近，我們看到了使英國(guó)的事業(yè)大為失望的可悲的結(jié)果。中國(guó)由于戰(zhàn)敗于日本以及由此而帶來(lái)的過(guò)高的賠款，已經(jīng)處于崩潰的邊緣。我們的貿(mào)易還是一成不變，而且部分地、不公正地被排除在我們的歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已奪取的這個(gè)帝國(guó)的地區(qū)之外。

考慮到中國(guó)人口眾多（現(xiàn)在估計(jì)為 4億人），土地肥沃，氣候溫和，礦產(chǎn)取之不竭，而且人民勤勞，我們目前進(jìn)行的貿(mào)易還不到我們應(yīng)該尋求的十分之一。在英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易伙伴中，中國(guó)本土占第 17位，只與斯堪的納維亞相等。我們對(duì)中國(guó)的出口還不到我們對(duì)只有 6000萬(wàn)人口的美國(guó)的出口的四分之一，只有我們對(duì)英屬印度出口的六分之一，不足我們對(duì)澳大利亞和所有其他殖民地出口的十分之一；而除印度之外，所有這些地區(qū)都有高達(dá)百分之三十到六十的關(guān)稅。而對(duì)中國(guó)，根據(jù)條約，我們的進(jìn)口只承擔(dān)百分之五的稅賦。香港是許多周?chē)鷩?guó)家的中轉(zhuǎn)站，如果把它包括在內(nèi)，中國(guó)從英國(guó)的進(jìn)口總值有 900萬(wàn)英鎊，約為我們對(duì)人煙稀少的南美大陸出口的一半。阻礙我們與中國(guó)的貿(mào)易達(dá)到與其財(cái)富、文明和人口相稱(chēng)的規(guī)模的障礙是其交通不便，開(kāi)礦受阻，以及內(nèi)地不合理而繁多的稅卡。