2
不過,李立三的“發(fā)瘋”也有他的理由。
1928年6月4日,張作霖在皇姑屯被日本關(guān)東軍炸死,張學(xué)良就任東三省保安總司令。一星期后,張學(xué)良宣布“東北易幟”,服從南京國民政府。同年7月1日,張學(xué)良向國民政府發(fā)出《絕不妨礙統(tǒng)一電》,蔣介石從形式上獲得全國統(tǒng)一,問鼎他權(quán)力的巔峰。
可惜好景不長,僅半年時間硝煙又起,1929年,“軍閥重開戰(zhàn)”。先是有3月的蔣桂戰(zhàn)爭,后有9月的張發(fā)奎聯(lián)桂攻粵;10月,爆發(fā)蔣馮大戰(zhàn);12月,石友三、唐生智又同蔣介石翻臉;轉(zhuǎn)年春上,閻錫山、馮玉祥再一次舉起反蔣大旗,雙方集結(jié)一百多萬軍隊(duì),磨刀霍霍,劍拔弩張,準(zhǔn)備決戰(zhàn)中原。
軍閥爭霸鬧內(nèi)訌,使在白色恐怖包圍中的共產(chǎn)黨絕處逢生、得以喘息,在夾縫中求生存的紅軍和蘇維埃運(yùn)動發(fā)展迅速,出現(xiàn)了前所未有的生動局面。到1930年3月,紅軍已有第一軍至第十三軍共十三個軍,六萬二千七百三十人,二萬八千九百八十二支槍,建立了湘贛、贛南、閩西、湘鄂贛、閩浙贛、洪湖及湘鄂西、鄂豫皖、左右江等大小十五個農(nóng)村革命根據(jù)地。共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的游擊戰(zhàn)爭擴(kuò)展到十二個省、幾百個縣。后來的中國工農(nóng)紅軍的三大主力——一方面軍、二方面軍和四方面軍在這一時期初具雛形。
這時,隱蔽在上海的中央中央,由“胡公”掌實(shí)權(quán)。
“胡公”即周恩來。周恩來是眾所周知的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖,出任過黃埔軍校的政治部主任和北伐軍的總政治部主任,國民黨內(nèi)很多人都認(rèn)識他,為防止危險,周恩來就不停地變換姓名和住址,外出時間也嚴(yán)格控制,一般外出都是在清晨5點(diǎn)至7點(diǎn),晚上則在7點(diǎn)以后,并且少走大馬路,多穿小弄堂,從不搭乘電車,也不去公共場合。因周恩來外出通常都裝扮成商人,留起了一把大胡子,所以,內(nèi)部人稱“胡公”,對外則稱“伍豪”。
周恩來的觀點(diǎn)是“目前黨的總的政治路線”就是“奪取群眾”,而不是在廣大范圍內(nèi)直接從事武裝發(fā)動。惲代英是周恩來觀點(diǎn)的堅(jiān)定支持者。
沒想到的是,就在這一年,共產(chǎn)國際接連給中國共產(chǎn)黨發(fā)來四封指示信,四封信的核心內(nèi)容就是要中國共產(chǎn)黨著重反右。剛以“左傾盲動”的名義下了瞿秋白的權(quán),弄到莫斯科坐冷板凳,怎么又要反右?純屬不明情況、不顧事實(shí)的瞎指揮。
周恩來沒能抵擋住共產(chǎn)國際來信的影響,在1930年2月的政治局會議上他發(fā)言說:組織政治罷工,組織地方暴動,組織兵變,集中紅軍攻堅(jiān),“這四大口號是我們目前的中心策略”。
李立三的頭腦卻開始膨脹,在這次的政治局會議上,他提出:“在某幾個省的形勢之下,組織一省或幾省暴動,在今天就應(yīng)有堅(jiān)決決定,首先就是湖北問題?!?/p>
兩人都談暴動,但在意思表達(dá)和實(shí)際行動上卻有區(qū)別。
周恩來在實(shí)際行動上是冷靜的,不贊成不顧一切地蠻干。在參加江蘇省黨代表大會時,他強(qiáng)調(diào):“所謂新的高潮與直接革命形勢是不同的,現(xiàn)在已經(jīng)有了新的高潮,但還不是直接革命形勢?!?/p>
李立三卻說得干脆:“革命高潮與直接革命形勢是一個東西?!?/p>
3月初,中共中央派周恩來到莫斯科向共產(chǎn)國際報告工作。周恩來一走,李立三一下子松開了手腳,很快就把全國武裝暴動從紙上提到行動日程上來。
曾擔(dān)任過陳獨(dú)秀秘書,后來調(diào)中共中央組織部工作的黃玠然回憶:
1930年春,李立三同志曾主張?jiān)谀暇┡e行暴動,那時周恩來同志尚未出國,曾與立三進(jìn)行爭論,制止了南京暴動,周恩來同志出國后,立三的盲動主義的主張,越來越強(qiáng)烈,代英同志當(dāng)時是宣傳部的秘書,我聽說代英同志首先反對立三同志的盲動主義。他從當(dāng)時客觀的實(shí)際情況出發(fā),堅(jiān)決反對立三同志的盲動主義觀點(diǎn),兩人發(fā)生了嚴(yán)重分歧。對此,我極為關(guān)切。有次我去訓(xùn)練班,遇到了代英同志去講課,我迫切地詢問他與立三同志爭論問題的內(nèi)容。他嚴(yán)肅地批評立三同志對于形勢的錯誤估計,批評他不作階級力量的對比,批評他違反革命發(fā)展不平衡的原則,主觀主義地要組織全國暴動,這是不可容許的盲動主義,這是兒戲,暴動,是極其嚴(yán)重的政治錯誤。代英說后,不勝氣憤!這是我第一次看見代英同志的發(fā)怒。當(dāng)時我的水平不高,還勸他同志間的爭論可以通過展開批評和自我批評來解決。代英同志說,這已不是批評的問題,而是一場嚴(yán)重斗爭的問題了。因?yàn)橐险n,我們就沒有再往下談,我看到代英同志如此氣憤,心中極為難受……由此可見,惲代英和李立三的矛盾在中央機(jī)關(guān)已是公開化了。