一、四方面軍的親密情誼——張國(guó)燾改變了態(tài)度——矛盾的萌芽——“統(tǒng)一組織”的壓力——毛澤東“寧可讓出總政委，不能讓出總書記”的策略——蘆花會(huì)議調(diào)整組織——張國(guó)燾還要解決“路線問(wèn)題”——第二次蘆花會(huì)議——通南巴問(wèn)題的由來(lái)——反六路圍攻——張國(guó)燾在通南巴繼續(xù)肅反——統(tǒng)一戰(zhàn)線方面的失策——紅四方面軍被迫退出通南巴

兩河口會(huì)議之后，紅一、四方面軍開始聯(lián)合行動(dòng)。從表面看，會(huì)師后的蜜月還在繼續(xù)，但在雙方的領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，一些莫名其妙的猜疑和誤解在暗中發(fā)展著。并且越來(lái)越表面化，令廣大紅軍戰(zhàn)士和基層指揮員迷惑不解。

矛盾是從哪里開始產(chǎn)生的，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。一方面軍和四方面軍會(huì)合后，廣大指戰(zhàn)員們親密無(wú)間，和睦相處。好比兩個(gè)久別的兄弟重逢，高興都來(lái)不及，怎么可能一見(jiàn)面就互相算計(jì)呢？

當(dāng)時(shí)任紅五軍團(tuán)保衛(wèi)局長(zhǎng)的歐陽(yáng)毅回憶會(huì)師后的那段日子說(shuō)：“我們紅五軍團(tuán)與9軍的駐地緊挨著。兩支部隊(duì)經(jīng)常在一起組織聯(lián)歡，參觀訪問(wèn)，交流戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，互相檢查對(duì)方執(zhí)行群眾紀(jì)律的情況，開展體育活動(dòng)等友誼競(jìng)賽。9軍的同志們見(jiàn)我們穿的比較破爛，物資十分缺乏，便主動(dòng)給我們送來(lái)了酥油、炒面，還有幾百套灰布軍衣。我們也回贈(zèng)了一些槍支彈藥。那種親密無(wú)間的戰(zhàn)友情誼，既感動(dòng)人，又鼓舞人，使大家心里都熱烘烘的?！?/p>

當(dāng)時(shí)任中共中央秘書長(zhǎng)的鄧小平也親身感受到四方面軍戰(zhàn)友的情誼。過(guò)雪山的時(shí)候，他的馬死了。鄧小平只好像普通戰(zhàn)士一樣，靠自己的兩條腿一步步翻過(guò)大雪山。與四方面軍會(huì)師后，他見(jiàn)到了留法勤工儉學(xué)時(shí)的老戰(zhàn)友、紅四方面軍政治部主任傅鐘。傅鐘看到鄧小平連一匹馬都沒(méi)有，非常同情，便慷慨地送給鄧小平一匹馬，還有衣服食品。這些東西不多，但對(duì)鄧小平來(lái)說(shuō)卻是雪中送炭。鄧小平深受感動(dòng)，幾十年后還念念不忘，對(duì)子女說(shuō)：“過(guò)了雪山后，傅鐘送了我三件寶：一匹馬、一件皮大衣、一包牛肉干。這三樣?xùn)|西可真是頂了大事呀！”

傅鐘（左一）和鄧小平（左二）

四方面軍的干部戰(zhàn)士絕大多數(shù)是淳樸的農(nóng)民，他們熱情、直爽，打起仗來(lái)十分勇猛。但是文化水平低，頭腦比較簡(jiǎn)單，有時(shí)常常干出一些幼稚可笑的事情，在政治上不如一方面軍的同志成熟。四方面軍的人從心里是把一方面軍當(dāng)大哥看待的，虛心向他們學(xué)習(xí)。原紅4軍的偵察參謀許昌同志回憶：“四方面軍向一方面軍學(xué)了不少東西。如保密，原來(lái)四方面軍下至連上至軍都有大旗，駐到哪里，大旗門口一插，一行動(dòng)前面扛起來(lái)走。人家不要問(wèn)就知道哪一軍哪一師，以至哪一連。再如號(hào)譜，通訊聯(lián)絡(luò)，原來(lái)四方面軍使用的與國(guó)民黨的一樣。會(huì)合后，這些都改進(jìn)了?！?/p>

會(huì)合以后，雙方指揮員都有一個(gè)共同的愿望：現(xiàn)在兩大主力會(huì)師了，就應(yīng)該迅速地聯(lián)合起來(lái)，形成統(tǒng)一的力量，而不應(yīng)該各行其是。

懋功會(huì)師后，徐向前就建議一、四方面軍的部隊(duì)和干部相互調(diào)劑補(bǔ)充。劉瑞龍回憶：“會(huì)師后，徐向前同志看到一方面軍減員太大，亟須補(bǔ)充，又考慮向一方面軍學(xué)習(xí)，主動(dòng)向中央建議，請(qǐng)一方面軍調(diào)幾位得力干部到四方面軍各軍任參謀長(zhǎng)，四方面軍抽調(diào)建制部隊(duì)補(bǔ)充一方面軍。張國(guó)燾開始不同意，經(jīng)徐向前同志做工作，并經(jīng)中央批準(zhǔn)，這一建議才得以實(shí)現(xiàn)。一方面軍派來(lái)?yè)?dān)任各軍參謀長(zhǎng)的有陳伯鈞、張宗遜、李聚奎、郭天民等同志，對(duì)四方面軍部隊(duì)建設(shè)，起了積極作用。四方面軍抽調(diào)給三軍團(tuán)的部隊(duì)是90師的270團(tuán)和89師直屬隊(duì)共2600余人；抽調(diào)給一軍團(tuán)的部隊(duì)是98師的294團(tuán)共2000余人和11師32團(tuán)1200余人。后來(lái)，這些編入一方面軍的部隊(duì)在戰(zhàn)斗中都發(fā)揮了他們的重大作用。”

四方面軍在會(huì)師初期，給一方面軍的支援和幫助是真誠(chéng)的，實(shí)實(shí)在在的。他們對(duì)一方面軍是尊重的。但是張國(guó)燾認(rèn)為中央犯了路線錯(cuò)誤，所以打了敗仗，丟掉了蘇區(qū)，一路逃到這里。如果不是他的接濟(jì)，很快就會(huì)被消滅。所以，中央現(xiàn)在應(yīng)該聽他的，讓他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。部分紅四方面軍的干部對(duì)一方面軍尊敬好奇的心理，在會(huì)合后不久便漸漸淡化了。在他們看來(lái)，一方面軍也沒(méi)有想象的那么不得了。這支長(zhǎng)途跋涉的隊(duì)伍，衣衫襤褸，軍容不整。對(duì)比之下，四方面軍的精神面貌要強(qiáng)得多。在會(huì)合之后，四方面軍的干部很少向一方面軍講張國(guó)燾的壞話。相反，令聶榮臻極為不快的是，“在兩個(gè)方面軍會(huì)合以后，一方面軍中也確有人從一種不正確的動(dòng)機(jī)出發(fā)，歪曲地把一方面軍的情況和遵義會(huì)議的情況，偷偷地告訴了張國(guó)燾。也使張國(guó)燾起了歹心，認(rèn)為中央紅軍不團(tuán)結(jié)，他有機(jī)可乘”。當(dāng)時(shí)中央的一些舉動(dòng)，也激化了一、四方面軍之間的矛盾。30軍領(lǐng)導(dǎo)向張國(guó)燾報(bào)告：“中央曾派遣一些調(diào)查人員到30軍中去調(diào)查實(shí)況。這些調(diào)查者往往夸大第四方面軍的缺點(diǎn)，特別是找到幾個(gè)軍官罵士兵的例子，就泛指第四方面軍中有濃厚的軍閥習(xí)氣。那些調(diào)查者往往利用四方面軍一般干部只知道毛澤東、朱德等人的名字，而不知所有政治局委員的名字這一事實(shí)，硬說(shuō)第四方面軍不尊重中央?！?0軍政治部把中央調(diào)查人員與他們的談話都記錄下來(lái)，交給張國(guó)燾。一方面軍的各種文件，也通過(guò)各種渠道送到了張國(guó)燾的手里。所以，張國(guó)燾與中央的關(guān)系迅速惡化，想當(dāng)領(lǐng)袖的欲望急劇膨脹，絕非偶然，而當(dāng)時(shí)發(fā)生的一些事情和政治氣候，確實(shí)產(chǎn)生了對(duì)他有利的因素。

徐向前回憶說(shuō)：“從這以后，我們耳聞目睹的一些不利于兩軍團(tuán)結(jié)的現(xiàn)象，就日見(jiàn)增多起來(lái)。有些話很難聽。張國(guó)燾對(duì)下面散布：‘中央政治路線有問(wèn)題’，‘中央紅軍的損失應(yīng)由中央負(fù)責(zé)’，‘軍事指揮不統(tǒng)一’，據(jù)說(shuō)還派人找一方面軍的同志了解會(huì)理會(huì)議、遵義會(huì)議的情況等，實(shí)際上是進(jìn)行反中央的活動(dòng)。在此同時(shí)，凱豐、博古他們則指責(zé)四方面軍撤離鄂豫皖和退出通南巴是‘逃跑主義’，還有什么‘軍閥主義’啦，‘土匪作風(fēng)’啦，‘政治落后’啦，甚至公開寫文章抨擊。他們這種‘左’的做法，與當(dāng)初剛到中央蘇區(qū)時(shí)，對(duì)待毛主席和一、三軍團(tuán)差不多。只能激起四方面軍干部的反感。許多指戰(zhàn)員想不通，憋著一肚子氣。這也給了張國(guó)燾以挑撥的借口?！偻螅虠l主義者對(duì)紅四方面軍的那些指責(zé)就聽得多了，不少干部向我反映。我雖然教育干部不要向底下散布這些東西，但說(shuō)老實(shí)話，心里是不痛快的。四方面軍這支部隊(duì)，是從鄂豫皖的一支三百來(lái)人的游擊隊(duì)發(fā)展起來(lái)的，打了那么多硬仗、惡仗，是黨領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍，發(fā)展到八萬(wàn)多人，很不容易。盡管部隊(duì)存在這樣或那樣的缺點(diǎn)，但本質(zhì)是好的，是堅(jiān)決打蔣介石的。是實(shí)行土地革命的，是擁護(hù)第三國(guó)際的，是聽黨的話的，是和人民群眾血肉相連的，是竭誠(chéng)擁護(hù)同中央紅軍會(huì)合的。怎么又是軍閥，又是土匪，又是落后，又是逃跑的？！不看主流，把四方面軍說(shuō)的漆黑一團(tuán)，對(duì)兩軍團(tuán)結(jié)對(duì)敵，沒(méi)有任何好處，我確實(shí)想不通。”事隔多年之后，徐帥回憶起來(lái)還這樣惱火，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)四方面軍的干部對(duì)中央的一些“左傾”機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人的反感和氣憤。

張國(guó)燾回到理縣紅四方面軍總部，連續(xù)召開會(huì)議和與干部談話，把大家的火都激起來(lái)了。于是他開始鼓動(dòng)上上下下向中央伸手要權(quán)，理由是要“統(tǒng)一指揮”。7月1日，張國(guó)燾在致中央的電報(bào)中談毛兒蓋戰(zhàn)役實(shí)施的部隊(duì)調(diào)遣和部署時(shí)，強(qiáng)調(diào)指出“我軍宜速解決統(tǒng)一指揮的組織問(wèn)題，反對(duì)右傾”。暗示如果不這樣做，就會(huì)引起部隊(duì)調(diào)動(dòng)的混亂，給敵軍以可乘之機(jī)。幾天后，張國(guó)燾向中央慰問(wèn)團(tuán)的成員、紅一方面軍總政治部副主任李富春提出改組充實(shí)總司令部的建議，推薦徐向前擔(dān)任紅軍副總司令，陳昌浩任總政委。李富春感到事關(guān)重大，便給中革軍委領(lǐng)導(dǎo)人朱德、周恩來(lái)、王稼祥、毛澤東發(fā)了一封電報(bào)：

朱、周、王、毛：

張國(guó)燾來(lái)此見(jiàn)徐、陳，大家意見(jiàn)均以總指揮迅速行動(dòng)，堅(jiān)決打胡（宗南）為急圖，尤關(guān)心于統(tǒng)一組織問(wèn)題，商說(shuō)明白具體意見(jiàn)，則為建議充實(shí)總司令部，徐、陳參加總司令部工作，以徐為副總司令，陳為總政委。軍委設(shè)常委，決定戰(zhàn)略問(wèn)題。我以此事重大，先望考慮。立復(fù)。

富春

7月6日1時(shí)

中革軍委對(duì)此保持沉默，沒(méi)有答復(fù)。幾天后，四方面軍的電報(bào)紛紛傳來(lái)，口氣也越來(lái)越不客氣。毛澤東后來(lái)憤怒地說(shuō)：“各種燕雀?jìng)兌即螂妶?bào)來(lái)了?！本褪侵高@些事。

7月9日，在張國(guó)燾授意下，中共川陜省委領(lǐng)導(dǎo)成員聯(lián)名致電黨中央：“依據(jù)目前情況，省委有下列建議：為統(tǒng)一指揮，迅速行動(dòng)，進(jìn)攻敵人起見(jiàn)，必須加強(qiáng)總司令部。向前同志任副總司令，昌浩同志任總政委，恩來(lái)同志任參謀長(zhǎng)。軍委設(shè)主席一人，仍由朱德同志兼任，下設(shè)常委，決定軍事策略問(wèn)題。請(qǐng)中央政治局速?zèng)Q速行。并希立復(fù)?！?sup>一個(gè)川陜省委居然對(duì)中央說(shuō)三道四，插手最高領(lǐng)導(dǎo)層的人事安排，顯然是張國(guó)燾在當(dāng)后臺(tái)老板。中央依然沒(méi)有反應(yīng)。

7月16日，陳昌浩出面了。他沒(méi)有那樣直截了當(dāng)，而是委婉地致電中革軍委朱德、張國(guó)燾、周恩來(lái)、徐向前：“阿壩應(yīng)速取。浩甚望指揮統(tǒng)一，大振士氣，提高軍紀(jì)、黨紀(jì)，堅(jiān)決反右、肅反，爭(zhēng)此大勝。一切可見(jiàn)代呈。惟浩只在中央及軍委領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)決工作，但決不敢問(wèn)，且無(wú)能另當(dāng)大任也。如何？盼復(fù)。”

7月18日，陳昌浩在致張國(guó)燾、徐向前轉(zhuǎn)朱德的電報(bào)中再次懇求：“全局應(yīng)速?zèng)Q，勿待職到。職堅(jiān)決主張集中軍事領(lǐng)導(dǎo)，不然無(wú)法順利滅敵。職意仍請(qǐng)燾任軍委主席，朱德任前敵總指揮，周副主席兼參謀長(zhǎng)，中政局決大方針后，給軍委獨(dú)斷決行?！七B日不得指示，現(xiàn)在決親來(lái)面報(bào)?！?sup>

在紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的再三催促下，中央無(wú)法保持沉默。形勢(shì)很明顯：紅四方面軍人多勢(shì)眾，沒(méi)有他們的配合，一方面軍孤掌難鳴。中央急于北上，擺脫在藏區(qū)缺衣少食和到處挨打的被動(dòng)局面。但是張國(guó)燾按兵不動(dòng)，非要先解決權(quán)力分配的問(wèn)題才肯行動(dòng)，看來(lái)不讓步是不行了。于是，毛澤東和張聞天認(rèn)真地商量這個(gè)重大問(wèn)題。張聞天的夫人劉英回憶：

毛澤東、張聞天等同志一直商量怎樣使一、四方面軍團(tuán)結(jié)一致，統(tǒng)一行動(dòng)，認(rèn)為關(guān)鍵就在張國(guó)燾。恩來(lái)同志發(fā)高燒，病中仍為此事煩心。我聽到毛主席和聞天反復(fù)商量，談得很具體。毛主席說(shuō)：“張國(guó)燾是個(gè)實(shí)力派，他有野心，我看不給他一個(gè)相當(dāng)?shù)穆毼?，一、四方面軍很難合成一股繩。”毛主席分析，張國(guó)燾想當(dāng)軍委主席，這個(gè)職務(wù)現(xiàn)在由朱總司令擔(dān)任，他沒(méi)法取代。但只當(dāng)副主席，同恩來(lái)、稼祥平起平坐，他不甘心。聞天跟毛主席說(shuō)：“我這個(gè)總書記的位子讓給他好了?！泵飨f(shuō)：“不行，他要抓軍權(quán)，你給他做總書記，他說(shuō)不定還不滿意。但真讓他坐上這個(gè)寶座，可又麻煩了?！笨紤]來(lái)考慮去，毛主席說(shuō)：“讓他當(dāng)總政委吧?！泵飨囊馑际潜M量考慮他的要求，但軍權(quán)又不能讓他全抓去，同擔(dān)任總政委的恩來(lái)商量，恩來(lái)一點(diǎn)也不計(jì)較個(gè)人地位，表示贊同。

當(dāng)時(shí)彭德懷等人都不明白毛澤東“寧可讓出總政委，不能讓出總書記”策略的奧秘，后來(lái)形勢(shì)的變化，彭德懷對(duì)毛澤東的遠(yuǎn)見(jiàn)佩服不已：“如果當(dāng)時(shí)讓掉總書記，他以總書記名義召集會(huì)議，成立以后的偽中央，就是合法的了。這是原則問(wèn)題。”

7月18日，中共中央在黑水縣的蘆花召開政治局常委會(huì)議。出席會(huì)議的有中共中央政治局委員朱德、洛甫（張聞天）、張國(guó)燾、周恩來(lái)、毛澤東、博古、王稼祥、凱豐、鄧發(fā)共九人。會(huì)議只有一項(xiàng)議題：研究解決統(tǒng)一指揮和組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。

張聞天首先發(fā)言，他提出：中革軍委設(shè)總司令，由朱德兼任。張國(guó)燾任紅軍總政委，是軍委的總負(fù)責(zé)者。軍委下設(shè)小軍委（軍委常委），過(guò)去是四人，現(xiàn)增為五人，陳昌浩同志參加進(jìn)來(lái)，主要負(fù)責(zé)人還是張國(guó)燾。周恩來(lái)調(diào)到中央常委工作，在國(guó)燾尚未熟悉前，恩來(lái)暫幫助工作。這是軍委的分工。關(guān)于總政治部，本是王稼祥任主任，因病實(shí)際是博古。現(xiàn)決定博古任主任，設(shè)副主任兩個(gè)：富春和四方面軍一個(gè)。昌浩、向前兩同志仍任原職，更擴(kuò)大權(quán)力，前面部隊(duì)都要他們指揮。

蘆花會(huì)議舊址

張聞天講完后，張國(guó)燾、毛澤東等相繼發(fā)言。張國(guó)燾提出要向中央委員會(huì)增補(bǔ)人員。毛澤東說(shuō)：“提拔干部是需要的，但不需要這么多人集中在中央，下面也需要人?！蓖褶D(zhuǎn)地拒絕了張國(guó)燾的要求。與會(huì)人員一致表示同意張聞天的意見(jiàn)。最后張聞天說(shuō)：“大家一致意見(jiàn)，很好，張國(guó)燾任總政委，徐向前、陳昌浩任前敵部隊(duì)指揮，博古任總政治部主任。權(quán)力分配的第一次會(huì)議就這樣結(jié)束了。”

根據(jù)會(huì)議的決議，當(dāng)天軍委向各部隊(duì)發(fā)出通知：

各兵團(tuán)首長(zhǎng)：

奉蘇維埃中央政府命令：一、四方面軍會(huì)合后，一切軍隊(duì)均由中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令、總政委直接統(tǒng)率指揮。仍以中革軍委主席朱德同志兼總司令，并任張國(guó)燾同志任總政治委員，特電全體知照。

7月21日，中央軍委發(fā)布命令，對(duì)一、四方面軍組織番號(hào)和干部任免做相應(yīng)的調(diào)整。命令如下：

各軍首長(zhǎng)：

我一、四方面軍會(huì)合后，各軍組織番號(hào)及其首長(zhǎng)均有變更，軍委現(xiàn)決定：組織前敵總指揮部，即以四方面軍首長(zhǎng)徐向前兼總指揮，陳昌浩兼政委，葉劍英任參謀長(zhǎng)。

原一軍團(tuán)改為一軍。軍長(zhǎng)林彪，政委聶榮臻，參謀長(zhǎng)左權(quán)。

三軍團(tuán)改為三軍。軍長(zhǎng)彭德懷，政委楊尚昆，參謀長(zhǎng)蕭勁光。

五軍團(tuán)為五軍。軍長(zhǎng)董振堂，代政委曾日三，參謀長(zhǎng)曹里懷（代）。

九軍團(tuán)改為三十二軍。軍長(zhǎng)羅炳輝，政委何長(zhǎng)工，參謀長(zhǎng)郭天民。

原第四、第九、三十、三十一、三十三等五個(gè)軍番號(hào)仍舊。四軍以許世友為軍長(zhǎng)，王建安為政委，張宗遜為參謀長(zhǎng)。九軍以孫玉清為軍長(zhǎng)，陳海松為政委，陳伯鈞為參謀長(zhǎng)。三十軍以程世才為軍長(zhǎng)，李先念為政委，李天佑為參謀長(zhǎng)。三十一軍以余天云為軍長(zhǎng)，詹才芳為政委，李聚奎為參謀長(zhǎng)。三十三軍以羅南輝為軍長(zhǎng)，張廣才為政委，李榮為參謀長(zhǎng)。特電知照。

朱張周王

同日，軍委還發(fā)布《關(guān)于松潘戰(zhàn)役軍隊(duì)部署的決定》，宣布：“任徐向前為前敵總指揮，陳昌浩為政委，前方一切作戰(zhàn)部隊(duì)均歸其統(tǒng)率指揮。并即以四方面軍總指揮部兼前敵總指揮部?！?sup>

這一場(chǎng)大幅度的調(diào)整，張國(guó)燾得到了紅軍的指揮大權(quán)。前方作戰(zhàn)也由紅四方面軍負(fù)責(zé)指揮，紅一方面軍退居次要地位。中央作了很大讓步，尤其是周恩來(lái)，為顧全大局，把紅軍總政委的位子讓給張國(guó)燾，自己只剩下一個(gè)軍委副主席的名義。張國(guó)燾占了上風(fēng)，應(yīng)該滿意了。但是張國(guó)燾不算完，他還要和中央算政治路線賬。在張國(guó)燾授意下，以凱豐批評(píng)“西北聯(lián)邦政府”的文章為突破口，7月8日，中共川陜省委致電中央，對(duì)凱豐的文章進(jìn)行反擊。

黨中央：

（甲）中華蘇維埃共和國(guó)西北聯(lián)邦政府。是在兩大主力未會(huì)合以前，適應(yīng)客觀環(huán)境的需要成立起來(lái)的。在理論上，在組織上都是正確的。事實(shí)上現(xiàn)在已團(tuán)結(jié)了廣大的群眾在聯(lián)邦政府的旗幟下而斗爭(zhēng)。最近看到前進(jìn)報(bào)上凱豐同志對(duì)聯(lián)邦政府的批評(píng)，據(jù)云并未經(jīng)過(guò)組織局正式計(jì)劃。這一批評(píng)，我們認(rèn)為是不正確的。在目前，蘇區(qū)必須建立政權(quán)，才便利于實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)群眾。仍用西北聯(lián)邦政府名義或改名，究用何名義及如何組織，請(qǐng)指示。

（乙）自兩大主力會(huì)合后，整個(gè)革命形勢(shì)有新的發(fā)展與推動(dòng)。要求中央作一決議，估計(jì)目前的形勢(shì)，并指示各級(jí)黨部的工作。同時(shí)建議在全黨要大大發(fā)展反傾向斗爭(zhēng)，反對(duì)對(duì)創(chuàng)造蘇區(qū)失掉前途的情緒，對(duì)會(huì)合意義的估計(jì)不足，失敗情緒，夸大敵人的力量，集中火力反對(duì)這種失敗的情緒。同時(shí)要反對(duì)自尋的主觀主義，不實(shí)際進(jìn)行戰(zhàn)斗動(dòng)員的“左”傾，對(duì)紅軍中的反革命活動(dòng)要發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)，來(lái)鞏固紅軍工作情緒。有書面報(bào)告中央。

川陜省委

7月8日

這真是“即以其人之道，還治其人之身”。遵義會(huì)議雖然解決了軍事路線問(wèn)題，但毛澤東為了顧全大局，挽救中央紅軍，暫時(shí)擱置了政治路線問(wèn)題，沒(méi)有批判王明、博古的“左傾”機(jī)會(huì)主義路線。如今紅四方面軍川陜省委的電報(bào)反而給凱豐扣上一大堆“右傾”、“失敗”、“主觀”的帽子，要對(duì)他進(jìn)行斗爭(zhēng)。面對(duì)人多勢(shì)眾的四方面軍干部，凱豐第一次沉默了。其實(shí)，張國(guó)燾是要中央承認(rèn)自己的路線完全錯(cuò)了，只有張國(guó)燾才是唯一正確的。

中央眼看給張國(guó)燾讓位和調(diào)整紅軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)都沒(méi)使他滿意，他又要解決政治路線問(wèn)題。7月21日和22日又在蘆花召集中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論紅四方面軍的工作，對(duì)前一段的斗爭(zhēng)做出評(píng)價(jià)。出席會(huì)議的有：張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩、周恩來(lái)、朱德、張聞天、毛澤東、王稼祥、博古、鄧發(fā)、凱豐、李富春、劉伯承。

21日的會(huì)議是由紅四方面軍負(fù)責(zé)人做匯報(bào)。張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩相繼發(fā)言，報(bào)告了紅四方面軍自鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”以來(lái)的軍事、政治工作情況。他們充分肯定了紅四方面軍在創(chuàng)建鄂豫皖和通南巴蘇區(qū)進(jìn)行的英勇斗爭(zhēng)，也談到了退出這些蘇區(qū)的原因和教訓(xùn)。徐向前指出：紅四方面軍的優(yōu)點(diǎn)是工農(nóng)干部多，對(duì)黨忠誠(chéng)。服從命令聽指揮，紀(jì)律較好；作戰(zhàn)勇敢，打起仗來(lái)各級(jí)干部層層下放，指揮靠前，兵力運(yùn)動(dòng)迅速敏捷，長(zhǎng)于夜戰(zhàn)。平時(shí)注意軍事訓(xùn)練，戰(zhàn)后注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。缺點(diǎn)是文化程度低，軍事理論水平及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的素養(yǎng)不夠，參謀業(yè)務(wù)薄弱。陳昌浩匯報(bào)了四方面軍政治工作的情況。匯報(bào)之后，徐、陳二人回前線指揮戰(zhàn)斗，未出席第二天的會(huì)議。

22日進(jìn)行討論。朱德發(fā)言肯定了張國(guó)燾到鄂豫皖后，“發(fā)動(dòng)了廣大群眾，擴(kuò)大了十倍以上的紅軍，都是對(duì)的”。缺點(diǎn)是戰(zhàn)役計(jì)劃有不對(duì)的地方，打了許多仗，但未很好地武裝群眾，牽制敵人。用全力注意發(fā)展紅軍是對(duì)的，對(duì)地方工作不夠。他說(shuō)：紅四方面軍要變成鋼鐵紅軍是有基礎(chǔ)的，把戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)加強(qiáng)，交通聯(lián)絡(luò)搞好，是有把握的。

凱豐發(fā)言批評(píng)說(shuō)：四方面軍不應(yīng)退出通南巴蘇區(qū)，中央蘇區(qū)是不得已才退出，通南巴是打了勝仗，順利條件下退出的。任意放棄蘇區(qū)是應(yīng)考慮的。

周恩來(lái)的發(fā)言比較了中央蘇區(qū)與鄂豫皖蘇區(qū)的情況。他說(shuō)，中央蘇區(qū)由于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤退出，鄂豫皖是完全不同的，不是像中央蘇區(qū)采取完全防御戰(zhàn)造成的。退出鄂豫皖預(yù)先沒(méi)有很好準(zhǔn)備，對(duì)發(fā)動(dòng)群眾動(dòng)員不夠，有些忽視敵人。并不能得出這樣的結(jié)論：說(shuō)哪一次反“圍剿”一定不能勝利，一定要退出蘇區(qū)。到通南巴，克服了疲勞，建立了根據(jù)地，這是對(duì)的。一方面軍長(zhǎng)途行軍，有些表現(xiàn)右傾，在遵義會(huì)議后改變了軍事領(lǐng)導(dǎo)，已有糾正，但是還須注意。周對(duì)四方面軍的政權(quán)建設(shè)提出批評(píng)說(shuō)：建立的聯(lián)邦政府，并沒(méi)有多少少數(shù)民族，聯(lián)邦沒(méi)有東西聯(lián)。關(guān)于宣傳鼓動(dòng)，周恩來(lái)認(rèn)為有些超過(guò)事實(shí)。如對(duì)敵人力量的估計(jì)，說(shuō)敵人是“殘余”。有些口號(hào)提法有問(wèn)題，如“打下松潘，直下成都?jí)巫印?。又如說(shuō)十萬(wàn)中央紅軍，說(shuō)得過(guò)火，使人失望。在組織工作上，周建議應(yīng)科學(xué)化，有條理，有計(jì)劃，這更有利上下級(jí)關(guān)系。

毛澤東在發(fā)言中說(shuō)：從鄂豫皖起，國(guó)燾領(lǐng)導(dǎo)下總的是沒(méi)有問(wèn)題的。過(guò)去與中央不很密切時(shí)，有自稱中央代表在那里批評(píng)，因此有同志認(rèn)為或許路線有問(wèn)題。今天看，認(rèn)為路線是正確的。紅軍的擴(kuò)大鞏固，兩個(gè)蘇區(qū)的發(fā)展鞏固，與中央蘇區(qū)的配合，無(wú)數(shù)次擊破敵人，都證明路線是正確的。對(duì)紅四方面軍的工作，毛的結(jié)論是：總的路線正確，其他個(gè)別問(wèn)題不正確。

張聞天說(shuō)：關(guān)于通南巴問(wèn)題，使它成了蘇區(qū)，總的路線是正確的。放棄通南巴，這是個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，找不出理由為何要放棄。在鄂豫皖蘇區(qū)幾次沒(méi)有打下敵人，因沒(méi)有準(zhǔn)備打，又打得不好，那時(shí)退出是正確的。但通南巴是打退了劉湘，勝利后放棄蘇區(qū)，是不對(duì)的。關(guān)于民族問(wèn)題，張說(shuō)：凱豐上次草案（指批判西北聯(lián)邦政府文章后附的民族政策草案），我是不大同意的。提出的基本問(wèn)題是同意的。聯(lián)邦政府在組織上、程序上是錯(cuò)誤的，我們應(yīng)著重自決方面，聯(lián)邦是要自由結(jié)合的，為什么要采取聯(lián)邦？不能承認(rèn)川陜省委所說(shuō)聯(lián)邦在組織上、理論上正確，這樣說(shuō)不對(duì)。

最后，張聞天強(qiáng)調(diào)了根據(jù)地問(wèn)題。他說(shuō)：通南巴地區(qū)有相當(dāng)多的群眾，地方相當(dāng)大，但現(xiàn)在放棄了。并不是被敵迫出，而是勝利局面下放棄。如果說(shuō)中央有電報(bào)要放棄，可以不放棄，我們不會(huì)因電報(bào)放棄蘇區(qū)。原因是沒(méi)有深入工作，加強(qiáng)黨和地方武裝，深入的土地革命，全靠紅軍支持。通南巴的教訓(xùn)，使我們對(duì)建立新的根據(jù)地，要有決心派好的干部去建立政權(quán)，徹底解決土地問(wèn)題。建立和鞏固革命根據(jù)地，對(duì)革命發(fā)展有很大意義。

會(huì)議結(jié)束前，張國(guó)燾作了補(bǔ)充發(fā)言，代替會(huì)議的結(jié)論。他承認(rèn)鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”的失敗是因?yàn)閷?duì)蔣介石軍隊(duì)的力量估計(jì)不足，打得不夠堅(jiān)決。當(dāng)時(shí)考慮保存紅軍是主要的，對(duì)游擊隊(duì)的作用重視不夠。張國(guó)燾講完，就散會(huì)了。兩天的會(huì)議沒(méi)有形成文字的決議。

這次會(huì)議是一次非正式的交鋒。中央領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)言的調(diào)子并不一致。朱德、毛澤東、周恩來(lái)、鄧發(fā)都以肯定為主，善意地提些意見(jiàn)。凱豐則是措辭嚴(yán)厲，大有批判的味道。

凱豐的批判是否有道理？紅四方面軍退出通南巴蘇區(qū)究竟是怎樣一回事？這里面有各種復(fù)雜的原因，需要回顧一下紅四方面軍的戰(zhàn)斗歷史。

通江、南江、巴中地處大巴山、米倉(cāng)山南麓，山川縱橫，險(xiǎn)峰林立，只有崎嶇的小路蜿蜒穿行于茂密的原始森林之中。這里人口稀少，封閉落后，屬于窮鄉(xiāng)僻壤，與四川盆地的富饒形成強(qiáng)烈的反差。但是這里與井岡山、大別山有相似之處：地處偏遠(yuǎn)，軍閥的統(tǒng)治比較薄弱；山高路險(xiǎn)，易守難攻，適合紅軍的休養(yǎng)生息；經(jīng)濟(jì)落后，人民貧苦，適宜發(fā)動(dòng)群眾革命，建立根據(jù)地。紅四方面軍從鄂豫皖西行千里，能在這里落腳生根，與上述條件有直接關(guān)系。

1933年紅四方面軍到達(dá)通江后，徐向前把總部建在縣城里。他描述當(dāng)?shù)氐那闆r說(shuō)：“通江縣城不大，約千余戶人家。三面臨山，一面傍水，四周環(huán)有相當(dāng)堅(jiān)固的城墻。主街道兩旁有些店鋪，經(jīng)營(yíng)日用百雜、山貨土產(chǎn)、飯菜小吃之類。白木耳甚多，一塊光洋能買一大堆。部隊(duì)不知道那是高級(jí)營(yíng)養(yǎng)品，買回來(lái)成鍋煮，當(dāng)稀飯吃。而鹽巴、布匹、醫(yī)藥，則極為短缺。民房一般為木質(zhì)結(jié)構(gòu)，大都年久失修，破舊不堪。最令人矚目的建筑，要算一座寬敞的孔廟和一座堅(jiān)固的天主教堂了。方面軍總部和西北軍委機(jī)關(guān)，臨時(shí)設(shè)在這兩座建筑里。”他看到這里的老百姓“貧困到令人吃驚的地步。不論縣城或鄉(xiāng)村，我們見(jiàn)到的多是些‘打精巴子’的男女老少，衣不蔽體，面黃肌瘦，佝僂著身子縮成一團(tuán)。十七八歲的大姑娘沒(méi)有褲子穿，圍著塊棕片遮身。而且這里鴉片肆虐，男人多是大煙鬼，骨瘦如柴，不成人樣”。

通江紅四方面軍總部舊址

紅四方面軍初到通南巴，干得轟轟烈烈。打土豪、分田地，擴(kuò)大紅軍。不但男青年?duì)幭瓤趾螅嗄暌卜e極參加紅軍。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，當(dāng)?shù)啬腥藷煿硖?，招到部?duì)來(lái)要先集中戒掉大煙癮，實(shí)在是一件很艱難的工作。當(dāng)?shù)氐膵D女倒是身強(qiáng)力壯，吃苦耐勞，無(wú)論田頭家里，都是主力軍。于是紅軍招了不少女青年，組成婦女團(tuán)。戰(zhàn)地勤務(wù)、后方工作雜務(wù)由她們主要承擔(dān)，發(fā)揮了很大作用。

在通南巴站住了腳，紅軍首先打退了四川軍閥田頌堯的圍攻。爾后，紅四方面軍開始向外出擊，擴(kuò)大川陜根據(jù)地。先后打敗楊森、劉存厚的川軍部隊(duì)，把根據(jù)地由三個(gè)縣發(fā)展到八個(gè)縣，活動(dòng)范圍擴(kuò)大到二十二個(gè)縣，紅軍發(fā)展到八萬(wàn)多人，紅旗漫卷大巴山。紅軍的勝利使得四川軍閥膽戰(zhàn)心驚，他們終于聯(lián)起手來(lái)，為了自身的地盤和利益，與紅軍決一死戰(zhàn)。

1933年10月，四川軍閥首領(lǐng)劉湘糾集各路軍閥勢(shì)力，組織一百二十個(gè)團(tuán)，二十多萬(wàn)兵力，對(duì)川陜蘇區(qū)發(fā)動(dòng)六路圍攻。這場(chǎng)較量長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月，是紅四方面軍有史以來(lái)規(guī)模最大、最殘酷的戰(zhàn)役。1934年7月，川軍八十個(gè)團(tuán)分路進(jìn)攻川北重鎮(zhèn)萬(wàn)源，企圖切斷川陜交通線，把紅軍擠出川北。這是一場(chǎng)生死攸關(guān)的戰(zhàn)斗，紅四方面軍的4軍、9軍在許世友、陳海松的指揮下，開始了驚心動(dòng)魄的萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)。徐向前到前線視察時(shí)看到：“部隊(duì)真是殺紅了眼，每天要對(duì)付敵人五六次以上的沖鋒。從天亮打到天黑，大刀砍卷了，刺刀捅彎了，陣前敵人尸首一堆一堆的，臭不可聞。這是關(guān)系川陜革命根據(jù)地生死存亡的一場(chǎng)血戰(zhàn)，不拼命不行??！”徐向前激動(dòng)地稱贊紅軍戰(zhàn)士說(shuō)：“部隊(duì)真頑強(qiáng)，一不怕苦，二不怕死。不僅要戰(zhàn)勝優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻，還要經(jīng)受其他困難的考驗(yàn)：白天，烈日、硝煙、戰(zhàn)火，把陣地烤得像蒸籠似的。

夜晚是蚊蟲、小咬的天下，成群成群地圍著塹壕、工事飛舞，咬得人們滿臉滿身的疙瘩，痛癢難忍。暴雨天，泥水灌滿塹壕，指戰(zhàn)員泡在齊腰深的水里堅(jiān)守陣地。爛腳病像瘟疫一樣地蔓延，許多人的腿腳潰爛紅腫，行動(dòng)艱難，又缺乏藥物治療，照樣堅(jiān)持戰(zhàn)斗，不下火線。敵人的尸體橫七豎八，密密層層地堆在陣地前沿，來(lái)不及處理，兩三天就發(fā)腐發(fā)臭，熏得人惡心嘔吐。糧食供應(yīng)不上，指戰(zhàn)員靠挖洋芋野菜充饑。所有這一切，都嚇不倒我們的鋼鐵戰(zhàn)士?！?sup>

多年以后，許世友上將回憶起萬(wàn)源保衛(wèi)戰(zhàn)，還是感慨不已。他說(shuō)：“保衛(wèi)萬(wàn)源這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)打得是很大的，打得很惡劣，打的時(shí)間很久，整整四個(gè)半月。這一帶老百姓是很可憐的，死的太多了。三十里路以內(nèi)的老百姓都得瘟疫死掉了。我以后去看了，都躺在床上死掉了。大人小孩都完了。死尸味比什么都臭，老百姓中了毒，得了瘟疫。時(shí)間久，殘酷，死人多。我們也傷亡不小，我們師傷亡也是七八千。每次攻擊，敵人丟尸七八千。我們的傷亡一般是二比一；死一個(gè)，傷兩個(gè)，那是輕的，有時(shí)傷亡還要多?！?sup>

劉湘等四川軍閥的“六路圍攻”終于被紅軍粉碎了。但是此后不久，紅四方面軍卻退出了川陜根據(jù)地，向嘉陵江以西轉(zhuǎn)移。打了勝仗為什么還要走呢？當(dāng)然是有原因的。徐向前說(shuō)：“十個(gè)月的反六路圍攻，固然以我軍的勝利和敵人的失敗而告終，但川陜根據(jù)地的元?dú)?，卻受到了嚴(yán)重?fù)p傷。我們的面前，廢墟一片，困難重重。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我從前線回到后方。沿途所見(jiàn)，皆為戰(zhàn)爭(zhēng)破壞帶來(lái)的災(zāi)難景象。良田久荒，十室半毀，新冢滿目，哀鴻遍野。令人驚心慘目！紅軍士兵的來(lái)源到了山窮水盡的地步。物質(zhì)短缺，補(bǔ)給困難。南部和通江的鹽井，被敵破壞殆盡，短期難以恢復(fù)。敵人的經(jīng)濟(jì)封鎖日甚一日。根據(jù)地急需的食鹽、糧食、衣被、藥物等無(wú)法解決。隨著饑餓現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重，傷寒、痢疾等傳染病猖狂蔓延，奪去了不少人的生命。根據(jù)地的秩序大不如前，逃難的、搶東西的、當(dāng)土匪的屢有發(fā)生?！奔由洗夯牡牡絹?lái)，紅四方面軍這樣一支大軍想再堅(jiān)持下去幾乎是不可能的了。