4.演了一場(chǎng)明敗實(shí)贏的好戲

漢獻(xiàn)帝初平元年(公元190年)，關(guān)東各州郡的形勢(shì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，各路諸侯對(duì)“西北狼”董卓的斗爭(zhēng)，逐漸由單純的唇槍舌劍轉(zhuǎn)向激烈的武裝斗爭(zhēng)，討伐董卓的聯(lián)軍形成了。

聯(lián)軍陣容龐大，雖沒(méi)有《三國(guó)演義》里描述的十八鎮(zhèn)，卻也真有十一路之多，除卻曹操這一路，還包括：

第一路：渤海太守袁紹。

第二路：冀州牧韓馥。

第三路：豫州刺史孔伷。

第四路：兗州刺史劉岱。

第五路：陳留太守張邈。

第六路：廣陵太守張超。

第七路：河內(nèi)太守王匡。

第八路：山陽(yáng)太守袁遺。

第九路：東郡太守橋瑁。

第十路：濟(jì)北相鮑信。

這些諸侯分駐在北起河北、南至江淮的廣大區(qū)域內(nèi)，而主力則集中在今天河南境內(nèi)的酸棗。聯(lián)軍的大本營(yíng)也設(shè)在酸棗，十一路將領(lǐng)齊聚于此，各個(gè)義憤填膺、慷慨激昂，歷數(shù)國(guó)賊董卓的罪惡，憂心大漢王朝的未來(lái)，決心歃血為盟，共誅殘暴，匡扶漢室。

聯(lián)軍作戰(zhàn)，統(tǒng)一號(hào)令，令行禁止是頭等大事，討伐董卓的關(guān)東聯(lián)軍成立了，發(fā)號(hào)施令的盟主還必須選出一位，在場(chǎng)的諸將紛紛把目光投向渤海太守袁紹。原因主要有二：第一，袁紹的態(tài)度。他是全國(guó)上下人所共知的反董派，袁紹正因反對(duì)董卓濫行廢立，才被迫離開(kāi)京都洛陽(yáng)任職渤海太守的，推舉他做盟主，能夠始終保證聯(lián)軍“不變質(zhì)”。第二，袁紹的出身。袁家四世三公，門(mén)多故吏，袁紹的叔父袁隗此時(shí)正在朝中擔(dān)任太傅之職，推舉他做盟主，能夠更好地開(kāi)展朝中百官的“統(tǒng)戰(zhàn)”工作。

從這兩方面看來(lái)，袁紹確實(shí)是擔(dān)任盟主的不二人選，他也很快宣誓就職了。但大家似乎忽略了這兩條有利條件之外的其他不利條件，最關(guān)鍵的就是袁紹的能力問(wèn)題。袁紹雖然是有為青年，但從他為官多年的表現(xiàn)來(lái)看，此人在謀略上是有所欠缺的，最顯著的例子就是在征召董卓進(jìn)京的重大問(wèn)題上，他的建議體現(xiàn)出的輕謀、草率、武斷。

即便是在諸將對(duì)袁紹擔(dān)任盟主的有利條件上，后來(lái)證明也是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。其中，試圖用袁氏家族在朝中的人望團(tuán)結(jié)更多志士仁人，除去成果有限之外，還直接造成了太傅袁隗死于非命。老謀深算的董卓是你想算計(jì)就能算計(jì)的嗎？這次老賊連“避嫌”都省去了，直接以“嫌疑犯”和“罪犯家屬”的罪名殺了袁隗全家。從此，朝中人人避董自保，即便原本想要與聯(lián)軍里應(yīng)外合的，也不敢擅自行動(dòng)了。

其實(shí)，袁紹的態(tài)度根本就有問(wèn)題！對(duì)董卓，袁紹到底是“鷹派”，還是“鴿派”，其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。在沒(méi)有足夠的證據(jù)證明下，我們先不把“議溫明”(當(dāng)年在洛陽(yáng)董卓舉行的廢立皇帝代表大會(huì))上袁紹的表現(xiàn)—與董卓拔刀相向看作是他的政治秀；就說(shuō)董卓初到京師時(shí)，濟(jì)北相鮑信就曾建議討董，卻被袁紹因?yàn)閼峙露慷鴶嗳痪芙^。因此基本可以肯定，袁紹至少不是一個(gè)堅(jiān)定的對(duì)董強(qiáng)硬的“鷹派”，某種情況下可能還會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)董妥協(xié)的“鴿派”。

由此可以這樣判斷：在“選舉”盟主的過(guò)程中，袁紹雖然是眾望所歸，但“唱票結(jié)果”應(yīng)該不是全票通過(guò)。至少有兩個(gè)人投了棄權(quán)或者反對(duì)票，一個(gè)是深知袁紹其人的曹操，另一個(gè)則是對(duì)袁紹窺一斑而見(jiàn)全豹的鮑信。千里難尋是知音，鮑信對(duì)曹操說(shuō)：“雄才大略的人是不世出的，我們大漢現(xiàn)在正有這樣一個(gè)人，不是咱袁盟主，而是你曹孟德。跟著這袁盟主走，我看咱關(guān)東軍出路不大?！?/p>

后來(lái)證明，這個(gè)鮑信真是個(gè)人物。他的判斷準(zhǔn)確無(wú)誤！讓我們來(lái)看看袁紹就任盟主后的表現(xiàn)，他自封爵尊位高的車(chē)騎將軍，統(tǒng)帥關(guān)東軍的方式與當(dāng)年統(tǒng)帥西園軍如出一轍，成立了就不動(dòng)了。唯一不同的是，當(dāng)年西園軍是“趴”在了洛陽(yáng)，現(xiàn)在的關(guān)東軍則“窩”在了酸棗。軍隊(duì)無(wú)所事事，高層卻忙得不可開(kāi)交，盟主袁紹和他手下的各路諸侯，每天是大擺筵宴，舉行各種豐富多彩的文娛活動(dòng)，只等待著“雷震子”顯靈，一個(gè)雷把董卓這奸賊劈為焦炭，“兵不血刃”地實(shí)現(xiàn)關(guān)東軍起兵時(shí)對(duì)天下人的諾言。

但泥沙總是和金子同在的，關(guān)東軍內(nèi)并不是人人不思進(jìn)取的。言行合一、討伐董卓的關(guān)東軍部隊(duì)不多，他們是長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)所部、濟(jì)北相鮑信所部、陳留太守張邈的一部，還有就是此時(shí)被盟主袁紹封為“奮武將軍”的曹操的部隊(duì)。

面對(duì)聯(lián)軍諸將的怯懦，曹操一氣之下孤軍進(jìn)擊董卓。在河南滎陽(yáng)，與董卓部將徐榮率領(lǐng)的西涼軍相遇，然后交鋒—激烈的交鋒，雙方馬頸相交，反復(fù)肉搏。

結(jié)果是沒(méi)有什么正義之師創(chuàng)造的奇跡。曹軍勢(shì)單力孤，遭到慘敗，曹操本人帶傷撤回酸棗大營(yíng)，所屬兵馬損失殆盡。

回到酸棗之后，剛剛經(jīng)過(guò)生死考驗(yàn)，頭腦中浮現(xiàn)的仍是血肉橫飛、尸骨成山的場(chǎng)面的曹操，面對(duì)大營(yíng)中仍然歌舞升平的祥和氣氛，心中的忿恨再也沒(méi)有什么能夠壓制了。他義憤填膺地指出：按照我的謀劃，以關(guān)東軍的實(shí)力，打敗董卓、匡扶漢室是可以馬到功成的！但你們從結(jié)盟之初到今天的表現(xiàn)，卻只能用兩個(gè)字來(lái)形容，那就是可恥！你們帳中的歌舞升平是你袁盟主、你們各路諸侯的恥辱，而陣前的慘痛失敗卻是我曹某人的光榮！

在酸棗營(yíng)中，曹操說(shuō)的是氣話，卻也是真心話，更是能夠預(yù)判天下大勢(shì)的話。如果說(shuō)滎陽(yáng)一戰(zhàn)前，袁紹才是眾望所歸的那個(gè)中興大漢的人；在戰(zhàn)后，這支能夠號(hào)令天下的“大旗”被袁紹的膽怯和愚蠢親手遞到他兒時(shí)的伙伴—曹操手中。

福禍相依，滎陽(yáng)一戰(zhàn)，曹操雖然戰(zhàn)敗，但對(duì)他來(lái)說(shuō)卻是勝利的，而且是無(wú)與倫比的大勝。曹操這一敗仗給他帶來(lái)的是榮譽(yù)，這無(wú)異于狠狠地打了袁紹一個(gè)耳光，而曹操也通過(guò)這次明敗實(shí)贏的機(jī)會(huì)獲得了眾人的青睞。

成功之道

勝敗，其實(shí)并不是那么簡(jiǎn)單

在硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)上，評(píng)判勝負(fù)的方式也許比較單一，但在更多、更廣泛的沒(méi)有硝煙的“戰(zhàn)場(chǎng)”上，勝利和失敗之間并沒(méi)有那條明確的界限。這有點(diǎn)與“塞翁失馬”那個(gè)故事類(lèi)似，但我們要從曹操身上學(xué)得更多的應(yīng)該是高屋建瓴的戰(zhàn)略眼光。一時(shí)的失敗并不可怕，如果能夠以暫時(shí)的，特別是能夠承受的失敗奠定永久勝利的基石，失敗就是成功。