一三 左盦詩(shī)

《劉申叔遺書(shū)》近已上市，因購(gòu)得一部，鉛印白紙七十四冊(cè)，價(jià)頗不廉，聞且有上漲之趨勢(shì)，至其原因則未詳也。申叔卒于民國(guó)八年，十五年后寧武南氏乃為編刊遺稿，及錢(qián)玄同君參與編訂，常來(lái)談及，始知其事，蓋已在民國(guó)二十四五年頃矣。當(dāng)申叔避難居?xùn)|時(shí)，余亦在東京，曾數(shù)為《天義報(bào)》撰稿，唯終未相見(jiàn)，后來(lái)同在北京大學(xué)教書(shū)，除在校遇見(jiàn)外亦無(wú)往來(lái)，對(duì)于申叔絕學(xué)不能了知，故亦無(wú)悔，但于編《遺書(shū)》時(shí)余亦得有一二貢獻(xiàn)，殊出望外，如《鮑生學(xué)術(shù)發(fā)微》，是亦寒齋之光榮也。買(mǎi)到《遺書(shū)》之后，無(wú)意中卻又得到幾種申叔著作的刻本。其一是《周書(shū)補(bǔ)正》六卷，后附《周書(shū)略說(shuō)》一卷，板心下端刻左盦叢書(shū)四字，題葉為秦樹(shù)聲署，未記刻書(shū)年月。案《遺書(shū)》中所收《周書(shū)補(bǔ)正》據(jù)總目注明系用抄本，在后記中亦未說(shuō)及曾經(jīng)刊刻，但取兩本比校，別無(wú)大異，后與趙斐云君談及，則所云抄本即是趙君手筆，昔年在南京據(jù)刻本移寫(xiě)者，乃知此刻本實(shí)是祖本，其無(wú)異同宜也。（其偶異處恐是《遺書(shū)》校字者之誤。）其二是《左盦詩(shī)》一卷，題葉書(shū)辛未八月，李植署，背面云華陽(yáng)林氏清寂堂刊。前有林進(jìn)思?？套蟊Q詩(shī)序，時(shí)為辛未，目錄后又有癸酉題記，蓋初刻于民國(guó)二十年，至廿二年補(bǔ)刻十九首，別有自序，乃無(wú)年月?！哆z書(shū)》中詩(shī)錄四卷，為玄同所編定，卷二即名“左盦詩(shī)”，系據(jù)劉氏家藏抄本編入，后記云，《匪風(fēng)集》與《左盦詩(shī)》似皆有刻本，但從未見(jiàn)過(guò)。后記作于廿五年五月，刻本早已出版，卷首有朱印曰成都茹古書(shū)局印行，可知亦是發(fā)客者，不審其時(shí)何以不至北京，不克供編集者之參考，而余乃于無(wú)意中得之，奇矣。刻本系根據(jù)申叔自定本，與詩(shī)錄相較，除續(xù)刻十九首外，全本相同，唯詩(shī)錄有闕字，《從軍行》之二第三四聯(lián)原文云，為惜卿憂(yōu)惕，愆我瑤華遺，鴻遞南北，且舒刀環(huán)思。今缺為惜至鴻十二字，借刻本得以補(bǔ)正，亦是可喜事也。玄同為申叔編詩(shī)文集，備極辛勤，而未及見(jiàn)此二刻本，念之悵惘，今乃歸于余，得無(wú)有明珠投暗之嘆邪。