第一節(jié) 緒說
孟子說“知人論世”,我們要知道一個(gè)人全部的事業(yè),了解他全部的心境,欣賞他全部的風(fēng)度,認(rèn)識(shí)他全部的學(xué)問,然后才能公正地評(píng)判他生平的價(jià)值。所以我們要做這個(gè)人的傳記,必須暫時(shí)把我的神魂,鉆入這個(gè)人的時(shí)代,并立于這個(gè)人的環(huán)境,透視了這個(gè)人的情緒、性格,然后能作親切有味的描寫,客觀無(wú)私的綜述,并且才可成功一部鮮活的信史。
中國(guó)這一百年來(1842—1943)的命運(yùn),真正是從樂土跌入了地獄,又從地獄爬回到樂土,一個(gè)四千年歷史上從未有的大轉(zhuǎn)折期。在道光二十年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,中國(guó)雖然內(nèi)部已經(jīng)空虛,但外表承乾嘉余蔭,還是金光燦燁!《南京條約》以后,綁上第一條枷鎖!割了第一塊骨肉!以后一條一條的綁上無(wú)量數(shù)的枷鎖;一塊一塊的割了無(wú)量數(shù)的骨肉!受著這樣“凌遲”的慘刑,簡(jiǎn)直墮入地獄的底層,最慘痛苦楚的時(shí)期,正在這一百年的中間。自甲午(1894)中日之戰(zhàn),至庚子(1900)聯(lián)軍之役,那時(shí)瓜分的酷刑,已為全世界所宣判定了。稍有血性的國(guó)民,都想蹈東海而自殺;陳天華就是著名的代表之一。梁?jiǎn)⒊巧L(zhǎng)在這個(gè)最黑暗地獄底層的有血有淚有志氣的一位滿身創(chuàng)傷的青年。他也屢次想跳海而死,但他堅(jiān)決地相信中國(guó)必然不亡,并且斷然復(fù)興,所以他在全然無(wú)望之中,掙扎奮斗。但是,可憐他到死,始終不見義師統(tǒng)一中華。他是在黑暗地獄中過了一生的“盲魚”!雖然他的心是不盲的。別人我不知道,使我而處在梁氏的時(shí)代,我恐怕要終日慟哭嘔血而死了。
第二節(jié) 梁氏生前中國(guó)一般的慘況
一 陷落于絕望的深淵
我們現(xiàn)在來回頭看看梁氏的時(shí)代與環(huán)境:
……我國(guó)民全陷落于失望時(shí)代。希望政府,政府失望!希望疆吏,疆吏失望!希望政黨,政黨失望!希望自力,自力失望!希望他力,他力失望!憂國(guó)之士,溢其熱血,絞其腦漿,于彼乎?于此乎?皇皇求索者有年,而無(wú)一路之可通,而心血為之倒行,腦漿為之瞀亂!……(《飲冰室自由書》)
所以康有為吟著“或勸蹈海未忍決,且歌惜誓留人間”的詩(shī),后來梁?jiǎn)⒊€是告其友明水:“使中國(guó)而誠(chéng)無(wú)可為,我惟有蹈東海以死耳!”到底那時(shí)環(huán)境的現(xiàn)狀是怎么樣的呢?西洋浪人所常常舉例宣傳,乃至照片繪畫的:鴉片、八股、小腳、長(zhǎng)辮、笞臀、殺頭、花酒、磕頭等怪狀,這是最粗淺的有形的外癥,人人所知道的。如果稍微放眼深刻地一看,那就更可悲了。
二 天災(zāi)·人禍
放眼先展望那時(shí)代整個(gè)的國(guó)家,則是:
……地利不辟,人滿為患。河北諸省,雖歲中收,猶道殣相望。京師一冬,死者千計(jì)。一有水旱,道路不通,運(yùn)賑無(wú)術(shù);任其委填,十室九空。濱海小民,無(wú)所得食,逃至南洋,鬻身為奴,猶被驅(qū)迫,……馴者轉(zhuǎn)于溝壑,黠者流為盜賊。教匪會(huì)匪,蔓延九州。工藝不興,商務(wù)不講,土貨日見減色,而他人百物,暢銷內(nèi)地。漏卮日甚,脂膏將枯。(《論不變法之害》)
三 道德的墮落
以上還可以委之于自然及外來之災(zāi)禍!然而亡清末年的“漢族奴才”,經(jīng)過三百年恐怖的大淫威的壓迫,其制造奴根性的政策,居然成功,我羲黃神胄,那時(shí)不免大部分呈現(xiàn)著可悲痛的癥象?!兑蛎骷酚幸皇坠艠犯杜藕谩罚坍嫷猛笍亓芾欤?/p>
奴才好,奴才好,勿管內(nèi)政與外交,大家鼓里且睡覺。古人有句常言道:“臣當(dāng)忠,子當(dāng)孝”,大家切勿胡亂鬧。滿洲入關(guān)三百年,我的奴才做慣了。他的江山他的財(cái),他要分人聽他好。轉(zhuǎn)瞬洋人來,依舊要奴才。他開礦產(chǎn)我做工,他開洋行我細(xì)葸,他要招兵我去當(dāng),他要通事我也會(huì)。內(nèi)地還有“甲必丹”,收賦治獄榮巍巍。滿奴作了作洋奴,奴性相傳入腦胚。……什么流血與革命,什么自由與均財(cái),……我輩奴仆當(dāng)戒之,福澤所關(guān)慎所歸?!按蠼稹薄按笤薄按笄宄保魅藝?guó)號(hào)已屢改;“大德”“大法”“大日本”,換個(gè)國(guó)號(hào)任便戴!奴才好,奴才樂,世有強(qiáng)者我便服!三分刁黠七分媚,世事何者為齷齪,……滅種覆族事遙遙,此事解人幾難索?……奴才好,奴才樂,奴才到處皆為家,何必保種與保國(guó)!
這是蔣智由先生沉痛的血淚,今日吾輩青年讀之,真欲怒發(fā)沖冠,而在當(dāng)時(shí)可并不認(rèn)為嚴(yán)重的怪象。這種“嚴(yán)重的怪象”,真所謂“國(guó)家將亡,必有妖孽”。決不是含血噴人的污蔑,危詞聳聽的肆談。
四 思想的顛倒
遠(yuǎn)在梁、蔣以前,以謹(jǐn)樸著稱的郭嵩燾,已記其親眼所見云:
……及至京師,折于喧囂之口,噤不得發(fā)。竊謂中國(guó)人之心有萬(wàn)不可解者:西洋為害之烈,莫甚于鴉片煙;英國(guó)士紳,亦自恥其以害人者為構(gòu)釁中國(guó)之具也,方謀所以禁絕之。中國(guó)士大夫,甘心陷溺,恬不為悔。數(shù)十年來,國(guó)家之恥,耗竭財(cái)力,無(wú)一人引為咎心。鐘表玩具,家家有之。呢絨洋布之屬,遍及窮荒僻壤。江、浙風(fēng)俗,至于舍國(guó)家錢幣,而專行使洋錢,且昂其值,漠然無(wú)知其非者。一聞修造鐵路、電報(bào),痛心疾首,群起阻難。至有以見洋人機(jī)器為公憤者;曾頡剛(紀(jì)澤)乘南京小輪船至長(zhǎng)沙,官紳起而大嘩,數(shù)年不息。是甘心承人之害,以使腹吾之膏脂;而挾全力自塞其利源,蒙不知其何心也!……(《郭筠仙集·與李鴻章書》)
五 民智的固陋
越十余年,梁氏之所親見的,又變本加厲了。他說:
……吾少而居鄉(xiāng)里,長(zhǎng)而游京師,及各省大都會(huì),頗盡識(shí)朝野間之人物。問其子弟,有知國(guó)家為何物者乎?無(wú)有也!其相語(yǔ)則曰:如何而可以入泮,如何而可以中舉也。問其商民,有知國(guó)家之危者乎?無(wú)有也!其相語(yǔ)則曰:如何而可以謀利,如何而可以驕人也。問其士夫,有以國(guó)家為念者乎?無(wú)有也!其相語(yǔ)則曰:如何而可以得官,可以得差,可以得館地也。問其官吏,有以國(guó)事為事者乎?無(wú)有也!其相語(yǔ)則曰:某缺肥,某缺瘠,如何而可以逢迎長(zhǎng)官,如何而可以盤踞要津也。問其大臣,有知國(guó)恥,憂國(guó)難,思為國(guó)除弊而與利者乎?無(wú)有也!但入則坐堂皇,出則鳴八騶,頤指氣使,窮侈極欲也?!趶V坐之中,若有談國(guó)家者,則指而目之曰:是狂人也,是癡人也。其人習(xí)而久之……則亦自覺其可恥,鉗口結(jié)舌而已。不恥言利,不恥奔競(jìng),不恥媟瀆,不恥愚陋,而惟言國(guó)事之為恥!習(xí)以成風(fēng),恬不為怪,遂使四萬(wàn)萬(wàn)人之國(guó),與無(wú)一人等!……(《愛國(guó)論》)
任公先生豈不知道,這“莫談國(guó)事”的惡風(fēng),乃是滿洲皇帝三百年來殺頭淫威禁制的結(jié)果。過去我在北平讀書的時(shí)候,還見到西直門外小茶館里的黑墻上貼著前清時(shí)代尚未刷去的條禁:“莫談國(guó)事!”但是痛心的,想不到吾民族承受這淫刑的結(jié)果,竟養(yǎng)成為“無(wú)恥”!春秋之義:“蒙大辱以生者,無(wú)寧死!”莊子之言:“哀莫大于心死!”那知道吾民族受淫威、蒙大辱以后,竟由心死而變成無(wú)恥,所以革命的大業(yè),一直要等待中山先生的領(lǐng)導(dǎo),才能完成??!
六 社會(huì)的腐化
這種無(wú)恥的怪象,延續(xù)到后來,尚為梁氏所親見,他分別的記著:
……越惟無(wú)恥,故安于城下之辱,……而不思一雪;乃反托虎穴以自庇,求為小朝廷以乞旦夕之命。……官惟無(wú)恥,故不學(xué)軍旅而敢于掌兵。不諳會(huì)計(jì)而敢于理財(cái)。不習(xí)法律而敢以司理。瞽聾跛疾,老而不死;年逾耋頤,猶戀棧豆。接見西官,栗栗變色;聽言若聞雷,睹顏若談虎!其下焉者,鮑食無(wú)事,趨衙聽鼓;旅進(jìn)旅退,濡濡若驅(qū)群豕!……士惟無(wú)恥,故一書不讀,一物不知。出穿窬之技,以作“搭題”;甘囚虜之容,以受收檢。抱八股八韻,謂極宇宙之文;守高頭講章,謂窮天人之奧!商惟無(wú)恥,故不講制造,不務(wù)轉(zhuǎn)運(yùn);攘窮于室內(nèi),授利于漁人。其甚者習(xí)洋文為奉承西商之地,入洋塾為操練買辦之才。充犬馬之役,則耀其鄉(xiāng)里;假狐虎之威,乃轢其同族!兵惟無(wú)恥,故老弱羸病,茍且充額。力不能勝匹雛,耳未聞譚戰(zhàn)事。以軍資十年之蓄,飲酒狎花;距前敵百里而遙,望風(fēng)棄甲!民惟無(wú)恥,百人之中,識(shí)字者不及三十?!逵《疚铮煜滤暈轵碁轼F,乃遍國(guó)種之,遍國(guó)嗜之,男婦老弱,十室八九,依之若命。纏足陋習(xí),……習(xí)之若性!……(《知恥學(xué)會(huì)序》)
又記:
……學(xué)校不立,學(xué)子于帖括外,一物不知。其上者考據(jù)詞章,破碎相尚:語(yǔ)以瀛海,瞠目不信!又得官甚難,治生無(wú)術(shù),習(xí)于無(wú)恥,瞢不知怪。兵學(xué)不講,綠營(yíng)防勇,老弱癖煙,兇悍騷擾,無(wú)所可用。一旦軍興,臨時(shí)募集,半屬流匄,器械窳苦,餉糈微薄。偏裨以上,流品猥雜。一字不識(shí),無(wú)論讀書。營(yíng)例不諳,無(wú)論兵法?!僦撇簧?,習(xí)非所用,用非所習(xí)。委權(quán)胥吏,百弊蝟起。一官數(shù)人!一人數(shù)官!牽制推諉,一事不舉。保獎(jiǎng)矇混,鬻爵充塞;朝為市儈,夕登顯秩,宦途壅滯,候補(bǔ)窘悴;非鉆營(yíng)奔競(jìng),不能療饑。俸廉微薄,供億浩繁,非貪污惡鄙,無(wú)以自給!限年繩格,雖有奇才,不能特達(dá);必俟其筋力既衰,暮氣已深,始任以事。故肉食盈廷而之才為患?!ā墩摬蛔兎ㄖΑ罚?/p>
梁氏雖痛哭流涕地嚷著:“嗟乎!之?dāng)?shù)無(wú)恥者,身有一于此罔不廢!家有一于此罔不破!國(guó)有一于此罔不亡!”然而那時(shí)的全國(guó),充耳不聞,這也許天將滅亡滿清政權(quán)的表征。
七 太后的奢靡
回頭再看看那時(shí)滿清政權(quán)的最高主宰,所謂“慈禧太后那拉氏”這老物,則正敲榨我們?nèi)w同胞的汗血,出賣我們祖國(guó)百年命運(yùn)的代價(jià),來?yè)]霍她個(gè)人淫樂的享受。用創(chuàng)辦海軍的??顏硇拊祛U和園,只是最顯明著稱的事,此外還有我們所不知道的彌天糊涂賬,例如:
……乙未至戊戌間,凡借外債五千萬(wàn)磅,除償款外,所余尚一千二百十七萬(wàn)磅有奇。辛丑以后,各省每年解一千八百萬(wàn)兩于北京政府,每年所余者七百萬(wàn)兩有奇。及今三年,亦二千萬(wàn)兩有奇矣。此等羨款,用諸何途?……乙未至庚子,頤和園續(xù)修工程,每年三百余萬(wàn)兩?;侍笕f(wàn)年吉地工程,每年百余萬(wàn)兩。戊戌秋間,皇太后欲往天津閱操,命榮祿修行宮,提“昭信股票”余款六百余萬(wàn)兩,辛丑回鑾費(fèi),據(jù)各報(bào)所記,二千余萬(wàn)兩。辛丑后動(dòng)工興修之佛照樓(按即后來之居仁堂)工程,五百萬(wàn)兩。今年(1903)皇太后七旬萬(wàn)壽慶典,一千二百萬(wàn)兩。另各省大員報(bào)效,一千三百萬(wàn)兩。即此犖犖數(shù)端,專為一人身上之用,我輩所能知者,其數(shù)已達(dá)九千萬(wàn)兩!未知者復(fù)何限?!瓏?guó)民乎!國(guó)民乎!公等每年絞四千三百萬(wàn)之膏血,為北京城內(nèi)一人(那拉氏)無(wú)用之私費(fèi),公等節(jié)衣縮食,拋妻鬻子,以獻(xiàn)納于……北京,為彼一人修花園、慶壽辰、筑墳?zāi)怪枰?!……(《中?guó)國(guó)債史》)
八 朝廷的昏庸
西太后的荒淫逸樂,別具肺肝既如此,輔翼此淫后老怪之元老大臣期何如?譬如戶部尚書閻敬銘,千方百計(jì)撙節(jié)浮款,為國(guó)家創(chuàng)辦海軍,而皇太后天天向他鬧錢,老大不快,把他革職了事。這一個(gè)例,說明除了“混蛋”——如李蓮英——及“惡霸”——如榮祿等——以外,誰(shuí)都不能存在。存在的“混大老”呢,請(qǐng)你看看:
……日本人謂我……握國(guó)權(quán)者,皆老朽之人也。非哦幾十年“八股”,非寫幾十年“白折”,非當(dāng)幾十年差,非捱幾十年俸,非遞幾十年“手本”,非唱幾十年“喏”,非磕幾十年頭,非請(qǐng)幾十年安,則必不能得一官,進(jìn)一職!其內(nèi)任卿貳以上,外任監(jiān)司以上者,百人之中,其五官不備者,殆九十六七人也!非眼盲,則耳聾。非手顫,則足跛。否則“半身不遂”也。彼其一身飲食、步履、視聽、言語(yǔ),尚且不能自了,須三四人在左右扶之捉之,乃能度日。于此而乃欲責(zé)之國(guó)事,是何異立木偶而使之治天下也。且彼輩自其少壯之時(shí),已不知亞、歐、非、美為何處地方;漢祖、唐宗是那樣皇帝;猶嫌其頑鈍腐敗之未臻其極,又必搓磨之,陶冶之,待其腦髓已涸,血管已塞,氣息奄奄,與鬼為鄰之時(shí),然后將我二萬(wàn)里山河,四萬(wàn)萬(wàn)人命,一舉而畀其手!嗚呼!……
而彼輩者積其數(shù)十年之八股、白折、當(dāng)差、捱俸、手本、唱喏、磕頭、請(qǐng)安,千辛萬(wàn)苦……乃始得此“紅頂”“花翎”之服色,“中堂”“大人”之名號(hào)。乃出其全副精神,竭其畢生力量,以保持之。如乞兒拾金,雖轟雷盤旋頂上,而兩手猶緊抱其荷包,他事非所愿、非所知、非所聞也。于此而告之以亡國(guó)也,瓜分也,彼烏從而聽之,烏從而信之!即使果亡矣,果分矣,而我今年既七十矣,八十矣,但求其一兩年內(nèi),洋人不來,強(qiáng)盜不起,我已快活過了一世!若不得已,則割三省兩省土地,奉申賀敬!以換我?guī)讉€(gè)衙門,賣三五百萬(wàn)之人民,作奴為仆,以贖我一條老命。有何不可!有何難辦!嗚呼!今之所謂老后、老臣、老將、老吏者,其修身、齊家、治國(guó)、平天下之手段,皆具于是矣。……(《少年中國(guó)說》)
九 外交的腐敗
至于最重要的周旋世界、折沖列強(qiáng)、掌握國(guó)防和戰(zhàn)之樞機(jī)、控制國(guó)家存亡之命運(yùn)的機(jī)構(gòu),叫做“總理各國(guó)事務(wù)衙門”。簡(jiǎn)稱“總理衙門”,將呈何種狀況呢?那更妙了,素有“混蛋加三級(jí)”之雅號(hào)(北京飯館里,“水燉蛋”加上雞丁雞片雞絲——三雞——這碗菜就叫“總理衙門”)。大家所親見的:
……總理衙門,老翁十?dāng)?shù)人,日坐堂皇。并外國(guó)之名且不知,無(wú)論國(guó)際。并己國(guó)條約,且未寓目,無(wú)論公法。各國(guó)公使、領(lǐng)事等官,皆由奔競(jìng)而得。一無(wú)學(xué)識(shí)?!ā墩?cè)虼鹂碗y》)
這實(shí)在是千真萬(wàn)確之事,當(dāng)時(shí)曾有“把九龍弄到澳洲東南”的笑話,因?yàn)榘拈T與澳洲,這班“老王爺”實(shí)在有點(diǎn)攪不清楚!“使”“領(lǐng)”之由奔競(jìng)而得,也是事實(shí),以出使日本的為尤甚的,只是把“捉留學(xué)生”,“殺革命黨”,為惟一要?jiǎng)?wù)。當(dāng)時(shí)一位留日學(xué)生——筆名“東亞傷心人”——做一首新樂府,名《哀星軺》,識(shí)使臣“獻(xiàn)媚蓄意殺學(xué)生”,附帶敘述使臣的出身,說:
……使臣當(dāng)日好肩背,南洋販米東洋賣,相公堂前,袖獻(xiàn)票紙;王爺膝下,跪呈扇子。王爺心緒憂,肥奴旁侍喘如牛,親捧留聲機(jī)器奏床頭。翁在街頭賣卦命,兒走上房司門政,兒今作貴人,紫綬金章襯綠巾……
一〇 軍隊(duì)的黑暗
“若以練兵論之”,那末:
……用洋將統(tǒng)帶訓(xùn)練者,則授權(quán)洋人。國(guó)家歲糜巨帑,為他人養(yǎng)兵以自噬。其用土將者,則如董福祥之類,藉眾鬧事,損辱國(guó)體,動(dòng)招邊釁。否則騷擾閻閭,不能防國(guó),但能累民。又購(gòu)船、置械于外國(guó),則官商之經(jīng)手者,藉以中飽自肥,費(fèi)重金而得窳物。如是則練兵反不如不練!……(《政變?cè)虼鹂碗y》)
上面這段話,沒有一字是虛謊,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就慘敗在這真憑實(shí)據(jù)上。
……據(jù)英人蒲闌德(Bland)的記述說:“在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前二年,漢納根(李鴻章部下服務(wù)的德人)請(qǐng)李鴻章購(gòu)買大量克魯伯廠所造的大開花彈,供戰(zhàn)斗艦上大炮之用。李氏已經(jīng)簽發(fā)了命令,但是終于不曾實(shí)行?!?dāng)黃海海戰(zhàn)時(shí),至有兩艘戰(zhàn)斗艦,共同只有三顆大開花彈!因此在大半日的苦戰(zhàn)當(dāng)中,中國(guó)戰(zhàn)艦大口徑的巨炮皆閑擱不能作用”。至于中國(guó)自己制造的魚雷,據(jù)嚴(yán)復(fù)所說,有用鐵渣來代替火藥裝在里面的!海軍李鴻章用全力經(jīng)營(yíng)的,內(nèi)容的腐敗如此;陸軍就更不用說了?!ɡ顒r(nóng):《中國(guó)近百年政治史》)
一一 實(shí)業(yè)的叢弊
再換一個(gè)方面,就當(dāng)時(shí)推行關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新政來觀察:
……以開礦論之,……西人承攬,各國(guó)要挾,地利盡失,畀之他人。否則奸商胡鬧,貪官串弊;各省礦局,只為候補(bǔ)人員“領(lǐng)乾脩”之用,徒糜國(guó)帑。如是則開礦反不如不開?!?/p>
……中國(guó)舊例:官紳之不辦事而借空名以領(lǐng)俸,謂之“乾脩”。凡各省之“某某局總辦”“某某局提調(diào)”,無(wú)不皆是也。(《政變?cè)虼鹂碗y》)
……乃至興一利源,則官與商爭(zhēng),紳與民又爭(zhēng)。舉一新政,則政府與行省爭(zhēng),此省與彼省又爭(zhēng)。議一創(chuàng)舉,則意見歧而爭(zhēng),意見不歧而亦爭(zhēng)。究之陰血周作,張脈僨興:旋動(dòng)旋止,只視為痛養(yǎng)無(wú)關(guān)之事!……(《南學(xué)會(huì)敘》)
所以清末“官商合辦”的,或是“官督商辦”的經(jīng)濟(jì)建設(shè),沒有一件不是徹骨失敗的。后來川漢鐵路的建設(shè),可憐路基已經(jīng)鋪到宜昌,只因“官與民爭(zhēng)”,就擴(kuò)大為清廷覆亡的致命傷!
一二 貪污的普遍
如果我們看完了官場(chǎng)中的上層階級(jí),還覺得未能惡貫滿盈,不妨再走入普通官場(chǎng),看看中下層吏曹郎官的一般風(fēng)氣:
……前此京朝士夫,樸素如老儒。入署大牽步行,宴客不過數(shù)簋。歲得俸廉?dāng)?shù)百金,即足以自給。其名士,往往敝衣破帽,蕭然自得。而舉國(guó)且仰其風(fēng)采也?!ā墩f國(guó)風(fēng)中》)
如果長(zhǎng)能如此,那也罷了。但是到后來呢?啊,但只見:
……今也,全國(guó)富力,有日蹙而無(wú)日舒;而中流社會(huì)之人,已相炫以豪華。雖以區(qū)區(qū)一曹郎,而一室之陳設(shè),耗中人十戶之賦。一席之飲宴,值會(huì)典半年之俸。而其尤宦達(dá)者,更無(wú)論也?!ā墩f國(guó)風(fēng)中》)
所謂“其尤宦達(dá)者”淫奢滔天的罪惡,你如果不信,請(qǐng)你一讀薛福成《庸盦筆記》里面的《河工奢侈之風(fēng)》條。
……老于河工者為余談:每歲經(jīng)費(fèi),實(shí)用之工程者,十不及一!其余以供文武員弁之揮霍,大小衙門之酬應(yīng),過客游士之余潤(rùn)。凡飲食、衣服、車馬、玩好之類,莫不斗奇爭(zhēng)巧,務(wù)極奢侈。即以宴席言之,一豆腐也,而有二十余種。一豬肉也,而有五十余種?!ㄖ虚g敘述種種罪惡甚怪甚詳,不欲污我文筆,從略。)食品既繁,雖歷三晝夜之長(zhǎng),而一席之宴不能畢!故河工宴客,往往酒闌人倦,各自引去,從未有終席者。此僅舉宴席以為例,而其余若衣服車馬玩好,豪奢之風(fēng),莫不稱是。各廳署內(nèi),自元旦至除夕,無(wú)日不演劇,自黎明至夜分,雖觀劇無(wú)人,而演者自若也。每署幕友數(shù)十百人,游客或窮困無(wú)聊,乞得上官一名片,以投廳、汛各署,無(wú)不延請(qǐng)。有為賓主數(shù)年,迄未識(shí)面者!幕友終歲無(wú)事,主人夏饋“冰金”,冬饋“炭金”,佳節(jié)饋“節(jié)敬”;每逾旬月,必饋宴席。幕友有為棋、博、樗蒲之戲者,得赴賑房領(lǐng)費(fèi),皆有常例?!曼c(diǎn)翰林,有攜朝貴一紙書謁河帥者,河帥為之登高而呼,萬(wàn)金可立致。舊人拔貢,有攜京員一紙書謁庫(kù)道者,千金可立致!嗟乎!國(guó)家歲糜巨帑以治河,而頻年河決,更甚于今日。竭生民之膏血,以供貪官污吏之驕奢淫僭,天下安得不貧苦!……
其他如外人所記,太監(jiān)安得海、李蓮英等之恃西后淫縱禍國(guó),那更甚于此!養(yǎng)成亡清“全國(guó)宦場(chǎng)”的國(guó)風(fēng),貫徹上、中、下,不論貧、窮、富,一樣的:
……前此偶有游戲,諱莫如深。今則樗蒲之博,以夜繼晝;狹邪之游,張旗嗚鼓。職務(wù)廢于醉飲,神志昏于姣變!而舉國(guó)未或以為非也。前此賄賂苞苴,行諸暮夜;饋者受者,咸為戒心。今則攫金于市,載實(shí)于朝,按圖索驥,選樹論價(jià),恬然不以為恥,而且以此夸耀于其儕輩也?!ā墩f國(guó)風(fēng)中》)
第三節(jié) 梁氏生前中國(guó)一般的教育狀況
夠了!這本“地獄底層的官場(chǎng)現(xiàn)形記”的電影,在此重映一通,青年們!會(huì)使你哭笑不得,血淚倒流,是不是?你看了這本電影,你才知道清末的志士仁人,革命英烈,所拋的頭顱,所噴的碧血,其意義如何的壯烈偉大了。中山先生,自然是最偉大的建國(guó)成功者,而梁?jiǎn)⒊熬潘酪簧紫劝l(fā)難,勇往直前地沖鋒。他自己承認(rèn)“陳勝、吳廣”之功,但天下后世的公評(píng),他的勤勞,他的氣魄、精神、聲威,實(shí)在比陳勝、吳廣要高出萬(wàn)倍!
這些暫且擱起,這電影還有下半本,是當(dāng)時(shí)“地獄底層的文化界現(xiàn)形記”,也請(qǐng)今日青年一看。
還在梁氏四歲的時(shí)候,美國(guó)的電話已經(jīng)裝起來了,而同時(shí)在中國(guó)呢,
……記得光緒二年,有位出使英國(guó)大臣郭嵩燾,做了一部游記,里頭有一段,大概說:“現(xiàn)在的夷狄,和從前不同;他們也有二千年的文明。”噯喲,可了不得!這部書傳到北京,把滿朝士大夫的公憤,都激動(dòng)起來了。人人唾罵,日日奏參,鬧得奉旨?xì)О妫潘阃晔?。……(《五十年中?guó)進(jìn)化概論》)
更前十年(同治六年),宰相名儒倭仁,反對(duì)李鴻章在北京設(shè)同文館的怪事,那更不必說了。
一三 童年生活是怎樣的
既然全國(guó)沒有半個(gè)學(xué)校的教育,我國(guó)民自“童年”以至“青年”最寶貴的一段光陰,所受的生活熏染是怎么樣的呢?
……若其髫齡嬉戲之時(shí),習(xí)安房闥之中,不離阿保之手。耳目之間所日與為緣者,舍床簀、筐篋、至猥極瑣之事,概乎無(wú)所聞見。其上焉者,歆之以得科第,保祿利;誨之以嗣產(chǎn)業(yè),長(zhǎng)子孫;斯為至矣。故其壯也,心中目中,以為天下之事,更無(wú)有大于此者。萬(wàn)方億室,同病相憐;冥冥之中,遂以釀成今日營(yíng)私趨利,茍且無(wú)恥,固陋野蠻之天下,……且恬然不以為怪。故試取西人幼塾乳臭之子,與吾此間龐壯碩老之士大夫相掣,其志趣學(xué)識(shí),必有非吾此間此輩之所能望者!豈其種之特異哉,無(wú)亦少而習(xí)焉者之不得其道也。……(《論女學(xué)》)
或者說:梁氏所描寫的,還是中上階級(jí)社會(huì)中青年子弟所遭際的情形,自然還有更慘于此的下層社會(huì)的貧苦子弟,他們所受的生活熏染是怎樣的呢?那在清末還沒有描繪此類的速寫,我只有請(qǐng)你讀一讀后來魯迅《吶喊》集的《阿Q正傳》《藥》兩篇文章來彌補(bǔ)這遺憾。
……遺風(fēng)相傳下來,江南的小康子弟,在老祖母的監(jiān)護(hù)之下,諄諄地教訓(xùn)他道:“不許上鴉片館,可以在家設(shè)燈盤,抽大煙。不要去嫖,可以揀一個(gè)合意的‘丫頭’或‘窯姐’討一房小婆娘伴著你。”這類的慈訓(xùn),社會(huì)上都是稱為“教子有方”的。不多幾年,這白面少爺,已經(jīng)是弄到骨瘦如柴,家產(chǎn)蕩盡,先于老祖母而死了。等到“教子有方”的這位老太太死時(shí),無(wú)棺可斂,躺著尼姑庵的“施棺材”而了結(jié)。這類為社會(huì)家庭葬埋的青年,作者的眼內(nèi),還親見小小一鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)有數(shù)十件之多。
一四 青年教育是怎樣的
如果家內(nèi)出了有志青年,那末也有“黃卷青燈,十年苦讀”的學(xué)子。但是我們來看看他埋頭十年,疲精竭神,所下苦功的對(duì)象,是什么東西呢?就是所謂“八股文”、“八韻詩(shī)”?!鞍斯晌摹边@神秘的名稱,我們聽得爛熟,究竟是怎么一回事呢?
……明中葉以后,始盛行四股、六股、八股,破、承、起講之格。雖名為說經(jīng)之文,實(shí)則本唐代詩(shī)賦。專講排偶聲病。如宋元詞曲,但求按譜填詞。而蕪詞讕言,騏拇枝指,又加甚焉?!袷郊榷?,務(wù)使千篇一律;稍有出入,即謂之不如格。是以習(xí)舉業(yè)者,陳陳相因,涂涂遞附;黃茅白葦,一望皆同。限以“三百”“七百”之字?jǐn)?shù),拘以“連上”“犯下”之手法。雖胸有萬(wàn)卷,學(xué)貫三才者,亦必俯就格式,不許以一語(yǔ)入文。其未嘗學(xué)問者,亦能揣摩聲調(diào),敷衍講章,弋獲巍科,坐致高位。……(楊漪春侍御奏稿:《請(qǐng)厘定文體折》)
到清末更可笑了,更可殺了,竟以“游戲文章”公然作為國(guó)家登進(jìn)人材的標(biāo)準(zhǔn)。而其游戲的下流不通,還遠(yuǎn)在“燈謎”、“詩(shī)鐘”、“酒令”、“牙牌”之下!全國(guó)白晝跳踉著這種文妖,真使人感覺著“清室不亡,是無(wú)天理”的!
……更有甚者,各省歲科、童試、縣考、府考、院考,多出“截上”、“截下”、“無(wú)情”、“巧搭”等題(例如“子見南子,自牖執(zhí)其手”之類,割裂經(jīng)文,瀆侮圣言。……而各省沿用,毫不為怪。此種文體,……起、承、轉(zhuǎn)、收、擒、釣、渡、挽,其法視文網(wǎng)為尤密,其例視刑律為尤嚴(yán)。遂使天下百千萬(wàn)億之生童,日消磨精力于此等手法之中,舍纖仄機(jī)械之外,無(wú)所用其心,恐有旁騖而文法因以疏也。舍“串珠”“類腋”之外,無(wú)所用其學(xué),恐有博涉而文體因以雜也?!钿舸菏逃喔澹骸墩?qǐng)厘定文體折》)
這位因變法而喪首的戊戌六君子之一——楊深秀,于是喟然長(zhǎng)嘆道:
……夫天下之士子,莫多于生童也。盈廷之公卿,皆起自生童也。而其用心及其所學(xué)如此!驅(qū)天下有用之才,而入于無(wú)用之地;一旦而欲舉以任天下之事,當(dāng)萬(wàn)國(guó)之沖,其可得乎!……(同上)
至于“八韻詩(shī)”的內(nèi)容,尤為無(wú)味,不必多講,而其最荒謬可笑者,以現(xiàn)代人之方音,而必須押隋、唐時(shí)代之韻腳,無(wú)理取鬧如此,而反認(rèn)為天經(jīng)地義。所以聲韻是用腦筋來硬記的,不用耳朵來聽的!以致名震一時(shí)的老詩(shī)人,往往鬧出“出韻”的笑話:
湖口高碧湄大令心夔,少有才名;其駢文書法及散體詩(shī),均造深際?!钤噧纱纬鲰崳栽凇笆崱敝?;遂列四等。衡陽(yáng)王紉秋闿運(yùn),贈(zèng)以詩(shī)曰“平生兩四等,該死十三元!”(《庸盦筆記》)
這真是活埋青年、活埋天才的秦坑!
一五 官辦“洋學(xué)堂”是怎樣的
后來,滿清政府也來辦“洋學(xué)堂”了。可是人民說:“上洋學(xué)堂,會(huì)給洋人挖去眼睛的”,絕對(duì)不來。小康之家以上的“爺們”,更是聞“洋學(xué)堂”之名而唾口水!梁氏記著:
……前清末年辦學(xué)堂,學(xué)費(fèi)、膳費(fèi)、書籍費(fèi),學(xué)堂一攬千包,還倒貼學(xué)生膏火;在這種條件底下招考學(xué)生,卻是考兩三次還不足額?!孟窭I蠘洌。ā妒觌p十節(jié)之樂觀》)
“洋學(xué)堂”里像“拉夫”一樣的拉到了一批不三不四的學(xué)生了,以后又怎么樣呢:
……但教方言以供翻譯,不授政治之科,不修學(xué)藝之術(shù),能養(yǎng)人材乎?科舉不變,聰穎子弟,皆以入學(xué)為恥,能得高材乎?如是則有學(xué)堂如無(wú)學(xué)堂。且也,學(xué)堂之中,不事德育,不講愛國(guó),故堂中生徒,但染歐西下等人之惡風(fēng),不復(fù)知有本國(guó)。賢者則為洋傭以求衣食,不肖者且為漢奸以傾國(guó)基!如是則有學(xué)堂反不如無(wú)學(xué)堂?!ā墩?cè)虼鹂碗y》)
可不是嗎,梁氏的預(yù)言,竟成為仙讖,當(dāng)年北洋官費(fèi)留美培植出來的學(xué)生陳錦濤,老而不死,竟“為漢奸以傾國(guó)基”!而且,后來比較規(guī)模像樣的學(xué)堂,鬧得也有督辦、總辦、會(huì)辦、坐辦各大員的怪象。除了坐辦算是坐在校內(nèi)像個(gè)校長(zhǎng)模樣以外,督辦大臣等,都是“身滯京邸”而遙遙指揮滬、寧各校。譬如南洋公學(xué)的監(jiān)督、總辦等,換了八九個(gè),終未出北京一步。至唐文治始毅然出京蒞校,一時(shí)驚為奇事,而有“模范堂長(zhǎng)”之頌!
那時(shí)“文化界現(xiàn)形記”的電影,如此如此。所以,中山先生要手創(chuàng)學(xué)校于日本橫濱,后來就交給梁氏去辦理,此即名振一時(shí)的大同學(xué)堂。
第四節(jié) 梁氏后來對(duì)于祖國(guó)命運(yùn)的影響
在這樣地獄底層的教育狀況,向后再看看康有為的萬(wàn)木草堂,雖然不過是一座規(guī)模較大的“經(jīng)館”,雖然《草堂學(xué)則》上所定的課程依然不脫頑固老儒的氣味,而在當(dāng)時(shí),誰(shuí)也目為這是地獄底層第一盞點(diǎn)起的明燈。再往后看看陳寶箴、黃遵憲、江標(biāo)、熊希齡、梁?jiǎn)⒊⒆T嗣同、唐才常等在長(zhǎng)沙合辦的時(shí)務(wù)學(xué)堂,那便算地獄底層的火炬了。至于被迫而敷衍的欽辦京師大學(xué)堂,那又是一座老翁高坐的衙門,捐監(jiān)入學(xué)的尾閭,與“學(xué)問”二字,如風(fēng)馬牛。一直要等到蔡元培先生來做校長(zhǎng),才算整頓而上軌道。
一六 文體的改革
若論文體的改革,梁氏的功績(jī),實(shí)在是他最偉大的所在。梁氏之后,胡適送他的挽聯(lián)說:
文字成功,神州革命!
生平自許,中國(guó)青年。
繼梁氏而起,而作更進(jìn)一步的文體改革者,便是胡氏。所以胡氏對(duì)于任公這點(diǎn)上的功績(jī),認(rèn)識(shí)得特別清楚。不錯(cuò),你看了前面楊深秀所描繪、全國(guó)青年所搖頭擺腰而吟哦的八股文,其內(nèi)容的妖模怪樣,骯臟齷齪,已經(jīng)領(lǐng)教過了;若再跳出圈子來看看當(dāng)年一班青年文豪,各家推行著各自的文體改革運(yùn)動(dòng),如寒風(fēng)凜烈中,紅梅、臘梅、蒼松、翠竹、山茶、水仙,雖各有各的芬芳冷艷,但在我們今日立于客觀地位平心論之:譚嗣同之文,學(xué)龔定庵,壯麗頑艷,而難通俗。夏曾佑之文,更雜,莊子及佛語(yǔ),更難問世。章炳麟之文,學(xué)王充論衡,高古淹雅,亦難通俗。嚴(yán)復(fù)之文,學(xué)漢魏諸子,精深邃密,而無(wú)巨大氣魄。林紓之文,宗緒柳州,而恬逸條暢,但只適小品。陳三立、馬其昶之文,祧禰桐城,而格局不宏。章士釗之文,后起活潑,忽固執(zhí)桐城,作繭自縛。至于雷鳴潮吼,恣唯淋漓,叱咤風(fēng)云,震駭心魂;時(shí)或哀感曼鳴,長(zhǎng)歌代哭,湘蘭漢月,血沸神銷,以飽帶情感之筆,寫流利暢達(dá)之文,洋洋萬(wàn)言,雅俗共賞,讀時(shí)則攝魂忘疲,讀竟或怒發(fā)沖冠,或熱淚濕紙,此非阿諛,惟有梁?jiǎn)⒊娜绱硕?!即以梁氏一人之文論,亦惟有“戊戌”以前至“辛亥”以前(約1896——1910)如此耳。在此十六年間,任公誠(chéng)為輿論之驕子,天縱之文豪也。革命思潮起,梁氏的政見既受康氏之累而落伍,梁氏有魔力感召的文章,也就急遽的下降了??墒蔷臀捏w改革的功績(jī)論,經(jīng)梁氏等十六年來的洗滌與掃蕩,新文體(或名報(bào)章體)的體制、風(fēng)格,乃完全確立。國(guó)民閱讀的程度,一日千里,而收獲神州文字革命成功之果了。
一七 報(bào)紙的改革
除學(xué)校外,推進(jìn)文化惟一的利器,則為報(bào)館。輔助教育,啟發(fā)民眾,指導(dǎo)社會(huì),介紹新學(xué),宣傳主義,主持公論,監(jiān)督行政,糾彈非法,為民喉舌,……這許多神圣工作,都要靠報(bào)紙來負(fù)責(zé)實(shí)行。然而清末的報(bào)界狀況又怎么樣呢?凡是沒有“洋人”與“租界”的都會(huì),一概沒有報(bào)紙:
……京都首善之區(qū),而自聯(lián)軍割據(jù)以前曾無(wú)報(bào)館,此真天下萬(wàn)國(guó)之所無(wú)也。每省之幅員戶口,皆可敵歐洲一國(guó),而除廣東、福建外,省會(huì)之有報(bào)館者無(wú)一焉。此亦世界之怪現(xiàn)象矣?!ā肚遄h報(bào)一百冊(cè)祝辭》)
有“洋人”與“租界”的都會(huì),才有模仿洋人而辦華文報(bào)紙的。梁氏說:“近年以來,陳陳相接:惟上海、香港、廣州三處,號(hào)稱最盛?!比欢@類操于出身八股的無(wú)聊“文丐”之手的華文報(bào)紙,內(nèi)容又怎樣呢?
……每一展讀,大抵:“滬濱冠蓋”、“瀛眷南來”、“祝融肆虐”、“圖竊不成”、“驚散鴛鴦”、“甘為情死”等字樣,闐塞紙面,千篇一律。甚者乃如臺(tái)灣之役,記劉永福之娘子軍!團(tuán)匪之變,演李秉衡之黃河陣!明目張膽,自欺欺人。觀其論說,非“西學(xué)原出中國(guó)考”,即“中國(guó)不亡是無(wú)天理論”也。展轉(zhuǎn)抄襲,讀之惟恐不臥!……”(同上)
我想現(xiàn)代有志青年,看著這樣嘔飯而又痛心的報(bào)紙,也要讀之惟恐不臥!
一八 新興各報(bào)述評(píng)
報(bào)紙的改革,與文體的改革,是有不可分離的關(guān)系。當(dāng)時(shí)梁氏創(chuàng)辦《時(shí)務(wù)報(bào)》《清議報(bào)》《新民叢報(bào)》《國(guó)風(fēng)報(bào)》等于上海及日本。黃遵憲、譚嗣同、唐才常等創(chuàng)辦《湘報(bào)》于長(zhǎng)沙。陳范、蔡元培、章炳麟、章士釗等創(chuàng)辦《蘇報(bào)》于上海。嚴(yán)復(fù)、夏曾佑等創(chuàng)辦《國(guó)聞報(bào)》于天津。日本留學(xué)生創(chuàng)辦《譯書匯報(bào)》《國(guó)民報(bào)》《開智錄》等于東京。張繼等創(chuàng)辦《國(guó)民日日?qǐng)?bào)》于上海。其他為中山先生所領(lǐng)導(dǎo)的革命團(tuán)體,在國(guó)內(nèi)、國(guó)外創(chuàng)辦了大量的日?qǐng)?bào)與雜志,如《中國(guó)日?qǐng)?bào)》(香港)、《民生日?qǐng)?bào)》(檀香山)、《大同報(bào)》(舊金山)、《中興報(bào)》(新加坡)、《革命軍》(鄒容作)、《慘世界》(蘇元瑛作)、《蕩虜叢書》(章士釗編)、《陸沈叢書》(陳去病編)、《黃帝魂》(上海);及《漢幟》《漢聲》《江蘇》《浙江潮》《新湖南》《警世鐘》《二十世紀(jì)之支那》(東京)等。就形質(zhì)言,收獲了“報(bào)紙改革”的成功。就超越的意義言,同時(shí)收獲了“文體改革”的效果,并且即文體的改革為工具,為利器,連帶收獲了“政體改革”的成功,以至“國(guó)體改革”的成功。