一、詞以境界為最上
詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句①。五代、北宋之詞所以獨絕者在此。
【注】
①“自成高格,自有名句”,初稿為“不期工而自工”。
蝶戀花
〔宋〕歐陽修
庭院深深深幾許?楊柳堆煙,簾幕無重數(shù)。玉勒雕鞍游冶處,樓高不見章臺路。
雨橫風狂三月暮。門掩黃昏,無計留春住。淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去。
二、造境與寫境
有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,亦必鄰于理想故也。①
【注】
①原稿上這段話的大多數(shù)字旁邊都畫了圈。
踏莎行
〔宋〕秦觀
霧失樓臺,月迷津渡。桃源望斷無尋處??煽肮吗^閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮。
驛寄梅花,魚傳尺素。砌成此恨無重數(shù)。郴江幸自繞郴山,為誰流下瀟湘去?
三、有我之境與無我之境
有有我之境,有無我之境?!皽I眼問花花不語,亂紅飛過秋千去”歐陽修《蝶戀花》,“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮”秦觀《踏莎行》,有我之境也?!安删諙|籬下,悠然見南山”陶淵明《飲酒》,“寒波澹澹起,白鳥悠悠下”元好問《穎亭留別》,無我之境也。有我之境,以我觀物,故物皆著我之色彩。無我之境,以物觀物,故不知何者為我,何者為物①。古人為詞,寫有我之境者為多,然未始不能寫無我之境,此在豪杰之士能自樹立耳。
【注】
①原稿在“何者為物”后刪去“此即主觀詩與客觀詩之所由分也”。
飲酒 之五
〔晉〕陶淵明
結廬在人境,而無車馬喧。
問君何能爾,心遠地自偏。
采菊東籬下,悠然見南山。
山氣日夕佳,飛鳥相與還。
此中有真意,欲辨已忘言。
四、優(yōu)美與宏壯
無我之境,人唯于靜中得之。有我之境,于由動之靜時得之。故一優(yōu)美,一宏壯也。①
【注】
①原稿上這段話每個字旁都畫了圈。
穎亭留別
〔金〕元好問
故人重分攜,臨流駐歸駕。乾坤展清眺,萬景若相借。
北風三日雪,太素秉元化。九山郁崢嶸,了不受陵跨。
寒波澹澹起,白鳥悠悠下。懷歸人自急,物態(tài)本閑暇。
壺觴負吟嘯,塵土足悲咤。回首亭中人,平林淡如畫。
五、寫實家與理想家
自然中之物,互相關系,互相限制①。然其寫之于文學及美術②中也,必遺其關系、限制之處③,故雖寫實家,亦理想家也。又雖如何虛構之境,其材料必求之于自然,而其構造,亦必從自然之法則。故雖理想家,亦寫實家也。
【注】
①原稿此處后有“故不能有完全之美”。
②原稿無“及美術”三字。
③原稿此處后刪去“或遺其一部”。
水檻遣心
〔唐〕杜甫
去郭軒楹敞,無村眺望賒。
澄江平少岸,幽樹晚多花。
細雨魚兒出,微風燕子斜。
城中十萬戶,此地兩三家。
六、境非獨謂景物
境非獨謂景物也。喜怒哀樂①,亦人心中之一境界。故能寫真景物、真感情者,謂之有境界;否則,謂之無境界。
【注】
①“喜怒哀樂”四字原稿上為“感情”。
玉樓春
〔宋〕宋祁
東城漸覺風光好,縠皺波紋迎客楫。綠楊煙外曉寒輕,紅杏枝頭春意鬧。
浮生長恨歡娛少,肯愛千金輕一笑。為君持酒勸斜陽,且向花間留晚照。
七、“鬧”字與“弄”字
“紅杏枝頭春意鬧”宋祁《玉樓春》,著一“鬧”字,而境界全出?!霸破圃聛砘ㄅ啊睆埾取短煜勺印罚弧芭弊?,而境界全出矣。
天仙子
〔宋〕張先
《水調》數(shù)聲持酒聽,午醉醒來愁未醒。送春春去幾時回?臨晚鏡,傷流景,往事后期空記省。
沙上并禽池上瞑,云破月來花弄影。重重簾幕密遮燈,風不定,人初靜,明日落紅應滿徑。
八、境界不以大小分優(yōu)劣
境界有大小,不以是而分優(yōu)劣①?!凹氂牯~兒出,微風燕子斜”杜甫《水檻遣心》,何遽不若“落日照大旗,馬鳴風蕭蕭”杜甫《后出塞》?!皩毢熼e掛小銀鉤”秦觀《浣溪沙》,何遽不若“霧失樓臺,月迷津渡”秦觀《踏莎行》也。
【注】
①“優(yōu)劣”原稿為“高下”。
后出塞
〔唐〕杜甫
朝進東門營,暮上河陽橋。
落日照大旗,馬鳴風蕭蕭。
平沙列萬幕,部伍各見招。
中天懸明月,令嚴夜寂寥。
悲笳數(shù)聲動,壯士慘不驕。
借問大將誰,恐是霍嫖姚。
九、境界為探本之論
嚴滄浪嚴羽《詩話》謂:“盛唐諸公,唯在興趣。羚羊掛角,無跡可求。故其妙處,透徹玲瓏,不可湊拍。如空中之音、相中之色、水中之影、鏡中之象,言有盡而意無窮?!庇嘀^:北宋以前之詞,亦復如是。然滄浪所謂興趣,阮亭王士禎所謂神韻,猶不過道其面目,不若鄙人拈出“境界”二字,為探其本也。
浣溪沙
〔宋〕秦觀
漠漠輕寒上小樓,曉陰無賴似窮秋,淡煙流水畫屏幽。
自在飛花輕似夢,無邊絲雨細如愁,寶簾閑掛小銀鉤。
十、太白純以氣象勝
太白純以氣象勝。“西風殘照,漢家陵闕”李白《憶秦娥》,寥寥八字,遂關千古登臨之口①。后世唯范文正范仲淹之《漁家傲》,夏英公夏竦之《喜遷鶯》,差足繼武,然氣象已不逮矣。
【注】
①原稿此句為“獨有千古”。
憶秦娥
〔唐〕李白
簫聲咽,秦娥夢斷秦樓月。秦樓月,年年柳色,灞陵傷別。
樂游原上清秋節(jié),咸陽古道音塵絕。音塵絕,西風殘照,漢家陵闕。
十一、溫、馮詞評
張皋文張惠言謂:飛卿溫庭筠之詞,“深美閎約”。余謂:此四字唯馮正中馮延巳足以當之。劉融齋劉熙載謂“飛卿精艷絕人”,差近之耳。
漁家傲
〔宋〕范仲淹
塞下秋來風景異,衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里,長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里,燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐,將軍白發(fā)征夫淚!
十二、溫、韋、馮詞品
“畫屏金鷓鴣”溫庭筠《更漏子》,飛卿語也,其詞品似之。“弦上黃鶯語”韋莊《菩薩蠻》,端己韋莊語也,其詞品亦似之。正中詞品,若欲于其詞句中求之,則“和淚試嚴妝”馮延巳《菩薩蠻》,殆近之歟?
更漏子
〔唐〕溫庭筠
柳絲長,春雨細?;ㄍ饴┞曁鲞f。驚塞雁,起城烏。畫屏金鷓鴣。
香霧薄,透簾幕。惆悵謝家池閣。紅燭背,繡簾垂。夢長君不知。
十三、南唐中主詞
南唐中主詞“菡萏香銷翠葉殘,西風愁起綠波間”李璟《山花子》,大有眾芳蕪穢,美人遲暮之感。乃古今獨賞其“細雨夢回雞塞遠,小樓吹徹玉笙寒”,故知解人正不易得。
山花子
〔南唐〕李璟
菡萏香銷翠葉殘,西風愁起綠波間。還與韶光共憔悴,不堪看。
細雨夢回雞塞遠,小樓吹徹玉笙寒。多少淚珠無限恨,倚闌干。
十四、句秀、骨秀與神秀
溫飛卿之詞,句秀也。韋端己之詞,骨秀也。李重光李煜之詞,神秀也。
喜遷鶯
〔宋〕夏竦
霞散綺,月沉鉤,簾卷未央樓。夜涼河漢截天流,宮闕鎖清秋。
瑤階曙,金盤露,鳳髓香和煙霧。三千珠翠擁宸游,水殿按涼州。
十五、李后主詞眼界大
詞至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工①之詞而為士大夫之詞。周介存周濟置諸溫、韋之下,可為顛倒黑白矣?!白允侨松L恨水長東”李煜《相見歡》,“流水落花春去也,天上人間”李煜《浪淘沙》,《金荃》《浣花》②能有此氣象耶?
【注】
①伶工:古代樂人的通稱。
②溫庭筠有詞集《金荃詞》,韋莊有詞集《浣花詞》。
相見歡
〔南唐〕李煜
林花謝了春紅,太匆匆,無奈朝來寒雨晚來風。
胭脂淚,留人醉,幾時重?自是人生長恨水長東。
十六、后主不失其赤子之心
詞人者,不失其赤子之心者也①。故生于深宮之中,長于婦人之手,是后主為人君所短處,亦即為詞人所長處。②
【注】
①《孟子·離婁下》:“孟子曰:‘大人者,不失其赤子之心者也?!?/p>
②原稿下刪:“故后主之詞,天真之詞也。他人人工之詞也?!?/p>
浪淘沙
〔南唐〕李煜
簾外雨潺潺,春意闌珊,羅衾不耐五更寒。夢里不知身是客,一晌貪歡。
獨自莫憑欄,無限江山,別時容易見時難。流水落花春去也,天上人間。
十七、李后主性情真
客觀之詩人,不可不多閱世①。閱世愈深,則材料愈豐富,愈變化,《水滸》《紅樓夢》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李后主是也。
【注】
①原稿先作“不可不知世事”。后改為“不可不多閱世”。
菩薩蠻
〔五代〕韋莊
紅樓別夜堪惆悵,香燈半卷流蘇帳,殘月出門時,美人和淚辭。
琵琶金翠羽,弦上黃鶯語,勸我早歸家,綠窗人似花。
十八、后主詞以血書者
尼采①謂:“一切文學,余愛以血書者?!焙笾髦~,真所謂以血書者也。宋道君皇帝②《燕山亭》詞亦略似之。然道君不過自道身世之感,后主則儼有釋迦、基督擔荷人類罪惡之意,其大小固不同矣。
【注】
①尼采,德國唯心主義哲學家、唯意志論者。
②宋徽宗趙佶,因信道教而自稱道君皇帝。
燕山亭·北行見杏花
〔宋〕趙佶
裁翦冰綃,輕疊數(shù)重,淡著燕脂勻注。新樣靚妝,艷溢香融,羞殺蕊珠宮女。易得凋零,更多少無情風雨。愁苦。問院落凄涼,幾番春暮。
憑寄離恨重重,這雙燕,何曾會人言語。天遙地遠,萬水千山,知他故宮何處。怎不思量?除夢里有時曾去。無據(jù)。和夢也新來不做。
十九、馮詞開北宋風氣
馮正中詞雖不失五代風格,而堂廡特大①,開北宋一代風氣。②與中、后二主詞皆在《花間》③范圍之外,宜《花間集》中不登其只字也。
【注】
①堂廡特大,指境界開闊,氣勢恢宏。
②原稿此后為:“中、后二主皆未逮其精詣,《花間》于南唐人詞中雖錄張泌作而獨不登正中只字,豈當時文采為功名所掩耶?”
③《花間集》為五代后蜀趙崇祚編,收錄晚唐、五代詞人溫庭筠、皇甫松、韋莊等十八家詞四百九十八首,無馮延巳及李璟、李煜詞。龍沐勛《唐宋名家詞選》:“案《花間集》多西蜀詞人,不采二主及正中詞,當由道里隔絕,又年歲不相及有以致然。非因流派不同,遂爾遺置也。王說非是。”
菩薩蠻
〔宋〕馮延巳
嬌鬟堆枕釵橫鳳,溶溶春水楊花夢。紅燭淚闌干,翠屏煙浪寒。
錦壺催畫箭,玉佩天涯遠。和淚試嚴妝,落梅飛曉霜。
二十、馮正中《醉花間》
正中詞除《鵲踏枝》《菩薩蠻》十數(shù)闋最煊赫外,如《醉花間》之“高樹鵲銜巢,斜月明寒草”,余謂:韋蘇州韋應物之“流螢渡高閣”《寺居獨夜寄崔主簿》,孟襄陽孟浩然之“疏雨滴梧桐”①,不能過也。
【注】
①《全唐詩》卷一六零,“微云淡河漢,疏雨滴梧桐”為聯(lián)詩之句。唐王士源《孟浩然集》序云:“浩然嘗閑游秘省,秋月新霽,諸英華賦詩作會。浩然句云‘微云淡河漢,疏雨滴梧桐’,舉座嗟其清絕,咸閣筆不復為繼。”
醉花間
〔南唐〕馮延巳
晴雪小園春未到,池邊梅自早。高樹鵲銜巢,斜月明寒草。
山川風景好,自古金陵道。少年看卻老。相逢莫厭醉金杯,別離多,歡會少。
二十一、歐詞本馮詞
歐九歐陽修《浣溪沙》詞“綠楊樓外出秋千”,晁補之謂:只一“出”字,便后人所不能道。余謂:此本于正中《上行杯》詞“柳外秋千出畫墻”,但歐語尤工耳。
浣溪沙
〔宋〕歐陽修
堤上游人逐畫船,拍堤春水四垂天,綠楊樓外出秋千。
白發(fā)戴花君莫笑,《六幺》催拍盞頻傳,人生何處似樽前。
二十二、永叔學馮詞
梅圣俞梅堯臣《蘇幕遮》詞:“落盡梨花春又了。滿地殘陽,翠色和煙老?!眲⑷邶S謂:少游秦觀一生似專學此種。①余謂:馮正中《玉樓春》詞:“芳菲次第長相續(xù),自是情多無處足。尊前百計得春歸,莫為傷春眉黛促?!庇朗逡簧茖W此種。
【注】
①劉熙載《藝概》卷四《詞曲概》引此詞云:“此一種似為少游開先?!?/p>
蘇幕遮·草
〔宋〕梅堯臣
露堤平,煙墅杳。亂碧萋萋,雨后江天曉。獨有庾郎年最少。窣地春袍,嫩色宜相照。
接長亭,迷遠道??霸雇鯇O,不記歸期早。落盡梨花春又了。滿地殘陽,翠色和煙老。
二十三、春草詞
人知和靖林逋《點絳唇》、圣俞《蘇幕遮》、永叔《少年游》三闋為詠春草絕調。不知先有正中“細雨濕流光”《南鄉(xiāng)子》五字,皆能攝①春草之魂者也。
【注】
①“攝”字初稿為“得”,后改成“寫”,最后改為“攝”。
點絳唇·草
〔宋〕林逋
金谷年年,亂生春色誰為主。余花落處,滿地和煙雨。
又是離歌,一闋長亭暮。王孫去,萋萋無數(shù)。南北東西路。
二十四、晏詞意近《詩·蒹葭》
《詩·蒹葭》一篇,最得風人①深致。晏同叔晏殊之“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”《鵲踏枝》,意頗近之。但一灑落,一悲壯耳。
【注】
①風人,即詩人?!对娊?jīng)》中有十五國風,其作者被稱為風人,后成為詩人的代稱。
蒹葭
《詩經(jīng)·秦風》
蒹葭蒼蒼,白露為霜。所謂伊人,在水一方。溯洄從之,道阻且長。溯游從之,宛在水中央。
蒹葭凄凄,白露未晞。所謂伊人,在水之湄。溯洄從之,道阻且躋。溯游從之,宛在水中坻。
蒹葭采采,白露未已。所謂伊人,在水之涘,溯洄從之,道阻且右。溯游從之,宛在水中沚。
二十五、憂生憂世詞
“我瞻四方,蹙蹙靡所騁”《詩經(jīng)·小雅·節(jié)南山》,詩人之憂生也?!白蛞刮黠L凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”似之。“終日馳車走,不見所問津”陶淵明《飲酒》,詩人之憂世也?!鞍俨萸Щê陈?,香車系在誰家樹”馮延巳《鵲踏枝》似之。
飲酒 之二十
〔晉〕陶淵明
羲農(nóng)去我久,舉世少復真。汲汲魯中叟,彌縫使其淳。
鳳鳥雖不至,禮樂暫得新。洙泗輟微響,漂流逮狂秦。
詩書復何罪,一朝成灰塵。區(qū)區(qū)諸老翁,為事誠殷勤。
如何絕世下,六籍無一親。終日馳車走,不見所問津。
若復不快飲,空負頭上巾。但恨多謬誤,君當恕醉人。
二十六、三種境界
古今之成大事業(yè)、大學問者,必經(jīng)過三種之境界:“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”,此第一境也。“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”歐陽修《蝶戀花》,柳永《鳳棲梧》亦見①,此第二境也?!氨娎飳にО俣龋嚾换厥?,那人卻在燈火闌珊處”辛棄疾《青玉案》,此第三境也②。此等語皆非大詞人不能道。然遽以此意解釋諸詞,恐為晏、歐諸公所不許也。
【注】
①此二句歷代系為柳永《鳳棲梧》,然歐陽修詞集中也有此詞,作《蝶戀花》(《鳳棲梧》為別名),只個別文字不同。再觀下卷《人間詞話》未刊手稿第16條和第43條,王國維以此二句為歐陽修之詞句。
②“第一境”“第二境”“第三境”原稿為“第一境界”“第二境界”“第三境界”。
鳳棲梧
〔宋〕柳永
佇倚危樓風細細。望極春愁,黯黯生天際。草色煙光殘照里。無言誰會憑欄意。
擬把疏狂圖一醉,對酒當歌,強樂還無味。衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。
蝶戀花
〔宋〕歐陽修
獨倚危樓風細細,望極離愁,黯黯生天際。草色山光殘照里,無人會得憑欄意。
也擬疏狂圖一醉,對酒當歌,強飲還無味。衣帶漸寬終不悔,況伊消得人憔悴。
二十七、永叔詞豪放中有沉著
永叔“人生自是有情癡,此恨不關風與月”“直須看盡洛城花,始共春風容易別”《玉樓春》,于豪放之中有沉著之致,所以尤高。
玉樓春
〔宋〕歐陽修
尊前擬把歸期說,未語春容先慘咽。人生自是有情癡,此恨不關風與月。
離歌且莫翻新闋,一曲能教腸寸結。直須看盡洛城花,始共春風容易別。
二十八、小山未足抗衡淮海
馮夢華馮煦《宋六十一家詞選·序例》謂:“淮海、小山晏幾道,古之傷心人也。其淡語皆有味,淺語皆有致?!庇嘀^:此唯淮海足以當之。小山矜貴有余,但①可方駕子野張先、方回賀鑄,未足抗衡淮海也。
【注】
①原稿“但”字后為:“稍勝方回耳。古人以秦七、黃九或小晏、秦郎并稱,不圖老子乃與韓非同傳?!?/p>
鵲踏枝
〔宋〕晏殊
檻菊愁煙蘭泣露。羅幕輕寒,燕子雙飛去。明月不諳離恨苦,斜光到曉穿朱戶。
昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素,山長水闊知何處!
二十九、少游詞境凄婉
少游詞境,最為凄婉。至“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮”,則變而凄厲矣。東坡賞其后二語,猶為皮相①。
【注】
①胡仔《苕溪漁隱叢話》前集卷五十引:東坡絕愛“郴江幸自繞郴山,為誰流下瀟湘去”,自書于扇曰:“少游已矣,雖萬人何贖!”皮相,只看到表面現(xiàn)象,膚淺而不深入。語見《史記·酈生陸賈列傳》。
寺居獨夜寄崔主簿
〔唐〕韋應物
幽人寂不寐,木葉紛紛落。
寒雨暗深更,流螢度高閣。
坐使青燈曉,還傷夏衣薄。
寧知歲方晏,離居更蕭索。
三十、秦詞氣象似詩
“風雨如晦,雞鳴不已”《詩經(jīng)·鄭風·風雨》,“山峻高以蔽日兮,下幽晦以多雨。霰雪紛其無垠兮,云霏霏而承宇”屈原《楚辭·九章·涉江》,“樹樹皆秋色,山山唯落暉”王績《野望》,“可堪孤館閉春寒,杜鵑聲里斜陽暮”,氣象皆相似。
風雨
《詩經(jīng)·鄭風》
風雨凄凄,雞鳴喈喈。既見君子,云胡不夷?
風雨瀟瀟,雞鳴膠膠。既見君子,云胡不瘳?
風雨如晦,雞鳴不已。既見君子,云胡不喜?
三十一、詞中少陶詩薛賦氣象
昭明太子蕭統(tǒng)稱陶淵明詩“跌宕昭彰,獨超眾類。抑揚爽朗,莫之與京”。王無功稱薛收賦“韻趣高奇,詞義晦遠。嵯峨蕭瑟,真不可言”①。詞中惜少此二種氣象,前者唯東坡,后者唯白石姜夔略得一二耳。
【注】
①王無功語見《王無功集》卷下《答馮子華處士書》。所指薛收賦,系《白牛溪賦》。薛收,薛道衡子,唐初文學家。
九章·涉江 節(jié)選
〔戰(zhàn)國〕屈原
入溆浦余儃佪兮,迷不知吾所如;
深林杳以冥冥兮,乃猿狖之所居。
山峻高而蔽日兮,下幽晦以多雨;
霰雪紛其無垠兮,云霏霏其承宇。
哀吾生之無樂兮,幽獨處乎山中;
吾不能變心而從俗兮,固將愁苦而終窮。
三十二、詞之雅鄭在神不在貌
詞之雅鄭①,在神不在貌②。永叔、少游雖作艷語,終有品格。方之美成周邦彥,便有淑女③與倡伎之別。
【注】
①鄭,指與“雅”相對的靡麗低俗的文風。
②“在神不在貌”,最初為“在神理不在骨相”,后改。
③“淑女”,原稿為“貴婦人”。
野望
〔唐〕王績
東皋薄暮望,徙倚欲何依。
樹樹皆秋色,山山唯落暉。
牧人驅犢返,獵馬帶禽歸。
相顧無相識,長歌懷采薇。
三十三、美成創(chuàng)意之才少
美成詞深遠之致不及歐、秦,唯言情體物,窮極工巧,故不失為第一流之作者,但恨創(chuàng)調之才多、創(chuàng)意之才少耳。
上行杯
〔南唐〕馮延巳
落梅著雨消殘粉,云重煙輕寒食近。羅幕遮香,柳外秋千出畫墻。
春山顛倒釵橫鳳,飛絮入簾春睡重。夢里佳期,只許庭花與月知。
三十四、詞忌用替代字
詞忌用①替代字。美成《解語花》之“桂華流瓦”,境界極妙;惜以“桂華”二字代“月”耳。夢窗吳文英以下,則用代字更多。其所以然者,非意不足,則語不妙也。蓋意足則不暇代,語妙則不必代。此少游之“小樓連苑”“繡轂雕鞍”《水龍吟》所以為東坡所譏也②。
【注】
①“忌用”原稿為“最忌用”。
②宋俞文豹《吹劍三錄》云:“東坡問少游別后有何作?少游舉‘小樓連苑橫空,下窺繡轂雕鞍驟’。坡曰:‘十三個字只說得一個騎馬樓前過!’”此事另見《花庵詞選》和《歷代詩余》卷五引曾慥《高齋詩話》:“少游自會稽入都見東坡。東坡問……”
解語花·元宵
〔宋〕周邦彥
風銷焰蠟,露浥烘爐,花市光相射。桂華流瓦。纖云散,耿耿素娥欲下。衣裳淡雅??闯w腰一把。簫鼓喧,人影參差,滿路飄香麝。
因念都城放夜。望千門如晝,嬉笑游冶。鈿車羅帕。相逢處,自有暗塵隨馬。年光是也。唯只見舊情衰謝。清漏移,飛蓋歸來,從舞休歌罷。
水龍吟
〔宋〕秦觀
小樓連苑橫空,下窺繡轂雕鞍驟。朱簾半卷,單衣初試,清明時候。破暖輕風,弄晴微雨,欲無還有。賣花聲過盡,斜陽院落,紅成陣、飛鴛甃。
玉佩丁東別后,悵佳期、參差難又。名韁利鎖,天還知道,和天也瘦?;ㄏ轮亻T,柳邊深巷,不堪回首。念多情,但有當時皓月,向人依舊。
三十五、不可濫用代字
沈伯時沈義父《樂府指迷》云:“說桃不可直說破桃,須用‘紅雨’‘劉郎’等字。詠柳不可直說破柳,須用‘章臺’‘灞岸’等字。”若唯恐人不用代字者。果以是為工,則古今類書俱在,又安用詞為耶?宜其為《提要》①所譏也。
【注】
①《四庫提要·集部·詞曲類二》沈氏《樂府指迷》條:“又謂說桃須用‘紅雨’‘劉郎’等字,說柳須用‘章臺’‘灞岸’等字,說書須用‘銀鉤’等字,說淚須用‘玉箸’等字,說發(fā)須用‘絳云’等字,說簟須用‘湘竹’等字,不可直說破。其意欲避鄙俗,而不知轉成涂飾,亦非確論?!?/p>
蝶戀花·記得畫屏初會遇
〔宋〕蘇軾
記得畫屏初會遇。好夢驚回,望斷高唐路。燕子雙飛來又去。紗窗幾度春光暮。
那日繡簾相見處。低眼佯行,笑整香云縷。斂盡春山羞不語。人前深意難輕訴。
浣溪沙
〔宋〕歐陽修
葉底青青杏子垂。枝頭薄薄柳綿飛。日高深院晚鶯啼。
堪恨風流成薄幸。斷無消息道歸期。托腮無語翠眉低。
三十六、美成詞得荷之神理
美成《蘇幕遮》詞:“葉上初陽干宿雨。水面清圓,一一風荷舉”,此真能得荷之神理者。覺白石《念奴嬌》《惜紅衣》二詞,猶有隔霧看花之恨。
蘇幕遮
〔宋〕周邦彥
燎沉香,消溽暑。鳥雀呼晴,侵曉窺檐語。葉上初陽干宿雨。水面清圓,一一風荷舉。
故鄉(xiāng)遙,何日去?家住吳門,久作長安旅。五月漁郎相憶否?小楫輕舟,夢入芙蓉浦。
三十七、東坡和楊花詞似原唱
東坡《水龍吟》詠楊花,和韻而似原唱①。章質夫②詞,原唱而似和韻。才之不可強也如是!
【注】
①原稿初寫為“首創(chuàng)”,后改為“原唱”。
②章楶,字質夫,北宋詞人。
水龍吟·次韻章質夫楊花詞
〔宋〕蘇軾
似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思??M損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢隨風萬里,尋郎去處,又還被,鶯呼起。
不恨此花飛盡,恨西園落紅難綴。曉來雨過,遺蹤何在?一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細看來,不是楊花點點,是離人淚。
三十八、白石詠梅無一語道著
詠物之詞,自以東坡《水龍吟》①為最工,邦卿史達祖《雙雙燕》次之。白石“暗香”“疏影”格調雖高②,然無一語道著,視古人“江邊一樹垂垂發(fā)”③杜甫《和裴迪登蜀州東亭送客逢早梅相憶見寄》等句何如耶?
【注】
①原稿下有“詠楊華”三字。
②以下最初為:“而情味索然,乃古今均視為名作,不可解也。試讀林君復、梅圣俞‘春草’諸詞何如耶?”“情味索然”四字曾改為“境界極淺”。
③此句后原稿為:“‘竹外一枝斜更好’‘疏影橫斜水清淺’等作何如耶?”
雙雙燕·詠燕
〔宋〕史達祖
過春社了,度簾幕中間,去年塵冷。差池欲往,試入舊巢相并。還相雕梁藻井,又軟語商量不定。飄然快拂花梢,翠尾分開紅影。
芳徑,芹泥雨潤。愛貼地爭飛,競夸輕俊。紅樓歸晚,看足柳昏花暝。應自棲香正穩(wěn),便忘了、天涯芳信。愁損翠黛雙娥,日日畫闌獨憑。
南鄉(xiāng)子
〔南唐〕馮延巳
細雨濕流光,芳草年年與恨長。煙鎖鳳樓無限事,茫茫。鸞鏡鴛衾兩斷腸。
魂夢任悠揚,睡起楊花滿繡床。薄幸不來門半掩,斜陽。負你殘春淚幾行。
三十九、白石寫景終隔一層
白石寫景之作,如“二十四橋仍在,波心蕩、冷月無聲”《揚州慢》,“數(shù)峰清苦,商略黃昏雨”《點絳唇》,“高樹晚蟬,說西風消息”《惜紅衣》,雖格韻高絕,然如霧里看花,終隔一層。梅溪①、夢窗諸家寫景之病,皆在一“隔”字。北宋風流,渡江遂絕。抑真有運會②存乎其間耶?
【注】
①“梅溪”后原有:“《綺羅香》‘詠春雨’亦然,皆未得五代、北宋人自然之妙?!?/p>
②運會,時運際會。原稿作“風會”。
揚州慢
〔宋〕姜夔
淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程。過春風十里,盡薺麥青青。自胡馬窺江去后,廢池喬木,猶厭言兵。漸黃昏清角吹寒,都在空城。
杜郎俊賞,算而今、重到須驚??v豆蔻詞工,青樓夢好,難賦深情。二十四橋仍在,波心蕩、冷月無聲。念橋邊紅藥,年年知為誰生?
四十、“隔”與“不隔”
問“隔”與“不隔”之別,曰:陶、謝之詩不隔,延年則稍隔矣。東坡之詩不隔,山谷黃庭堅則稍隔矣。①“池塘生春草”謝靈運《登池上樓》,“空梁落燕泥”薛道衡《昔昔鹽》等二句,妙處唯在不隔。詞亦如是。即以一人一詞論,如歐陽公《少年游·詠春草》上半闋云:“闌干十二獨憑春,晴碧遠連云。二月三月,千里萬里,行色苦愁人?!闭Z語都在目前②,便是不隔;至云“謝家池上,江淹浦畔”,則隔矣。白石《翠樓吟》“此地,宜有詞仙,擁素云黃鶴,與君游戲。玉梯凝望久,嘆芳草、萋萋千里”便是不隔;至“酒祓清愁,花消英氣”,則隔矣。然南宋詞雖不隔處,比之前人,自有淺深③厚薄之別。④
【注】
①“陶、謝”,原稿為“淵明”;“延年”,原稿為“韋、柳”。
②“都在目前”,最初寫作“可以直觀”。
③“淺深”,原稿為“深淺”。
④原稿上端刪去:“以一人之詞論,如白石《詠蟋蟀》‘露濕銅鋪,苔侵石井,都是曾聽尹’處便不隔。”
登池上樓
〔南朝宋〕謝靈運
潛虬媚幽姿,飛鴻響遠音。薄霄愧云浮,棲川怍淵沉。
進德智所拙,退耕力不任。徇祿反窮海,臥疴對空林。
衾枕昧節(jié)候,褰開暫窺臨。傾耳聆波瀾,舉目眺嶇嵚。
初景革緒風,新陽改故陰。池塘生春草,園柳變鳴禽。
祁祁傷豳歌,萋萋感楚吟。索居易永久,離群難處心。
持操豈獨古,無悶征在今。
四十一、如此寫情寫景方為不隔
“生年不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長,何不秉燭游?”《古詩十九首》“服食求神仙,多為藥所誤。不如飲美酒,被服紈與素”《古詩十九首》,寫情如此,方為不隔?!安删諙|籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還”,“天似穹廬,籠蓋四野。天蒼蒼,野茫茫,風吹草低見牛羊”①《敕勒歌》,寫景如此,方為不隔。
【注】
①此句初稿為:“此中有真意,欲辨已忘言?!?/p>
古詩十九首 之十五
生年不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長,何不秉燭游?為樂當及時,何能待來茲。愚者愛惜費,但為后世嗤。仙人王子喬,難可與等期。
古詩十九首 之十三
驅車上東門,遙望郭北墓。白楊何蕭蕭,松柏夾廣路。下有陳死人,杳杳即長暮。潛寐黃泉下,千載永不寤。浩浩陰陽移,年命如朝露。人生忽如寄,壽無金石固。萬歲更相送,圣賢莫能度。服食求神仙,多為藥所誤。不如飲美酒,被服紈與素。
四十二、白石詞格調之高
古今詞人格調之高,無如白石。惜不于意境上用力,故覺無言外之味、弦外之響①,終不能與于第一流之作者也。
【注】
①原稿以下最初為:“終落第二手。其志清峻則有之,其旨遙深則未也?!?/p>
玉樓春
〔南唐〕馮延巳
雪云乍變春云簇,漸覺年華堪縱目。北枝梅蕊犯寒開,南浦波紋如酒綠。
芳菲次第長相續(xù),自是情多無處足。尊前百計得春歸,莫為傷春眉黛蹙。
四十三、幼安有性情有境界
南宋詞人,白石有格而無情,劍南陸游有氣而乏韻。其堪與北宋人頡頏①者,唯一幼安辛棄疾耳。近人祖南宋而祧北宋,以南宋之詞可學,北宋不可學也。學南宋者,不祖白石,則祖夢窗;以白石、夢窗可學,幼安不可學也。學幼安者,率祖其粗獷、滑稽;以其粗獷、滑稽處可學,佳處不可學也②。幼安之佳處,在有性情,有境界。即以氣象論,亦有“橫素波、干青云”③之概,寧后世齷齪小生所可擬耶?
【注】
①頡頏,不相上下。
②原稿以下為:“同時白石、龍洲學幼安之作且如此,況他人乎?其實幼安詞之佳作,如《摸魚兒》《賀新郎·送茂嘉》《青玉案·元夕》《祝英臺近》等,俊偉幽咽,固獨有千古。其他豪放之處,亦有‘橫素波、干青云’之概,寧夢窗輩齷齪小生所可語耶?”
③蕭統(tǒng)《陶淵明集》序:“橫素波而傍流,干青云而直上?!?/p>
少年游
〔宋〕歐陽修
闌干十二獨憑春,晴碧遠連云。千里萬里,二月三月,行色苦愁人。
謝家池上,江淹浦畔,吟魄與離魂。那堪疏雨滴黃昏,更特地、憶王孫。
憶帝京
〔宋〕黃庭堅
銀燭生花如紅豆。占好事,而今有。人醉曲屏深,借寶瑟,輕招手。一陣白風,故滅燭,教相就。
花帶雨,冰肌香透。恨啼烏,轆轤聲曉,岸柳微涼吹殘酒。斷腸時,至今依舊。鏡中消瘦。那人知后,怕夯你來僝僽。
四十四、東坡詞曠稼軒詞豪
東坡之詞曠,稼軒之詞豪①。無二人之胸襟而學其詞,猶東施之效捧心也。
【注】
①原稿此處以下刪去“白石之曠在文字而不在胸襟”。
念奴嬌
〔宋〕蘇軾
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,卷起千堆雪。江山如畫,一時多少豪杰。
遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發(fā)。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。故國神游,多情應笑我,早生華發(fā)。人生如夢,一尊還酹江月。
四十五、白石詞局促轅下
讀東坡、稼軒詞,須觀其雅量高致,有伯夷、柳下惠①之風。白石雖似蟬蛻塵埃②,然終不免局促轅下。
【注】
①伯夷、柳下惠,古代高風亮節(jié)之典型,語出《孟子·盡心下》。
②原稿此處以下刪去“然如韋、柳之視陶公非徒有上下床之別”。
青玉案·元夕
〔宋〕辛棄疾
東風夜放花千樹,更吹落、星如雨。寶馬雕車香滿路,鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處。
四十六、蘇、辛詞中之狂
蘇、辛詞中之狂。白石猶不失為狷①。若夢窗、梅溪②、玉田張炎、草窗周密、西麓陳允平輩,面目不同,同歸于鄉(xiāng)愿③而已。
【注】
①《論語·子路》:“狂者進取,狷者有所不為也。”
②原稿無“梅溪”。
③鄉(xiāng)愿,語見《論語·陽貨》,引申為見識簡陋。
念奴嬌
〔宋〕姜夔
鬧紅一舸,記來時,嘗與鴛鴦為侶。三十六陂人未到,水佩風裳無數(shù)。翠葉吹涼,玉容銷酒,更灑菰蒲雨。嫣然搖動,冷香飛上詩句。
日暮青蓋亭亭,情人不見,爭忍凌波去。只恐舞衣寒易落,愁入西風南浦。高柳垂陰,老魚吹浪,留我花間住。田田多少,幾回沙際歸路?!?/p>
四十七、稼軒用《天問》體送月
稼軒《中秋飲酒達旦用〈天問〉體作〈木蘭花慢〉以送月》曰:“可憐今夕月,向何處、去悠悠?是別有人間,那邊才見,光影東頭?!痹~人想象,直悟月輪繞地之理,與科學家密合,可謂神悟。①
【注】
①原稿以下為:“此詞及古閣刻《六十家詞》失載,黃蕘圃所藏元大德本亦闋,后屬顧澗蘋就汲古閣本中補之,今歸聊城楊氏海源閣,王半塘四印齋所刻者是也。但汲古抄本與刻本不符,殊不可解,或子晉于刻詞后始得抄本耳?!?/p>
木蘭花慢
〔宋〕辛棄疾
可憐今夕月,向何處、去悠悠?是別有人間,那邊才見、光影東頭?是天外,空汗漫,但長風浩浩送中秋。飛鏡無根誰系?姮娥不嫁誰留?
謂經(jīng)海底問無由,恍惚使人愁。怕萬里長鯨,縱橫觸破,玉殿瓊樓。蝦蟆故堪浴水,問云何玉兔解沉浮?若道都齊無恙,云何漸漸如鉤?
四十八、梅溪品格
周介存謂:“梅溪詞中,喜用‘偷’字,足以定其品格。”①劉融齋謂:“周周邦彥旨蕩而史史達祖意貪?!?sup>②此二語令人解頤③。
【注】
①見周濟《介存齋論詞雜著》。
②劉熙載《藝概》卷四《詞曲概》:“周美成律最精審。史邦卿句最警煉。然未得為君子之詞者,周旨蕩而史意貪也。”
③解頤,大笑,語見《漢書·匡衡傳》。
水龍吟·楊花
〔宋〕章楶
燕忙鶯懶芳殘,正堤上、楊花飄墜。輕飛亂舞,點畫青林,全無才思。閑趁游絲,靜臨深院,日長門閉。傍珠簾散漫,垂垂欲下,依前被風扶起。
蘭帳玉人睡覺,怪春衣,雪霑瓊綴。繡床漸滿,香球無數(shù),才圓欲碎。時見蜂兒,仰粘輕粉,魚吞池水。望章臺路杳,金鞍游蕩,有盈盈淚。
四十九、夢窗佳語
介存謂:夢窗詞之佳者,如“水光云影,搖蕩綠波,撫玩無極,追尋已遠”。余覽《夢窗甲乙丙丁稿》中,實無足當此者。有之,其①“隔江人在雨聲中,晚風菰葉生愁怨”《踏莎行》二語乎?
【注】
①原稿“其”字后有“唯”字。
踏莎行
〔宋〕吳文英
潤玉籠綃,檀櫻倚扇。繡圈猶帶脂香淺。榴心空壘舞裙紅,艾枝應壓愁鬟亂。
午夢千山,窗陰一箭。香瘢新褪紅絲腕。隔江人在雨聲中,晚風菰葉生愁怨。
五十、夢窗、玉田詞評
夢窗之詞,吾得取其詞中一語以評之,曰:“映夢窗,零亂碧。”《秋思》玉田之詞,亦得取其詞中之一語以評之,曰:“玉老田荒?!薄蹲S⑴_近》
秋思
〔宋〕吳文英
堆枕香鬟側,驟夜聲,偏稱畫屏秋色。風碎串珠,潤侵歌板,愁壓眉窄。動羅箑清商,寸心低訴敘怨抑。映夢窗,零亂碧。待漲綠春深,落花香泛,料有斷紅流處,暗題相憶。
歡酌。檐花細滴。送故人,粉黛重飾。漏侵瓊瑟,丁東敲斷,弄晴月白。怕一曲《霓裳》未終,催去驂鳳翼。嘆謝客、猶未識。漫瘦卻東陽,燈前無夢到得。路隔重云雁北。
五十一、容若塞上之作
“明月照積雪”謝靈運《歲暮》,“大江流日夜”謝朓《暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈西府同僚》,“中天懸明月”杜甫《后出塞》,“長河落日圓”①王維《使至塞上》,此種境界,可謂千古壯觀②。求之于詞,唯納蘭容若納蘭性德塞上之作,如《長相思》之“夜深千帳燈”,《如夢令》之“萬帳穹廬人醉,星影搖搖欲墜”差近之。
【注】
①原稿還有“澄江靜如練”“山氣日夕佳”“落日照大旗”“大漠孤煙直”幾句。
②“壯觀”,原稿為“壯語”。
暫使下都夜發(fā)新林至京邑贈西府同僚
〔南齊〕謝朓
大江流日夜,客心悲未央。徒念關山近,終知返路長。
秋河曙耿耿,寒渚夜蒼蒼。引領見京室,宮雉正相望。
金波麗鵲,玉繩低建章。驅車鼎門外,思見昭丘陽。
馳暉不可接,何況隔兩鄉(xiāng)?風云有鳥路,江漢限無梁。
常恐鷹隼擊,時菊委嚴霜。寄言罻羅者,寥廓已高翔。
五十二、容若詞自然真切
納蘭容若以自然之眼觀物,以自然之舌言情①。此由初入中原,未染漢人風氣,故能真切如此。北宋以來,一人而已。②
【注】
①原稿作“以自然之筆寫情”。
②原稿以下刪:“后此如《冰蠶絲》便無余味。”接著還有:“同時朱、陳、王、顧諸家便有文勝則史之弊?!?/p>
祝英臺近
〔宋〕張炎
水痕深,花信足,寂寞漢南樹。轉首青蔭,芳事頓如許。不知多少消魂,夜來風雨。猶夢到、斷紅流處。
最無據(jù)。長年息影空山,愁入庾郎句。玉老田荒,心事已遲暮。幾回聽得啼鵑,不如歸去。終不似、舊時鸚鵡。
五十三、詞不易于詩
陸放翁跋《花間集》,謂:“唐季五代,詩愈卑,而倚聲者輒簡古可愛。能此不能彼,未易以理推也。”《提要》駁之,謂:“猶能舉七十斤者,舉百斤則蹶,舉五十斤則運掉自如?!?sup>①其言甚辨。然謂詞必易于詩②,余未敢信。善乎陳臥子陳子龍之言曰:“宋人不知詩而強作詩……故終宋之世無詩……故凡其歡愉愁怨③之致,動于中而不能抑者,類發(fā)于詩余,故其所造獨工……”④五代詞之所以獨勝⑤,亦以此也。
【注】
①《四庫提要·集部·詞曲·花間集》:“后有陸游二跋……其二稱:‘唐季五代,詩愈卑,而倚聲者輒簡古可愛。能此不能彼,未易以理推也?!恢闹w格有高卑,人之學力有強弱。學力不足副其體格,則舉之不足。學力足以副其體格,則舉之有余。律詩降于古詩,故中晚唐古詩多不工,而律詩則時有佳作。詞又降于律詩,故五季人詩不及唐,詞乃獨勝。此猶能舉七十斤者,舉百斤則蹶,舉五十斤則運掉自如,有何不可理推乎?”
②“詞”,原稿為“詞格”;“易于”,原稿為“卑于”。
③“愁怨”,原稿為“愁苦”。
④《王介人詩余·序》:“宋人不知詩而強作詩。其為詩也,言理而不言情,故終宋之世無詩焉。然宋人亦不可免于有情也,故凡其歡愉愁怨之致,動于中而不能抑者,類發(fā)于詩余,故其所造獨工,非后世可及。蓋以沉至之思而出之必淺近,使讀之者驟遇如在耳目之表,久誦而得沉永之趣,則用意難也。以儇利之詞,而制之實工鏈,使篇無累句,句無累字,圓潤明密,言如貫珠,則鑄詞難也。其為體也纖弱,所謂明珠翠羽,尚嫌其重,何況龍鸞?必有鮮妍之姿,而不藉粉澤,則設色難也。其為境也婉媚,雖以警露取妍,實貴含蓄,有余不盡,時在低回唱歡之際,則命篇難也。惟宋人專力事之,篇什既多,觸景皆會。天機所啟,若出自然。雖高談大雅,而亦覺其不可廢。何則?物有獨至,小道可觀也。”
⑤原稿此句為“唐季五代之詞獨勝”。
歲暮
〔南朝宋〕謝靈運
殷憂不能寐,苦此夜難頹。
明月照積雪,朔風勁且哀。
運往無淹物,年逝覺已催。
五十四、文體始盛終衰
四言敝而有楚辭,楚辭敝而有五言,五言敝而有七言,古詩敝而有律絕,律絕敝而有詞。蓋文體①通行既久,染指遂多,自成習套②。豪杰之士,亦難于其中自出新意,故遁而作他體,以自解脫③。一切文體所以始盛終衰者,皆由于此。故謂文學后不如前,余未敢信④。但就一體論,則此說固無以易也。
【注】
①“文體”,原稿為“一體”。
②“習套”,原稿為“陳套”。
③原稿“遁而”前有“往往”兩字?!白越饷摗?,原稿為“發(fā)表其思想感情”。
④原稿此句作“故謂文學今不如古,余不敢信”。
暗香
〔宋〕姜夔
舊時月色,算幾番照我,梅邊吹笛?喚起玉人,不管清寒與攀摘。何遜而今漸老,都忘卻、春風詞筆。但怪得竹外疏花,香冷入瑤席。
江國,正寂寂。嘆寄與路遙,夜雪初積。翠尊易泣,紅萼無言耿相憶。長記曾攜手處,千樹壓、西湖寒碧。又片片吹盡也,幾時見得?
長相思
〔清〕納蘭性德
山一程,水一程。身向榆關那畔行,夜深千帳燈。
風一更,雪一更。聒碎鄉(xiāng)心夢不成,故園無此聲。
五十五、詩詞無題
詩之三百篇、十九首,詞之五代、北宋,皆無題也。非無題也,詩詞中之意,不能以題盡之也。自《花庵》①《草堂》②每調立題,并古人無題之詞亦為之作題。如觀一幅佳山水,而即曰此某山某河,可乎?詩有題而詩亡,詞有題而詞亡。然中材之士,鮮能知此而自振拔者矣。③
【注】
①《花庵詞選》,南宋詞人黃升所編詞集。
②《草堂詩余》,詞集,原編二卷,今傳本前后二集,各二卷,題何士信編集,以宋人詞為主,間有唐、五代作品。
③原稿后有:“其可笑熟甚?!?/p>
疏影
〔宋〕姜夔
苔枝綴玉,有翠禽小小,枝上同宿??屠锵喾?,籬角黃昏,無言自倚修竹。昭君不慣胡沙遠,但暗憶、江南江北。想佩環(huán)、月夜歸來,化作此花幽獨。
猶記深宮舊事,那人正睡里,飛近蛾綠。莫似春風,不管盈盈,早與安排金屋。還教一片隨波去,又卻怨,玉龍哀曲。等恁時、重覓幽香,已入小窗橫幅。
如夢令
〔清〕納蘭性德
萬帳穹廬人醉,星影搖搖欲墜。歸夢隔狼河,又被河聲攪碎。還睡,還睡。解道醒來無味。
五十六、大家詩詞脫口而出
大家之作,其言情也必沁人心脾,其寫景也必豁人耳目。其辭脫口而出,無矯揉妝束之態(tài)。以其所見者真,所知者深也。詩詞皆然。持此以衡古今之作者,可無大誤矣。
和裴迪登蜀州東亭送客逢早梅相憶見寄
〔唐〕杜甫
東閣官梅動詩興,還如何遜在揚州。
此時對雪遙相憶,送客逢春可自由。
幸不折來傷歲暮,若為看去亂鄉(xiāng)愁。
江邊一樹垂垂發(fā),朝夕催人自白頭。
五十七、詩詞貴自然
人能于詩詞中不為美刺、投贈①之篇,不使隸事之句,不用粉飾之字,則于此道已過半矣。
【注】
①原稿此后還有“懷古、詠史”。
點絳唇
〔宋〕姜夔
燕雁無心,太湖西畔隨云去。數(shù)峰清苦。商略黃昏雨。
第四橋邊,擬共天隨住。今何許?憑闌懷古,殘柳參差舞。
五十八、白吳優(yōu)劣
以《長恨歌》之壯采,而所隸之事,只“小玉”“雙成”四字,才有余也①。梅村吳偉業(yè)歌行,則非隸事不可②。白白居易、吳吳偉業(yè)優(yōu)劣,即于此見。不獨作詩為然,填詞家亦不可不知也。
【注】
①白居易《長恨歌》有“轉教小玉報雙成”句為隸事。
②長篇歌行《圓圓曲》《永和宮詞》為吳偉業(yè)的名作,但用典過多,失之于堆砌?!秷A圓曲》入手即用“鼎湖”事,以下隸事句不勝指數(shù)。
昔昔鹽
〔隋〕薛道衡
垂柳覆金堤,蘼蕪葉復齊。
水溢芙蓉沼,花飛桃李蹊。
采桑秦氏女,織錦竇家妻。
關山別蕩子,風月守空閨。
恒斂千金笑,長垂雙玉啼。
盤龍隨鏡隱,彩鳳逐帷低。
飛魂同夜鵲,倦寢憶晨雞。
暗牖懸蛛網(wǎng),空梁落燕泥。
前年過代北,今歲往遼西。
一去無消息,那能惜馬蹄。
五十九、詞體與詩體之比較
近體詩體制,以五、七言絕句為最尊,律詩次之,排律最下。蓋此體于寄興言情,兩無所當,殆有韻之駢體文耳。詞中小令如絕句,長調似律詩,若長調之《百字令》《沁園春》等,則近于排律矣。①
【注】
①原稿本條作:“詩中體制以五言古及五、七絕句為最尊,七古次之,五、七律又次之,五言排律為最下。蓋此體于寄興言情均不相適,殆與駢體文等耳。詞中小令如五言古及絕句,長調如五、七律,若長調之《沁園春》等闋,則近于五排矣。”
翠樓吟
〔宋〕姜夔
月冷龍沙,塵清虎落,今年漢酺初賜。新翻胡部曲,聽氈幕元戎歌吹。層樓高峙??礄懬M紅,檐牙飛翠。人姝麗,粉香吹下,夜寒風細。
此地,宜有詞仙,擁素云黃鶴,與君游戲。玉梯凝望久,嘆芳草萋萋千里。天涯情味,仗酒祓清愁,花銷英氣。西山外,晚來還卷,一簾秋霽。
六十、詩人對宇宙人生
詩人對宇宙①人生,須入乎其內,又須出乎其外。入乎其內,故能寫之。出乎其外,故能觀之。入乎其內,故有生氣。出乎其外,故有高致。美成能入而不能出②。白石以降,于此二事皆未夢見。
【注】
①“宇宙”,原稿為“自然”。
②“不出”,原稿為“不能出”。
清平樂
〔唐〕韋莊
野花芳草,寂寞關山道。柳吐金絲鶯語早,惆悵香閨暗老。
羅帶悔結同心,獨憑朱欄思深。夢覺半床斜月,小窗風觸鳴琴。
六十一、詩人對外物
詩人必有輕視外物之意,故能以奴仆命風月①。又必有重視外物之意,故能與花鳥共憂樂。
【注】
①此句原為“清風明月,役之如奴仆”。
河傳
〔唐〕溫庭筠
湖上,閑望。雨蕭蕭,煙浦花橋路遙。謝娘翠蛾愁不銷。終朝,夢魂迷晚潮。蕩子天涯歸棹遠。春已晚,鶯語空腸斷。若耶溪,溪水西。柳堤,不聞郎馬嘶。
六十二、游詞之病
“昔為倡家女,今為蕩子婦。蕩子行不歸,空床難獨守”《古詩十九首》,“何不策高足,先據(jù)要路津?無為守窮賤,坎坷長苦辛”《古詩十九首》,可為淫鄙之尤。然無視為淫詞、鄙詞者,以其真也。五代、北宋之大詞人亦然。非無淫詞,讀之者但覺其親切①動人。非無鄙詞,但覺其精力彌滿??芍~與鄙詞之病,非淫與鄙之病,而游詞②之病也?!柏M不爾思,室是遠而。”子曰:“未之思也,夫何遠之有?”③惡其游也。
【注】
①“親切”,原稿先作“真摯”,后又改為“沉摯”。
②游詞,浮而不實的話。金應圭《詞選》后序:“規(guī)模物類,依托歌舞。哀樂不衷其性,慮歡無與乎情。連章累篇,義不出乎花鳥。感物指事,理不外乎酬應。雖既雅而不艷,斯有句而無章。是謂游詞。”
③見《論語·子罕》。
古詩十九首 之二
青青河畔草,郁郁園中柳。
盈盈樓上女,皎皎當窗牖。
娥娥紅粉妝,纖纖出素手。
昔為倡家女,今為蕩子婦。
蕩子行不歸,空床難獨守。
古詩十九首 之四
今日良宴會,歡樂難具陳。
彈箏奮逸響,新聲妙入神。
令德唱高言,識曲聽其真。
齊心同所愿,含意俱未申。
人生寄一世,奄忽若飆塵。
何不策高足,先據(jù)要路津?
無為守窮賤,軻長苦辛。
六十三、馬東籬《天凈沙》
“枯藤老樹昏鴉。小橋流水人家。古道西風瘦馬。夕陽西下,斷腸人在天涯。”此元人馬東籬馬致遠《天凈沙》小令也。寥寥數(shù)語,深得唐人絕句妙境。有元一代詞家,皆不能辦此也。①
【注】
①現(xiàn)存手稿中未見本則詞話。王國維《宋元戲曲考》:“《天凈沙》小令,純是天籟,仿佛唐人絕句?!?/p>
樂游原
〔唐〕李商隱
向晚意不適,驅車登古原。
夕陽無限好,只是近黃昏。
六十四、白仁甫詞粗淺
白仁甫白樸《秋夜梧桐雨》劇,沉雄悲壯①,為元曲冠冕,②然所作《天籟詞》,粗淺之甚,不足為稼軒奴隸。豈創(chuàng)者易工,而因者難巧歟?抑人各有能與不能也?讀者觀歐、秦之詩遠不如詞,足透此中消息。
【注】
①此處最初為“寄情壯采”,后改為“奇思壯采”,最后改為“沉雄悲壯”。
②初稿以下為:“然其詞干枯質實,單有稼軒之貌,而神理索然。曲家不能為詞,猶詞家不能為詩,讀永叔、少游詩可悟?!北緞t詞話末,作者發(fā)表時自署:“宣統(tǒng)庚戌九月脫稿于京師定武城南寓廬?!?/p>
使至塞上
〔唐〕王維
單車欲問邊,屬國過居延。
征蓬出漢塞,歸雁入胡天。
大漠孤煙直,長河落日圓。
蕭關逢候騎,都護在燕然。