第十回 勤王室馬騰舉義 報(bào)父仇曹操興師

英雄總是孤獨(dú)的，因?yàn)橛⑿廴宋镏詾橛⑿郏刃幸徊?，事在人先，常常不被世人理解，因而，從者稀，?yīng)者少，不免痛苦。曹操滎陽(yáng)一戰(zhàn)，敗退河內(nèi)之前，他那句“豎子不足與謀”，反映了內(nèi)心的一種孤獨(dú)感。

這個(gè)以天下事為己任的梟雄，已經(jīng)意識(shí)到朝廷衰落，日暮途窮，無(wú)力中興。同時(shí)，他曾寄予重望的諸侯領(lǐng)袖人物，所謂的四世三公、名門之后、有相當(dāng)號(hào)召力的袁紹，只是凡俗無(wú)能之輩。其他則更等而下之，不屑一提：遍顧宇內(nèi)，有大志向、有大作為者，舍我其誰(shuí)？這肯定是曹操在兗州養(yǎng)精蓄銳時(shí)的精神狀態(tài)。

他不滿足于做兵強(qiáng)馬壯、舉足輕重的一方諸侯，在逐鹿中脫穎而出，成為一個(gè)盟主，代替袁紹的位置。他的力量，他的雄心，他面臨的大好機(jī)遇，和董卓挾天子威令群臣的啟示，使他把目光注視到一個(gè)新的高度，身在山東，西望長(zhǎng)安，問(wèn)鼎九五，已不是什么非分之想了。所以，他不參與袁紹、公孫瓚、韓馥的奪地?fù)寵?quán)之爭(zhēng)，而是在一旁冷眼旁觀；也不像馬騰、韓遂興勤王之師，討賊殺敵，寧可坐等其變。那種十七路軍馬會(huì)盟，把袁紹推為盟主的事，他是不干的了。

曹操由此招賢納士，擴(kuò)充實(shí)力，心存遠(yuǎn)略，勵(lì)精圖治，帳下文有謀臣，武有猛將，儼然一番立國(guó)氣象。當(dāng)荀文若棄袁紹投奔他時(shí)，他說(shuō)的“此吾之子房也”，就分明表現(xiàn)了他思想飛躍后的一派以漢高祖自許的胸襟。

此時(shí)劉備也好，孫吳也好，立腳未穩(wěn)，焉談立國(guó)!連想都不敢想的，更甭說(shuō)去做了。

卻說(shuō)李、郭二賊欲殺獻(xiàn)帝，張濟(jì)、樊稠諫曰：“不可。今日若便殺之，恐眾人不服，不如仍舊奉之為主，賺諸侯入關(guān)，先去其羽翼，然后殺之，天下可圖也。”李、郭二人從其言，按住兵器。帝在樓上，宣諭曰：“王允既誅，軍馬何故不退？”李傕、郭汜曰：“臣等有功王室，未蒙賜爵，故不敢退軍?！钡墼唬骸扒溆夂尉簦俊崩?、郭、張、樊四人各自寫(xiě)職銜獻(xiàn)上，勒要如此官品。帝只得從之，封李傕為車騎將軍、池陽(yáng)侯，領(lǐng)司隸校尉，假節(jié)鉞；[點(diǎn)評(píng)1]郭汜為后將軍、美陽(yáng)侯，假節(jié)鉞；同秉朝政。樊稠為右將軍、萬(wàn)年侯；張濟(jì)為驃騎將軍、平陽(yáng)侯；領(lǐng)兵屯弘農(nóng)。其余李蒙、王方等各為校尉。然后謝恩，領(lǐng)兵出城。又下令追尋董卓尸首，獲得些零碎皮骨，以香木雕成形體，安湊停當(dāng)，大設(shè)祭祀，用王者衣衾棺槨，選擇吉日，遷葬郿塢。臨葬之期，天降大雷雨，平地水深數(shù)尺。霹靂震開(kāi)其棺，尸首提出棺外。李傕候晴再葬，是夜又復(fù)如是。三次改葬，皆不能葬，零皮碎骨悉為雷火消滅。天之怒卓，可謂甚矣![點(diǎn)評(píng)2]

且說(shuō)李傕、郭汜既掌大權(quán)，殘虐百姓。密遣心腹，侍帝左右，觀其動(dòng)靜。獻(xiàn)帝此時(shí)，舉動(dòng)荊棘。朝廷官員，并由二賊升降。因采人望，特宣朱儁入朝，封為太仆，同領(lǐng)朝政。一日，人報(bào)西涼太守馬騰、并州刺史韓遂二將，引軍十馀萬(wàn)，殺奔長(zhǎng)安來(lái)，聲言討賊。原來(lái)二將先曾使人入長(zhǎng)安，結(jié)連侍中馬宇、諫議大夫種邵、左中郎將劉范三人為內(nèi)應(yīng)，共謀賊黨。三人密奏獻(xiàn)帝，封馬騰為征西將軍，韓遂為鎮(zhèn)西將軍，各受密詔，并力討賊。當(dāng)下李傕、郭汜、張濟(jì)、樊稠聞二軍將至，一同商議御敵之策。謀士賈詡曰：“二軍遠(yuǎn)來(lái)，只宜深溝高壘，堅(jiān)守而拒之。不過(guò)百日，彼兵糧盡，必將自退。然后引兵追之，二將可擒矣?！?span >[點(diǎn)評(píng)3]李蒙、王方出曰：“此非好計(jì)。愿借精兵萬(wàn)人，立斬馬騰、韓遂之頭，獻(xiàn)于麾下。”賈詡曰：“今若即戰(zhàn)，必當(dāng)敗績(jī)。”李蒙、王方齊聲曰：“若吾二人敗，情愿斬首；吾若戰(zhàn)勝，公亦當(dāng)輸首級(jí)與我!”詡謂李傕、郭汜曰：“長(zhǎng)安西二百里盩厔山，其路險(xiǎn)峻?？墒箯?、樊兩將軍屯兵于此，堅(jiān)壁守之；待李蒙、王方自引兵迎敵可也。”李傕、郭汜從其言，點(diǎn)一萬(wàn)五千人馬與李蒙、王方。二人忻喜而去，離長(zhǎng)安二百八十里下寨。

西涼兵到，兩個(gè)引軍迎去。西涼軍馬攔路擺開(kāi)陣勢(shì)。馬騰、韓遂聯(lián)轡而出，指李蒙、王方罵曰：“反國(guó)之賊!誰(shuí)去擒之？”言未絕，只見(jiàn)一位少年將軍面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰，手執(zhí)長(zhǎng)槍，坐騎駿馬，從陣中飛出。原來(lái)那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲，英勇無(wú)敵。王方欺他年幼，躍馬迎戰(zhàn)。戰(zhàn)不到數(shù)合，早被馬超一槍刺于馬下。馬超勒馬便回。李蒙見(jiàn)王方刺死，一騎馬從馬超背后趕來(lái)。超只做不知。馬騰在陣門下大叫：“背后有人追趕!”聲猶未絕，只見(jiàn)馬超已將李蒙擒在馬上。原來(lái)馬超明知李蒙追趕，卻故意俄延，等他馬近舉槍刺來(lái)，超將身一閃，李蒙搠個(gè)空。兩馬相并，被馬超輕舒猿臂，生擒過(guò)去。軍士無(wú)主，望風(fēng)奔逃。馬騰、韓遂乘勢(shì)追殺，大獲勝捷，直逼隘口下寨，把李蒙斬首號(hào)令。

李傕、郭汜聽(tīng)知李蒙、王方皆被馬超殺了，方信賈詡有先見(jiàn)之明，重用其計(jì)，只理會(huì)緊守關(guān)防，由他搦戰(zhàn)，并不出迎。果然西涼軍未及兩月糧草俱乏，商議回軍。[點(diǎn)評(píng)4]恰好長(zhǎng)安城中馬宇家僮出首家主與劉范、種邵外連馬騰、韓遂欲為內(nèi)應(yīng)等情，李傕、郭汜大怒，盡收三家老少良賤斬于市，把三顆首級(jí)直來(lái)門前號(hào)令。馬騰、韓遂見(jiàn)軍糧已盡，內(nèi)應(yīng)又泄，只得拔寨退軍。李傕、郭汜令張濟(jì)引軍趕馬騰，樊稠引軍趕韓遂，西涼軍大敗。

馬超在后死戰(zhàn)，殺退張濟(jì)。樊稠去趕韓遂，看看趕上，相近陳倉(cāng)，韓遂勒馬向樊稠曰：“吾與公乃同鄉(xiāng)之人，今日何太無(wú)情？”樊稠也勒住馬答道：“上命不可違。”韓遂曰：“吾此來(lái)亦為國(guó)家耳，公何相逼之甚也？”樊稠聽(tīng)罷，撥轉(zhuǎn)馬頭，收兵回寨，讓韓遂去了。[點(diǎn)評(píng)5]不提防李傕之侄李別，見(jiàn)樊稠放走韓遂，回報(bào)其叔。李傕大怒，便欲興兵討樊稠。賈詡曰：“目今人心未寧，頻動(dòng)干戈，深為不便。不若設(shè)一宴請(qǐng)張濟(jì)、樊稠慶功，就席間擒稠斬之，毫不費(fèi)力?！崩顐啻笙?，便設(shè)宴請(qǐng)張濟(jì)、樊稠。二將忻然赴宴。酒半闌，李傕忽然變色曰：“樊稠何故交通韓遂，欲謀造反？”稠大驚，未及回言，只見(jiàn)刀斧手擁出，早把樊稠斬首于案下。嚇得張濟(jì)俯伏于地。李傕扶起曰：“樊稠謀反，故爾誅之。公乃吾之心腹，何須驚懼？”將樊稠軍撥與張濟(jì)管領(lǐng)。張濟(jì)自回弘農(nóng)去了。

李傕、郭汜自戰(zhàn)敗西涼兵，諸侯莫敢誰(shuí)何。賈詡屢勸撫安百姓，結(jié)納賢豪，自是朝廷微有生意。不想青州黃巾又起，聚眾數(shù)十萬(wàn)，頭目不等，劫掠良民。太仆朱儁保舉一人可破群賊，李傕、郭汜問(wèn)是何人，朱儁曰：“要破山東群賊，非曹孟德不可。”李傕曰：“孟德今在何處？”儁曰：“見(jiàn)為東郡太守，廣有軍兵。若命此人討賊，賊可克日而破也?！崩顐啻笙?，星夜草詔，差人赍往東郡，命曹操與濟(jì)北相鮑信一同破賊。操領(lǐng)了圣旨，會(huì)合鮑信一同興兵，擊賊于壽陽(yáng)。鮑信殺入重地，為賊所害。操追趕賊兵直到濟(jì)北，降者數(shù)萬(wàn)。操即用賊為前驅(qū)，兵馬到處，無(wú)不降順。不過(guò)百馀日，招安到降兵三十馀萬(wàn)，男女百馀萬(wàn)口。操擇精銳者，號(hào)為“青州兵”，其馀盡令歸農(nóng)。曹操自此威名日重。捷書(shū)報(bào)到長(zhǎng)安，朝廷加曹操為鎮(zhèn)東將軍。

操在兗州，招賢納士。[點(diǎn)評(píng)6]有叔侄二人來(lái)投操，乃潁川潁陰人，姓荀，名彧，字文若，荀緄之子也。舊事袁紹，今棄紹投操。操與語(yǔ)，大悅，曰：“此吾之子房也!”遂以為行軍司馬。其侄荀攸，字公達(dá)，海內(nèi)名士。曾拜黃門侍郎，后棄官歸鄉(xiāng)，今與其叔同投曹操，操以為行軍教授。[點(diǎn)評(píng)7]荀彧曰：“某聞兗州有一賢士，今此人不知何在。”操問(wèn)是誰(shuí)。彧曰：“乃東郡東阿人，姓程，名昱，字仲德?！辈僭唬骸拔嵋嗦劽靡印！彼烨踩擞卩l(xiāng)中尋問(wèn)，訪得他在山中讀書(shū)。操拜請(qǐng)之，程昱來(lái)見(jiàn)，曹操大喜。昱謂荀彧曰：“某孤陋寡聞，不足當(dāng)公之薦。公之鄉(xiāng)人，姓郭，名嘉，字奉孝，乃當(dāng)今賢士，何不羅而致之？”彧猛省曰：“吾幾忘卻?！彼靻⒉僬髌腹蔚絻贾?，共論天下之事。郭嘉薦光武嫡派子孫，淮南成德人，姓劉，名曄，字子陽(yáng)。操即聘曄至。曄又薦二人：一個(gè)是山陽(yáng)昌邑人，姓滿，名寵，字伯寧；一個(gè)是武城人，姓呂，名虔，字子恪。曹操亦素知這兩個(gè)名譽(yù)，就聘為軍中從事。滿寵、呂虔共薦一人，乃陳留平丘人，姓毛，名玠，字孝先。曹操亦聘為從事。[點(diǎn)評(píng)8]又有一將，引軍數(shù)百人來(lái)投曹操，乃泰山巨平人，姓于，名禁，字文則。操見(jiàn)其人弓馬熟嫻，武藝出眾，命為點(diǎn)軍司馬。一日，夏侯惇引一大漢來(lái)見(jiàn)，操問(wèn)何人，惇曰：“此乃陳留人，姓典，名韋，勇力過(guò)人。舊跟張邈，與帳下人不和，手殺數(shù)十人，逃竄山中。惇出射獵，見(jiàn)韋逐虎過(guò)澗，因收于軍中，今特薦之于公?！辈僭唬骸拔嵊^此人容貌魁梧，必有勇力?！睈唬骸八鵀橛褕?bào)仇殺人，提頭直出鬧市，數(shù)百人不敢近。只今所使兩枝鐵戟，重八十斤，挾之上馬，運(yùn)使如飛?！辈偌戳铐f試之。韋挾戟驟馬，往來(lái)馳騁。忽見(jiàn)帳下大旗為風(fēng)所吹，岌岌欲倒。眾軍土挾持不定，韋下馬喝退眾軍，一手執(zhí)定旗桿，立于風(fēng)中，巍然不動(dòng)。操曰：“此古之惡來(lái)也!”遂命為帳前都尉，解身上錦襖，及駿馬、雕鞍賜之。[點(diǎn)評(píng)9]

自是曹操部下，文有謀臣，武有猛將，威鎮(zhèn)山東。乃遣泰山太守應(yīng)劭，往瑯琊郡取父曹嵩。嵩自陳留避難，隱居瑯琊。當(dāng)日接了書(shū)信，便與弟曹德及一家老小四十馀口，并從者百馀人、車百馀輛，徑望兗州而來(lái)。道徑徐州，太守陶謙，字恭祖，為人溫厚純篤，向欲結(jié)納曹操，[點(diǎn)評(píng)10]正無(wú)其由；知操父經(jīng)過(guò)，遂出境迎接。再拜致敬，大設(shè)筵宴，款待兩日。曹嵩要行，陶謙親送出郭，特差都尉張闿將部兵五百護(hù)送。曹嵩率家小行到華、費(fèi)間，時(shí)夏末秋初，大雨驟至，只得投一古寺歇宿。寺僧接入。嵩安頓家眷，命張闿將軍馬屯于兩廊。眾軍衣裝都被雨打濕，同聲嘆怨。張闿喚手下頭目于靜處商議曰：“我們本是黃巾余黨，勉強(qiáng)降順陶謙，未有好處。如今曹家輜重車輛無(wú)數(shù)，你們欲得富貴不難。只就今夜三更，大家砍將入去，把曹嵩一家殺了，取了財(cái)物同往山中落草。此計(jì)何如？”眾皆應(yīng)允。

是夜風(fēng)雨未息，曹嵩正坐，忽聞四壁喊聲大舉。曹德提劍出看，就被搠死。曹嵩慌引一妾，奔入方丈后，欲越墻而走。妾肥胖不能出，嵩慌急，與妾躲于廁中，被亂軍所殺。應(yīng)劭死命逃脫，投袁紹去了。張闿殺盡曹嵩全家，取了財(cái)物，放火燒寺，與五百人逃奔淮南去了。后人有詩(shī)曰：

曹操奸雄世所夸，曾將呂氏殺全家。

如今闔戶逢人殺，天理循環(huán)報(bào)不差。

當(dāng)下應(yīng)劭部下有逃命的軍士，報(bào)與曹操，操聞之遂倒于地。眾人救起，操切齒曰：“陶謙縱兵殺吾父，此仇不共戴天!吾今悉起大軍，洗蕩徐州，方雪吾恨!”遂留荀彧、程昱領(lǐng)軍三萬(wàn)守鄄城、范縣、東阿三縣，其余盡殺奔徐州來(lái)。[點(diǎn)評(píng)11]夏侯惇、于禁、典韋為先鋒。操令但得城池，將城中百姓盡行屠戮，以雪父仇。當(dāng)有九江太守邊讓，與陶謙交厚，聞知徐州有難，自引兵五千來(lái)救。操聞之大怒，使夏侯惇于路截殺之。時(shí)陳宮為東郡從事，亦與陶謙交厚，聞曹操起兵報(bào)仇，欲盡殺百姓，星夜前來(lái)見(jiàn)操。操知是為陶謙作說(shuō)客，欲待不見(jiàn)，又滅不過(guò)舊恩，只得請(qǐng)入帳中相見(jiàn)。宮曰：“今聞明公以大兵臨徐州，報(bào)尊父之仇，所到欲盡殺百姓，某因此特來(lái)進(jìn)言。陶謙乃仁人君子，非好利忘義之輩。尊父遇害，乃張闿之惡，非謙罪也。且州縣之民，與明公何仇？殺之不祥，望三思而行!”操怒曰：“公昔棄我而去，今有何面目復(fù)來(lái)相見(jiàn)？陶謙殺吾一家，誓當(dāng)摘膽剜心，以雪吾恨。公雖為陶謙游說(shuō)，其如吾不聽(tīng)何!”陳宮辭出，嘆曰：“吾亦無(wú)面目見(jiàn)陶謙也!”遂馳馬投陳留太守張邈去了。

且說(shuō)操大軍所到之處，殺戮人民，發(fā)掘墳?zāi)?。陶謙在徐州，聞曹操起軍報(bào)仇、殺戮百姓，仰天慟哭曰：“我獲罪于天，致使徐州之民受此大難!”[點(diǎn)評(píng)12]急聚眾官商議。曹豹曰：“曹兵既至，豈有束手待死，某愿助使君破之?！碧罩t只得引軍出迎。遠(yuǎn)望操軍，如鋪霜涌雪，中軍豎起白旗二面，大書(shū)“報(bào)仇”“雪恨”四字。軍馬列成陣勢(shì)，曹操縱馬出陣，身穿縞素，揚(yáng)鞭大罵。陶謙亦出馬于門旗下，欠身施禮曰：“謙本欲結(jié)好明公，故托張闿護(hù)送，不想賊心不改，致有此事。實(shí)不干陶謙之故，望明公察之!”操大罵曰：“老匹夫!殺吾父，尚敢亂言!誰(shuí)可生擒老賊？”夏侯惇應(yīng)聲而出。陶謙慌走入陣。夏侯惇趕來(lái)，曹豹挺槍躍馬，前去迎敵。兩馬相交，忽然狂風(fēng)大作，飛沙走石。兩軍皆亂，各自收軍。陶謙入城，與眾計(jì)議曰：“曹兵勢(shì)大難敵。吾當(dāng)自縛往曹營(yíng)，任其剖割，以救徐州一郡百姓之命。”言未絕，一人進(jìn)前，言曰：“府君久鎮(zhèn)徐州，人民感恩。今曹兵雖眾，未能即破我城。府君與百姓，堅(jiān)守勿出；某雖不才，愿施小策，教曹操死無(wú)葬身之地。”眾人大驚，便問(wèn)：“計(jì)將安出？”正是：

本為納交反成怨，那知絕處又逢生。

畢竟此人是誰(shuí)，且聽(tīng)下文分解。

曹操?zèng)Q定自己干自己的，揮師東進(jìn)，跳出是非，與這幫狗咬狗一嘴毛的合作者分手。在諸侯一片驚詫中，曹操要打出新天地、新世界。他未必有把握成功，但是他卻有決心試試。

一個(gè)有志者，必有不怕孤獨(dú)的勇氣、冷清冷淡的結(jié)果，頭腦才會(huì)冷靜，否則，太喧嘩，太鼓噪，忙于應(yīng)酬四面八方，忙于接待親朋好友，忙于安排座次席位，忙于四處察顏觀色，結(jié)果，蹭一身油膩，混滿臉臊氣，狗屁進(jìn)步?jīng)]有，居然人稱名流、社會(huì)賢達(dá)，人五人六，挺像回事。這社會(huì)有一大半人都這樣混著，從小混到大，從大混到老，從老混到死，混得油光水滑，锃明瓦亮。曹操顯然不會(huì)以此為目標(biāo)，他注定自己必須突出重圍，別開(kāi)生面。不但要有超凡脫俗之思路，去陳趨新之行徑，敢作敢為之膽略，不拘一格的作為，還得有逃避庸俗包圍，不與豎子為謀的決斷。曹操所以能成大事，就在于他的及時(shí)覺(jué)悟，另謀出路，有雄圖大略的人物，否則，他和那些雞爭(zhēng)鵝斗的諸侯也就沒(méi)有什么區(qū)別了。

與十七路或十八路諸侯揮手再見(jiàn)，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，這大手筆也只有曹操才有。

學(xué)會(huì)跳出去，站高點(diǎn)，思想飛躍一步，不也有益于我們每個(gè)人的事業(yè)嗎？

[點(diǎn)評(píng)1]封建之封，即是封官。中國(guó)長(zhǎng)期封建社會(huì)的一個(gè)特點(diǎn)，就是官本位。官，永遠(yuǎn)是一種強(qiáng)有力的誘惑。因此伸手要官做，與此四人在城樓下張嘴要官做，完全不必奇怪。

[點(diǎn)評(píng)2]俗云，惡人天也怕，此話不假。當(dāng)初董卓那樣胡作非為時(shí)，為什么雷不擊他？

[點(diǎn)評(píng)3]在三國(guó)謀士逞雄的局面中，唯有這個(gè)賈詡是一個(gè)不可等閑視之的人物，也是這部書(shū)里唯一的立于不敗之地的謀士。諸葛亮，應(yīng)該說(shuō)是謀士中最光輝的典型，但他并不是最成功的謀士，“出師未捷身先死”，便是最大的遺憾。只有這個(gè)賈詡，從助紂為虐，終身為恥開(kāi)始，到天下再亂，徹底埋葬東漢，再到為張繡出謀劃策反曹，到為曹操、曹丕父子效力，計(jì)無(wú)不立，謀無(wú)不成。他的一生，做過(guò)好事，做過(guò)壞事，大家防他，他防大家，在殺掉那么多謀士和文人的曹操手下，能平安到耄耋之年，功成名就而逝。這位最懂得在“伴君如伴虎”的環(huán)境下求生存的謀士，才是最能干的謀士。

[點(diǎn)評(píng)4]在歷史上，中國(guó)的統(tǒng)治者在提倡出首、告密來(lái)維護(hù)其政權(quán)，從來(lái)是不遺余力的。連坐，族誅，戮及妻、子，知不舉者同罪等等措施，就是脅迫大家出賣靈魂，像唁唁然的瘋狗一樣，隨時(shí)準(zhǔn)備在咬誰(shuí)一口。為了自己活命，或分一杯殘羹，用他人的血肉墊路，誰(shuí)也用不著于心不安。于是整個(gè)社會(huì)陷入一片疑懼與恐怖之中，互相猜忌，人人自危，以鄰為壑，防不勝防，這樣，還有什么生機(jī)可言？中國(guó)長(zhǎng)期停滯不前，這種政治氣候，不能不說(shuō)是一個(gè)重要原因。

[點(diǎn)評(píng)5]《三國(guó)志》不言賈詡之罪惡，未盡史責(zé)。后董卓時(shí)期，賈詡的話，能被李傕、郭汜聽(tīng)進(jìn)去，很大程度上是由于老鄉(xiāng)的關(guān)系；賈詡，涼州姑臧人。美不美，家鄉(xiāng)水；親不親，故鄉(xiāng)人。鄉(xiāng)黨，既可以不當(dāng)一回事，也可以很當(dāng)一回事，尤其當(dāng)你勢(shì)單力薄，在異鄉(xiāng)他域，這關(guān)系可是非同小可。當(dāng)時(shí)，西涼的馬騰與韓遂，正興師問(wèn)罪而來(lái)，韓遂與樊稠戰(zhàn)，不敵，便勒住馬：“吾與公乃同鄉(xiāng)之人，今日何太無(wú)情？”樊稠便放過(guò)了他?？梢?jiàn)中國(guó)人對(duì)于地域觀念的重視，是深入骨髓的存在。因此，讀《三國(guó)演義》，這細(xì)處是忽略不得的。尤其關(guān)注西涼、羌州一帶，更愛(ài)抱團(tuán)取暖。

[點(diǎn)評(píng)6]曹操打的是政治仗，收買民心，籠絡(luò)帝心，是他的目標(biāo)。撇開(kāi)后人“鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義”這樣一種看法，他奉詔破青州黃巾，較之袁紹等爭(zhēng)來(lái)奪去，顯得高明多了。

[點(diǎn)評(píng)7]中國(guó)歷史上第一牢騷李卓吾，評(píng)至此，不禁感慨：“今人平居相聚，深知某某賢，某某才，亦自降心，亦自相下，不惟不能薦也。見(jiàn)同黨連翩而進(jìn)，且巧以抑之毀之，陰以妒之嫉之者有矣，可嘆也?！逼鋵?shí)，這僅僅是他個(gè)人的感觸嗎？一般來(lái)說(shuō)，小人之輩，生怕別人取得比他多一點(diǎn)成功。曹操能有如此“招賢納士”之胸懷，確證其有超凡脫俗的成事氣概。

[點(diǎn)評(píng)8]曹操一開(kāi)始沒(méi)有這么大志向，局面是漸漸擴(kuò)大的，智商是漸漸提高的，這就是多讀書(shū)的好處了。曹丕說(shuō)：“上雅好詩(shī)書(shū)文籍，雖在軍旅，手不釋卷。每每定省從容，常言人少好學(xué)則思專，長(zhǎng)則善忘，長(zhǎng)大而能勤學(xué)者，唯吾與袁伯業(yè)耳?！毕葟木裆衔溲b起來(lái)，建設(shè)他自己的智囊團(tuán)；然后，充實(shí)軍事力量，訓(xùn)練隊(duì)伍，漸漸地羽翼豐滿，該振翅起飛了。

[點(diǎn)評(píng)9]他最擅長(zhǎng)邀買人心這一手。

[點(diǎn)評(píng)10]曹操與黃巾戰(zhàn)，是他在軍事上的一個(gè)深謀大略，和他網(wǎng)羅人才的政策一致，立足于更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。他此時(shí)已不追求其他諸侯們爭(zhēng)城略地的滿足，而把目光放在漢王朝的最高權(quán)力上?！段簳?shū)》稱：“黃巾為賊久，數(shù)乘勝，兵皆精悍。太祖舊兵少，新兵不習(xí)戰(zhàn)，舉軍皆懼，太祖被甲嬰胄，親巡將士，明勸賞罰，眾乃復(fù)奮，承間討擊，賊稍折退?！庇捎谒皵?shù)開(kāi)示降路，遂設(shè)奇伏，晝夜會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)輒禽獲”。《三國(guó)志》說(shuō)他：“追黃巾至濟(jì)北。乞降。冬，受降卒三十馀萬(wàn)，男女百馀萬(wàn)口。收其精銳者，號(hào)為青州兵?！碑?dāng)時(shí)，誰(shuí)給飯吃則為誰(shuí)打仗，一個(gè)在政治上人才濟(jì)濟(jì)，在軍事上實(shí)力充沛的曹操，自然是要一飛沖天了。

[點(diǎn)評(píng)11]舊時(shí)年節(jié)春聯(lián)，常有“忠孝傳家久，詩(shī)書(shū)繼世長(zhǎng)”，忠孝、詩(shī)書(shū)，這四個(gè)字幾乎囊括了中國(guó)傳統(tǒng)文化全部：做一個(gè)中國(guó)人，一方面，忠君報(bào)國(guó)，孝親事家；另一方面，求學(xué)上進(jìn)，書(shū)香人家，既是衡量自已的標(biāo)準(zhǔn)，也是社會(huì)公眾的要求。特別是忠和孝，占有很特殊的地位，更是鞏固封建社會(huì)千秋賴以不墜的倫理基石。所以這兩面旗幟，經(jīng)常被正義的或不正義的人舉起來(lái)吊民伐罪。曹操為其父興報(bào)仇之師，理正辭嚴(yán)。然而實(shí)際上是他在兗州養(yǎng)精蓄銳，集結(jié)力量后的一次小試鋒芒的出擊，恰好陶謙為他提供一個(gè)口實(shí)罷了。

[點(diǎn)評(píng)12]曹操在鏟除政敵上是一點(diǎn)也不手軟的，而且罪及無(wú)辜，大肆殺戮。這次徐州的大掃蕩，連官方史書(shū)《三國(guó)志》也說(shuō)他“所過(guò)多所殺戮”。裴松之注《三國(guó)志》引孫盛言：“夫伐罪吊民，古之令軌。罪謙之由，而殘其屬部，過(guò)矣!”