正文

望遠(yuǎn)鏡風(fēng)波 燕楠

中國雜文年度佳作2017 作者:耿立,和莊 著


望遠(yuǎn)鏡風(fēng)波 燕楠

世界上第一具望遠(yuǎn)鏡的發(fā)明人是荷蘭人漢斯·利伯希,一位眼鏡商,時(shí)為1608年。翌年6月,擔(dān)任威尼斯帕多瓦大學(xué)教授的伽利略獨(dú)立制作了一具可以放大三十二倍的望遠(yuǎn)鏡。雖然鏡頭里的“蒼蠅如同母雞”,雖然在海上可以比對(duì)方早兩個(gè)鐘頭辨認(rèn)出船只的數(shù)量和種類,但伽利略的望遠(yuǎn)鏡一開始履行的是天文觀測(cè)的作用。也許有很多人不知道,在望遠(yuǎn)鏡發(fā)明之初也經(jīng)歷過許多磨難,而這種磨難遠(yuǎn)不是技術(shù)方面的問題。

英國學(xué)者羅素在分析其背景時(shí)指出:“在經(jīng)院哲學(xué)家看來,《圣經(jīng)》、天主教教義以及亞里士多德學(xué)說,是無可置疑的;有創(chuàng)見的思想,甚至對(duì)于實(shí)情的考察,對(duì)這些防止大膽思索的永恒不變的界限都不得越雷池一步。”在當(dāng)時(shí),技術(shù)進(jìn)步與科學(xué)研究有兩大禁區(qū),一是《圣經(jīng)》或天主教教義,一是亞里士多德學(xué)說。這兩者,一是宗教權(quán)威,一是學(xué)術(shù)權(quán)威,兩大雷池均不可逾越。

伽利略發(fā)明的望遠(yuǎn)鏡的每一項(xiàng)發(fā)現(xiàn),都是對(duì)被視為異端的哥白尼的“日心說”的支持、對(duì)亞里士多德學(xué)說的突破,或說是對(duì)《圣經(jīng)》教義的挑戰(zhàn)。伽利略并非埋首書齋的書呆子,他并非不了解哥白尼學(xué)說的處境,不知道布魯諾因何而死的悲劇,他在望遠(yuǎn)鏡里的初步發(fā)現(xiàn),就已意識(shí)到這種觀測(cè)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但他很聰明,他在帕多瓦大學(xué)任教期間,首先邀請(qǐng)威尼斯的總督及元老們,到圣馬可大教堂近百米高的鐘樓上對(duì)新生的望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行測(cè)試。他將最初觀測(cè)寫成的《星際使者》一書首先贈(zèng)予了托斯卡納大公,一并送上的還有一具完好的望遠(yuǎn)鏡。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)木星的衛(wèi)星后,按照托斯卡納大公的姓氏,把這些衛(wèi)星取名為“美第奇星”。伽利略虔誠地寫道:“只有上帝和諸神才能得到這種至高無上的榮譽(yù),而美第奇高貴的姓氏將使星球永不磨滅地留在人們的記憶中?!彼胪ㄟ^與現(xiàn)任托斯卡納大公曾經(jīng)的師生關(guān)系,進(jìn)入佛羅倫薩宮廷。有朋友勸告他:“你怎么能想到,你口袋里裝著真理,手里拿著望遠(yuǎn)鏡,離開共和國,而去掉進(jìn)侯爵和修士們的陷阱呢?”伽利略不以為然,最終做了宮廷的首席哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家。

伽利略發(fā)現(xiàn)木星有衛(wèi)星,而且多達(dá)四顆,于是他宣布:“今天,1610年1月10日。人類在她的日記上寫上:廢除天堂。”這一發(fā)現(xiàn)分明違反了《圣經(jīng)》的結(jié)論“只可能存在七顆行星”。而“廢除天堂”,不啻是對(duì)上帝的褻瀆。接著,他又發(fā)現(xiàn)月球上有山峰和山谷,這一說法直接與《創(chuàng)世紀(jì)》的圣諭相矛盾。更可怕的是,他還發(fā)現(xiàn)太陽的表面居然有黑子——這等于指責(zé)太陽并非純潔無瑕,“上帝的作品也有瑕疵”,無異于攻擊上帝也非完人。

因此,耶穌會(huì)下令各教會(huì)大學(xué)禁止教師們談?wù)撎柡谧?,這個(gè)禁令在某些大學(xué)里甚至持續(xù)了幾百年。

今天的人們一定會(huì)認(rèn)為,伽利略所提出的不過是天文學(xué)常識(shí),但在當(dāng)時(shí),這些常識(shí)的取得,卻被視為違反《圣經(jīng)》、觸犯權(quán)威的十惡不赦之舉。這是因?yàn)?,“地球背后是否有人,木星是否有衛(wèi)星……這些問題不是由觀察來決定的,而是根據(jù)亞里士多德或者《圣經(jīng)》的推論來決定”。應(yīng)當(dāng)指出的是,哥白尼的學(xué)說,依靠的是邏輯推理與數(shù)理計(jì)算,伽利略則通過發(fā)明望遠(yuǎn)鏡,極大地延伸和放大了人類自身的能力,他的結(jié)論是直接觀察與反復(fù)考證的結(jié)果。伽利略曾說:“哥白尼要求他們相信他的數(shù)目字,而我只要求他們相信自己的眼睛?!彼_實(shí)是一位堅(jiān)持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)”的先行者。

朋友警告伽利略:“當(dāng)我剛才看見你站在望遠(yuǎn)鏡旁邊觀察這些新發(fā)現(xiàn)的星球的時(shí)候,我仿佛看見你站在燃燒著的柴堆上;當(dāng)你說你相信實(shí)證,我就像聞到一股燒焦了的人肉味?!边@些話并非危言聳聽。伽利略知道危險(xiǎn)來自何方,他決意到羅馬走一趟。大公對(duì)他的支持,是為了擴(kuò)大“美第奇星”的影響;伽利略自身的堅(jiān)持,是為了消除教廷的敵意。

1611年3月,伽利略到達(dá)羅馬,專門拜訪了耶穌會(huì)的天文學(xué)家。耶穌會(huì)的神甫們都忙著拿望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)木星的衛(wèi)星,“他們終于相信美第奇星是存在的”。似乎誤解正在消除,信任正在建立。許多年后,愛因斯坦對(duì)伽利略的這趟羅馬之行不以為然,伽利略“作為一個(gè)成熟的人,他竟認(rèn)為值得去頂著如此多的反對(duì),企圖把他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的真理灌輸給淺薄的和心地狹窄的群眾,我覺得這是難以置信的”。

然而時(shí)間不長,風(fēng)云突變。教廷最權(quán)威的神學(xué)家貝拉明,本來與伽利略交情不錯(cuò),然而,“上帝的意志是至高無上的”“《圣經(jīng)》的原則是不可置疑的”,這個(gè)“無私的”“堅(jiān)持原則”的神學(xué)斗士秉持的原則是真理應(yīng)當(dāng)在《圣經(jīng)》里,而不應(yīng)當(dāng)在天文學(xué)家的著作中去尋找。導(dǎo)致這場(chǎng)“望遠(yuǎn)鏡風(fēng)波”的并非單純的宗教與科學(xué)問題,其中充滿了詭計(jì)與反詭計(jì)、陰謀與反陰謀。宗教法庭終于做出決定,并由貝拉明向伽利略下達(dá)命令:“向教皇陛下和宗教法庭主教會(huì)議全體人員發(fā)誓,完全收回太陽是靜止不動(dòng)的、是宇宙的中心,而地球在運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)。并且從此以后不再以任何方式,無論是口頭方式還是文字方式,堅(jiān)持和講授這一觀點(diǎn),或者為其辯護(hù)?!辟だ灾荒芡獠⒊兄Z遵守這一命令。

1623年,伽利略的朋友巴伯里尼當(dāng)上了教皇,史稱烏爾班八世,而伽利略的處境并未好轉(zhuǎn)。1633年6月22日,在一個(gè)鼠疫流行的日子,年近七十且身體衰弱的伽利略,因長期觀測(cè)天體,眼睛幾乎失明,卻被強(qiáng)制要求從佛羅倫薩到羅馬接受第二次審判。他被宗教法庭以“重大異端嫌疑”罪名,判處“終身監(jiān)禁”。在嚴(yán)刑拷打的威脅下,伽利略被迫雙膝跪地,公開宣布:“我,伽利略,在我七十歲的時(shí)候,作為一個(gè)囚徒跪在諸位閣下的面前,雙目凝視,雙手撫摸著神圣的福音書,發(fā)誓放棄、詛咒和憎恨‘地動(dòng)說’這種邪說及其錯(cuò)誤。”哲學(xué)家羅素指出:“宗教法庭通過迫使這位當(dāng)時(shí)最偉大的人物犯?jìng)巫C罪,而維護(hù)了宗教和道德的利益?!边@次審判,是宗教的污點(diǎn),也是科學(xué)的悲劇。

伽利略在宗教法庭的監(jiān)控下,臨終前在與家人的對(duì)話中說:“科學(xué)要和知識(shí)打交道,通過懷疑才能獲得成功……大多數(shù)人民被他們的國王、地主、教會(huì)先生禁錮在一種迷信和古老信條的珠貝色的云霧里,它遮蓋著這些人的陰謀詭計(jì)……人們從我們手里搶走望遠(yuǎn)鏡,用它來瞄準(zhǔn)他們的暴君……人們對(duì)天體運(yùn)動(dòng)越來越清楚,而人民對(duì)他們的統(tǒng)治者的運(yùn)動(dòng)一直還是不明不白?!辟だ院蟀肷鸀楹葱l(wèi)真理所經(jīng)歷的波折沉浮,本質(zhì)上就是一部偉大的戲劇作品。

《同舟共進(jìn)》2017年第2期


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)