一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千。

語出唐·韓愈《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》。詩曰：“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千。欲為圣明除弊事，肯將衰朽惜殘年！云橫秦嶺家何在？雪擁藍(lán)關(guān)馬不前。知汝遠(yuǎn)來應(yīng)有意，好收吾骨瘴江邊?！币环猓褐冈娙送砟晟匣实邸墩摲鸸潜怼返淖嗾??！杜f唐書·韓愈傳》：韓愈上書諫迎佛骨，“疏奏，憲宗怒甚。間一日，出疏以示宰臣，將加極法”。因裴度、崔群等力爭，乃貶為潮州刺史。九重天：借指皇帝。潮州：又稱潮陽郡，治所在潮陽(今廣東省潮陽市)。潮陽距長安八千里。這兩句詩的意思是：一封《論佛骨表》的諫書早上奏獻(xiàn)給皇帝，晚上就被貶遷到距京城八千里遠(yuǎn)的潮州。當(dāng)韓愈出京到達(dá)距京不遠(yuǎn)的藍(lán)田縣時，他的侄孫韓湘，趕來送行。詩人此時，悲歌當(dāng)哭，慷慨激昂，抒發(fā)了自己“雖九死其猶未悔”的感情。這兩句詩，表面看，似乎淡淡寫來，簡單地交待被貶出京的事實，但從“朝奏”“夕貶”看來，極言其得罪之速，暗透出得罪之重，已預(yù)示出后果的嚴(yán)重性，必是一去不復(fù)返了。后人說到韓愈被貶及說到潮州，或指某一事物被拋棄，也常引用這兩句詩。

例如

①“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”，下放到瘴濕不毛之地，算是從輕發(fā)落。有的一句話忤了圣意，龍顏大怒，立即推出午門問斬哩。(摘自楊聞宇《真話小識》)

②到底是年輕得志，不知天高地厚，出于對當(dāng)時昏憒政治的憤慨，他卷入了一場流產(chǎn)的政治革新，結(jié)果卻落得像韓愈那樣“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”的下場，被逐出京師。(摘自穆福田《柳宗元植綠柳州》)

③須知，在多種方案中進(jìn)行抉擇時，我們往往會受到“希望原則”的誘惑，在不知不覺中抉取眾方案中那個最合乎自己希望的方案。然而事實上，這個方案往往是違背客觀現(xiàn)實的錯誤方案，那種真正合乎客觀規(guī)律的正確方案卻“夕貶潮州路八千”了。(摘自朱健國《警惕“希望原則”》)

④時下，有一種非正?，F(xiàn)象，某些單位或某人出了問題，群眾反映了、舉報了，可往往到領(lǐng)導(dǎo)那兒就沒“戲”了；或大事化小，小事化了；或“一封朝奏九重天”，如石沉大海，杳無音訊。(摘自楚奇《“官‘了’主義”當(dāng)戒》)

⑤唐人韓愈，抱有“本為圣朝除弊政”的初衷，卻落個“一封朝奏九重天，夕貶潮州路八千”的下場。(摘自姚桓《講真話的“尷尬”》