浦五房一雞案

蘇州鄉(xiāng)人某甲，負雞一籠，入城喚賣。浦五房伙呼視之，與議價，不合，還之。甲點之，少一頭，向索，不服。浦五房者，熟肉鋪，號稱數(shù)百年老店者也。鄰右皆叱甲，謂：“豈有皇皇巨鋪家，而賴汝一雞者？”甲曰：“使雞而盡為吾有者，雖喪其一，復何損？這籠雞皆眾鄰付我代售者，今所失，吾亦不辨為誰氏物，歸亦無以取償于人，以是爭耳。”喧擾未已，會巡撫丁公日昌鳴騶過，甲遽呼冤。公廉其情，亦叱甲為妄。甲益冤苦，倚壁以泣。

旋元和令某公亦鳴騶來，甲復攔輿呼冤。令傳伙即輿前詰之。伙曰：“彼適于丁大人前呼冤，已蒙大人叱之矣。且與之論價者，鋪伙也，使賴其一雞，不過歸之于主人，伙不得攜以歸，于伙復何益？主人固擁厚資，何一雞之貪？伙亦不必以此進媚也。”令曰：“辯矣，然不足以服吾也。汝鋪中有雞若干？”曰：“不知也，隨時購而畜之，亦隨時取而殺之，胡復能記其數(shù)？”曰：“汝今日買雞否？”曰：“未也?！眴栕蛉眨嘣唬骸拔?，所存者皆三日前所購耳?！绷詈粢?，盡取其所存雞，搜尋備至，不使遺一頭。叱令前至署，并帶鄉(xiāng)人去。揚言曰：“吾將訊雞也?！笔腥酥畤S以觀者如堵，咸竊竊然議令之好奇而多事。

至署，升座，傳伙問曰：“若素飼雞者何物？”曰：“餿飯、糠耳?！眴柤自唬骸班l(xiāng)人飼雞何物？”曰：“無所飼也，放之野外，使自覓食耳?！蹦撕粢郾M殺兩造雞，剖其肫而驗之。則甲雞肫內(nèi)，皆砂石、青草之類；而浦五房之雞皆糠粃，其中獨多一肫為砂石、青草。令顧伙曰：“如何矣？汝言非不辯，而吾居此久，未補缺時，與汝蘇州人雜居，習知蘇州人輕薄。若固非貪一雞，然以甲為鄉(xiāng)人也，故戲侮之，以為嬉笑之助，是汝蘇人輕薄之性使然，固不能欺吾也。甲至吾前呼冤，吾詰汝，汝不是非之辯，首白丁大人已叱之矣，是欲以丁大人制吾。亦汝蘇人之伎倆也。今曲直既判，吾將與爾請示于丁大人。”

遂命駕，率兩造帶所剖雞肫，詣?chuàng)嵩?，陳顛末。丁公慚且怒曰：“吾乃為市儈所欺！”斷令償甲雞值；且罰巨款，充善舉。浦五房字號，則勒令出境，不準復設于蘇州。

野史氏曰：右一則為亡友梁麗川為余言，信而有征者。此案發(fā)時，梁適在滬，而浦五房被逐，乃遷之于滬，梁躬遇其時，故知之最悉也。近則為日既久，前事已忘，浦五房仍

返蘇設肆矣。