三、談管理工作
16.吁請(qǐng)學(xué)校停止執(zhí)行團(tuán)隊(duì)聘崗考核機(jī)制——致張曦書記和楊衛(wèi)校長的信,通過校黨辦送交
張書記、楊校長:
我寫這封信的目的是請(qǐng)你們考慮停止執(zhí)行“團(tuán)隊(duì)聘崗”這種帶有人身依附關(guān)系的考核機(jī)制。
2006年12月初報(bào)載溫總理在一次研討高校辦學(xué)質(zhì)量座談會(huì)上發(fā)問“我國高校為什么培養(yǎng)不出大師級(jí)人才”。清華大學(xué)原校長王大中提到,關(guān)鍵是建設(shè)一支高水平的教師隊(duì)伍,我認(rèn)為很有道理。在高校師資隊(duì)伍建設(shè)中存在一批議論頗多的,眾所周知的老大難問題。如:近親繁殖和“超生”(指一些有權(quán)有勢者超常規(guī)引進(jìn)自己的學(xué)生);教師待遇偏低,吸引不了高水平人才;教師流動(dòng)困難,造成落伍的出不去,需要的進(jìn)不來;考核機(jī)制急待完善,等等。
這封信僅想就我校正在執(zhí)行的“團(tuán)隊(duì)聘崗”機(jī)制,談一點(diǎn)膚淺的看法:團(tuán)隊(duì)聘崗本質(zhì)上是一種帶有人身依附關(guān)系的聘崗機(jī)制,因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)成員被籠罩在團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)帶頭人的保護(hù)傘之下,從而團(tuán)隊(duì)成員與學(xué)術(shù)帶頭人之間建立了一種無形的人身依附關(guān)系。他們之際可能不存在白紙黑字的契約,但這種保護(hù)和被保護(hù)關(guān)系實(shí)質(zhì)上已形成一種人身依附關(guān)系,至少也是一種人情關(guān)系。在這種人身依附關(guān)系下,談何學(xué)術(shù)自由、獨(dú)立和民主!團(tuán)隊(duì)成員將失去自己的興趣、個(gè)性和追求,轉(zhuǎn)而服從團(tuán)隊(duì)帶頭人的需求。在這樣的環(huán)境下怎能產(chǎn)生大師級(jí)人才。
“團(tuán)隊(duì)聘崗”在浙大已談?wù)摱嗄?,記得幾年前人事處原副處長楊文海同志到計(jì)算機(jī)學(xué)院和信息學(xué)院召開座談會(huì)時(shí),談過這一設(shè)想。我當(dāng)時(shí)作為教師代表參加了座談會(huì),在會(huì)上有老師表示贊同,我曾發(fā)言明確表示反對(duì)。以后在計(jì)算機(jī)學(xué)院教授會(huì)上也曾發(fā)言反對(duì)這一做法?!皥F(tuán)隊(duì)聘崗”機(jī)制2007年在計(jì)算機(jī)學(xué)院開始執(zhí)行了。我不清楚我校何時(shí)開始執(zhí)行“團(tuán)隊(duì)聘崗”機(jī)制,已有哪些學(xué)院執(zhí)行這一機(jī)制。鼓吹“團(tuán)隊(duì)聘崗”的理由是“沒有團(tuán)隊(duì)無法承接國家大項(xiàng)目”。“現(xiàn)在的團(tuán)隊(duì)不夠大,還要組織更大的團(tuán)隊(duì),去承接更大的項(xiàng)目”,等等。我不同意這一說法。
1.浙大怎么沒有團(tuán)隊(duì)
浙大建有完善的學(xué)科組織,小的有研究室、研究所,大的有系、學(xué)院。各級(jí)組織都是按國際慣例組建的,其成員都是接受學(xué)校獨(dú)立考核和聘任,具有人格的獨(dú)立性和學(xué)術(shù)的民主和自由,教師和所長、系主任之間沒有人身依附關(guān)系,也沒有人情關(guān)系。如果說浙大沒有團(tuán)隊(duì),那是指沒有人身依附關(guān)系的團(tuán)隊(duì)而已,但浙大是有完善的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)(組織)的。
2.怎樣才能承接大項(xiàng)目
主要取決于帶頭人自身實(shí)力、學(xué)術(shù)威望和人格魅力。申請(qǐng)大項(xiàng)目需要項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)項(xiàng)目需要聯(lián)絡(luò)有專長的學(xué)術(shù)帶頭人共同申請(qǐng)。完成大項(xiàng)目更不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的個(gè)人行為,而是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與學(xué)術(shù)帶頭人精誠合作的結(jié)果,各個(gè)學(xué)術(shù)帶頭人帶領(lǐng)自己團(tuán)隊(duì)共同合作的結(jié)果。承接大項(xiàng)目的基礎(chǔ)是精誠合作!
3.“團(tuán)隊(duì)聘崗”的團(tuán)隊(duì)能承接大項(xiàng)目嗎
現(xiàn)有“團(tuán)隊(duì)聘崗”的團(tuán)隊(duì)通常是由研究所部分成員組成,因此就規(guī)模而言遠(yuǎn)小于研究所。高校的研究所規(guī)模本來就不大,實(shí)力也有限,怎么能設(shè)想一個(gè)規(guī)模遠(yuǎn)小于研究所的團(tuán)隊(duì)能承接大項(xiàng)目!另一方面,團(tuán)隊(duì)成員與負(fù)責(zé)人之間無形的人身依附關(guān)系更是扼制了個(gè)人的創(chuàng)造性,所以怎能期望這種扼制個(gè)人創(chuàng)造性的團(tuán)隊(duì)能承接大項(xiàng)目,做出出色的成果!