重版說(shuō)明

近年來(lái)，有幾位關(guān)心《杜甫傳》的同志勸我把這部傳記增補(bǔ)得更充實(shí)一些，重新出版。我自從1962年在紀(jì)念杜甫誕生一千二百五十周年時(shí)寫了幾篇有關(guān)杜甫的文章以后，沒(méi)有繼續(xù)研究杜甫。沒(méi)有新的研究，很難增補(bǔ)舊的著作，只能做些文字上的修改。為了不辜負(fù)同志們的期望，我把1962年寫的三篇文章作為附錄印在《杜甫傳》的后邊，以彌補(bǔ)它的不足。因?yàn)椤抖鸥鳌分饕菙⑹龆鸥Φ纳?，而杜?shī)則談得很不夠，這三篇文章雖然也涉及詩(shī)人的生活，卻更多是評(píng)論杜詩(shī)。文章與傳記，難免有重復(fù)的地方，但二者相隔十年，有的觀點(diǎn)也會(huì)有些變化，彼此不完全一致?？墒强偟恼f(shuō)來(lái)，我對(duì)于杜甫與杜詩(shī)的評(píng)價(jià)沒(méi)有什么改變。

另外，我在1962年還寫過(guò)一篇以杜甫與蘇渙的交往為題材的小說(shuō)《白發(fā)生黑絲》。那時(shí)，《人民文學(xué)》編輯部約我寫關(guān)于杜甫的文章，我想，《人民文學(xué)》以發(fā)表創(chuàng)作為主，于是寫了這篇小說(shuō)給它。用意是要說(shuō)明杜甫在貧病交加的晚年，能欣賞蘇渙那樣的人物，可見(jiàn)他晚年的精神狀態(tài)并不像有些人所認(rèn)為的那樣衰頹。傳記尊重事實(shí)，小說(shuō)依靠想象，但這里的想象還是以杜甫的詩(shī)篇為根據(jù)的?，F(xiàn)在我把這篇小說(shuō)也收在書中作為“附錄二”。這樣做，在書的體例上似乎不倫不類，并且與《杜甫傳·前記》中所提出的要求大相徑庭，但用另一種文筆，從另一個(gè)角度，來(lái)表達(dá)我對(duì)于杜甫的某些看法，也不是沒(méi)有意義的。

1979年5月5日